La Carolina - Jaen

LE LLAMA "COMADREJA APACIGUADA"
El autor de la masacre de Oslo acusa a Zapatero de rendirse a los musulmanes
El manifiesto publicado en Internet por al autor del doble atentado en Oslo incluye referencias a España y a Zapatero, a quien acusa de haberse rendido a los musulmanes.
Efe. Oslo
24-07-2011


El autor confeso de la masacre de Oslo acusa en un "manifiesto" publicado en Internet al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de rendirse ante los musulmanes y de haber llegado al poder gracias a Al Qaeda.
En el escrito de 1.500 páginas, titulado "2083. Una declaración de independencia europea" y conocido hoy, Anders Behring Breivik carga en repetidas ocasiones contra Zapatero, al que llama "comadreja apaciguada", y contra alguna de sus políticas en las últimas dos legislaturas.
Asegura que España "ha olvidado su pasado" de reconquista y que Zapatero "ha rendido el país a los musulmanes y a la inmigración masiva" desde que accedió a la Moncloa y ha provocado un "efecto llamada" conocido en toda África y parte de Asia.
Además, apunta que al nombrar ministra de Defensa "a una mujer embarazada", en referencia a Carmén Chacón, el presidente español se burló de sus fuerzas armadas dando a entender "que no tenía intención de defenderse" frente a los musulmanes.
Breivik escribe también que los socialistas españoles tienen la "fantasiosa visión" de "convertir Europa en una utopía de multiculturalismo posmoderno".
En el manifiesto, terminado al parecer horas antes del doble atentado que acabó con la vida de 93 personas, el autor confeso de la matanza de Oslo cita en al menos 92 ocasiones a "España", a la que se refiere extensamente cuando trata de reescribir la Historia desde una perspectiva "islamófoba".
Además de a Zapatero, nombra al socialista Juan Fernando López Aguilar por unos comentarios sobre la Constitución Europea; al popular Gustavo de Arístegui, del que dice "que es un poco demasiado flojo", y a María Teresa Fernández de la Vega, a la que define como maestra de la corrección política.
Sobre la banda terrorista ETA, el autor asegura que es una "entidad hostil por defecto" para sus planes de conquistar Europa, pero asegura que "no se tomarán medidas" contra ella hasta que su hipotético grupo de seguidores, a los que denomina "caballeros justicieros nacionalistas", hayan tomado el control "político y militar" de España.
Además, hace un repaso de la escena política española de "ultraderecha", a la que califica de "muy fragmentada e inestable", y cita a Falange Española, España 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional, Fuerza Nueva, Plataforma per Catalunya y al Partido de Acción Demócrata Española.
En este ámbito, repasa los resultados municipales de las elecciones de 2007 y confía en que su participación mejore en los comicios locales y autonómicos de 2011, de los que no sabe los resultados en el momento de escribir.
Asimismo, aborda otros asuntos españoles totalmente dispares como el desastre del "Prestige", el número de centrales energéticas y refinerías, las distintas tradiciones de fabricación artesanal de armas blancas en la península y el número de afectados en España por enfermedades de transmisión sexual.

Borrado por su Autor.

me considero una persona mesurada y creo que correcta en el trato a la gente en mis comentarios, pero utilizar como argumento el escrito de un asesino de la peor ralea para atacar al presidente de mi pais,un pais totalmente democratico, me parece de una indignidad tal que seria recomendable que el responsable de este foro borrara tan desofortunado comentario

Paisano1767, lamento que digas que eres tan democratico y comentes que se retire un post, te dire que la democracia es eso, respetar todas las opiniones aunque no estemos de acuerdo, no se como te estrañas por que este articulo esta en la prensa española hoy, y puedes ver una infinidad de ellos muy criticos y personalizando con mienbros de nuestro gobierno, de que te estrañas es normal que asi ocurra estamos en el siglo XXI, pero hay mucho mas de lo que dice este articulo, si te molestas en leer la prensa veras que incluso este asesino habla un monton de cosas del presidente español y no agradables, por lo tanto no te estrañes por que hoy es el tema general en la prensa, de todas formas si hubiera que quitar todos los post que insultan u ofenden a los demas -aunque no sea al presidente - habria que empezar por quitar el del anterior señor ati, de todas formas eres muy libre de pensar como quieras, pero te rogaria que fueras mas objetivo e imparcial.

La ultima vez que he visto a este mason ha sido en el telediario de las tres, y vestia su ¨uniforme ¨de maestro de la masoneria, podria vd. buscarlo por que estaba muy mono el chaval, por cierto yo no ofendo a ninguna persona que sea mason, ha sido el golfo este noruego con su actuacion, y respecto a la busquedad de la verdad discrepo soberanamente, al menos no es esa la forma de actuar de muchos de ellos, en especial a los que conocemos de nuestro querido gobierno, por que mienten mas que c...n y se purgan todos los dias, y no mezcle a comunistas y progresistas que nada tienen que ver con este elemento de la logia,por cierto esta muy mal informado por que el en este caso no se califica de lo que vd. dice, ya que no es de derechas ni catolico -sabra que en Noruega lo mayoritario es la iglesia luterana evangelica, ud. podra ser todo lo mason que quiera pero recuerde que no todo el monte es oregano, y no haga tanta demagogia por que en esa guerra que quiereactualizar murieron de todos los bandos, es lo que pasa por desgracia en una contienda injusta entre hermanos. Y finalmente le dire que yo particularmete no formo parte de esa Santa Cruz que vos dice, si creo que soy catolico como la mayor parte de este pais, y de Falange pues tres cuartas de lo mismo, como vera amigo no ha dado una, lo que parece es que le ha hecho como ha parte del gobierno mucho daño que un ¨colega¨les haya puesto en ese lugar a los integrantes de la masoneria en este caso, pero no tiene mas importancia,en las mejores familias siempre hay una oveja negra.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

No te cabrees Man X, no merece la pena. Por ciero lo ha sacado de donde saca todos sus berridos, de un "medio de comunicacion" que lo unico que hace es apologia del franquismo, sembrando odio y diciendpo medias verdades o medias mentiras, segun se mire.

Por supuesto que para mi lo unico importante es las personas inocentes que han muerto por un criminal sin conciencia y sin los minimos escrupulos, no tiene mi mas minimo perdon por lo que ha hecho y pienso que igual para cualquier bien nacido, pero una vez dicho esto es mas triste y censurable que encima se declare mason, lo de criticar a ciertos personajes mas o menos masonicos es secundario ese es un problema de cada cual, como si quieren ser del Alcoyano, pero que a nadie engañan por que algunos ya tenemos unos añitos y sabemos como funciona todo en este pais, y de squiatra nada de nada, estamos perfectamente cuerdos.

Este asesino sera primo hermano de tu padre, y no me gustaria coger tu misma tactica por que no es mi estilo, pero si quieres no tengo inconveniente, ya te he dicho antes que viene en un monton de periodicos solo hay que abrirlos, viene en el Mundo, La Razon, Digital.com Y para su mejor deseo el articulo de este post lo puedes ver en El Imparcial, ya solo me falta llevartelo a casa, tambien lo he visto como te decia vestido ¨con el uniforme¨en el telediario de antena 3 de las tres, puede que lo repitan a las nueve, de las otras demagogias no te contesto por quer solo te lo haces a ti mismo.

Me parece que si de alguien es pariente es seguro que es tuyo. Por cierto el que se pnga ununiforme no quiere decir que lo sea, la masoneria es algo mas que un uniforme.

Yasta2 no tengo ningun pariente en Noruega, por lo tanto no es mio, deberias de ver tu harbol genealogico por que nunca se sabe, a veces nos sorprendemos de muchas cosas, miralo.

Ah se me olvidaba no no soy falangista y no lo digo en ningun momento en mis post, creo que deberias relajarte y leer mas despacio, pero si fuera te lo diria igualmente, yo vivo en un pais donde la democracia medio lo permite y no hay por que esconder nada, lo de amigo era un cumplido por supuesto que no lo puedo considerar como tal, y tal vez ni lo desee, hay ciertos estados personales que no me gustan nada.

Antes decia que no me gustaria entrar en el camino que estabas marcando, pero que si insistias, no lo dudaria aunque no sea mi estilo, no voy a permitir que se me insulte u ofenda, por lo tanto te dire señor mason que al final de tu post me quieres encasillar en una tendencia sexual que no es la mia, aunque respeto y acepto a esas personas, -al parecer tu no-, pero tambien te recordare que los que tenian ¨adornos ¨en el tiempo que comentas, y los que los tienen hoy donde te incluyo se les sigue nombrando igual. Espero que en lo sucesivo te fijes un poco mas en como dirigirte a las personas, por que te repito que no te voy a permitir que me insultes, y me dirigire a ti con las mismas formas muy a pesar mio, llevo ya un tiempo en este foro y siempre he respetado a todos piensen o no como yo, pero dentro de las mas minimas normas de civismo y de educacion, yo no tengo culpa que a cierto ¨gremio¨les sentara mal las criticas vertidas ayer en todos los medios de comunicacion, yo tan solo me he hecho eco de un articulo escrito por un periodista de la Agencia Efe con mombre y apellidos, que se puede contratar, en todo caso deberian molestarse con todas estas personas que han comentado o criticado el tema en cuestion y que en este caso como decia antes son muchos y en distintos medios de comunicacion.Esta es la primera vez que me salgo de tono desde que estoy en este foro pero creo que demuestro que esta mas que justificado por el comportamiento de algun forero que demuestra que no sabe estar y en este caso aceptar las criticas, espero que sirva para cerrar el tema respecto al respeto y formas de dirigirse a las personas, hojala asi sea.

Algunas aclaraciones: Este asesino ademas de masón es militante de la extrema derecha noruega y es ultracristiano y ultra nacionalista (¿ os suenan estas ideologias?). Las victimas no son víctimas al azar, son la sede del gobierno laborista (socialista) noruego y un campamento de las juventudes socialistas noruegas, las victimas son, por lo tanto, miembros de la familia socialista. Las razones del asesino son acabar con el marxismo y el islamismmo en Noruega, pais gobernado en las cuatro ultimas legislaturas por el Partido Laborista Noruego ( socialista), pais que ha sido paladin de los derechos civiles y de la integración de extrangeros, entre ellos musulmanes. Este asesinato es el fruto de la propaganda del odio que se esta extendiendo por toda Europa, desde el facherio europeo y sus medios de comunicación. El própio asesino reconoce que los partidos que en España representan a la extrema derecha no son significativos, ¿donde esta camuflada estonces la extrema derecha de nuestro pais?, ¿ a quien votan?.
Los socialistas, entre los que me considero, estamos esperando las condolencias por este horrible crimen realizado contra nuestra familia política, y la condena sin apelativos del crimen y sus justificaciones, o es que alguno ¿justifica la causa y no los medios?.
Me imagino la que se hubiera liado si el asesino fuera de extrema izquierda y las victimas de un campamento de juventudes de un partido conservador.
¡Condeno si apelativos el crimen y sus justificaciones y me solidarizo con las victimas, hermanos politicos mios!.

A mi entender, no es muy coherente ser masón con ser de ultra derecha. Yo diría que es un lunático sin más. Así que lo más lógico sería no tirarse los trastos a la cabeza.
No hay diferencia entre este lunático y el que le pegó el tiro en la nuca a Miguel Ángel Blanco o a Pagaza, o a Ordóñez o a Buesa, o los que perpretaron el atentado de las torres gemelas y el de Madrid. Radicales y fundamentalistas hay por desgracia en todos lados y de todos los colores. Comentarios como estos son los que lo alimentan.

Los ciudanos moderados de centro-izquierda o centro-derecha y que somos el 95X100 condenamos sin paliativos estos crímenes injustificados y nos solidarizamos con las víctimas, se llamen Pepito o se llamen Juanito, sean hermanos políticos míos o no lo sean.

Total y absolutamente de acuerdo con risto.con.

En cuanto a hongo, no se porque la tomais tanto con el si l unico que ha hecho es hacerse eco de lo que ayer dijo toda la prensa española y que para mi, viniendo de este individuo (el asesino), no tiene mayor importancia.

Perdona seguro3, no se hace eco de lo que dice toda la prensa sino solo de los malasbabas como él, o sea LD, la gaceta o Intereconomia que son los gurus ideologicos de los cuatro descerebraos y fanaticos tipo hongo.
Por cierto hongo te sigo diciendo que posiblemente sea de tu familia, sino de sangre si ideologica. Aunque es posible que sea de las dos.

efectivamente hongo me considero democrata y por lo tanto me parece indignante que se utilice el derecho de la libertad de expresion para dar publicidad a este tipo de personajes para atacar a una persona que nos podra gustar mas o menos, a mi particularmente me merece el mismo valor que su predecesor en el cargo mas bien poco,pero ha sido elegido democraticamente. este asesino al que tanto credito le das me parece de la misma ralea de adolfo, benito, francisco, jose, idi, pol pot y demas parentela, por cierto una cosa es ser democrata y otra muy distinta es darle credito a escritos de ese personaje tan bajo y mi....ble. democrata si im..cil lo menos posible

Risto.com dr verdad que me descubro unavez mas ante ti, de veras que eres de las pocas personas que ven los hechos tal y como son, una vez mas me agrada la lucidez de ideas que tienes y palpar la gran diferencia que hay al leer tu post y otros en este mismo tema. Pues claro que cualquier persona sea de las ideas que sea,estara siempre encontra de este degenerado asesino, pero como tu bien dices sin tener que aprovechar el caso para querer hacer demagogia politica o partidista, o tal ves hacer de sufridores, estoy totalmente de acuerdo en todo lo que dices por que es coherente y muy bien documentado, enhorabuena amigo personas con tu criterio hacen falta en este foro.

Lo mismo te digo Seguro 3, por enesima vez te agradezco tu opinion, eres tambien de los pocos que tienen las ideas claras y eres normalmente objetivo, aunque algunas veces podamos discrepar, pero eso es lo bonito, como veras la mayor parte no lo han visto por el lado que se deberia de entender, casi todos politizan y van arrimando el ascua a su sardina, en fin alla ellos.

Yasta2, ya no se como escribirte, eres un analfabeto en potencia o es que te gusta hacer gracia, ya lo dije ayer y si te hubieras molestado un poquito lo podias haber leido, en La Razon, El Mundo, Minuto digital, El Imparcial,El correo, ABC, La Vanguardia,Jaen, Ideal, Sol de Malaga,La Gaceta, bueno ya no recuerdo en mas periodicos que venia, pero supongo que tendras suficiente, tu crees que todos los periodista que escriben en estos medios son descerebrados y fanaticos, anda ignorante mirate tu por que me parece que estas a años luz del tema, y te vuelvo ha decir que mires en tu harbol genealogico que seguro que es pariente tuyo.

Señor mason veo que no entiende el significado de la lectura o como se sobreentienden unos parrafos que se consideran unidos o complementados entre si. Yo escribo: Y finalmente le dire que yo particularmente no formo parte de esa Santa Cruz que vos dice, si creo que soy catolico como la mayor parte de este pais, y de Falange tres cuartas de lo mismo, esta ultima frase me refiero a la de Falange se complementa con la primera, donde digo- particularmente no formo parte de esa Santa Cruz- asi es el significado que quiere establecer el que lo escribe, no obstante no se preocupe si va ha caer malo pues sere Falangista hasta ahi llega mi servicio a quien lo necesita. Lamento no estar de acuerdo en ciertas apreciaciones que ud. dice libremente, mira chaval tu si que llevas dos dias demostrando que eres un chabacano de tomo y lomo, creo que estas haciendo el ridiculo en groso modo, pero ese es tu problema, hasta que te aburras. Y te dire que yo no tengo ningun camarada en este foro, si es cierto que hay personas a las que en esta ocasion las voy ha defender, que libremente como tu dan su opinion y ha veces coinciden conmigo lo cual demuestra lo que te decia antes de que estas haciendo el ridiculo por tus formas de hablar y de dirigirte a las personas, respecto a mi ideologia es algo que jamas podras saber por mucho que lo intentes, por que eso es bastante dificil sin conocerme, solo puedes hablar de lo que escribo pero no de como pienso en una situacion mas distinta de la que es escribir en este foro. En lo unico que te puedo acompañar, es en que este degenerado mal nacido y todo cuanto se le pueda añadir de calificativos, no tiene perdon de Dios ni de los hombres, ah y el un ico que esta demostrando ser un munstruo continuamente eres tu.

Hongo si hay en este foro algun analfabeto ese eres tu, ademas de tener el mismo coeficiente intelectual que una medusa.Ahhh serias un buen compañero del noruego.

Tras el prolongado periodo conservador de los años ochenta y primeros noventa (el thatcherismo, que insistía en la eliminación del poder político y social de los sindicatos), la ubicación con la que se suele identificar el laborismo es marcadamente centrista o de centro izquierda, en lo que se denomina reformismo, social liberalismo o más frecuentemente (con el nombre que identificó la la propuesta de Anthony Giddens) Tercera Vía, aplicado a los gobiernos de Tony Blair y Gordon Brown, de finales de los noventa y la primera década del siglo XXI.

Hongo no tergiverses las cosas. El Partido Laborista Noruego, es un partido socialdemocrata que en sus origenes se integró en la Internacional Comunista,siendo el único partido socialdemocrata integrado en ella. En 1929 surgió una escisión, por un lado el Partido Comunista de Noruega y por otro Partido de los Trabajadores de Noruega (socialdemocrata), este se integró en la Internacional Socialista y se refundó como Partido Laborista y sigue perteneciendo a la Internacional Socialista con otros partidos socialistas y socialdemocratas.Cuando hablamos de laborismo,socialdemocracia o socialismo democratico, estamos hablando de las mismas ideas con pequeños matices. Los partidos socialistas o socialdemocratas de la zona de influencia anglosajona se denominan por tradición laboristas ( Inglaterra, Irlanda,Islandia, Australia,Nueva Zelanda etc. y Noruega). Respecto a lo que dices de separar la actividad política de los partidos socialistas de la actividad sindical, no fue un invento de Tony Blair, si recuerdas en España la UGT y el PSOE son independientes entre si y sin vínculo institucional alguno,desde hace bastantes años.Respecto a lo del centro político, hace años oí decir a un político conocido por todos lo siguiente:" el centro politico no es un espacio, es una raya, si te apoyas con el pie derecho, caes a la izquierda y si te apoyas con el pie izquierdo, caes a la derecha", osea el centro como espacio politico, no existe, igual que no existe como espacio geometrico ( se trata de un punto), existe el centro derecha y el centro izquierda, que no dejan de ser derecha e izquierda, mas o menos moderada en sus planteamientos.
Me sabe mal, de verdad Hongo, que todo lo que tengas que decir en el tema de esta masacre, sea las palabras contra Zapatero de este asesino de extrema derecha y que no reconozcas que ha sido un atentado en toda regla contra la familia socialista por parte de un fascista confeso y que los mensajes cargados de odio contra los sociallistas que se lanza a diestro y siniestro por parte del facherio y de sus medios no nos pueden llevar a nada bueno, sino mas bien a todo lo contrario.

Lo siento Al-zagal, pero por mucho que te documentes y transcribas, te dire que el laborismo tiene que ver con el socialismo hoy, como el Real Madrid con el Barcelona, se parecen en que los dos son equipos de futlbol, aquellos en que son partidos politicos, no le des vueltas tanto en Inglaterra, Irlanda,Nueva Zelanda,Islandia etc. podria seguir, se consideran y estan considerados como partidos de centro, unas veces hacia la derecha y otras hacia la izquierda, me refiero a hoy no a ayer, tambien ocurre en otros partidos como ejemplo recuerdo el tema cuando Obama, era gracioso como rapidamente los socialista empezaron a decir que en USA habia ganado los republicanos que eran socialistas, deberiamos entender que nada tiene que ver el parecido con el fundamento de los grupos en este caso politicos.

Mason ahora si me lo has aclarado, yo decia ? que se trae este con lo de la Cruz, ahora si chaval ya se a que te refieres, tengo entendido que la Prelatura de la Santa Cruz o Opus Dei, como bien dice es una Prelatura Personal aprobada y bendecida por la Iglesia Catolica con un monton de socios o como se llame, son gente que buscan la santificacion personal en el trabajo y en la vida cristiana, creo que hacen mucho bien en este mundo que vivimos dando ejemplo con su comportamiento, por lo tanto si es asi los respeto y admiro por que nada malo hacen a nadie, no podria decir igual de ¨otros ¨, como veras me he informado bien para saber que era esto de la Cruz que tanto me decias, te dire que seguire copiando o haciendo lo que me de la gana o me salga de donde te imaginas, adios mason yo no te voy a poner mas nombres, por qe con lo que encierra este ya tienes bastante.

¿Que ocurre, que ahora los psicopatas asesinos son de ultraderecha,masones o anarquistas? eso son escusas que ponen todos estos asesinos en serie para arrastrar con su mentalidad demoniaca a ciertos sectores de la sociedad en parte similar a la suya que por desgracia la hay.A estos individuos ha que ponernos a buen recaudo de por vida,ah y trabajos forzosos durante 16 horas diarias y a pan y agua,para que se le aclare algo la mente.

Un proverbio:"El hombre es el unico animal que mata por placer"

No lo sientas Hongo, pero la realidad actual, digas lo que digas, es evidente, el laborismo es la forma de referirse a la socialdemocracia en los paises anglosajones, y de hecho estan en la misma internacional ¿ existe el algun otro partido britanico en la Internacional Socialista?, pero esto es lo menos importante de mi anterior post, lo mas importante esta al final y a eso no has hecho ningun comentario, me resulta defraudante por tu parte y preocupante.

Siento decirtelo Al-Zagal, pero no me gustaria que hicieras demagogia de un tema tan triste. Lo he escrito bastantes veces desde que estamos con el tema pero parece que queremos ir por otros caminos, CONDENO LA MASACRE QUE HA REALIZADO ESTE CRIMINAL EN NORUEGA, YO LO CONDENARIA A CADENA PERPETUA -aunque no lo contempla lajusticia Noruega- Y LE HARIA PASAR TODO ESE TIEMPO LO PEOR POSIBLE QUE SE PUDIERA, QUIERO Y DESEO QUE SE PUDRA EN LA CARCEL, creo que ya valdra con esta nueva vez para que comprendas que odio cualquier caso como este o parecido. Una vez aclarado -pienso yo- el tema te dire que lo que no acepto es que vayamos de martires mas de uno y que hagamos bandera de cualquier situacion que hacemos nuestra para hacer propaganda y buscar otras cosas, lo de victimismo esta muy calao, y dejemosnos ya de querer encasillar al criminal este en el cuadro que nos interesa segun el momento, Los criminales son eso criminales todo lo demas sobra cuando un ser puede llegar ha hacer algo como este elemento, nunca lo hcen pensando en este o aquel partido, siempre segun los psicologos es por un problema del coco, creo que ya te habre contestado, pero por favor dejate ya de la familia socialista y bla bla bla, por que a este paso seguro que os poneis en un funeral para que se os de el pesame, vamos ha ser serios .

Mason te has dejado dos pegar sin R. Estoy pensando que en vez de querer manipular a los foreros de esta Ciudad, por que no compras la empresa y me cierras las puertas, no se te cae la cara de verguenza querer utilizar la libertad de expresion de las personas que no piensan como tu, pues la verdad es que me estas dejando con las patas corgando, como todos los masones sean tan democraticos como tu estamos arreglados, sigues haciendo el ridiculo pero a pasos agigantados, veo que eres un pobre hombre y digno de lastima, adelante amigo te preveo un exitazo, hasta pronto mason.

HONGO:¡Por fin condenas el atentado!, pero veo que te cuesta trabajo reconocer que este asesino ultranacionalista, ultrareligioso y de extrema derecha, ha atentado directamente contra la familia socialista, sí, familia socialista. No es demagógia barata ni victimismo, es la pura y dura realidad, el atentado es contra los socialistas y todos los muertos ( de la isla ), son socialistas. Las razones del atentado: "acabar con el marxismo y los que protegen a los mulsumanes en Noruega".
A propósito lo del bla, bla, bla te lo podias aplicar tú, amigo Hongo, porque menudos royos cortapegados te metes.

Hongo no le hagas caso a al zagal...es un radical!!,

¡Yo un refresco!,¿De naranja, de limon o de frutas del bosque? y ademas sin gas, vamos no me habian llamado nada asi, en mi vida.
Lo de que no me haga caso el amigo Hongo, sobra, porque no me hace caso nunca.
Ahora en serio, mas que radical, amiga Inmunincia, lo que si soy es algo o mas bien bastante cabezón, en los dos sentidos de la palabra. Besitos....

Siempre hay una primera vez jpara todo

Sigues demostrando que eres un pobre hombre aunque seas rico y tengas tanto dinero como dices, y como veras sigues solo -como te predije- y haciendo el ridiculo, hay hombres pobres, y pobres hombres y te eres de estos ultimos, mason.