La Carolina - Jaen

• No cabe más recurso
Eduardo García Serrano gana a Bono
13-07-2011
La Audiencia Provincial de Madrid rechaza el recurso de José Bono contra el archivo de la denuncia por injurias contra Eduardo García Serrano. El juez afirma que no es reprobable que se critique el enriquecimiento aún sin explicar de Bono.
• El peridista de Intereconomía Eduardo García Serrano ha vuelto a ganar a José Bono. La sección quinta de la Audiencia Provincial de Madrid ya había decidido archivar la causa por un presunto delito de injurias contra García Serrano por llamar "caradura" y "corrupto" al presidente del Congreso, pero el ministerio fiscal interpuso un recurso de apelación que ha alargado hasta hoy el proceso.

"Corrupto"
Respecto a la afirmación que hizo Eduardo García Serrano en el programa de Intereconomía El Gato al Agua que "El Sr. Matas es un corrupto según..., luego si lo comparamos con Bono, Bono es un corrupto", el juez considera que se trata de una cualidad hipotética y no categórica.
"Rapiña"
Respecto al adjetivo "rapiña", aclara el juez que Eduardo García Serrano no acusaba a Bono de "robar o saquear con violencia" sino de la "rapiña de esos 800.000 votos que te dan o te quitan la victoria electoral", algo según el juez "esperable de cualquier político en activo".
"Caradura"
Respecto a la afirmación hecha por García Serrano de que José Bono es un "peligroso caradura", precisamente tras decir que "rapiña esos 800.000 votos", puede entenderse que se presenta una habilidad política censurable porque se basa en el "fingimiento y la apariencia".
El auto del juez
Lo más reseñable sin duda del auto del juez Arturo Beltrán es que explica que García Serrano afirma de nuevo que Bono es un "caradura" por "olvidar incluir en su declaración patrimonial una hípica que le produce 300.000 euros al año, un despiste como mínimo sospechoso. Algo natural en un caradura como José Bono". Al parecer la propia defensa del presidente del Congreso admitió que Bono no había incluido esa hípica en su declaración patrimonial por entender que se trataba de un bien familiar y no personal y que efectivamente en el último ejercicio (2009) le había generado unos beneficios de 316.100,30 euros. Afirma el juez que si ese hecho no tuvo publicidad no hay nada de reprobable en criticarlo. Según el juez además "caradura" es un término usual que no da pie a un juicio de faltas y mucho menos en un contexto de crítica política.
Además, Arturo Beltrán recuerda en su auto que Bono compró un piso en el que se hicieron unas obras cuyo importe, que desde la Gaceta se afirmó que había alcanzado un millón de euros, es una información nunca desmentida por el interesado, desde luego no con la escritura de compraventa, un documento que no incluye las mejoras realizadas. Además, el enriquecimiento no explicado de un alto cargo político y la mejora de sus familiares en un contexto de empobrecimiento social puede presentarse ante la opinión pública como reprochable tanto desde la ética como desde la estética.
En la sentencia, el juez Arturo Beltrán afirma que el juego que se establece entre la libertad de expresión y el derecho al honor muchas veces genera un conflicto complicado, y que por otra parte los españoles tienen derecho a conocer todo los hechos que puedan incidir en la valoración de las personas públicas. Una apreciación que según el juez nada tienen que ver con expresiones ofensivas que rebasan el ámbito de la información.

Segun la sentencia de este juez se puede decir rapiña, corrupto o caradura a cualquier político, yo desde aqui en los mismos términos de Eduardo Garcia Serrano y en el mismo contexto se lo digo a Rajoy y a Cospedal,y me quedo tan pancho. Por culpa de los jueces y su interpretación de la honorabilidad de los politicos se está llegando a donde se esta llegando,¿ y si dijera lo mismo del señor juez o de su santo padre, opinaria lo mismo?. Lo que si es cierto es que Bono podrá perder los juicios por las calumnias y las injurias que le dedican, pero los ha ganado todos los que le han denunciado por corrupción, esos son los que valen.

Informate bien, por que no es asi.

De nuevo intentando vendernos lo que tu piensas y crees pero olvidas que los demas tenemos la suficiente capcacidad para pensar y creer de manera diferente a lo que tu intentas vendernos.

Este es el de "Los Bolsillos de Cristal".Jezque.

No te digo amigo Hongo que te informes bien, porque sueles estar bien informado, solo te pido que seas sincero y reconozcas que de las querellas por corrupción que el facherio ha puesto a Bono, no ha prosperado ninguna y si no me falla la menoria, hasta hoy han sido 7.

Alzagal ¿no crees que le pides demasiao a tu "amigo hongo?