La Carolina - Jaen

Hace tiempo que decidí no participar en el foro, pero como he oído decir que quien vote a Mª Ángeles Férriz, es hacerlo por Zapatero, entro hoy.
Aquí no se vota a Zapatero, ¡que no nos engañen! Lo que hay que decidir es si nos gusta la forma de gobernar del alcalde o por el contrario lo queremos cambiar. Si estamos de acuerdo o no con la gestión de la Diputación. Si estamos de acuerdo con el presidente y gobierno autónomo o preferimos que sea otro partido el que gobierne. En estas elecciones se vota a los que gobernarán en los próximos cuatro años los destinos del pueblo, la Provincia y la Comunidad. Aquí no elegimos a los representantes del Congreso de los Diputados, sino del Parlamento Andaluz. Aquí no nos valen las consignas nacionales que se utilizarán en las próximas elecciones generales para elegir el nuevo Gobierno de España. Aquí solo nos vale lo que nos digan lo que van hacer en La Carolina, en la provincia de Jaén y en Andalucía.
Referente a las municipales, miremos atrás y analicemos lo que cada uno de l@s candidat@s han hecho. Y, sobre todo, qué nos ofrecen para que sea un pueblo mejor para vivir y trabajar. Un pueblo mejor para nosotros y nuestros hijos. Un pueblo con sus habitantes cada vez mejor preparados y educados, y, principalmente, más sanos.
De todos es conocida el protagonismo que las mujeres ha alcanzado, dicho protagonismo no es sólo porque las mujeres ejercen altos cargos, sino porque son las que mejor están preparadas para llevar las riendas de una casa. Y, no olvidemos que “la casa” de todos los carolinenses es el Ayuntamiento.
Los Rodríguez, todos sabemos que no sólo es el apellido, sino que llevan toda su vida en el Ayuntamiento “de Rodríguez”, sin desarrollar nada y disfrutando de la buena vida.
De Gallarín también conocemos como dejó las arcas municipales durante el tiempo que llevó Hacienda.
De Férriz, sabemos poco puesto que los Rodríguez y Gallarín no la dejaron hacer sus deberes. Se rebelaron en el Pacto de Linares, porque no les gustó su forma de llevar “la casa”. No les gustó que les mandara hacer tareas domésticas y recortarles la paga. Ellos estaban acostumbrados a derrochar y llevar a su modo “la casa”, sin preocuparse de las deudas o suciedad que había. ¡Ya contrataremos a gente para que la mantenga limpia y trabaje por nosotros!, exclamaban.
Para que “la casa” sea acogedora, limpia y sin deudas, solamente una mujer puede hacerlo realidad y, por ahora, la única capaz de hacerlo es Mª Ángeles Férriz.

Solo añadir un matiz si me permites. La casa estaba en ruinas como todos sabemos y se recorto los gastos a los Rodriguez y los Gallarin como tu dices, pero a costa de ponerse ellos los sueldos casi mas altos de toda la provincia, es una contradiccion, no te parece?.

P.D.or cierto, bienvenido de nuevo Racanillo.

racanillo,...me haces muchisimas gracia hijo mio!
a caso no sabias que el sueldo de ferriz era uno de los mas altos de la provincia? sabes lo que nos ha costado en tan solo 2 años?????????

de ferriz como bien dices,conocemos poco,pero te puedo asegurar que MALO,MALISIMO....
desde que ella entro solo creo crispación y mal rollo entre vecinos.esto antes nunca habia pasado.

Paco,ha tratado a todos los carolinenses por igual,A TODOS....puede ferriz decir lo mismo racanillo?????? un saludo

Jienense ¿tu vives en la carolina? pues parece mentira que digas la patochada de que ese paco que tu tan familiarmente llamas ha tratado a todos por igual,si tu lo crees asi habla por ti, pero deja que los demas juzguemos como nos ha tratado ¿ok?

Uno de los principios sagrados de la democracia es el derecho a emitir nuestros propios juicios de valores con absoluta libertad pero sin olvidar el obligado respeto a quien opina diferente.
Hablo de las actuales elecciones y de los candidatos a presidrir la Corporación.
Dejaos de tanto pasado y vamos a vivir y opinar sobre el presente.
Las urnas decidirán el día 22.

ole,ole y ole por racanillo,yo no hubiese encontrado otra forma mas sencilla de explicarlo y tan claro y lo digo como mujer qe soy

Seguro3, gracias por tu bienvenida.
No veo ninguna contradicción, ya que los sueldos estaban establecidos y si comparamos con los que se puso Gallarín, creo que ahora cobran más. Suma plenos y gastos personales.
Contradicción la de Gallarín con el Hospital. Las Huertas NO, ya que Mª Ángeles Férriz tiene intereses personales.
Ahora las Huertas SI, ya que Gallarín tiene intereses personales.

Intereses personales debe tener cualquier candidato ala alcaldia,principalmente por que el hospital sera para todos incluidos los candidatos ¿donde esta el problema?

El problema está en que el PP presentó una moción de censura contra el PSOE porque el PSOE quería instalar el hospital en las huertas, porque es lamejor ubicación para aquellos a los que en mayor porcentaje está destinado, que es La Carolina como principal nucleo urbano, y por la repercusión en el conjunto de comercios y hostelería. El PP e ICA han estado 2 años ofreciendo terrenos menos aptos bajo el pretexto de que no habia disponibilidad para que fueran otros y finalmente, con dos años perdidos, se hace el mismo movimiento que a Férriz le costó la alcaldía, es decir, desarrollar la zona de las huertas para la construcción del hospital. Y ante el mismo hecho, los propietarios, se pliegan ahora, se les olvida lo de las razones ecológicas o lo de las razones históricas. Dependiendo de quien decida algo se halaga o critica aunque sea exactamente los mismo. Vamos un ejercicio de servilimo por parte de los vecinos y de irresponsabilidad por parte del PP (incluyo a PINP e ICA porque son exactamente lo mismo) que han paralizado el Plan Huertas para finalmente hacerse EN LOS MISMOS TÉRMINOS QUE PROPUSO EL PSOE.

En el proyecto de la exalcaldesa no se reflejaba ningun Hospital en las Huertas,si mas de 1.000 viviendas,aconsecuencia de una Reserva y a una posterior expropiacion.Por lo que a pesar de ellos se han visto los prpietarios forzados hacer un Plan Parcial,con todos sus pros y sus contras,para preservar su propiedad y como ya ha explicado el actual Alcalde (ver Revistadelacarolina y Diario Ideal,fecha de ayer 17/5/11)"SIN IMPOSICIONES NI EXPROPIACION".

¿Que se han visto obligados? Lo que tienen es la cara de cemento armado, van a ceder a los mismo que se le propuso, exactamente a lo mismo.La diferencia es que esa plaza es de derechas y lo que le vale a la derecha no le vale a la izquierda para depende que cosas.
yo le echaría un vistazo a ciertas construcciones, no hay nada que temer si nada se debe.

OSEA QUE POR DEFENDER LO TUYO ERES UN CARADURA,Y EL QUE TRATA DE QUITARSELO ADEMAS DE SER UNOS SANTOS HAY QUE APLAUDIRLOS.!!!BRAVO,BRAVO,MAGNIFIQ....VIVA ANCHA CASTILLA Y VIVA ESPAÑA LA ISLA DEL TESORO...TODA LA VIDA ROBANDO Y TODAVIA QUEDA,PERDON ROBAR NO !!!LO QUE MANDA LA LEY"("Hijo tu trabaja duro la tierra,que yo ya...poema de Agustin Goitisolo,Me lo decia mi abuelito me lo decia mi papa".
!!!VAMOS POR DIOS!!!

Ya que se ha tergiversado el tema inicial de las votaciones del 22M, y se habla del Plan Parcial de las Huertas, quiero aclarar que:
Vistos y leídos los Planes Parciales de Las Huertas de Mª Ángeles Férriz, de fecha 12/03/09 y de Francisco Gallarín, de fecha 12/05/11 se puede comprobar que son casi idénticos, con una sola diferencia. Mª Ángeles Férriz proponía viviendas de Protección Oficial. Francisco Gallarín Propone viviendas de Renta Libre.
De todos es sabido lo que conlleva la cercanía de un Hospital: Viviendas para profesionales de la Medicina y empleados, por la proximidad a su trabajo. Y, por consecuencia, comercios, bares, restaurantes... pero claro, esto ya lo sabía la familia Orellana cuando cedió los terrenos y ahora que la Junta decide que el Hospital vaya a Las Huertas, todos los propietarios que ningunearon a Mª Ángeles hacen una piña con Gallarín. ¿Por qué será?

Es muy facil, porque Ferriz nos expropiaba y Gallarin no, son 250 años los que llevamos con estas tierras, que nosotros si que no las hemos robado.

Ahi le has dao tapitas. la diferencia es que antes otros se beneficiaban sin haber aportado nada, sin haber trabajado nada, dandoles unos miseros euros por sus tierras y ellos sacar beneficios. Ahora los que han trabajado la tierra y los que son SUS DUEÑOS, son los que sacaran beneficio si es que pueden, ahora especularan ellos y no otros que no pintan nada.

No querian terreno en las huertas para hacer viviendas, perdon, hospital, pues ahi esta. AHORA QUE VAN A DECIR?.

Vuelvo a repetir lo que he comentado en otro post, a los hortelanos,Gallarin se la ha metido doblada y los pobres no se han enterado. El hecho de pasar la edificabilidad de 1300 viviendas a 700, supone de manera automatica que el precio del suelo baja a la mitad. La razon de que Angeles Ferriz propusiera esa edificabilidad era precisamente para beneficiar al conjunto de propietarios de las huertas ( preguntad a cualquier tasador, si eso no es asi). Al valer el metro cuadrado la mitad, a la hora de ceder metros cuadrados para compensar el coste de la construccion de las calles a los que ejecuten la unidades de actuacion, tendran que ceder ¡el doble de metros cuadrados!, ¡vamos una putada se mire por donde se mire!. menudo favor les ha hecho el "amigo Gallairin", lo que no entiendo es quien asesora a estas personas. Aclaro que cuando hablamos de edificabilidad, hablamos de edificabilidad maxima, osea que si en tu terreno se pueden hacer 1300 viviendas , se pueden hacer como maximo, tu como propieterio puedes hacer de ahi para abajo 500, 300, 20 o incluso solo una, pero el terreno siempre tendra el valor que le otorga el poder edificar 1300 viviendas.

Racanillo... me has echo llorar.... parece un culebron de esos que ponen en la primera y en canal sur.. tu saber mi amol.----

Estas perdido.. pues chico para las tonterias que dices sigue perdido vete tu y la ferriz a la isla de los famosos con paquirrin.... y haceis un poquito de dieta.....

nano1964,como no me gustas insultar ya que siempre escribo con respeto a todas las opiniones, sólo me queda responderte con este fragmento:
"El buen sentido es lo que mejor repartido está entre todo el mundo, pues cada cual piensa que posee tan buena provisión de el que aun los más descontentadizos respecto a cualquier otra cosa no suelen apetecer más del que ya tienen.

En lo cual no es verosímil que todos se engañen sino que más bien esto demuestra que la facultad de juzgar y distinguir lo verdadero de lo falso, que es propiamente lo que llamamos buen sentido o razón, es naturalmente igual en todos los hombres y por lo tanto, que la diversidad de nuestras opiniones no proviene de que unos sean más razonables que otros, sino tan sólo de que dirigimos nuestros pensamientos por derroteros diferentes y no consideramos las mismas cosas.

No basta, en efecto, tener el ingenio bueno, lo principal es aplicarlo bien. Las almas más grandes son capaces de los mayores vicios, como de las mayores virtudes y los que andan muy despacio pueden llegar mucho más lejos, si van siempre por el camino recto, que los que corren pero se apartan de el."Fragmento "Discurso del Método" Descartes
Sigue llorando para que el día 22 no puedas derramar lágrimas por la derrota de Gallarín

Muy bellas las palabras que has subido Racanillo. Es triste ver que el mayor argumento de muchos, sea la descalificación del que no opina igualque él.

la belleza no está en las palabras sino en el sentir,y la ex ha sentido poco a su pueblo.

Mentor, ¿a qué sentir te refieres? Aunque respeto tu opinión, creo que estás total equivocado.
Sentir es: "Percibir una sensación a través de los sentidos".
Y te puedo decir que cumple perfectamente con todos los SINÓNIMOS:
1.- Notar / apreciar / advertir / percibir / experimentar / lamentar / deplorar / condolerse / creer / opinar / pensar / estimar / juzgar / presentir / sospechar / barruntar / sentirse / encontrarse / hallarse / dolerse / resentirse / sufrir
2.- Opinión / parecer / juicio / dictamen / sentimiento / afecto / emoción

mentira,mentira,MENTIRA.
solo se apercibia ella.

Mentor, buenas noches. Leo lo que escribes y casi nunca pasa de los dos renglones. Cuando alcanzamos cierta madurez, nuestras respuestas, protestas o conversaciones han de basarse en explicaciones para hacernos entender por el que nos lee o escucha.
Argumentos, Mentor. Es necesario el argumento.

pues para saber está Salamanca,porqué no te diriges a Ella y que te lo explique? tienes a candidatos suyos más cercanos a tí, y que te lo cuenten;los argumentos ya los sabes y no seas reiterativo,o es que convence el mucho bla,bla,bla? que obras son amores y no buenas razones.De cualquier manera en vez de la distancia,vente para La Carolina y aquí lo sabrás de primera mano.

Mentor, con todos mis respetos, ¡cámbiate el pseudónimo! Ya que no haces honor a él.
Mentor es un personaje del poema épico de Homero, “La Odisea”. Cuando Ulises, Rey de Ítaca, se fue a luchar a la Guerra de Troya, confió el cuidado de su reino a Mentor.
Mentor ejerció las tareas de profesor y tutor del hijo de Ulises, Telémaco. Homero describió a este Mentor como “asesor sabio y de confianza”.
Existen muchas y distintas definiciones para el término “mentor”.
Si hacemos la siguiente búsqueda en internet: “¿qué es un mentor?”, obtenemos miles y miles de ocurrencias, del tipo:
- “un mentor es una persona que tiene un interés especial en ayudar a otra persona para que tenga éxito profesional”;
- “un mentor es una persona, normalmente de más edad y, por tanto, con más experiencia, que ayuda y asesora a otra en su desarrollo”;
- “un mentor es una persona adulta que ayuda a un joven a través de un modelo de apoyo, consejo, refuerzo y actitud positiva”;
- “un mentor es un amigo, una persona de recursos, un guía o formador, un motivador y, a veces, un confidente”;
- etc., etc…
En efecto, un mentor es siempre alguien que tiene interés en ayudar, guiar, apoyar y asesorar a otro, pero tú eres el antónimo de todo ello.
Si estoy equivocado, demuéstramelo.
Reflexiona que hoy es el día especial para ello.

REFLEXIONA TU,a ti no debo aclararte nada ya que utilizas la wikipedia sigue así,por cierto es que llevabas chuletas a los examenes?,eso es DEMAGOGIA,y a ti no voy a explicaterlo.

Mentor, te reto a que mires todos mis escritos, y si hay alguno sacado de la wikipedia te pido perdón. Normalmente utilizo el Diccionario de la RAE.
Siempre he considerado que hacer chuletas es perder el tiempo que puedes emplear en estudiar.

Por cierto, seg,un la RAE, demagogia es:
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
¡Buen día y hasta otro momento!