La Carolina - Jaen

y sigue teniendo la cara dura de decir que el sitio idoneo son las huertas????
ferriz,muestra tan solo un documento donde gallarin se haya negado a este hospita...em cambio,el pp ha publicado un documento oficial donde TU si te opinas lista!!!!!!!

GENTE DE LAS HUERTAS....CAMPAÑA CONTRA LA EX!!!
SI GANA...VOLVEREIS A PASAR POR LO QUE HACE UN PAR DE AÑOS!!

ARRIBA PACO Y SU EQUIPO!!!!

Con una diferencia jienense. Hace un par de años pillo a los hortelanos desprevenidos, ahora no lo estan, estan preparados para que vengan a quitarselas, abra guerra, mucha guerra y muchos abogados y juicios de por medio.

Si hay juicios y mucha guerra, pues ya esta claro por que quieren ponerlo ahi, para no hacerlo nunca..., espero que te equivoques y el hospital se haga, lo que no entiendo es por que no quieren hacerlo en el terreno donado y dicen que esta en un sitio inaccesible, pero si esta en un cruce de carreteras, la verdad no lo entiendo.

ELPAULINO, yo lo que no entiendo es el porque siempre que entra el PSOE en la alcaldia quiere esos terrenos. Igual hay petroleo o algo, no se.Tampoco se si esto es cosa de Mari Angeles o sigue las directrices de su amigo Vallejo que fue el primero en querer quitar esas tierras a sus dueños.

No veis como no teneis remedio,Angeles Ferriz no tien ningun interes personal en ningun terreno, lo tenemos los carolinenses, y lo vamos a menifestar en la urnas. Tenemos derecho a que los interes personales y especulativos de cuatro o cinco familias no se interpongan ante el interes publico del resto de los ciudadadnos, que queremos que se urbanicen las huertas y dejen de ser un nido de ratas y `porqueria (algunas, no todas), que se nos dote de un gran parque junto al Molino de Viento y que se contruya el hospital lo mas proximo al centro de la poblacion. El afan especulativo y racano de algunos propietarios, aconsejados por el PP ,ha permitido que esos terrenos valgan actualmente bastante menos que hace dos años, si se hubiera aceptado la urbanizacion de EPSA, con los precios de entoces hubieran hecho un negocio redondo,el precio de la contruccion de la urbanizacion es practicamente el mismo, pero al bajar el precio del metro cuadrado, la cesion de terreno debe ser de mas metros cuadrados. Gracias a Gallarin que paralizo el proyecto se han quedado con unos precios del terreno de hace 15 años. En cuanto uno de los dos grandes constructores que estan comprando todas las huertas que salen a venta se haga con un poco mas y superen entre los dos el porcentage que exige la ley para obligar a urbanizar al resto de propieterios, no dudeis que entre esos dos constructores iniciaran el expediente de urbanizacion y con mayoria en la junta de compensacion van a ser implacables con los pequeños propietarios y entoces ya nadie podra hacer nada y todos se acordaran de la oferta que les hizo Angeles Ferriz y diran : nos engañaron y caimos como pardillos.

Los carolinenses y carolinensas queremos un hospital. QUEREMOS UN HOSPITAL. Y si puede ser de coste cero mejor. O es que los terrenos los compra la Ferriz de su bolsillo?
Si ahora me desplazo como minimo 30 Km. para ir a un hospital, crees que me iba a importar tener uno a tan solo dos o tres kilometros?
Detras de esos terrenos ya andaba Vallejo cuando fue Alcalde. Fue su proyecto inacabado, su asignatura pendiente y la quiere aprobar mediantre su "ahijada politica" la mariquilla. Pero no lo vais a conseguir.
Por cierto... que son ladrones de guante blanco?

Mira AL_ZAGAL,lo siento decirte que sobre el tema de las huertas no tienes ni una pequeña similitud o idea de lo que acabas de explicar en tu post,me explico en resumidas palabras;1ºlas huertas son propiedad de sus propietarios,me esplico;TU CASA SI LA TIENES,LO VERIAS BIEN QUE POR LEY (EN ESTE CASO LA LEY DEL SUELO)te diese la empresa publica del suelo EPSA 500€? aque no?osea estos propietarios ceden o mejor dicho les substraen sus propiedades (como te dicen los politicos de turno,para bien de la ciudad)y el resto de los ciudadanos que ponen aqui?ellos dicen que no se llevan nada...nuestros queridos politicos.La huerta del constructor F.Segura quedaba exsenta del PLAN DE RESERVA (Y AQUI NADIE SE LLEVA NADA,FRASE DE LA EXALCADESA A LOS PROPIETARIOS DE LAS HUERTAS).Te has pensado que en la ciudad habia hace alrededor de 40 años 60 hectareas de tierra dedicadas a huerta,y hoy en dia quedan unas 12.Y me quieres decir cuando se ha dirijido el sistema politico a propietarios en este sistema DICTATORIAL PROCLAMANDO ESTAS PROPIEDADES EN RESERVA?.yO TE LO DIGO;CON EL PARTIDO SOCIALISTA.
Todos sabemos de sobra que las propiedades que estaban destinadas a huertas que ya no existen porque se ha construido sobre ellas,ningun propietario a salido desfavorecido,y ahora llega la sra.Ferriz y de la noche a la mañana estas propiedades no valen nada ni tienen el menor aprecio hacia sus propietarios.Te voy ha refrescar la memoria Al-Zagal,muchos de estos propietarios que aun mantienen sus fincas,son descendientes de los colonos que fundaron esta ciudad,que tal vez tu seas originario incluso (ahi estan los apellidos,Payer,Klap,Weiber,Smit,Prigman,Witz,etc.)
Y lo que hay que hacer referencia que con el paso del tiempo,por supuesto,si el pueblo sigue creciendo las huertas seran absorvidas,a pesar de los pesares,pero siempre de mutuo acuerdo entre administracion y propietarios y por supuesto las necesidades que puedan existir en su momento.Y no hacer lo que pretendia la exalcaldesa,un macroproyecto que no es viable a años luz que eso ahora vemos que es poco factible.

El proyecto de urbanizacion de toda la zona de actuacion se puede iniciar si esta de acuerdo la mayoria de los propieterios , pero la mayoria en terreno, y obligar por ley a la urbanizacion al resto, que si no tienen dinero para acometer el gasto de la urbanizacion tendran que pagar en tierra a quien haga la obra.

Al-Zagal, dices que las familias de las huertas tienen intereses especulativas, ¡esto es lo último!. ¡QUE SON SUS CASAS!

No os calentéis la cabeza, en la prensa (para eso están las hemerotecas), la mariquilla quería las huertas para hacer 1000 viviendas con la que está cayendo. Cuando salió el posible terreno tan magnífico se le vino el mundo abajo, y entonces empezó a hablar de un "posible" hospital, eso sí, rodeado de 1000 viviendas, con sus sirenas de ambulancias, residuos, etc etc. Y la Sra Consejera diciendo que es para que nos vayamos andando si nos hemos caído por las escaleras de casa o nos van a operar de apendicitis.
La mentira tiene las patitas cortas cortas cortas..

Si, si Morenito, las mentiras tienen las patitas muy cortas y el tiempo pondra a cada uno en su sitio, el que ha actuado coherentemente tendra su premio y el que ha actuado ladinamente tendra lo suyo. Tiempo al tiempo.

ojala y pongan el hospital,...pero que te lo pongan a ti y a la gente que quiere la zona de las huertas al lado de su casa....
cuando empiece a afectarte el ruido de las sirenas,las radiaciones que se emiten etc....hablaremos!

Los hortelanos tendrán seguridad mientras dure la crisis económica. Los politicos cuando se empeñan en un proyecto lo acaban consiguiendo. El interés por esos terrenos es un interés común a los dos grandes partidos. Esa operación deja mucho dinero. Por tanto, y muy a mi pesar, dentro de unos años, no sé cuantos volverán a la carga porque, ya he dicho, este proyecto hace correr el dinero y les llega a todos: constructores, politicos, administraciones, etc.
Pero hasta que eso llegue animo a todos los hortelanos a que se defiendan sus tierras.

Y nadie del PSOE ha pretendido expropiarles nada, eso es la mentira que Gallarin cuenta, y que algunos se han creido. Otra cosa es los terrenos que por ley tienen que ceder al ayuntamiento todo propieterio de un terreno urbanizable y no urbanizado, cuando realiza la urbanizacion. Estas cesiones se aprobaron en la ley del Suelo que aprobo el gobierno de Aznar y nadie puede evitarlas porque se saltaria la ley. Ademas de las cesiones para equipamiento, se tienen que hacer las calles y ceder estas al ayuntamiento, como cualquier hijo de vecino que quiera urbanizar un terreno, o ¿es que estos señores son mas que nadie y no van a ceder nada al ayuntamiento cuando urbanicen?, ¿quienes son para pretender saltarse la ley?

De eso nada, los terrenos claro que son suyos, igual que mi casa es mia, pero no puedo hacer otra vivienda en el patio porque la ley urabanistica lo prohibe, o el dueño de un solar no puede hacer un bloque de 15 pisos de altura porque la ley urbanistica lo prohibe, o si tengo un solar mio en el centro del pueblo, lo tengo que vallar y mantenerlo limpio porque la ley urbanistica me obliga. Asi que si se urbanizan las huertas, estos señores tiene que acojerse a la ley como todo ciudadano, las leyes estan para todos y los dueños de las huertas no son nadie para saltarselas. Si han construido ilegalemnte en un terreno no urbanizado, saltandose la ley, deben cumplirla igual que yo, si me pongo, en mi casa, que es mia, a construir un bloque de pisos de 10 alturas, seguro que no me autorizan y si lo hago sin autorizacion, seguro que tengo que demolerlo.

Entonces Al-Zagal, si estas familias han construido ilegalmente, porque no se les ha derruio lo construido?, habeis tenido dos años y pico para hacerlo y no lo habeis hecho.

Que siiiiiiiiiii.... que el sitio es bueno pero sin tocarle los cojo_es a nadie, sin expropiarle a nadie y entendiendose con sus dueños, aaaaaaleeeeeeeeeeee. ¿ Y ahora que ?. Lo mismo y quieren hacerlo ahora en el cerro luna como alguna que decia que su abuelo cedia los terrenos.

Si Seguro, construidas mas ilegales que el chalet de Bertin Osborne, si lo debian haber derribado o no los socialistas en sus dos años de gobierno no lo se , pero me imagino que tenian cosas mas importantes que hacer. De todas formas el plan que se presento incluia derribar dos o tres viviendas que se interpononian el la prolongacion natural de las calles del pueblo y quitar dos piscinas que se habian construido, tambien sin licencia y con las que ocurria lo mismo, se interponian en la prolongacion natural de la cuadricula urbanistica caracteristica del urbanismo de nuestro pueblo. Pero todo esto sobra, ya que de donde los hortelanos y Gallarin digeron digo, ahoran dicen Diego, y lo que antes era un atropello de Angeles Ferriz ahora es maravilloso, maravilloso, maravilloso. A saber los cuatro hortelanos listillos y el alcalde la que le van a liar al resto de hortelanos, yo que ellos no me fiaria ni un pelo.

Eso es lo que hay, ahora a la sinverguenza de Consejera de Saludo que tenemos, no le queda mas wuevos que hacer el tan preciado Hospital, ahora le han dado los de las Huertas a La Salvadora entre las orejas como a los conejitos. jajajaj

Al-Zagal, y en los planes del Psoe no se tira una casa que hay se ha construido un constructos or alli abajo y que tambien esta apararentemente construida ilegalmente?, ah no, esa se libraba, que curioso.

como podeis ser tam retorcidos no querais manipular la opinon de los que ven las cosas como real mente son

jienense81 me parece que tu no lees lo suficiente hoy viene enel jaen que gallarin quiere el hospital en las huertas.¿donde estan los espantapajaros ahora y la pena que me da mi abuelo?son unos sinverguenzas todos los de las huertas y el alcade y los de las huertas acaban de demstrarque desde el princioio estaban manipulados por gallarin SINVERGUENZASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Con ferriz las huertas:expropiacion
Con gallarin,p.rodriguez y cotilla:
Antiexpropiacion y respeto a sus propietarios
Y que zurzan a todos los que no estan de acuerdo.
¿quien y quienes no tienen verguenza? mendrugo.

A los hortelanos Gallarin se la ha metido doblada y ni se han enterado los pobres, si se pasa el nivel de edificacion de 1300 viviendas a 700 el precio del suelo automaticamente vale la mitad, y en caso de ejecutar las unidades de actuacion, y no poder pagar el costo de la construccion de las calles y tener que pagarlas en metros cuadrados, tendran que ceder justo el doble de metros, comparado con el que tenian que ceder con el proyecto de EPSA. Han caido en la trampa, por jugar a politicos sin serlo, el tiempo pondra a cada uno en su sitio, la avaricia rompe el saco y las malas compañias llevan al fracaso.

De fuentes feacientes(abogados urbanistas y conecedores de La Junta y de EPSA)los propietarios sabian a lo que atenerse,o bien cojer 3€ m2 o a lo que tu llamas trampa,sabes AL-Zagal,a pesar de eso hay una gran diferencia.Lo que hay que ver los propietarios que vendieron con anterioridad las fincas no tuvieron que aportar ni un centimo a Normas Subsidarias y a los actuales les ha tocado lo que no aportaron los demas.Un invento del amigo Vallejo,que se lo van agradecer de por vida estas familias.Y hay que preguntarse ¿quienes son los beneficiados de este Plan,llamado Plan Huertas?
Hasta mañana buenas noches.

Hay una obra me parece que es de Lope de Vega " el alguacil alguacilado", que le viene de perlas a los hortelanos, quien creian que les engañaba no los engañaba y quien les decia que les estaban engañando, en relidad les estaba engañando él. Si en realidad se hubieran aprobado 1300 viviendas en las huertas, en los proximos 25 años no se hubiera construido en otro sitio que no hubiera sido las huertas, ademas de ser un lugar centrico y atractivo, contara con la proximidad del hospital, lo que es un aliciente. Por esa razon el resto de los terrenos disponibles para edificacion se hubieran quedado sin oportunidad de desarrollarse. Con la rebaja de la edificacion a 700 viviendas, quedan oportunidades para esos otros terrenos ¿quienes son los propieterios?, buscarlos y tendreis una respuesta

Al-zagal, todo eso esta muy bien, pero el quid de la cuestion esta, si a los propietarios les expropiaban sus terrenos en beneficio de otros, otros serian los que se llevarian esos beneficioos de los que hablas, y como se que eres buen entendor.....ahora al menos son ellos los que manejan su destino.

El quid de la cuestion esta en que no iba a haber ningun tipo de expropiaciones con Angeles ferriz, y otro quid de la cuetstion es que ahora, ademas de valer sus terrenos la mitad ( por bajar de 1300 a 700 viviendas el maximo edificable) , y precisanmente por eso, cuando se construya la urbanizacion y tengan que pagar el costo de la misma, o pagan en dinero, o pagan en metros cuadrados, y si pagan en metros cuadrados tendran que pagar mas metros, porque el metro valdra menos. Ademas Gallarin les ha engañado, porque ademas de el 10% que deben ceder para equipamientos, tienen que ceder lo correspodiente a la zona verde prevista en el plan general de ordenacion urbana. Yo si fuera hortelano estaria muy cabreado con los hortelanos que han negociado el tema con el alcalde.

Siempre he oido por boca de los hortelanos que los querian expropiar y de echo se que recibieron cartas, (en politica es muy comun decir, donde antes dije diego ahora digo digo, pero no entrare, si este es uno de esos casos, todos somos de aqui y todos nos conocemos), pero tienes razon, al decir que sus terrenos valen menos, no es lo mismo 700 casas que 1300, pero tambien pienso que tendran sus motivos para sacar este indice de edificabilidad, y sigo pensando que equivocados o no ahora ellos son los dueños de su destino.