La Carolina - Jaen

Tambien teneis alguna disculpa preparada para este individuo??

Que es lo que ha pasao? eh? eh?

Pues ni mas ni menos que ya tiene la vida resuelta igual que todos los hijos de los politicos bajunos que tenemos.

Borrado por su Autor.

Otra vez, con la familia.
Menuda cruz la que tienen que llevar las familias de los políticos. Los juzgados también están para presentar denuncias en las irregularidades administrativas y el que las haga ( el que robe) que las pague con una "condena perpetua". Que poco me gusta este tema, la persecución de las personas por ser hijo de, hermano de, primo de... menuda espiral.
Adeus.

persecuciones familiares no se hacen porque hoy se levante el juez y diga: a por este! sino por cometerer IRREGULARIDADES!!!
asi que dejen el victimismo,que ni por ser hijos ni nada,igual que se beneficiaron de cosas que no eran suyas,ahora que asuman las consecuencias!

Al que le parezca que ha cometido un delito que se vaya al juzgado y lo de nuncie, pero ¡cuidado! a ver si luego ocurre como ha pasado con el sr bono que despues de pasar por tres juzgados na de na como tambien esta claro este es el modo operandis del pp difamar que aunque luego se vea que es mentira la mancha siempre queda ¿verdad peperos? ni este seÑor ni ningun otro tiene que demostrar que son inocentes sino los que le difaman tienen que demostrar que realmente es culpable.

PUPILO pues igual que los del psoe, por ejemplo con el tema de las oposiciones al ayuntamiento, dos juzgados han hechado para atras las denuncias pero queda la mancha como tu dices.

a este chaval, al parecer, le ha pasado como le esta pasando al psoe ahora, que le estan aflorando demasiados años de caciquismo consentido por los votos en andalucia. creo que la culpa no es solo suya, sino de todos los que los han(hemos) votado. que cada astilla soporte su palo.

Seguro3,¿que me estas contando? si quien ha enmierdao todo esto al igual que hizo con jose bono ha sido el pp,ellos son lo de la politaca del habla mal de la gente sobretodo si son del psoe que aunque sea mentira siempre queda algo pero que ¡zafios! son si ellos estaban al corriente de estas irregulariades ¿por que han esperado hasta ahora para hacerlo publico? pues es muy secillo al adversario si no se le puede ganar hay que enmierdarlo y algo ganaremos,solo les interesa su propio beneficio y los espaÑoles y los andaluces les importamos una mierda solo somos peones que utlizan para conseguir sus fines.

pupilo, que dices que es mentira lo del hijo, pero si creo que hasta el pais de hoy dice algo al respecto?.
bueno seran persecuciones de la derexa a los honrados caciques de la izquierda

pero como os gusta encenagar no teneis nada mejor k hacer

Yatoiaki,¿sabes leer? pues lee de nuevo lo que yo he escrito y dime donde he dicho yo que sea mentira o verdad ¿ya lo has encontrado? pues ala sigue diciendo sandeces, pero eso si enterate primero de lo que lees.

Pupilo, creo que se leer y tal vez mejor que tu, al menos a eso me enseñaron. las sandeces son de personas como tu, que no dices nada mas que tonterias politiqueras, asi te va.
pero una cosa esta clara, toda la prensa nacional lo dice bien claro y si no sabes leer tu o lees como te interesa, alla tu.

Yo pienso sobre este tema, que toda la prensa se esta haciendo eco de esta noticia, y presuntamente si es verdad de su implicación, al ser la imputación tan grave, el tercer vicepresidente de España, es decir el padre del niño, tendría que dimitir, y dar explicaciones, luego hacen recortes al ciudadano, para contrarrestas el dinero que se han llevado calentito estos presuntamente ladrones de guante blanco,

que va a pasar??? que el señorito pijo andaluz se lo lleva calentito.

Yotoyaki,dicen que no hay mas ciego que el que no quiere ver ¿ te pregunto de nuevo ¿donde he dicho yo que lo del hijo de chaves sea mentira o verdad? en cuanto al que que dices que asi me va ¿cuando hemos comido tu y yo? nunc, porque no me conoces de nada por lo tanto no sabers como me va,¡clar! que lo mas seguro es que sea una de tus coletillas para hacer relleno.

por supuesto que no hemos comido tu y yo juntos, eso esta claro, pero a las pruebas me remito, el hijisimo cobra hasta de la junta segun aparece hoy en la prensa, ¿por que sera?, eso no es nada?, lo que digo que aki metes poca baza, ¿por que sera?, es que solo ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el tuyo, ¿por que sera?. esto si es coletilla de relleno, aunque muy efectiva, porque no dices nada al respecto.

Pues no meto baza porque de lo que no tengo pruebas no meto baza,no me pasa lo que a ti que hablas por hablar y te has convertido en el vocero de la prensa facistoide,pero ¡cuidate! que no te dejen con el culo al aire como le ha pasado al pp en valencia con el portavoz de grupo socialista.

pupilo prensa facistoide, vuelvo a decir y repetir, para mi es toda aquella que le da a la noticia su particular forma de ver, y la prensa facistoide es tanto de derexas como de izquierdas. y a la pruebas me remito, o es que el pais no es facistoide como canal sur, la cope o la vanguardia. no des sobrenombres radicales solo a unos. dalos a todos.

Yatoyaqui,si por algo me caracterizo es porque no tengo pelos en la lengua por lo tanto califico segun leo,y tu te hacias eco de algo que para mi es prensa facistoide, acusar sin pruebas esta muy feo ¿no ves
Lo que paso con el sr bono? pues hasta como minimo no estar imputado por un juez es hablar por no estar callado y en este caso es enmierdar a la familia chavez ya que no han podido con el padre, aunque parece ser que estamos en epoca del "todo vale" queria decir de elecciones y algunos practican ese tipo de juegos "sucios"

pupilo, yo tampoco tengo pelos en la lengua, y lo mismo doy a unos que a otros. y como bien dices todo vale, y mas en estos foros.

como alguna vez he leido en el foro esto es una persecucion, porque hoy dice un medio que la firma que llevo la campaña de chaves fue premiada por la junta. ya es demasiado no?

Todo lo que es legal se puede hacer y no es censurable lo haga quien lo haga , lo cesurable son los delitos , actuaciones fuera de la ley, y este caso no ha habido ni denuncia al juzgado, ni actuacion del fiscal ni del juez. No ha habido delito del trafico ilicito de influencias o apropiacion indebida que se hubieran tramitado las correspondientes denuncias y hubiera habido las correspondientes actuaciones judiciales. NADA DE ESTO SE HA PRODUCIDO. Luego si es legal lo que ha hecho se puede hacer, guste mas o menos. Aqui no se puede ni aplicar el termino de "presunto", porque nadie ha actuado contra él por ningun delito.