La Carolina - Jaen

La nueva hornada de dirigentes socialistas que rodean a Griñan critica la herencia de Chaves. Temen que el presidente de la Junta tenga que testificar.
El gran escandalo que planea sobre la Junta de Andalucia que gobierna Jose Antonio Griñan se esta traduciendo en un enfrentamiento entre las dos grandes facciones en las que hoy se divide el PSOE andaluz. Segun fuentes socialistas, el sucesor de Manuel Chaves sigue sin convencer a los andaluceces.Es un hombre respetado, pero carece de carisma, admite un senador del PSOE.
A esta inquietud existe entre un buen numero de socialistas se suma ahora el grave caso de corrupcion queha emergido en torno a Mercasevilla y los expedientes de regulacion de empleo. La joven hornada que ha medrado en el partido tras la marcha de Manuel Chaves a Madrid echa en cara a los dirigentes que rodeaban al vicepresidente tercero que Griñan tenga que bregar con escandalos como los mencionados. Sin embargo, el reproche es mutuo. Y si unos reniegan de la etapa anterior, los otros afirman que son precisamente esos jovenes dirigentes los que han estropeado el legado.
Un cargo del PSOE andaluz asegura que algunas de las nuevas caras que aupan a Griñan NO TIENEN OFICIO NI BENEFICIO. HAN SALTADO DE LA ESCUELA AL COCHE OFICIAL. Ese es, segun un compañero del partido, el caso de Susana Diaz, secretaria de organizacion del PSOE regional desde marzo de 2010. Es licenciada en Derecho, pero a los 25 años ya habia encaminado su vida profesional hacia la politica, primero como concejal del Ayuntamiento de Sevilla y mas tarde como coordinadora de Juventudes Socialistas. El otro nombre que los mas criticos con Griñan invocan para ejemplificar la esencia de la nueva direccion del socialismo andaluz es Rafael Velasco, ex diputado regional que tuvo que dimitir tras saltar el escandalo: la empresa de su mujer habia crecido al abrigo de las subvenciones de la Junta de Andalucia.
La division del partido por provincias se ha convertido tambien en otro lastre. Cadiz y Jaen siguen controladas por Chaves y Zarrias y eso no gusta a algunos socialistas, que temen que el caso de los ERE acabe con la foto de Griñan entrando en un juzgado para declarar como responsable ultimo de la Junta de Andalucia y ex consejero de Economia de Chaves. Nunca lo hara en calidad de imputado, aclaran esas mismas fuentes, pero asumen que la posibilidad de verle testificar por un caso tan comprometido como este PONE LOS PELOS DE PUNTA. El problema es que, ademas, el presidente de la Junta podria tener que prestar declaracion en torno a noviembre, a escasos cinco mese.s de las elecciones, segun calculos de los socialistas. ARTICULO DE PRENSA

Hongo, te aseguro que no tengo contra ti ningún tipo de animadversión. Para nada, de verdad. Pero me resulta chocantísimo que ne dejes de subir post sobre temas PSOE. Es una constante en ti. Si de verdad eres equitativo, coge cualquiera sobre el PP y lo subes, así estaremos mejor informados en la actualidad política.

Saludos.

Mira elcapitantan, este no es un medio para que las personas que escriben, intenten ser EQUITATIVOS, no tiene razon de ser ni sentido, cada cual habla de lo que le interesa o le gusta, pero esto es por todos los lados, yo te podria decir lo mismo por el otro ramo, lo que ocurre es que son menos los que escriben textos, solo se limitan a ir contestando a lo que escriben los criticados, o es que no notas a otros que se les ve otras ideas-segun vosotros-, lo siento pero no entrare en ese juego, cada cual que haga lo que quiera, que no sere yo quien lo critique el contenido sea de las ideas que sea. No obstante deberias saber que hoy tenemos temas muy serios que estan en todos los medios de comunicacion entonces seria absurdo ignorarlos, como seria absurdo querer esconderlos, no es necesario que yo comente cosas cuando todos lo estamos viendo a diario, solo lo hago por que es bueno que si alguien no lo sabe, pues que se entere, luego haya el. Por lo tanto los articulos del PP los sigo dejando para vosotros, como normalmente haceis.

Respecto a los que no tienen ni oficio ni beneficio, o llevan toda la vida en cargos politicos, no tenemos que irnos muy lejos, ¿Que oficio o beneficio tiene Cotilla?,¿ cuantos años lleva PPRodriguez sin trabajar de profesor? y Gallarin aunque joven lleva en el ayuntamiento y Diputacion desde que yo tengo uso de razon. Por eso me parece mal los que no ven la viga en su ojo ,y critican en los demas, lo que en ellos es igual o mas de criticable.

Ni socialistas ni peperos, el que es corrupto es simplemente un SINVERGUENZA, que se aprovecha de su cargo para enrriquecerse a costa de los demas, yo se de un delegado de SALUD EN JAEN que auna llamada de RAMON PALACIOS daba una pension por enfermedad sin esistir enfermedad aluguna, de esto hace mas de 20 años, asi que seamos mas serios, pues todo el comete un acto de corrupcion como digo mas arriba es un SINVERGUENZA QUE TENIA QUE ESTAR EN LA CARCEL, no se si hay mas en el PP ò en el PSOE, lo que si se es que los hay en todos lados, y lo mas triste es que seguira habiendoslo por desgracia.

Quiero decir tambien que solo nos fijamos en los politicos, cuando estoy seguro que no hay nadie ò casi nadie limpio de pecado, economia sumergida, fraude para cobrar del inem sin tener derecho a nada, trabajos fuera de su jornada laboral en sus empresas, trabajadores sin dal de alta, etc. etc. EN UNA PALABRA COMO DIJO JESUCRISTO EL QUE ESTE LIMPIO DE PECADO QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, y no me digais que no es lo mismo robar 100 que 10 por poner un ejemplo, puede que la condena sea menor pero el delito es el mismo.

Hombre, no es lo mismo el cabeza de familia con 3, 4 ó 5 hijos a los que tiene que darles de comer y encontránadose en paro hace algún trabajillo de extraperlo (economía sumergida), que el Señor Consejero que para jubilarse se pone la fecha de nacimiento y se pone unos años más para poder hacerlo, éste al fin y al cabo es un servidor público y debe dar ejemplo.

Desde luego defendéis lo indefendible.

Miguel 57 totalmente de acuerdo contigo. este es un pais de golfos, ¿quien se fia del arbañil, fontanero, pintor o carpintero al que la encarga hacer alguna remodelacion en su casa?, ¿quien se fia del abogado? o del medico al que hay que visitar previamente en su consulta privada para que te adelante la operacion, o de la reparacion del ordenador , el coche o la caldera de gas, quien no tiene una queja de abuso de la compañia de telefono o de su banco, ¿quien que haya comprado una vivienda se encuentra totalemente satisfecho?, cuantos trabajan sin contrato, o le pagan en negro una cantidad, cuantos estan de baja sin tener motivo, o cobran una pension de jubilacion estando mas sanos que tu y que yo, cuantos engañan a Hacienda desde el que defrauda millones hasta el que mete a sus suegros sin vivir con ellos para pagar menos, cuantos taxistas no te dan un paseo para cobrarte el doble si ven que no conoces la ciudad,etc etc .. podria escribir veninte folios de golferias de ciudadanos honrrados. Pues en este pais de golfos estoy convencido que donde menos golfos hay es en la politica, por la secilla razon de que estan vigiladisimos. La clave para elegir bien es: ¿donde hay menos golfos?, yo lo tengo claro.

haber si es este el post, pero la verdad, es que veo muxa charlataneria en otros temas y en este poco, ¡que alguien diga algo, o es que estan todos callados por lo que hay que cayar

Esto ya se hablo en otro post, pero de todas formas la cosa es bién sencilla, los politicos y sindicalistas que esten implicados A LA CARCEL CON LAS PENAS MAXIMAS Y TODOS SUS BIENES EMBARGADOS, asi les damos ejemplo al resto para que se lo piensen y a los responsables politicos (si señores si, en este pais parece que eso no existe, aqui no dimite absolutamente nadie, ni del PSOE ni del PP ni del PA ni del SPM, pero en el resto de europa, por muchiiiiisimo menos dimiten y si no dimiten por voluntad propia, les dán una patada en el culo y a la calle) les diria que si tienen vergüenza y respetan a su partido que dimitan, ¿verdad que es sencillo?, pués eso, en este pais no lo hace ni el tato, ni en Andalucía, ni en Valencia, ni en Barcelona y ni mucho menos en La Carolina.

yo creo que no vale mucho la comparación entre lo público y lo privado. Todo el que se mete a servidor público debería ser muy transparente. No se debe robar en las empresas, ni en los bancos, ni en ningún sitio claro, pero tu puedes elegir el banco, la compañía de luz, de gas (aunque todos actuen más o menos igual) cambiar tu fondo de pensiones a otro banco, pero, cuando hablamos de gestión pública,eso es lo que hay y o se es transparente y la gente dimite cuando comete un error o nos tenemos que tragar su gestión nefasta, además de pagársela.