La Carolina - Jaen

Ni inspecciones, ni filtros, ni controles, ni publicación de las ayudas en el BOJA ni nada de nada.

La Junta obtenía el dinero de los impuestos que pagan todos los andaluces y luego lo "ennegrecía" mediante un sofisticado sistema. El resultado era un fondo de casi 650 millones de euros -no sabemos si hay otros fondos similares en las demás Consejerías -, que convertía el dinero blanco de los impuestos en dinero negro para las empresas y comisionistas que recibían cantidades fiscalmente inexistentes. Nadie se explica cómo los servicios jurídicos de la Junta ni nadie informaron sobre este procedimiento.

Según la declaración del propio ex director general de Empleo de la Consejería, mediante un convenio entre la Consejería de Empleo y el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), se llegó a disponer de 647 millones de euros "sin haberse tramitado procedimiento administrativo previo y sin competencia para ello", según la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Tras el Convenio, la entidad pagadora era ya el IFA y no la consejería de Empleo. Al ser el IFA una empresa pública y no un organismo de la Administración, se evitaban los controles administrativos. Al IFA le sucedió en el mecanismo la agencia IDEA de la consejería de Innovación, Ciencia y Empresa.

La larga batalla de la Junta de Andalucía y el Derecho Administrativo, al que elude cada vez que puede porque se opone a sus desmanes en subvenciones, en personal y en cualquier otra cosa desde 1979, tiene una nueve versión en este caso. Se necesitaba dar ayudas extraordinarias y "negras" a empresas amigas sin control administrativo ni publicidad. Por eso se hizo el Fondo. como ahora se quiere reordenar el llamado sector público andaluz consagrando la elusión del Derecho Administrativo perpetrada desde hace décadas.

Es más, las ayudas recibidas por la empresas -de las que empresas de la competencia no tuvieron información alguna ni posibilidad de acceder a ellas-, no se publicaron nunca en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía(BOJA). La policía dice que esta opacidad vulnera la Ley de Hacienda Pública de la propia Junta.

Para completar el modo reptilíneo de funcionar cuenta El País que se constituía "una red de mediadores y brokers de corredurías de seguros para sortear los filtros de la Inspección de Trabajo con la connivencia de la dirección general de Empleo.

Una vez aprobado un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) por la autoridad laboral, algún intermediario o responsable de Empleo ofrecía a la empresa que la Junta contribuyera a financiar los gastos que conllevan las prejubilaciones mediante el pago de las pólizas de seguros de rentas. "Prueba evidente es que no consta en los expedientes ni una sola solicitud de ayuda por parte de las empresas beneficiarias, siendo lo habitual firmar directamente un protocolo entre la Dirección General de Trabajo y la empresa, o incluso solo un documento unilateralmente emitido por el director general", reza el documento.

Pero resulta que "el órgano competente" para dar subvenciones excepcionales era el mismísimo Consejero de Empleo, no el director general de Empleo. Quizá pueda atribuírsele comportamiento irregular al ex director Guerrero entre 1999 y 2008, pero entre 2009 y 2010 se destinaron 70 y 52,4 millones respectivamente a este fondo, aunque las partidas de 2010 se gestionaron directamente desde la consejería y no por la agencia IDEA

La juez Alaya, que investigaba el caso Mercasevilla y sus ERE´s, amplía ahora sus pesquisas afectando a todos los ERE´s subvencionados por la Junta.

morenitodejerez simplifica todo esto al lenguaje del ciudadano de a pie,
resumelo para que nos podamos enterar mejor?

Falta de comprensión de lectura y sobra vagancia, total,que o te lo ponen en dos lineas o no te lo lees o si te lo lees no lo entiendes. No le pidas que lo ponga para que lo entiendan ciudadanos de a pie, sino analfabetos que, siéndolo, se permiten osadías como las de escribir versos, y alardear que son de su propia cosecha. La fuerza de la ignorancia.
Lo que ha venido a pasar es que un Ex cargo, ha intentado hacer daño al gobierno de la Junta de Andalucía por ser un ex. Pero como el PP no da crédito al que más demuestra sino a aquellos que más daño le puede hacer al PSOE, pues se ha abrazado a esa calumnia que irá a los tribunales, ya que la Junta de Andalucía no ha tardado en sacar la documentación acreditativa a la luz ante los ropios medios de comunicación. Es decir, una calumnia más de esas que no tienen recorrido ni efecto. La Junta de Andalucía seguirá siendo socialista, aunque sea pactando con IU, porque ni por un asomo ni en la caída libre que tuvo el PSOE en las encuestas el PP se ha acercado a la mayoría absoluta y las últimas encuestas dan una ligera recuperación al PSOE, en concreto a nivel nacional de solo 10 puntos con Zapatero contra Rajoy, Rubalcaba contra Rajoy dan 3 puntos a favor del PSOE, gran parte de apoyo al gobierno socialista central viene de Andalucía, por lo tanto la recuperaciñon en las encuestas son paralelas. Ya se oyen a medios de comunicación, incluso de la extrema derecha, decir que Rajoy se ha dejado llevar demasiado pronto por las encuestas al seguir el consejo de ese asesor que le decía que él no se metiera en ningún jardín, que se estuviera quieto, callado y a esperar, que es lo que se le suele decir a los inútiles cuando algo va bien para que no lo estropeé.Así es, en Andalucía no es la primera vez que una mayoría amplia del PP según encuesta se convierte en mayoría absoluta del PSOE en las urnas, en cuanto el 30 ó 40 % de abstención disminuye, porque al final, la propia derecha, el propio Arenas, Aznar, Rajoy, Soraya o De Cospedal movilizan al electorado socialista, que es el que manifiesta en las encuestas su deseo de abstenerse, y que luego es el que vota, el que da vuelcos a las encuestas, ésto ha ocurrido, como mínimo, tres veces en Andalucía. Veo, de nuevo, a la Teófila de candidata porque Arenas se ha hecho viejo queriendo ser presidente de la Junta. Bueno, hay postales muy lindas del Palacio de San Telmo.

Las declaraciones del ex director general de Trabajo de la Junta de Andalucía Francisco Javier Guerrero han dado un vuelco a las investigaciones judiciales sobre la trama de corrupción en Mercasevilla, al poner al descubierto un plan de financiación ilegal de empresas con dinero público. De este modo se costearon, por ejemplo, los expedientes de regulación de empleo de Mercasevilla en 2003 y 2007. La cifra de lo que el propio Guerrero calificó ante la Policía como «fondo de reptiles» puede alcanzar los 648 millones de euros. El procedimiento para obtener estos fondos consistía en transferir dinero desde la tesorería de la Junta de Andalucía al antiguo Instituto de Fomento de Andalucía y de esta a las empresas en crisis. De esta manera, las disposiciones de estos fondos escapaban al control administrativo que se habrían aplicado si las ayudas hubieran sido decididas por el gobierno autonómico. Así se lograba que los acuerdos tomados sobre estas cantidades quedaran fuera de la tramitación legalmente prevista para las subvenciones y las ayudas públicas. Los socialistas andaluces no podrán imputar esta revelación, hecha por una fuente fiable, a una conspiración del PP. Es otra grieta que se abre en el régimen de lealtades compradas y servidumbres tejido tenazmente por el Gobierno andaluz en treinta años de hegemonía indiscutida. Este entramado de financiación ilegal es el complemento perfecto de esa estructura de sociedades públicas montada por el socialismo andaluz como una auténtica administración paralela y opaca, exenta de control y utilizada como cobijo laboral de amigos y afiliados.

El conocimiento de estas malversaciones coincide cuando el paro ha alcanzado en Andalucía una tasa del 30 por ciento y esta comunidad autónoma sigue teniendo carencias estructurales de las que el PSOE debería responder, después de décadas de gobernar a sus anchas y sin reparar en gastos. Ahora que está en primera plana el debate sobre el modelo autonómico y sus excesos, es oportuno señalar abusos como el de este «fondo de reptiles» del socialismo andaluz o la duplicación de la administración a base de empresas públicas constituidas al capricho del Ejecutivo socialista. Esta forma de gobernar es inaceptable en una sociedad democrática. Sus rasgos caciquiles explican la voluntad de cambio político que expresan los andaluces en las encuestas. Cambio que puede empezar por las municipales del próximo mayo, si los electores pasan factura al PSOE por esta degradación del gobierno de lo público

Hombre tan simple como que un ex cargo ha intentado hacer daño
al gobierno de la junta de andalucia por ser un ex,como que no,
algo mas tendra que haber cuando el nuevo consejero de empleo
Manuel Recio nada mas asumir ese cargo anulo el convenio que re
gulaba esas ayudas porque asi lo aconsejaba un informe interno
de su antecesor,cuando alguien llega a cobrar una jubilacion y
ni siquiera ha trabajado algo mas habra habido.


Día 05/02/2011
Mercasevilla ha sido la llave para que la Policía descubra, en palabras de la juez del caso, una «trama» para la utilización fraudulenta de expedientes de regulación de empleo sufragados por la Junta de Andalucía en los que se incluían personas que nunca habían trabajado en las empresas afectadas. Un atestado policial elevado a la juez de instrucción número 6 de Sevilla concluye que el modelo impuesto por la Consejería de Empleo a partir de 2001 era el marco de actuación de esa trama de cargos públicos, mediadores y «brokers», cuatro de los cuales ya han sido interrogados en calidad de detenidos. La trama desviaba dinero público destinado a ayudar a empresas en crisis mediante la inclusión en los expedientes de regulación de empleo de «trabajadores fantasma, hombres de paja —señala el informe policial— cuyas primas cobraban supuestamente estos

Ese modelo de concesión de ayudas, según desveló ante la Policía el ex director general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero, se gestionaba mediante un «fondo de reptiles» para la concesión de las ayudas especiales a empresas en apuros. Empleo traspasaba fondos a un organismo dependiente de la propia Consejería, el Instituto de Fomento de Andalucía (IFA) —luego Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía—, para «evitar los controles y la fiscalización» propia de los actos administrativos, entre otros la no publicación de las concesiones a través del Boletín Oficial de la Junta. El informe policial, al que ha tenido acceso ABC, calcula que mediante este peculiar modelo de «ayuda extraordinaria a empresas en crisis» se habrían gestionado desde el año 2000 un total de 647 millones de euros.

El modelo ha regido la gestión de expedientes de regulación de empleo en la Junta durante una década a pesar de que era preceptivo el consentimiento del consejero de Empleo para ayudas inferiores a los tres millones de euros o del Consejo de Gobierno cuando el importe superaba esa cifra. En la tramitación del ERE es cuando se introducen personas ajenas a la empresa, presuntamente sin su conocimiento, y parecen como trabajadores de derecho al cobro de las rentas, dinero que se abonaba en cuentas y que los intermediarios sacaban mediante tarjetas de crédito.

El informe policial asegura que los intermediarios «debieron contar con la anuencia de algún cargo de la Junta de Andalucía que permitiera la inclusión de personas en unos eres de empresa para la que nunca trabajaron».

Morenitodemaracai,no dices mas que tonterias que no entiende nadie,ni siquiera los tuyos,y ni siquiera tu.

En resumidas cuentas, que con el dinero de nuestros impuestos, y de los andaluces, se lo han quedado cuatro fantasma, que a lo mejor, venian en un OVNI (odjeto volador no identificado ) que aterrizo en la tierra, para lucrase de la gente trabajadora, y llebarselo a su planeta, eso si me dijeron que venian con una rosa en la mano,

Y para ti clarisimo, sabes que hay un libro titulado Don Quijote de la mancha, ya que eres tan inteligente dime quien lo escribió, por que yo me he enterado esta mañana,
Mira una cosa has conseguido , que te are una poesía, con mucho cariño, y si tienes huev....s LA BUSCAS EN LA ENCICLOMEPDIA, DE LOS ODTUSOS

AHHHH y yo sin tener tanta inteligencia e simplificado el post al lenguaje del ciudadano

Tras varias semanas restando importancia a las irregularidades denunciadas en la Consejería de Empleo, la Junta de Andalucía admitió ayer que la inclusión indebida de personas entre los beneficiarios de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) era una práctica generalizada. Según reconoció la consejera de Presidencia, Mar Moreno, en el análisis de veinte expedientes que actualmente permanecen en tramitación se han localizado 37 «intrusos» —entre los que no se incluyen los dos detectados en los ERE de Mercasevilla de 2003 y 2007, Carmen Fontela González y Antonio Garrido Santollo—. Dado que actualmente hay otros quince expedientes «vivos» todavía sin analizar y que este sistema se aplica desde hace una década, es fácil imaginar que el número total de beneficiarios indebidos sea muy superior.

Entre estas personas que presuntamente cobraron irregularmente ayudas de la Consejería de Empleo figuran altos cargos socialistas. Preguntada en la rueda de prensa matinal por la sospecha expresada la víspera por el PP de que pudiera haber dirigentes del PSOE entre los beneficiarios, la «número dos» del Gobierno andaluz eludió confirmar o desmentir ese dato. Ya por la tarde trascendía que entre estos beneficiarios se encontrarían al menos un ex alcalde socialista, un ex delegado provincial de la propia Consejería de Trabajo y un ex delegado del Gobierno.

Por si fuera poco, las presuntas irregularidades fueron detectadas por los mecanismos de control de la propia administración, pese a lo cual el Gobierno andaluz mantuvo el procedimiento activo y sin cambio alguno. Así, la consejera de Presidencia también admitió que la Intervención General de Hacienda expresó en varios informes a partir de 2005 su disconformidad con el procedimiento utilizado por la Junta de Andalucía de transferencia de fondos de empleo, pero el Ejecutivo andaluz hizo caso omiso de la indicación y mantuvo el dudoso protocolo de actuación

Pongo un ejemlo bien clarito de despilfarre de dinero: ¿ Quien es y como esta ahí mi amiguete J.Carlos Martinez ? Por el bien de mis amigos, siempre me alegro, quizas sea envidia sana lo que tengo. Pero ¿ como que dispone de chofer y coche oficial ?.
Es alucinante, pues si este vecino de La Carolina está donde está y casi no es nadie entre comillas. ¿ que DESPILFARRE no habra del cargo que tiene él hasta el mayor que es el Presidente ?
Nadie sabremos nunca el dineral que se haya embolsado nuestro querido Paco Vallejo y si contamos hacia arriba, para morir.

estos son los d los 100 años de honrraded y transpariencia jajajajajaja

Hombre, a los 100 años deberias restarle los 40 en los que solo existía la derechísima.(Es broma). Lo de los 100 años puede ser un eslogan mas o menos certero; lo de los 40 añazos de dictadura y sus consecuencias, una tremenda realidad, fíjate como en comparación con otras naciones europeas, todavía no hemos levantado cabeza, no somos el país que podríamos ser, aunque haya habido alternancia política en todo este tiempo.

El fondo creado en el IFA, era para ayudar a empresas en crisis, empresas que con las ayudas han mantenido su actividad y por lo tanto el empleo, el adjudicar estas ayudas atraves del IFA y no atraves de los cauces normales de la consejeria, se debe a la mayor agilidad en la tramitacion, queja continua de las empresas que dicen que cuando les llega las ayudas es demasiado tarde. El juez Ayala en ningun momento dice que nadie se haya quedado con dinero publico, sino que duda que el procedimiento de adjudicacion de esas subvenciones haya sido el adecuado. Cuando se conozcan las empresas beneficiarias, sus trabajadores sabran que gracias a esas ayudas llegadas a tiempo han podido mantener el empleo. Me huele a mi a que mas de una de nuestro pueblo se ha podido beneficiar. ¡BIEN HECHO!. Si en todo el proceso todo lo que sacan es que se han jubilado 3o4 porla cara de varios miles no me parecetan grave.

Esto de justificar por justificar porque va en el guion hay veces
que no tiene desperdicio,ahora resulta que cobrar una jubilacion
sin haber trabajado siquiera no es quedarse con dinero publico,y
sobre todo llama la atencion que casi todo el mundo implicado has
ta ahora sea del psoe,ya no vale con buscarle un trabajo,encima
hay que jubilarlos en otro,despues de justificar esto yo creo que
ya no me extrañaria que justificaras cualquier cosa.


Decenas de cargos de la Junta, implicados en las prejubilaciones irregulares.La lista de altos cargos socialistas implicados en el escándalo no hace sino crecer. Incluye empresas públicas y sindicatos.

El PSOE impone el silencio y se opone a investigarlo
Siete detenidos más en el "fondo de reptiles"
2011-02-09
Pedro de Tena / Antonio Barreda
Tras la advertencia del Secretario General del PP, Antonio Sanz, de que exigía conocer los nombres de socialistas en la trama de jubilaciones anticipadas irregulares gestionadas por la Junta de Andalucía (un inequívoco mensaje político tras el que se intuía que el PP ya tenía nombres y cargos), la Junta andaluza ha decidido cambiar radicalmente de estrategia y anunciar, ella misma, que ha encontrado, por ahora, 37 casos irregulares de prejubilaciones en diferentes empresas.

En ellas, aparece el ex alcalde socialista de El Pedroso, un ex delegado del gobierno andaluz, previsiblemente de Jaén, que trabajó en Cárnicas Molina aunque se prejubiló en Hytemasa y Juan Rodriguez Cordobés, delegado de Asuntos Sociales del ex consejero Isaías Pérez Saldaña. Según fuentes de toda solvencia, las prejubilaciones de Bolidèn pueden aportar nuevos datos de la identidad de cargos del PSOE beneficiados.

Con estos, son ya cinco los socialistas claramente implicados en este tráfico de prejubilaciones. A los ya mencionados hay que añadir el alto cargo del PSOE en Baeza, Antonio Garrido Santoyo, beneficiario del ERE de Mercasevilla, empresa en la que nunca trabajó, y el conseguir ugetista Juan Lanzas, orquestador de prejubilaciones varias.

Igualmente, Comisiones Obreras y UGT aparecerán implicadas en todos los ERE´s, por los que han cobrado, cuando menos, dinero de las empresas en calidad de "asistencia técnica" o de "intermediación". Esto es, se cobra por despedir o por sacar a trabajadores de la vida laboral. Pero son responsables de lo que firmaron. O bien firmaron los acuerdos con la Junta conscientes de que se iban a producir "añadidos" o no fueron, pero tendrán que contar lo sucedido desde su punto de vista. Igualmente deberán contar qué cobraron y cuánto en cada ERE. También deberán testificar sobre qué se hacía con el dinero sobrante de los ERE, que en algún caso, tenemos perfecta constancia de que existió.

Aprendiz lo que tu comentas no contradice lo que he argumentado anteriormente, sino que mas bien lo confirma, la irregularidades, en el caso de ser las que tu dices, son una insignificancia teniendo en cuenta que estamos hablando de miles de trabajadores afectados. Si te das una vuelta por el pueblo por la mañana veras que la proporcion de jubilados por enfermedad mas sanos que tu y que yo, aqui en La Carolina, es mayor y eso no deja de ser una verguenza tambien.

Al-Zagal dice que la irregularidades, en el caso de ser las que se dicen , son una insignificancia .que de mis impuestos, de mi trabajo de el de todas las personas, trabajadoras y decentes, se han lucrao estos fantasmas,
A eso no le das importancia, y para otros temas, liáis e insultáis aquí en el foro,

Matsa, Mercasevilla, la tela de araña de contrataciones a dedo tejida por los socialistas y ahora el fondo de reptiles. El escándalo de las falsas prejubilaciones pagadas con dinero de todos los andaluces, y en el que están implicados varios cargos y ex cargos públicos, es el golpe de gracia al cortijo de Manuel Chaves, José Antonio Griñán y compañía.

De ello están convencidos varios analistas políticos de la región, que este miércoles plasmaban su indignación en las principales cabeceras andaluzas. "Indefendible ya la ausencia de destituciones en la Junta y en el PSOE (...). La Consejería de Empleo es una de las claves de bóveda del clientelismo que caracteriza al régimen, malgastando los impuestos. Subvenciones, subsidios, prejubilaciones, cursos...", escribía Juan Luis Pavón, subdirector de Diario de Sevilla. "Están nerviosos y acorralados. Harán lo que sea para conservar lo único que les queda: el poder. Perdieron la decencia, la honradez, el sentido de la austeridad, el liberalismo que le pone diques a la tentación sectaria. Sólo les queda el poder que han usado para perpetuarse en una Administración creada y recreada a la imagen del partido. Han convertido el paro en un negocio sin sentir la más mínima vergüenza", bramaba el periodista Francisco Robles en la edición regional ABC.

El ex director general de Empleo de la Junta, Javier Guerrero, abrió la caja de Pandora cuando la semana pasada declaró ante la jueza haber gestionado sin control un fondo de 647 millones de euros para empresas en crisis. Sólo era la punta del iceberg: esta semana se ha sabido que de momento se han encontrado 37 casos de prejubilaciones irregulares en 12 compañías. Personas que cobraban a costa del erario público sin figurar en ningún ERE. Y esto no ha hecho más que empezar, puesto que se están investigando los EREs de otras 18 empresas.

De momento, ya han trascendido los nombres de varios socialistas implicados: Antonio Garrido Santoyo, miembro de la Ejecutiva del PSOE de Baeza; Rafael Rosendo, ex alcalde de la localidad sevillana de El Pedroso; y Juan Rodríguez Cordobés, ex delegado de Asuntos Sociales en Sevilla. Los investigadores ya han advertido de que irán saliendo unos cuantos más a medida que avance el caso, en manos del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla.

La Junta de Andalucía ha intentado presentarse ante la opinión pública como una víctima, ligando el escándalo a cuatro mangantes y ofreciendo toda su colaboración al juez. "Caiga quien caiga", según la consejera de Presidencia, Mar Moreno. Pero, después de tres décadas de un régimen salpicado en demasiadas ocasiones por las corruptelas, el crédito de los socialistas andaluces está agotado. No hay más que ver el vuelco que han dado las encuestas en esta legislatura, y que vaticinan una caída del imperio andaluz. Primero en las municipales de mayo. Después, en las autonómicas de 2012.

El escándalo está alcanzado tales proporciones que ya ha traspasado las fronteras andaluzas y este miércoles se coló en la sesión de control al Gobierno en el Congreso. "Explique a todos esos españoles a los que van a recortar su pensión que la Junta de Andalucía se ha gastado 700 millones en un fondo de reptiles, explíqueles que se han aprobado expedientes de regulación de empleo ficticios y sin control. Explique que se han hecho prejubilaciones falsas. Es gravísimo que el Ejecutivo haya renunciado a crear empleo, pero es repugnante que algunos socialistas hayan hecho negocio con él", le espetó Soraya Sáenz de Santamaría a Alfredo Pérez Rubalcaba. El vicepresidente primero, por su parte, dio la callada por respuesta.

Poco después el ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, pedía la "máxima transparencia" a los implicados, en respuesta a una pregunta del diputado andaluz del PP Juan Manuel Moreno. "No hay peor manera de ofender a los 1,1 millones de parados andaluces que comisionistas e intermediarios cercanos al PSOE se lucren de las penurias y del grave drama que tiene esta crisis social", había afirmado éste poco antes.

Hoy a aclarado todo el ex director general de empleo, Morenito, ¿porque no hamplias la noticia con lo nuevo ? No te interesa verdad?.

No sé lo que ha declarado este director general de empleo pero que se lo han llevado calentito los sociolistos sí que está bien claro.

El último escándalo que salpica al vicepresidente tercero, Manuel Chaves, al que el PP dirigirá su petición de explicaciones porque le hacen responsable.

"Estamos ante la punta de un iceberg podrido, ante la boca de un pozo ciego, la mayor trama de podredumbre que hemos conocido",ha dicho en rueda de prensa en Génova el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que resume el caso como una "desviación de 700 millones de euros de dinero de los parados que se ha gastado en pagar jubilaciones de lujo a socialistas y a amiguetes de los socialistas en Andalucía".

Una trama de corrupción que, a juicio de Pons, "va a hacernos a todos estremecer de tristeza y de asco". El portavoz popular ha explicado que los beneficiarios de esos Expedientes de Regulación de Empleo fraudulentos eran personas que no trabajaban desde hacía tiempo en las empresas que los concedían o que no habían trabajado nunca en ellas. Lo que sí tenían en común es que ambas "son cercanas al partido socialista"

Lo más grave para González Pons es que "Chaves y Griñán lo sabían. El actual vicepresidente de España y el presidente de la Junta de Andalucía lo sabían". Su argumento es que, cuando en 2005 la Intervención General de la Junta de Andalucía advierte las irregularidades en la gestión de los ERES, el vicepresidente económico de la Junta era José Antonio Griñán, y el presidente de la Junta, Manuel Chaves.

"Es imposible que Chaves no lo supiera, tenía que saberlo. Incluso, no es aventurado pensar que no sea casualidad que sea el sustituto de Chaves, el vicepresidente económico que descubre lo que está pasando, sea casualmente el siguiente presidente de la Junta de Andalucía".

Desde el PP han cargado también duramente con el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido. "¿Les parece suficientemente notorio que en torno a la gestión de los ERES en Andalucía hay putrefacción?", preguntaba Pons a los periodistas. "A mi sí. Pues al Fiscal General del Estado no". Con indignación, ha criticado que Pumpido haya intentado "torpedear la investigación. Se ha limitado a recusar a la juez e impedir que se haga la luz".

Y se ha preguntado qué hubiera pasado si hubiera ocurrido en una comunidad gobernada por el PP: "¿se imaginan a donde nos habría llevado ya la fiscalía?, ¿cuántas personas imputadas habría?, incluso habríamos visto la foto de alguien esposado...".

Pons ha calificado de "lamentable" que este asunto "que está escandalizando a todo el mundo, a la Fiscalía no le altere, no le mueva ni el pulso". Y concluía: "llegará el día en que este fiscal general del estado va a tener que dar muchas explicaciones, en público".

Ya que tu has abierto el post, debes informarte para mantener viva la informacion o ¿es que copias y pegas lo que te pasan?. Se os ve de que vais a algunos con los panfletos que poneis identicos a los de los foros de otros pueblos........

Y que mas da que copien y peguen.
El tema es que HAN ROBADO CASI MIL MILLONES DE EUROS.
Y se les seguirá votando, esto es lo que hay despues de 30AÑOS gobernando en Andalucia.

Viernes 11 de Febrero
Actualizado a las 18:24:11

Dimite el alto cargo de UGT casado con una arrestada por el fondo de reptilesLuis García de los Reyes, alto cargo de la UGT en Jaén, está casado con la socialista María José Martínez, detenida por el caso de los ERE fraudulentos.

El secretario general de la Federación Alimentaria de la UGT en Jaén, Luis García de los Reyes, ha dimitido por la presunta implicación de su mujer en el caso de las supuestas irregularidades en algunos Expedientes de Regulación de Empleo, ha confirmado el secretario general de UGT-Jaén, Manuel Salazar.

Salazar, que se ha mostrado sorprendido por la noticia en declaraciones a los periodistas, ha señalado que la UGT se personará en los procedimientos en los que aparezca algún miembro del sindicato.

Asimismo, ha insistido en que hay que "sacar a la luz a los cuatro sinvergüenzas que se hayan colado de forma indebida" en los ERE, ya que "están poniendo en cuestión" "un instrumento que ha sido muy beneficioso para los trabajadores de Andalucía y las empresas".

En este sentido, ha dicho que "cualquier componente de la UGT que esté implicado y no pueda explicar las circunstancias por las cuales está en esta situación irregular va a ser expulsado", tal y como señaló ayer el secretario general de UGT-A, Manuel Pastrana.

Para el dirigente sindical jiennense, no es "plato de buen gusto" que aparezcan personas del sindicato implicados como es el caso de la mujer de García de los Reyes –María José Martínez Elvira, según reveló Pedro de Tena en LD - y que es trabajadora de la UGT.

A este respecto ha señalado que estudiarán si hay que tomar medidas contra esta persona, pero añaden que es algo que habrá que analizar ya que hay que respetar la presunción de inocencia, de cualquier forma van "a actuar contra aquellas personas que se vean inmersas en este tipo de irregularidades".

Por último, ha manifestado su creencia de "que esto va a ser una caja de sorpresas y nos iremos enterando de muchas cuestiones que irán apareciendo, se pongan a disposición de los jueces", porque "si se van a revisar todos los ERE, y lo estamos pidiendo, lógicamente hay más empresas implicadas".

Es evidente que aquí se recorta y se pega lo que va conviniendo a la idea de cada uno. Se disfruta al máximo cuando salta algun escándalo del partido que nos disgusta y nos hacemos los longuis cuando se refiere al partido de nuestros amores. Para ser equitativos, junto a estas noticias, seria bueno un "cortarypegar" con lo que se comenta hoy sobre el pronunciamiento de la Fiscalia en el caso de Camp y sus trapitos. Y de todo lo que hay detrás...Mas que nada para que las gente de a pié, como yo, tengamos una amplia idea del muestrario político actual, sin partidismo alguno y sin discusiones que nos confundan. Seria de agradecer.
Por cierto, muy buenos los razonamientos de Clarisimo, lo digo porque siempre son propios, ni estudiados ni cortados ni pegados.

Saludos, paisanos.

Mi intención ha sido que esta respuesta que acabo de hacer, saliera debajo de la de Al-zagal. Le contestaba a él, aunque en el fondo es muy general.

¿Y qué más da que sea un cortar y pegar? el caso es desviar el tema. ¿No creeis que lo relevante es que han malversado el dinero público durante muchísimos años?.

Ya sabemos que en todos sitios cuecen habas, pero como dice mi abuela, en algunos, se hace a calderadas.

Mi abuela también hablaba de calderadas y cualquiera sabe a las que se referia, era muy enigmática ella.
Morenito, lo que respondes es imposible que se base en lo que yo digo antes. He debido explicarme mal.

Saludos.

ElCorreoWeb.es | Andalucía Más noticias de Andalucía
La mujer de Lanzas se benefició del mismo ERE
Actualizado 11/02/2011 22:00
La esposa del conseguidor de los ERE aparece, como él, en el expediente de la empresa malagueña Hitemasa en la que nunca trabajaron ninguno de los dos. También fue incluida como prejubilada la esposa de un dirigente de la Federación Agroalimentaria de UGT Jaén, ya dimitido, que concurrió en las listas socialistas de Torredonjimeno en 1999.
El caso de los ERE irregulares ha sumado diez detenciones en los últimos días. Hasta ahora, el ex sindicalista de UGT Juan Lanzas, había sido señalado por la Policía Judicial como conseguidor de la presunta "trama" para incluir entre los prejubilados de los ERE a personas que nunca habían trabajado en esas empresas. Él mismo aparecía incluido en el de la textil malagueña Hitemasa. Pero en la investigación de este ERE, también ha declarado como detenida su mujer, Patrocinio Sierra García, por un posible delito de estafa al estar también está incluida. Entre ambos habrían percibido 360.000 euros.


En este ERE, según la Policía Judicial, también fueron prejubilados de forma fraudulenta Francisco José González García -comercial de la consultora Vitalia a través de la que se pagaban las pólizas de la mayoría de los ERE bajo sospecha- y María José Martínez Elvira, trabajadora de UGT Jaén y que en 1999 figuró en las listas socialistas a la Alcalcía de Torredonjimeno (Jaén). Martínez es esposa del secretario de Organización de la Federación Agroalimentaria del sindicato provincial, Luis García de los Reyes, que el jueves dimitió de su cargo a petición de la dirección de UGT. García de los Reyes sucedió a Lanzas en el sindicato procedente de Cárnicas Molina, donde sí recibió una indemnización.

Sigo pensando que reducir todas estas informaciones a algo tan simple
como que un "Ex cargo,ha intentado hacer daño al gobierno de la junta
de andalucia por ser un ex" como dice clarisimo,es intentar defender
algo que no tiene justificacion,quien la haga que la pague ya sea de
un partido o de otro,para eso esta la justicia,pero como dice merenito
de jerez lo que no se puede hacer es mirar hacia otro lado y desviar
el tema solo porque quien esta implicado es el psoe.

Dhul investiga si se cometió fraude en su ERE de 2007 en Granada
La empresa sospecha que en su expediente se pudieran incluir dos trabajadores 'fantasma' a sus espaldas y no descarta personarse como acusación particular

12.02.11 - 02:46 - M. V. COBO Y Q. CHIRINO
La empresa de alimentación granadina Dhul ha pedido a Empleo el listado de personas, con nombres y apellidos, que constan en la Junta como prejubilados en el ERE de 2004 de su firma, ante la sospecha de que se habrían incluido jubilaciones 'fantasma' en su expediente. Ignacio Pozo, apoderado de la compañía, señaló a este periódico que de la investigación que se lleva a cabo en los juzgados de Sevilla han surgido estas sospechas de que, a espaldas de su empresa, se podrían haber incluido personas en la lista de prejubilaciones que nunca trabajaron para Dhul.
El expediente de regulación de empleo que se llevó a cabo en 2004 tenía como objetivo la modernización de la línea de producción. Contaron con la asesoría de Juan Lanzas, considerado 'mediador' en la trama y detenido por estos hechos, por su experiencia en un proceso similar llevado a cabo en Yogures Andalucía. También contactaron con Javier Guerrero, director general de Empleo en aquellas fechas y también detenido, quien les aseguró que contarían con subvenciones si cumplían todos los requisitos.
El expediente presentado por Dhul afectaba a 77 trabajadores, de los que finalmente abandonaron la empresa 75, ya que dos siguieron trabajando. Ignacio Pozo señala que "nunca cobramos subvenciones por esos dos trabajadores", y apuntó sus sospechas a que esta discrepancia hubiera podido ser aprovechada para incluir prejubilaciones 'fantasma' a la vista de los resultados que está obteniendo el proceso judicial en Sevilla. Los responsables de Dhul quisieron desvincularse de esa trama y apuntaron que los graves perjuicios de imagen y económicos para la empresa les hacen plantearse su personación como acusación particular en el proceso judicial.

Me parece que lo interesasnte del foro es que cada uno exponga sus ideas y su forma de pensar y que no sea un corta pega de lo que le llega a su correo de informacion de su partido, el foro no debe utilizarse se valla publicitaria del "argumentario" del PP, que les mandan a los peperos. Pero como estos es que son muy flojos (ya se ve en nuestro ayuntamiento) no son capaces de leer y sintetizar y sacar la noticia en el foro, ¡toma! directamente corta y pega, sin pudor ninguno, es que necesitan que les den las cosas ya hechas, como en el Ayuntamiento, que no han sido capaces de terminar nada que Angeles Ferriz le dejara, ya medio hecho.

A mi tambien me parece interesante que cada uno exponga sus ideas
y su forma de pensar,en eso estamos de acuerdo,pero de eso a pedir
que el foro no se convierta en valla publicitaria del PP es no que
rer acordarse de lo que hace el psoe en este foro con cualquier no
ticia sin importarle si es verdad o mentira,eso es lo de menos lo
importante es que tenga publicidad.
No se si te refieres a mi en tus comentarios,si es asi te equivo
cas,no soy pepero,no me llega informacion del pp a mi correo y mu-
cho menos me considero flojo,tengo mis ideas y decido por mi mismo
,fijate que incluso se leer y seria capaz de resumir los articulos
que corto y pego,no me gusta que me den las cosas hechas,para eso
ya existen otros que son felices con esa existencia,de todas formas
Al-Zagal para que quieres un resumen de las noticias,si tu continua
rias opinando igual,serias capaz de justificar cualquier cosa que
haga tu partido aunque se demostrase que no entra dentro de la lega
lidad,esa es tu idea de lo que es defender a tu partido asi que ¿pa
que quieres un resumen,acaso eres tu el que necesita las cosas
hechas y resumidas?,si te das cuenta en esta conversacion haces co-
mo en todas las que no te interesan,intentas desviar la atencion del tema que se trata con los mismos topicos de siempre flojos y peperos
,¿acaso eso es mejor que cortar y pegar?.

Pedro de Tena / Antonio Barreda
Lo de Juan Lanzas va camino de convertirse en la leyenda de los nuevos bandoleros del dinero público. Cada vez hay más casos que hacen difícil negar la relación entre Lanzas, estrecho colaborador de Gaspar Zarrías, secretario de Estado del vicepresidente Manuel Chaves y Manuel Pastrana, secretario general de UGT. Hay traemos a colación el caso de su propia mujer, Patrocinio Sierra García, que compareció ayer ante la Policía Judicial en Sevilla en calidad de detenida por su relación con la presunta trama de cobro irregular de ERE gestionados por la Consejería de Empleo de la Junta. La detenida se acogió a su derecho de no declarar.

El matrimonio Lanzas aparece entre los beneficiarios del ERE de la firma malagueña Hitemasa —antigua Intelhorce—, a pesar de que nunca han trabajado en esta empresa. Según ABC, en la relación de beneficiarios de Hitemasa figura Juan Lanzas como receptor de 29,6 millones de pesetas —177.000 euros—, mientras que a su mujer se le asignan otros 29,5 millones de pesetas. En total, casi 60 millones de pesetas.

Patrocinio Sierra es, además, hermana de Ismael Sierra García, director de la empresa Maginae Solutions, que intermedió en el ERE de Mercasevilla de 2003, cobrando 63.800 euros por un informe que no aparece en la documentación oficial de la empresa municipal sevillana.

No se nota que sepas resumir, sigue cortando y pegando lo que te mandan.Asi te delatas continuamente.

Si es que no puede ser uno bueno en este pais. Se puso en su dia el caso Malaya y ahora pregunto yo ¿ CUANTOS CASOS MALAYA HAY EN TODO EL TERRITORIO ESPAÑOL ?
No os salvais ninguno de la quema, ni los sinverguenzas de los sociolistos, ni los sinverguenzas de los peperos. Tendrian que hacer una carcel bien hermosa para meteros a todos y salvese quien pueda, que los hay que se puede salvar tanto del PSOE como del PP pero la inmensa mayoria de LOS POLITIQUILLOS que tenemos, deberia de pudrirse entre los barrotes de una celda.
Y para los foreros que siguen sin enterarse,no para todos, si para los fanaticos, ¡¡¡ que yo me limpio el culo todos los dias con vuestras ideologias !!! y me da igual el color que tengais.

Jodeer tapitas, vaya chorreo. No obstante, yo pienso como aquel que dijo, que "hay que decir lo que se piensa, pero pensar lo que se dice". Saludos

La Junta y los sindicatos falsearon las vidas laborales en el ERE de Riotinto
M. CONTRERAS / SEVILLA
Día 16/02/201115 ABC
El expediente de extinción de contratos tramitado por la Junta de Andalucía a la empresa Minas de Riotinto en 2003 —fecha en la que José Antonio Viera, actual secretario general del PSOE de Sevilla era consejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico— falseó la vida laboral de los trabajadores para mejorar las cantidades asignadas. El expediente fue acordado únicamente entre los sindicatos de la empresa y la Consejería, ya que la empresa se negó a firmar el expediente.

De esta forma, se certificó que todo el personal afectado —más de 400 trabajadores— había trabajado en la mina el tiempo necesario para alcanzar el coeficiente exigido y se certificó que numeroso personal había estado asignado a los puestos más insalubres, aquellos que aportan más beneficios a la hora de calcular las asignaciones económicas.

Extinción de contratos
Tras diversos problemas de índole sindical, en enero de 2003 la empresa solicitó un expediente de extinción de contratos que fue rechazado por la Junta de Andalucía, que sí aceptó el presentado por la representación laboral de la empresa.

La diferencia entre ambos era la vida laboral de los empleados y trabajadores. Para facilitar una extinción no traumática de los contratos laborales de una mayoría de los trabajadores se recurrió a un expediente de jubilaciones anticipadas con edades compensadas —aplicando los coeficientes reductores previstos en el estatuto del minero— en los 50 años y edades naturales entorno a los 42.

De esta forma, en 2003 la mayoría del personal nunca había trabajado en minería subterránea y no alcanzaba a tener más de tres años adicionales de edad compensada al aplicar el estatuto del minero. Es decir, un trabajador con 42 años físicos no superaba los 45 compensados, haciendo imposible un plan de prejubilaciones multitudinario, como proponían los sindicatos y había aceptado la Junta de Andalucía.

¿Cómo se solucionó el problema? Según datos de la empresa a los que ha tenido acceso ABC, se optó por tres vías para cuadrar las cuentas: la primera, se consideró abierta la mina subterránea hasta septiembre de 2001 —fecha en la que entraron los nuevos accionistas—, cuando en realidad se había cerrado en 1987. Según consta en informes de la empresa y de la autoridad minera, desde esa fecha sólo entraba en la mina un equipo de mantenimiento compuesto por 21 personas.

La segunda vía fue certificar que todo el personal —trabajadores de mina a cielo abierto, de planta de tratamiento y personal administrativo— había trabajado en la mina el tiempo necesario para alcanzar el coeficiente deseado. Y, por último, se certificó que numeroso personal había trabajado en los puestos más insalubres, aquellos que aportan mayor coeficiente reductor para el cálculo de la prejubilación. Esta última medida originó escenarios laborales absurdos, como que aparecieran 80 personas trabajando de jumbistas cuando sólo había tres jumbos (máquina para la perforación de barrenos).

Según fuentes cercanas al proceso, con estas medidas se logró que «personas de 42 años, sin haber pisado la mina subterránea en su vida, alcanzaran reducciones de diez años gracias a la aplicación de coeficientes reductores falsos del 50 por ciento a la totalidad de su vida laboral». Según testimonios recogidos por ABC, «había personal de oficina que, según la vida laboral presentada, debería tener las manos encallecidas y los pulmones al borde de la silicosis».

La presunta manipulación de los coeficientes consiguió que los mayores de 55 años se jubilaran por edades compensadas superiores a los 65 años y los mayores de 42 se prejubilaran con el 90% del salario neto, al haber alcanzado todos ellos una edad compensada por encima de los 52 años. La empresa se negó a firmar el expediente, a pesar de los cual prosiguió su tramitación y se ejecutó.

¿Cuánto costó esta operación a las arcas públicas? Según valoraciones de fuentes del sector, el expediente de extinción de contratos de Minas de Riotinto supuso más de 120 millones de euros a las administraciones. La gran paradoja es que probablemente hubiera bastado con un crédito puente de unos seis millones de euros para garantizar la supervivencia de la empresa, ya que en septiembre de 2003 los precios del cobre empezaron a remontar y pronto se situaron por encima del coste operativo.

Suma y sigue lo de estos nuevos ricos no termina nunca, de verdad que da verguenza ponerse a hojear los periodicos cada dia, esto ya clama al cielo SEGUIMOS CON LOS CIEN AÑOS DE HONRRADEZ.

La Junta presidida por Chaves avaló que limpiadoras y oficinistas de Riotinto aparecieran en el ERE como si prestaran servicio en la galería subterránea
MANUEL CONTRERAS / SEVILLA
Día 17/02/201141 ABC
Las minas de Riotinto
En su época de máxima productividad, en la galería subterránea de las Minas de Riotinto trabajaba como máximo un centenar de empleados divididos en varios turnos. Pero según las vidas laborales incluidas en el expediente de extinción de contratos pactado entre la Consejería de Trabajo de la Junta de Andalucía y los sindicatos, en los años 90 la plantilla de trabajadores que entraban en la galería subterránea del enclave minero se disparó hasta acoger unas 400 personas. La cuestión es aún más extraña si se valora un dato fundamental: la galería subterránea se cerró en 1987.

El dato ilustra el procedimiento seguido para las jubilaciones y prejubilaciones acordadas por la Junta de Andalucía y los sindicatos en 2003, cuando el actual secretario provincial del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, era consejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Las vidas laborales fueron falseadas para que 452 trabajadores se acogieran a este plan, que la empresa propietaria se negó a firmar pese a las presiones de la Junta al considerarlo fraudulento.

El estatuto del minero prevé la aplicación de unos coeficientes reductores para la jubilación anticipada, y el beneficio es mayor en puestos de riesgo. Así, un trabajo laboral de cuatro años en la galería subterránea consolida un coeficiente reductor de 0,2, de forma que una persona que trabajase diez años en la empresa cotizaría como si lo hubiese hecho quince. Esta edad compensada es denominada «edad química». Para jubilarse directamente los trabajadores de Riotinto debían acreditar 65 años de «vida química», y para acogerse a la prejubilación, al menos 52 años.

Así, según el expediente de extinción de contratos, en Riotinto todo el mundo había trabajado en la mina subterránea —incluso cuando estaba cerrada—, logrando compensaciones que le permitían acogerse al plan. Los únicos que no aparecen con cargos en la galería son aquellos que con su vida laboral real podían acogerse al plan de extinción de contratos.

Los ejemplos son innumerables y abrumadores. J.A.A, un capataz de la planta de flotación de 46 años, un puesto alejado de la planta subterránea, aparece como perforista de 1979 a 1984, como especialista de tajo entre 1985 y 1987 y como técnico de interior de 1987 a 2002, todos ellos trabajos bajo tierra. Con este currículum lograba una «vida química» de 55 años, cuando la vida laboral de su cargo real era de sólo 49 años.

M.B.P, un administrativo de 48 años, aparece como zafrero desplazador y especialista de tajo. A J.C.O, informático, se le presenta como jumbista —manipulador de la máquina de perforación de barrenos— de 1983 a 1985. J.C.R, oficinista de 45 años, incluye en su vida laboral haber estado trabajando en la mina interior de 1981 a 1994 —a pesar de que ésta cerró en 1987— como oficial sondista y especialista de tajo... Y así sucesivamente.

La persona más joven en jubilarse es M.D.S, de 42 años, del comité de empresa, que trabajaba de administrativo pero en cuya vida laboral del expediente figura como ayudante de barrenista de 1980 a 1991 y conductor de labores mineras de 1991 a 2002, a pesar de que en esta fecha no se utilizaban camiones porque la mina no producía. Las empleadas de la limpieza también se vieron beneficiadas al aparecer también en puestos de trabajo minero.

Los 100 años de honradez se termino cuando el socialismo llego al
poder, vease caso Juan Guerra, Barrionuevo, Almedo,Dominguez,Corcuera
Etc...........................................................

Joder morenito, todo esto es verdad?. y que han hecho para que vayan a donde tienen que ir?.
vaya tela, cada dia nuevas historias.