La Carolina - Jaen

Bueno, según se ha demostrado en la comisión que crearon para estudiar el asunto, ni 300 gitanos, ni gaitas. Sólo que un programa que funcionaba a la perfección se cambió por otro de Diputación para poder manejarlo desde allí. Tan simple como eso. Por tanto, el alcalde decía la verdad y otros mentían una vez más.

Ainssssssssss... otra vez? jo, vaya racha llevan!!!.

Saludos.

remolino que pasa que tu eres la verdad pues apañaos vamos
la comision no la han creado ni la van a crear a si que no inventes mas remolino

La comisión se creó y se aprobaron las conclusiones en comisión en pasado viernes, estando presentes, entre otros, Yolanda Reche y Alejandro Heras.

https://ww.revistadelacarolina.com/news/la-comision-de-investigacion-en-el-ayuntamiento-de-la-carolina-confirma-que-los-errores-en-el-padron-se-debieron-a-fallos-propiciados-por-el-cambio-de-programa-informatico-/

""LA COMISION DE LA MENTIRA"" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Pues te repito que Reche y Heras la formaron. Por tanto, los concejales del PSOE forman parte de esa mentira, según tú

ESO QUIEN LO DICE "TU" OTRA MENTIRA MAS

jajaj, lo dice la junta que se celebra cada viernes, con un acta redactada por el secretario y firmada por ellos. ¿Es mnentira que se celebró una junta el viernes? ¿es mentira que el secertario informó sobre los resultados de la comisión¿ ¿Es mentira que firmaron Reche y Heras?

No lo digo yo, es que se celebró. Nadie puede decir que es mentira. No obligueis a poner más papeles que os dejan siempre en evidencia.Es absurdo. Se celebró a la 13 horas. En la sala de juntas del despacho de la teniente alcalde, por si quieres más datos. Pero que te lo puede decir igualmente Reche

yo pregunto... es cierto que el censo se ha visto incrementado en más de 300 personas en los últimos 8 meses???? esta pregunta se contesta o con un "si" o con un "no"...
yo creo que sí, entonces ya las demas explicaciones se ven en la calle en nuestro día a día... si aquí nos conocemos todos¡¡¡

¿Es cierto?

Sí

Motivo: error informático provocado por el cambio de programa, duplicándose ciertos datos.

Podeis darle más vueltas. Pero la comisión que pedisteis se formó, y no hay ni más gitanos, ni más personas empadronadas en casas ajenas, ni más de na. Le podeis dar las vueltas que querais, pero una vez detectado el error, en pocos días el padrón volverá a estar como antes (cuando se anulen los duplicados), es decir, sin 300 personas de más, y no podreis seguir manteniendo una mentira ridícula.

una cosa es la junta de portavoces y otra muy distinta es crear una comision ""OTRA MENTIRA MAS DE GALLARIN COTILLA,BOBASY PP OSSO "" NO MINTAIS AL PUEBLO

lacarolinajaen el programa informatico igual lo cambió el psoe por el de diputación para incrementar ellos el censo sin pensar que se iban a la oposición.

Si en la junta de portavoces se aprobaron las conclusiones de la Comisión, debió existir una comisión ¿no? No se pueden aprobar las conclusiones de algo que no ha existido


De todas formas, si es un error, y se van a reducir esas 300 personas duplicadas y el censo volverá a estar comno antes, ¿dónde está la acusación? ¿Qué beneficio político puede tener un error de ese tipo un año antes de las elecciones? En todo caso, se haría un mes antes, para que no diese tiempo a solucionarlo, pero ahora... Es que no hay por donde cogerlo

lacarolinajaen creo que das contra un muro y teniendo maestros de la mentira no puedes esperar otra cosa.

La mentira es la verdad de los cobardes

El alcalde dice la verdad

La ex alcaldesa miente una vez mas

¿pero es que ha dicho alguna una verdad esta señora?

Ha sido la mentira en persona vestida de mujer. ha hecho muchisimo daños a colectivos y a la ciudadania en general.

Hay que cargarsela en las urnas.

NO OS LO CREEIS NI VOSOTROS ""ES LA MENTIRA DE LA COMISION""
EL PUEBLO YA OS CONOCE SON 8 MESES DE MENTIRAS Y ""NO"" HACER NADA
LAS URNAS OS PONDRAN EN EN LA OPOSICION

Vale truenorojo, pues pa ti la perra gorda. Todo mentira. Porque sí, y punto. Y si las evidencias muestran que ocurrió, y que hubo comisión, y que se firmó también por parte del PSOE, y que el número era un error informático, que se va a subsanar, que no había personas de más sino personas duplicadas (que, por si no lo sabes, una persona, porque esté en el censo dos veces, no puede votar dos veces) Pues nada, sigue siendo mentira, porque los dices tú. Y punto otra vez. Con semejantes argumentos no puedo competir

VOSOTROS CONTINUAD EMPADRONANDO A VUESTROS AMIGOS "LOS DE LOS PETOS""

Rabino, si alguien se cree que todos ha sido un error informático es que es tonto. Gallarín puede decir lo que quiera, de hecho, ya lo dijo en la radio y nadie lo creyó y ahora venís vosotros, sus acólitos, a seguir contando mentiras. Lo cierto es que todos vemos todos los días como hay más gente en el pueblo y sino que les prengunten al Colegio Carlos III, dónde se han matriculado un montón de niños más que han venido de fuera y cuyas familias son bastantes conflictivas.
Aquí cada uno que crea lo que quiera, lo cierto es que en ocho meses no han hecho nada de nada, sólo perder subveniones y colocar a sus amigos. La próxima, Ana Leiva (exconcejal del pp) que va a ser la nueva administrativo del Andalucía Orienta. Esto si que es regeneración democrática.
Se vé que la consigna del pp es dejar al psoe, a Angeles Férriz, por mentirosa, pero no lo está consiguiendo.
En el tema de la famosa subvención del Plan de movilidad urbana, la SER dijo el otro día que habían llegado documentos de la Delegación que probaban que, efectivamente, habían perdido la subvención por no justificar bien. No sólo mienten descaradamente, están hundiendo nuestro pueblo.

HACE MUUUCHO TIEMPO YO TRABAJE EN EL AYUNTAMIENTO, Y CUANDO LLEGABA LA EPOCA DEL CENSO LLEGABA COMO SIEMPRE EL SECRETARIO ACCIDENTAL, COMO AL TESORERO ACCIDENTAL, COMO EL INTERVENTOR ACCIDENTA, SABEIS QUE ES ACCIDENTAL, PUES ELEGIDOS POR RAMON PALACIOS, Y ME DECIA EL SECRETARIO, QUE ENTONCES DE INFORMATICAS NADA DE NADA, ME DABA TODOS LOS TOCHOS DEL CENSO, Y DE LO QUE SIEMPRE HA RENEGADO DEL POBLADO EL GUINDO, ALDEA ISABELA, ALDEA FERNANDINA, NAVAS DE TOLOSA, DISEMINADOS, (O SEA CORTIJOS ABANDONADOS Y TE DECIAN TIENES QUE METER EN EL CENSO, 700, OCHOCIENTAS PERSONAS, A VIUDAS DARLES MARIDOS CON HIJOS A VIUDOS, MUJER CON HIJOS A SOLTEROS, CASARLOS Y CON HIJOS Y ESO ERA POR QUE SI LA CAROLINA NO PASABA DE LOS 15.000 HABITANTES LAS SUBVENCIONES ERAN BASTANTES MAS BAJAS QUE SI NO LOS TENIAS Y AHORA NO ME EXTRAÑARIA QUE EL CABEZON GOLUN HAGA ALGO PARECIDOS PARA QUE EL NUEVO AÑO LE TRAIGA MAS SUBVENCIONES SI TONTO ES, PERO APRENDIO LA LECCCION DE SU MENTOR Y JEFE, AAAADIOS.

A veces no os entiendo. Continuais erre que erre con este tema y además llamais tontos a Alejandro Heras y a Yolanda Reche que han firmado ese informe dandole valided por parte de su partido.De verdad creeis que si hubiera algo sospechoso después de la investigación, iban a firmar el acta?. Alucino de verdad.

Como ya he dicho varias vece, está bien que el partido de la oposición esté encima del partido que gobierna, algo que no hizo el PP cuando estuvo en la oposición, pero que cuando lance una noticia la confirme primero y la compruebe, porque ya han caido en varias noticias que al final han resultado ser falsas. mejores asesores es lo que le hace falta al Psoe.

Saludos.

wiston que lo de la comision ES MENTIRA

Truenorojo, pero como va aser mentira hombre si Alex y Yolanda han firmado como que está todo bien.

Saludos.

Winston, una cosa es hacer oposición y otra es decir todos los días una mentira, eso no es hacer oposición, eso es otra cosa.
En cuanto a que el PP no hizo oposición, no estoy de acuerdo, el PP hizo oposición en lo que realmente era importante, por ejemplo, moción sobre las huertas y tomadura de pelo del hospital y el terreno.
¿Tú crees que hacer oposición es decir en una radio que se ha enchufado a la mujer de Bobas? o decir en la radio y en panfletos que se va a construir un cementerio nuclear? o decir que se han gastado el dinero de los yacimientos de empleo cuando ellos lo recibieron en el año 2008? o mentir en la subvención que ellos no pidieron a infravivienda cuando estaba dmostrado y lo reconocieron en el pleno y se vieron las contradicciones con el Delegado? o decir lo de los gitanos, los vales etc etc? o decir que esecretario de la teniente de alcalde es incompetente para hacer una memoria? etc etc etc.

Pues una de dos, o son políticos mentirosos de la escuela de Zarrías para los cuales todo vale o son unos igonarantes.

Pues mira elremolino53, que llevas razon,que me has convencido.

Saludos.

TU HAS VISTO EL DOCUMENTO?
ES MENTIRA

Winston, cuándo me enseñes el documento firmado por Yolanda Reche y Alejandro Heras, me lo creeré. Hay que ser mentirosos para decir que hay un documento firmado, que ñña o alguno de los que trabajan en el ayuntamiento, a los que les pagamos todos por estar todo el día en el foro, suban el documento.
No lo van a subir porque es mentira, lo he preguntado personalmente.
Y me parece muy fuerte que en el caso de la subvención perdida por Gallarín, a pesar de que la SER dijo que había recibido documentos que probaban que el psoe decía la verdad, tú siguieras diciendo que hasta que no vieras algún documento no te lo creerías y ahora vas, y sin ver ninguno das por hecho que existe y firmado, qué fuerte, tu imparcialidad está quedando por los suelos.

WINSTON ES QUE TIENE ""FE CIEGA""EN REMOLINO EL MESIAS

Yo no se muy bien de que va esto pero una verdad está clara y demostrada y es que cuando se aproximan las municipales los del PP empadronan a un montón de gitanos que votan por correo, vamos eso lo sabe hasta el más tonto del pueblo.

Larosaroja, pues te equivocas de lleno. Si, he visto el documento porque me lo han pasado y no lo puedo poner aqui porque en él figura el nombre de una persona que no quiere salir aqui. Si a ti te han dicho que es falso te están mintiendo.

Por si os pasa por la cabeza, a mi, ninguno de ustedes me paga nada porque yo por suerte o por desgracia no trabajo en el ayuntamiento, pero tengo buenos amigos ahí como los tenia cuando estaba el Psoe.

Latiguillo, yo no tengo fé ciega en nadie.

Saludos.

Bueno, y además es que me dá igual todo esto, si en revista La Carolina dicen que estaban presentes dos exconcejales del psoe y es mentira que salgan ellos a desmentirlo y punto y asi nos aclaramos todos.

Saludos.

bueno, bueno, bueno....¡¡¡ ayer estuve con alejandro heras... que casualidad¡ me comentó que si que hubo una comisión... que efectivamente el alcalde se afanó en querer demostrar que era un fallo informático dl sistema de diputación (vaya peazo de excusa)... que no se lo creyeron(ni el ni yolanda)... que no se lo creía ni él (el alcalde claro..)...que NO FIRMARON NINGÚN ACTA, NI ESTÁN DE ACUERDO CON LA EXPLICACIÓN, y que lo que si que hay son exactamente 321 empadronados más en apenas 6 meses...vaya¡¡ vaya¡¡ que casualidad...
quieron que muestren el documento firmado aquí, que otros documentos si los han puesto, si,si ese documento que ha visto winston con sus propios ojos firmado por alejandro heras¡¡¡¡

Bueno, bueno, bueno, yo creo que lo que verdaderamente ha pasado es que cuando los de las tres mil viviendas de Sevilla se enteraron que la mariquilla iba a hacer otro barrio con mil viviendas nuevas a costa de los terrenos de gentes humildes de este pueblo, agarraron el petate y se dijeron:

¡ea!, pues ya tenemos donde ir porque no nos quiere Monteseirín.

winston no me lo creo ,lo que dice ovidia es verdad,""PON EL DOCUMENTO EN EL FORO QUE LO VEAMOS TODOS NO ES UN DOCUMENTO PUBLICO""?

Esto es tan sencillo como que si ha sido un error, y se subsana, y no hay 300 personas más (repetidas, que no difernteds) no tiene sentido la acusación. Desntro de un mes, si siguen las 300 lo repetís, pero ya es demasiado absurdo.

Repito que si se quiere engordar el padrón para las elecciones, se hace antes de las elecciones, ¡¡no un año antes!!

Bueno, no tengo que mostrar nada porque ni quiero ni tengo autorización de la persona que figura en el documento para hacerlo porque no quiere ni es una persona pública.
Vosotros pensad lo que querais que a mi sinceramente me dá igual. Como dice lacarolinajaen, se trata de un fallo en el que no es que figuren 300 personas mas y diferentes, sino que son las mismas personas repetidas. Es como lo que salió ayer en españadirecto creo, que por un fallo informátio en hacienda le enviaron un borrador de la declaración a una niña de tres años. Que luego resulta que no es la única.Menos mal que no tenia que pagar.
Lo fallos o errores los puede cometer cualquiera y más si no tiene la debida preparación para ello, (esto te lo habrá dicho Alex y Yolanda Ovidia. Y como dicen ellos dos en el informe esa es la conclusión que sacan desde el equipo de gobierno y que ellos sacaran la suya, que más o menos es la que estais dando a entender aqui.

Pero en fín, que si dentro de un par de meses persisten los mismos fallos, teneis todo el derecho de hablar y decir lo que querais.

Saludos.

me alegra tu tono winston...
lacarolinajaen reconer que no hay ningún documento firmado por ninguno de los dos es muy fácil...se reconoce y punto...
era buena estrategia hacer creer que el psoe estaba tranquilo y de acuerdo con las explicaciones del alcalde sobre los 300 censados más...pero nada más lejos de la realidad, se qué preocupa esta circunstancia y mucho, pues la experiencia de algunos de ese partido saben que esos 300 pueden ser "fáciles votos por correo..." hay que decirlo así de claro...y sobretodo que esos 300 "no vengan a perturbar la tranquilidad de los demás".. creo que se entiende...
de todas formas siguen pidiendo explicaciones e investigación más seria y fiable sobre este tema y no que no se limite a una breve explicación de Gallerín...

Ovidia perdona, no llego a entender lo que quieres decir con "me alegra tu tono winston", si me lo aclares te lo agradeceré con una tacita caracoles.

Saludos.

nada, nada que ha sido en buen tono tu contestación...no veas más ayá que no lo hay...te he agradecido el tono "algo" conciliador nada más... podría <<haber hecho sangre>> contigo winston pero me caes bien¡¡ si tu dices que viste el documento firmado por los dos pues ya está, no quiero entrar en polémicas¡ pero uno de esos dos me ha dicho que no lo firmaron... es más no lo firmó nadie, creo...

Es un acta, en el que constan todos los que estuvieron. Se firma la asistencia. No se un convenio. En la comisión, Ovidia, se firma previamente. Puedes darle más vueltas, pero creo que, en este caso, los tres sabemos a lo que nos referimos y sabemos las declaraciones textuales que incluye y tú sabes porqué no se puede hacer público (porque alude a un trabajador/a del Ayuntamiento que podría sentirse ofendido). Como el resto no se está enterando de nada, es un tanto absurdo darle vueltas a algo que, por lo que veo, lo conocemos los tres.

Hay un informe del secretario y el acta de una comisión. Comisión en la que estaban los concejales del PSOE. Acta que muestra sus declaraciones (en las que, en ningún momento hablan de manipulación, ni reche ni Eduardo). Lo que se firma es la presencia en la comisión, no un informe del secretario. Eso lo firma el secretario.

DE todas formas, vuelvo a repetir: si dentro de un mes siguen los 300 censados, lo decís. O mejor, lo recordaremos antes de las elecciones, que es cuando tienen sentido estas críticas. Retomaremos este hilo enconces, porque, ahora, no se vota.

PERO NO ERAN RECHE Y ALEX !HUY HUY!

Sí, eran Yolanda REche y Alejandro Heras. Sí que eran. Los dos. Pero Latiguillo, si hasta Soryeye ha dicho que habló con ellos y que sí, que hubo comisión! En fin...

segun ovidia que hablo con alex no la han firmado

Firmaron su presencia, porque si no no cobran. Tanto que hablais de que si se cobran comisiones, las comisiones las cobran todos. Y yo creo que altruistas todavía no son. Así que para cobrar, debieron firmar. Y estar, estuvieron. Qué aburrimiento

yo no se nada de comisiones¡¡ ni actas, ni se nada de lo que se firma o no¡¡¡ que ya estamos con lo mismo...yo hablé con alejandro, me dijo lo que pasó (que puede ser mentira o no...) y que pido que pongáis aquí las firmas de los dos, firmando lo que sea en lo que estan de acuerdo con los 300 más empadronados...jolín si winston dice que vio el papel con sus firmas ¡¡¡ y a mi me ha dicho este señor que no han firmado nada...que estan en desacuerdo total con las explicaciones del alcalde.. y que hay 321 empadronados más¡¡¡ yo no quiero llevar razón, pero lo que es, es. y aqui habeis querido llevar este tema a un sitio que no se porque os convenía (bueno si sabemos porque...) y si sabes tanto de funcionamiento y estabas allí será porque eres concejal y me parece mal que estes aquí perdiendo el tiempo con nosotros que lo hacemos esto para entretenernos un poco, ponte a trabajar¡¡ y a solucionar los problemas de los ciudadanos....

Listillos/as porque no le preguntais a Diputacion, que es el dueño y responsable del progama informatico del Padron Municipal... que son los causantes del problema que esta teniendo el padron Municipal,. que pasa que por si la Diputacion sociata no tienen fallos....

En vez de criticar y decir metiras y mentiras, es tan facil como pedir explicaciones a la Diputacion Provincial de Jaen y a la que contrato esa mier.. de programa... la Exalcaldesa y muy pronto sera la exconcejala, porque no va a sacar ni su excaño. y la inutil de la Yolanda y el Alex que no sabe ni hacer la o ni con un canuto va a la comision sin saber ni lo de que habla. solo sabe poner y criticar a personas que trabajan en el Aynuntamiento y que no son de su partido, pero claro tan poco tienen lo que tienen que tener para decirlo en la cara a esos funcionarios....... Eso es el Psoe, MENTIRAS MENTIRAS E INUTILES QUE SOLO SABEN DESCALIFICAR, CALLUMNIAR Y PONER A LA GENTE ENCONTRA ... GENTUZA ESO ES LO MAS BUENO QUE SE LES PUEDEN DECIR A ESTOS INDIVIUDOS E INDIVIDUAS.....

LA AUTENTICA GENTE DE IZQUIERDAS, NO SE MERECEN QUE ESTA CHUSMA LES REPRESENTE.... AL PAYO RAMON LES ESTAN HACIENDO BUENO.

chiquilla,te lias mas que la pata de un romano¿pero que dices? si aqui los unicos INUTILES,INEPTOS,GENTUZA , etc,etc, sois vosotros k habeis hecho una mocion de censura para llenar los bolsillos a cuatro INUTTLES y dejar el pueblo peor k estaba,TU no pienses en la ex preocupate de ti y de la que se os viene encima,con eso vais a tener de sobra.sois muy embusteros y las mentiras tienen las patitas muy cortas. solo hay k esperar.saludos

El programa informatico no sé equivoca, se puede "equivocar" el que mete los datos, pero no el programa, es imposible que un programa "doble" los datos identicos, hay que cambiarle algo, dni, dirección, lo que séa, pero es imposible que doble unos datos identicos.

Saludos.

Mira situlodices, yo aparezco en dos domicilios diferentes, en el de mis padres y en el mio, y no de ahora.

Saludos.

Efectivamente winston, en tu caso cambia un baremo, que es la dirección, por lo tanto el programa informatico lo acepta, pero no pueden estar doblados con los mismos datos, repito que se puede equivocar el administrativo que introduce los datos, no el programa.

Saludos.