La Carolina - Jaen

"José Rodriguez interpondrá una querella por injurias y calumnias a Ángeles Férriz

COMUNICADO DE INDEPENDIENTES POR LA CAROLINA (ICA)

En los enfrentamientos políticos a veces hay quien pierde los papeles, falla en las formas e intenta descalificar al adversario ante la opinión pública poniendo en marcha el ventilador de inmundicias, llegando incluso a utilizar el insulto personal y la calumnia como arma arrojadiza.
Junto a mis compañeros de ICA venimos intentando en las cuatro últimas legislaturas conseguir la tan necesaria normalización y regeneración democrática de la política municipal carolinense, y, cuando creíamos estar en el buen camino para lograr la “regeneración democrática urgente”, el primero, y el de menor coste económico, de los cien compromisos firmados por Ángeles Férriz en Mayo de 2007 en nombre de su partido, para cumplirlos en dos años, nos hemos llevado la mayor de las decepciones.
Fiasco total en los dos años y cuatro meses de su gestión como Alcaldesa. Como colofón, se puso en marcha una espiral de crispación e insultos personales junto a la campaña nauseabunda “anónima” en los doce días previos al debate de la moción de censura.
Y, recientemente, traspasando muchas líneas rojas, en el Boletín Informativo del PSOE de La Carolina de Diciembre de 2009, y, en sus declaraciones en “SER La Carolina” del día 20 de Enero pasado se atreve a afirmar Ángeles Férriz que pedí 50 millones de pesetas, y, además, a mezclar a mis familiares y mis amigos en la solicitud de “algunas cosas ilegales y deshonestas”. Según la señora Férriz, el haberse negado es el motivo por lo que “yo no soy Alcaldesa”.
En los muchos años que llevo participando en política siempre me he resistido a judicializar situaciones desagradables que he tenido que soportar en ocasiones, pero en este caso, Ángeles Férriz ha rebasado todos los límites (en política no todo vale) al atreverse a imputarme la solicitud de realización de actos delictivos para beneficiar a familiares y amigos.
Hasta aquí hemos llegado, señora Férriz. Mi Abogado ha redactado la correspondiente demanda de conciliación previa a la querella por injurias y calumnias.
No obstante, en un último intento por mi parte de no tener que recurrir a los tribunales, y, por el respeto que siempre he tenido, y mantengo hacia los socialistas carolinenses, la emplazo a que antes del próximo día 26 del corriente, se retracte públicamente de las citadas acusaciones y declaraciones, utilizando para ello los mismos medios empleados para difundirlas.
De lo contrario será presentada la demanda en el Juzgado y le participo que, así como en el pleno de la moción de censura me negué, para evitar una escandalera política añadida, a facilitar los nombres de los políticos de su partido que se dirigieron a mí intentando abortarla, llegados a esta situación, tendré mucho gusto en poner en manos de la Justicia y, posteriormente, ante la opinión pública, grabaciones, SMS, y llamadas recibidas en mi teléfono móvil hasta última hora, con la insistencia evidente por parte de la señora Férriz y de algunos miembros importantes de su partido (a los que “alegremente” nos derivaba con nombres y apellidos).
Y lo más llamativo es que todo esto se produjo aún a sabiendas, por ser pública y notoria, de la existencia de una cláusula firmada ante notario, que implicaba que si yo no votaba finalmente la moción tendría que abonar 300.000 €, destinados a entidades humanitarias.
¿Quién estaba dispuesto a abonar ese dinero? ¿Alguien se puede creer que si ICA hubiese cedido ante la insistencia de las presiones del PSOE yo iba a pagarlo de mi bolsillo? ¿A quién pretende engañar la Sra. Férriz? ¿Qué consigue con continuar provocando crispación y enfrentamiento?
Fdo: José Rodríguez Fernández"

Que la ponga el sinverguenza

El señor Rodriguez dice: "a sabiendas, por ser publica y notoria la existencia de una cláusula firmada ante notario, que implicaba que si yo no votaba finalmente la moción tendria que abonar 300.000 euros..."
¿AL SER PUBLICA Y NOTORIA?, ESTA CLAUSULA SE SUPO BAJO CUERDA, Y SOLO DESPUES DE LA MOCION SE HIZO "PUBLICA", aunque a mi esta condición mas que publica me parece "pubica".
Segundo, "¿Alguien se puede creer que si ICA hubiese cedido ante la insistencia de las presiones del PSOE yo iba a pagarlo de mi bolsillo?", ESTO ES COMO SI ME DEJAN UN COCHE, ME MULTAN POR IR A 190 Km POR HORA Y ENCIMA QUIERO QUE LE COBREN AL DUEÑO DEL COCHE "POR DEJARMELO".
En fín, este señor esta acabado en politica, y espero que se presente en las proximas elecciones.
Saludos.

Solo una cosa situlodices, la claúsula se sabia desde antes de la moción.

Saludos.

x supuesto k se sabia pero a stos les interesa mas mentir e inventar

ESTE NO TIENE HUEVOS HA HACER NADA POR QUE ES UN EMBUSTERO Y UN SINVERGUENZA QUE HA ENGAÑADO A TODO EL MUNDO
QUE SE DEDIQUE A PRATICAR EL CARA EL SOL QUE LO QUE SIEMPRE HA HECHO .
ADIOS ,YA SE TE HA VISTO EL PLUMERO NO CREO QUE ENGAÑES A NADIE

LAS PALABRAS DE PEPE RODRIGUEZ DAN A ENTENDER QUE LOS QUE LE PROPONEN CIERTOS ACUERDOS SON OTROS SEÑORES. Y NO ME EXTRAÑA QUE ESTE SEÑOR ESTE HARTO DE QUE LO INSULTEN, CIERTAS PERSONAS NO RESPETAN A NADIE

Rosapoxa me sorprende q no nos des tu opinion sobre este tema, ¿q opinas?

LA REALIDAD ENDEMONIADO ES QUE ES SE HA ALIADO Y HA ENTRADO AL TRAPO CON EL QUE AHORA GOBIERNA POR MÁS QUE EL FALSO Y EMBUSTERO DE PEPE RODRÍGUEZ DE A ENTENDER LO QUE LE SALGA DEL BOLO.

Buenos dias a todos.
La clausula de 50 millones de pesetas se sabia "extraoficialmente", solo despues de la moción y ante la presión del pueblo, hicieron publicas solo algunas (entre ellas los susodichos 300.000 euros) de las condiciones firmadas ante notario. Por lo tanto, ¿se sabia? SI, ¿oficialmente? NO.

Saludos.

Situlodices, oficialmente no, pero lo sabiamos todos, aqui y en la china.... jajjajajaja.

Saludos.

Sí cuando os interesa si os informais bien eh?

Rosapoxa, ¿qe opinas sobre la posible querella de Pepe Rodriguez contra la marikilla?