La Carolina - Jaen

CIENCIA Anuncio en Washington

Los republicanos irán a la cumbre para oponerse a la reducción de CO2
El partido Republicano de EEUU no apoyará la reducción de emisiones hasta que termine lo que calificó de "fascismo científico".

MEDIO AMBIENTE | Navega hacia el sur de Australia

Iceberg gigante a la deriva
Se desprendió de la Antártida en 2000 y permaneció cinco años inmóvil
Mide 140 kilómetros cuadrados y navega hacia el sur de Australia
Es uno de los mayores que se recuerdan cerca de este continente
Los científicos prevén que se resquebraje en su avance hacia la costa
Efe | Sidney (Australia)
Actualizado miércoles 09/12/2009 13:58 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
Un iceberg de 140 kilómetros cuadrados, que se desprendió de la Antártida, se encuentra a la deriva en dirección hacia el sur de Australia y ofrece un espectáculo que algunos expertos han calificado de "una vez en la vida".

El científico Neal Young señaló que se trata de un fenómeno "muy raro, poco común, pero no inusual, puede pasar mucho tiempo antes de que aparezca uno así, por lo que se trata de una visión que sólo se produce una vez en la vida".

Los investigadores han bautizado al hielo gigante 'B17B', tiene 19 kilómetros de largo y 8 kilómetros de ancho, y es uno de los mayores que se recuerdan cerca de Australia.

La pieza forma parte de un iceberg de tres veces su tamaño que se desprendió de la Antártida en 2000 y se pasó cinco años quieto en un lugar a causa de las corrientes oceánicas en esa región.

Los científicos como Young prevén que B17B se resquebraje en su avance hacia el litoral australiano.

Durante las últimas semanas decenas de icebergs desprendidos de la Antártida han puesto en alerta a los barcos que navegan en las aguas cercanas a Nueva Zelanda para evitar que puedan chocar con estos bloques de hielo.

Bolaroja, no digas tonterias por que esto no es cuestion de edeologias, sino, simplemente de dinero, o se te pasa, que el pais que esta haciendo mas presion para no cuplir con nada es China, si la China roja.

No, no es problema de ideologias,es problema de dinero y de egoismo. Al planeta lo estamos reventando y los paises ricos no ván a renunciar a su "bienestar" ni los pobres a su "desarrollo". Cuando la situación no tenga vuelta de hoja, entonces se pondrán de acuerdo y entonces ya será tarde. (yá es tarde).
Pero como a mí me gusta ser autocritico, me pregunto:¿estamos dispuestos a renunciar a nuestra comodidad?... si mañana tuvieramos que dejar nuestras contaminantes calefacciones, nuestros contaminantes coches (que usamos hasta para ir al water), nuestro contaminante nivel de vida ¿seriamos capaces de soportarlo?. ¿estamos dispuestos a renunciar a nuestras comodidades?.... No es cuestión de ideologias es egoismo y eso nos ciega y no hay peor ciego que el que no quiere ver.