La Carolina - Jaen

Borrado por su Autor.

Por huevos no, el resultado de las urnas lo ha permitido. Así es la democracia para tod@s.

Celacanto, parece que no te acuerdas como llego Vallejo a la alcaldia, con un transfuga de CDS, y estoy desde luego de acuerdo con risto, las urnas lo han permitido y la demacracia es para todos.

las urnas no, un pacto entre sinvergüenzas. Las urnas dijeron que no querían al PP, ganó el PSOE por 500 votos.

pero lo que cuenta es el numero de concejales. Y no insultes que eso está muy muy feo. Preguntale a tu amiga carmenpuri con quien gobierna.

por cierto, al Celacanto este no le deis explicaciones que no sabe quien es vallejo, ni nadie este es un asalariado del pesoe para meter cizaña en todos los foros de españa repitiendo los mismos temas.

Bueno no se las cifras exastamente, pero si no me equivoco, habia un concejar de por medio, como cuando la epoca de Vallejo, uno del CDS con 4oo y pico votos y ahora otro del ICA, con 8oo y pico de votos, si lo que miramos son los votos, ahora estaria mas legitimado que entonces por que el ICA tenia mas votos que el CDS, y estaras conmigo que eso mismo que piensas tu de estos lo pensarian los del PP de los otros.

En definitiva si sigo tu razonamiento no serian menos sinverguenzas Vallejo y Emiliano Vazquez que ahora Gallarin y Jose Rodriguez, por que no pensaras que Emiliano y Vallejo no hicieron algun tipo de pacto, mas o menos confesable, de echo a Emiliano le costo la espulsion del CDS, y chica gratis.

celacanto: Los celacantimorfos (Coelacanthimorpha) o celacantos son peces de aletas lobuladas (Sarcopterigios) que se creían extintos desde el período Cretácico hasta que, en 1938, un ejemplar vivo fue capturado en la costa oriental de Sudáfrica. Y otra especie que se localizó en Sulawesi (Indonesia) en 1998
En este caso el nombre parece puesto a proposito
Con tus opiniones cargadas de saña pareceme que no has evolucionado y estas en el cretacico. Comprendo que cuando se defiende una mezcla de ideas y las habichuelas de todoslos dias es dificil ser minimamente objetivo. Bueno, tu veras. Pero en tu casa ideologica tendrias mucho que discutir..... si es que alli eres libre para decir lo que piensas... que lo dudo.... es mas yo diria que NO.

Hay un pequeño matiz entre aquella moción y esta. Aquella se planteó después de no sé cuantos años de gobierno de Ramón Palacios y no hubo ningún pacto extraño porque sino ya lo hubieran sacado los del pp. En este caso, la alcaldesa solo llevaba dos años y menudo pacto se han sacado de la manga, una auténtica vergüenza, lo veáis por dónde lo veáis, se turnan en la alcaldía, se sancionan con 50 kilos si alteran su voto y pa colmo se tienen que unir los del pp, con el independiente y uno que habían echado del pp y se habían puesto a parir entre ellos.
Creo que no es lo mismo por más que lo repitáis

LA VIEJA GUARDIA, AZOR Y EL RESTO COMO VA HA SR IGUAL QUITAR A LA MOMIA DESPUES DE TANTOS AÑOS, INOPERANTE, QUE LO QUE HABEIS ECHO AHORA CON LA MOCION DE CENSURA, ANTES SE ECHO A UN SER DECIMONONICO, PARA QUE ENTRARA SANGREN NUEVA, PERO AHORA LO HABEIS ECHO AL REVES QUITAR SANGRE NUEVA PARA QUE ENTRE PEPEOSO, CON SETENTA AÑOS, PARA SER ALCALDE DURANTE DOS MESES.

larosaroja2009, mira yo continuo pensando, que ambas mociones son mas o menos iguales, la diferencia basica, esta en que problamente estos ultimos han tenido mas problemas para "esconder" su pacto, (parece mentira que digas tu esto, cuando sabes que en politica todo se pacta) por que intervenian mas personas y algunas de ellas no bien avenidas en un principio y desde luego con desconfianzas mutuas. En el caso de Vallejo con Emiliano fue distinto el pacto a "esconder", por que no habia problemas entre ellos, ambos eran mas o menos de una edad, y solo eran dos y Palacios era como era, para que dar mas detalles.

Por que se han producido las mociones, pues basicamente, por que, tanto el caso de Palacios como en el caso de Ferriz se consideraron invencibles, sin tener en cuenta que ninguno de los dos tenia la mayoria absoluta para hacer lo que su real gana quisieran, que es lo que ambos hacian, independientemente de que lo hicieran bien o mal.

Asi que entiendo las peloteras, pero desde luego no comparto esa diferencia que tanto pregonais, y desde luego nada tiene que ver con la edad de ambos, sino mas bien con las actitudes de ambos.

Diferencia entre mocion de censura a Palacios y mocion de censura a Ferriz: a Palacios se le hizo la mocion despues de un monton de años de alcalde, a Ferriz se le hizo a los dos años de mandato y con otros dos por delante, con lo cual no sabemos realmente lo que habria pasado, ahora podeis decir lo tipico que es una prepotente etc etc, pero por esa regla de tres Palacios habria estado en el sillon del ayuntamiento una o dos horas sentado.

Sitolodices, no es cuestion de tiempo, por que, si palacios estubo mas, es por que la gente lo voto mas veces, y sigo pensando lo mismo, a Ferriz y a Palacios, no le quitaron el sillon por llevar mas o menos tiempo, ni por temer mas o menos edad, si no, por la aptitudes de ambos, que se pensaron que La Carolina era su Reino.

A MARI ANGELES NO LA HAN QUITADO POR SU ACTITUD, SINO POR LA ACTITUD DE LOS QUE LA HAN QUITADO.

TANTO EL PP, COMO ICA, COMO COTILLA, HAN MONTADO UN CIRCO EN CADA UNO DE LOS TEMAS EN LOS QUE PODIA SACAR TAJADA POLITICA PARA IR MINANDO LA IMAGEN DE MARI ANGELES, COSA QUE AUNQUE HAYAN INTENTADO NO HAN CONSEGUIDO. CON EL UNICO FIN DE TENER UNA EXCUSA PARA HACER ESTO QUE HAN HECHO.

PERO SI VA A HABER UNA DIFERENCIA Y GRANDE CON LA ANTERIOR MOCION DE CENSURA.

EN LA PRIMERA MOCION, EN LA CUAL QUEDO VALLEJO COMO ALCADE, EN LAS SIGUIENTE ELECCIONES EL PUEBLO LO VOTO Y VOLVIO A GOBERNAR Y CON MAYORIA ABSOLUTA.

Y EN ESTA ULTIMA EN LA CUAL A ACCEDIDO A LA ALCADIA GALLARIN, CUANDO LLEGUEN LAS ELECCIONES VA A QUEDAR CON MINORIA ABSOLUTA, POR SUS MALAS ARTES.

Y VOLVERA A ESTAR EN EL AYUNTAMIENTO LA ALCADESA QUE EL PUEBLO VOTO EN SU DIA Y ELIGIO LIBREMENTE PARA QUE LO REPRESENTARA.

yahellegao, muy bien y bonito, pero lo que tu cuentas de futuro son solo hipotesis, sin ningun tipo de fundamento, o a lo mejor eres adivino y sabes lo pasara en las proximas elecciones, si es asi, que eres adivino no habras soñado con algun numero de loteria, para el solteo de Navidad... bueno si es si, compartelo, que te estaremos muy agradecidos todos

YAHELLEGAO HA ACCEDIDO NO A ACCEDIDO QUE TE COMES LAS H COMO DIOS, VAYA CONCEJALES TENIA ANTES EL AYUNTAMIENTO COMO PUEDE UNA PERSONA TERMINAR SU CARRERA Y COMETER ESAS FALTAS DE ORTOGRAFIA...

POR OTRO LADO DIRE QUE ME GUSTA GALLARIN, ME GUSTA SU ACTITUD, AYER IBA PASEANDO POR LA PLOAZA DEL AYUNTAMIENTO VIENDO COMO SE DESARROLLBAN LAS ACTIVIDADES INFANTILES MIENTRAS QUE LA OTRA ALCALDESA POR SUERTE EX ALCALDESA IBA CON EL SEQUITO DETRAS SIEMPORE CON TODAS LAS VIBORAS QUE LA ACOMPAÑABAN LAME CULILLOS, PORQUE CLARO LA ACOMPAÑABAN Y ASI AYUDABAN A COLOCAR A SUS MARIDOS Y HERMANOS ESO SI IBAN CON UNOS AIRES........ QUE `PARECIAN ALGUIEN EN EL PUEBLO Y A ESTE LE VI VAMPOS NO HAY COLOR ENTRE UNO Y OTRA

ME GUSTA NMI ALCALDE

DECEPCIONADO15, DE QUIEN ESTAS DECEPCIONADO, DE TU ANTIGUO PARTIDO, PSOE, SI LO ESTAS ESPOR QUE TU AS IDO AL PSOE A MEDRAR, TE QUEJAS DEL ANTERIOR FORERO QUE TU, MUY INSTRUIDO, LE DICES QUE NO A PUESTO LA H, MIRA CAPULLO, TU EN TU ESCRITO, HAS PUESTO, EL ALCALDE ESTABA (PASEANDO POR LA PLOAZA), OTRA VIENDO COMO SE (DESARROLLBAN), OTRA LA ALCALDESA SIEMPRE IBA DETRAS CON EL SEQUITO DETRAS SIEMPORE Y LA ULTIMA Y A ESTE LE VIVAMPO, NO HAY COLOR, ESTAS SON LAS CUATRO FRASES DE UN DECEPCIONADO EXSOCIALISTA, QUE ADMIRA A UN FASCISTA COMO EL.