La Carolina - Jaen

No se, lo digo porque el pueblo todavia esta esperando q lo enseñen. No kieren lo mejor para el pueblo? y por que no nos enseñan el contenido de ese documento? No será que no es legal? no será q se esta ocultando un contrato de compraventa de votos? Y si la gestion de ferriz ha sido tan mala como dicen? donde estan sus propuestas? si si, esas q van a regenerar al pueblo, porque q yo sepa la cimbra no regenera mucho. bueno si, regenera la pintura de su casa. Y toa la partia gentuza que va al ayuntamiento desde el dia siguiente de la mocion? los de siempre, esos son los nuevos brotes? yo creo que no, eso ya huele a rancio, y a podrio y a putrefaccion politica. Esto huele a la misma morralla de antes de 2007, q entrabas al ayuntamiento y hasta las cucarachas pedian bicarbonato.

ESO LOS CAROLINENSES QUEREMOS VER EL ACUERDO CON TRANSPARENCIA...

LA GENTE SE PREGUNTA: SI NO HAY NADA QUE ESCONDER POR QUÉ NO LO SACAN A LA LUZ?

Porque SÍ que habrá algo que esconder. Cuando alguien se esconde de algo es porque algo oculta

Los caballeros serán hombres y mujeres, porque tengo un liooooo...y el pacto ¿tiene retracto?, vaya un lio...desde luego, que alguien me lo aclare que ya no sé ni quién soy...o ¿van por un precioso camino deslizando su caballo a todo brio,por la cuenta que les trae?

LO HARÁN PÚBLICO CUANDO OBTENGAN LA DECLARACIÓN DE HEREDEROS, JAJAJAJA

LA GENTE SE PREGUNTA: SI NO HAY NADA QUE ESCONDER POR QUÉ NO LO SACAN A LA LUZ?

POR CIERTO MUY BUENO LO DE LAS CUCARACHAS JAAJAJAJAJ

Q pasa? es que ningun peperdedor va a contestar estos mensajes? uyyyy, como se ve el plumero. A saber que lo q se habra firmado aparte de la compraventa del voto.
Venga peperdedores !!!! q no tenesis otra forma de ganar si no es con la mocion!!! disfrutad de vuestros ultimos meses en el consistorio!!! y no olvideis q no es vuestro, sino del pueblo!!

la gente ¿que gente?porque a mi y en mi familia nos importa una m....erda el contrato lo importante es que lo agan bien .para todo el pueblo y punto

La gente truenillo, el pueblo. El pueblo kiere saber que es lo que contiene el documento. JAJAJAJA, HASTA TU MISMO HAS DICHO LA PALABRA CONTRATO. LOS ACABAS DE DELATAR!!!! A LA GENTE SI LE IMPORTA ESE CONTRATO, COMO TU DICES!!
TU FAMILIA NO LE IMPORTA A NADIE!!!!

quilillo sera el mismo que hubo con el psoe jaajjaajajajjajjajajaj y le importo a nadie eso ¿pues nooooooooooooo?jajajajjajjajjajjjjaj

Lo acabas de decir trueno. Es un contrato. ahora no intentes arreglarlo, ya lo has dicho

tio que t....onto que eres los que estamos fuera sabemos lo mismo que tuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ajajjajjajajjjjaja .......que importante sooooooooooooyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy ajjajajaajaaja

el listo eres tu, q poner tuvieron con "b" de burro. Q importante eres. Alaaaaaaa, q te pires!!

Truenillo, nos vas a decir entonces para cuando hacen publico el contrato de compraventa de votos? Que aunque a tu familia y a ti no os importe, al resto del pueblo si, y como ya nos has dicho que es un "contrato" estamos esperando que nos cuentes mas detalles. Anda contesta, personajillo importante. Anda cuando toa tu saga peperdora lea estos mensajes y vea que se te ha escapado decir lo del "contrato"...

Aquiles en tu primera intervención preguntas si es ilegal el documento de la notario, jajajajajajajajaja. ¿Tú estás muy acostumbrado a ir a firmar a la NOTARIA cosas ilegales?Tranquilitos, que os tragareis el acuerdos cuando lo publique un medio de comunicación. Pero, ¿dirá alguna vez la Ferriz por cuánto intentó comprale el voto a Pepe Oso?, de hecho, le da el dinero para pagar la ruptura del compromiso, y cuxi usted que buena, que incluso puso a su disposición si gabinete jurídico, QUE SOLIDARIA , jejejeje

Se sabrá, cuando llegue el momento estoy seguro se sabrá......
y tampoco será para tanto.
Hay una fabula de Esopo o Samaniego (no recuerdo) que se llama "El parto de los montes"..... pues algo así pasará con el famoso "documento secreto"

demonioazul, en la notaria no se suelen firmas cosas ilegales, pero las cosas ilegales se enmascaran con otras que si lo son. en este caso, una compraventa de votos enmascarada con una mocion de censura. Pero tu que te crees, que la gente es tonta? os pensais que la gente no esta pensando eso? os pensais que si el documento fuera honrado no lo habrian enseñado ya al pueblo? si no hay nada que ocultar ni tampoco hay nada indigno, por que no lo enseñan de una vez?

"una compraventa de votos enmascarada con una mocion de censura. Pero tu que te crees, que la .." Oye explicanos esto que yo no lo pillo.

A ser posible argumentalo sin insultar.

QUE DIGAN EN QUE SE HAN COMPROMETIDO CON CARPETAS EN MATERIA DE EMPLEO Y QUE GARANTIAS HAN DADO SOBRE ESTO.

A LO MEJOR SOLO HAN OFRECIDO "UN PUESTO DE TRABAJO" GUAPO GUAPO PARA "ALGUIEN".. QUE DIGA PARA EL PUEBLO

demonioazul, lo de argumentar sin insultar, mejor se lodices a tu amigo el trueno, porque ese no para.
No hay que explicarlo, que te crees, que el pueblo no lo sabe? una mocion se presenta cuando ocurre algun hecho grave en un ayuntamiento. en ningun sitio ocurre porque una oposicion, un independiente antiguo expulsado y enemigo acerrimo del antiguo alcalde al que han puesto a parir como inutil y demas, y un recien expulsado ql que tambien han insultado, se junten y firmen un contrato blindado por valor de 50millones que no quieren enseñar al pueblo al que supuestamente ellos quieren regenerar democraticamente. Democracia es enseñar al pueblo el documento que han firmado, democracia es que un señor que ha obtenido 800 votos no se kede como alcalde al final de la legislatura, democracia es decir al pueblo los proyectos que tienen pensados, y digo proyecto, sin incluir cambiar el mercadillo de sitio entre otras.
Te vale el argumento demonioazul? Al resto del pueblo si le vale, y a vosotros? anda, ahora dile a tu amigo el truenillo que esto es argumentar sin insultar.

Aquiles37: parece que me respondes a mi, pero dices demonio azul. ¿Es una equivocación tuya o un despiste?. No quiero pensar que sea una maldad. Soy Araujo Canijo. ¿ese parrafo anterior es para mi?

cierto jose araujo, ha sido un despiste por mi parte. Te estaba contestando a ti.

Dices: "en ningun sitio ocurre porque una oposicion, un independiente antiguo expulsado y enemigo acerrimo del antiguo alcalde al que han puesto a parir como inutil y demas, y un recien expulsado ql que tambien han insultado, se junten y firmen un contrato blindado por valor de 50millones que no quieren enseñar al pueblo al que supuestamente ellos quieren regenerar democraticamente. Democracia es enseñar al pueblo el documento que han firmado, democracia es que un señor que ha obtenido 800 votos no se kede como alcalde al final de la legislatura".
Voy a empezar por lo ultimo: SI es democratico que la lista menos votada gobierne en coalición con otra para conseguir una mayoria de gobierno. ¿no necesitas ejemplos verdad? De hecho ICA podia haber tenido a su represen. como alcalde si hubiera aceptado las propuestas que hubo al principio de la legislatura por parte del PP. ICA en cambio apuesta por Mferriz y pone a su disposición todo un saber comprender lo dificil que es gobernar y mas en una persona joven e inexperta. Dos años en que esta gente de ICA se traga sapos que no enumero por no alargar. Esta Alcadesa responde con prepotencia e ineficacia y lo peor de todo: con NEPOTISMO. ...LO mismito lo mismito que el abuelito...
Luego pasa lo que pasa que ya conocemos. Por tanto:

1) pienso que ICA, con buén criterio, a pasado pagina a antiguas afrentas personales , por tanto ese motivo no pudo condicionar una decision politica de la transcendencia de la ultima , lo mismo que otras afrentas personales (FEROZ CAMPAÑA DEL NO A LA MOCIÓN)no hicieron variar su postura ya determinada, NI creo serian problema en un futuro. Yo le pido a mis politicos que hablen y negocien , no que se peleen.

2) creo que harán publicos todos los documentos, esa ha sido su norma, yo me entero mayormente por sus boletines de lo que pasa, que por otros medios

3)SI es democratico que Pp Rodriguez sea Alcalde los Ultimos 3 meses.
Es un cargo electo como los demas y por tanto Alcaldable.. lo mismo hasta se lo agradecemos los Carolinenses ... Al tiempo

DE todas maneras nada de lo que yo digo aqui es novedad, todo está publicado, es cuestión de interesarse y buscar. Saludos y gracias por tu corrección.

Jose Araujo Canijo, tengo una curiosidad, tu que pareces sabes de historia y desde luego estas muy bien documentado, me suena que Jose Araujo..., fue un antiguo alcalde de La Carolina, o algun personaje ilustre de nuestro pueblo, como utizas su nombre como santo y seña, seguro que me lo podras aclarar, quien era este Caballero.

Saludos

¡hola! No pertenece este nombre a ningún alcalde de La Carolina, vamos que yo conozca y creo que lo recordaria, al fin y al cabo repetian bastante. (lo miraré)... Lo de "santo y seña" está muy bién ,mejor que nick y otros palabros anglos,....Es un nombre normalito, no rebuscado. Es que si aqui te das a conocer con tu nombre y eres independiente o al menos lo pretendes, pues la llevas clara. Sin una Fraternidad que te respalde estás apañado por ejemplo para que tus hijos encuentre trabajo. ¡¡¡Oye que ya estoy interesado en saber quien era ese tio!!! lo miraré,repito...

... otra cosa... lo de canijo es para que a las personas que no les parece bién mis comentarios me empicen diciendo... ¡CANIJO! .... y así sueltan adrenalina. ... es broma, naturalmente

Aquiles ¿para que quieres q te diga la Ferriz que ya tiene firmada la creación en la carolona de una fábrica de 700 puestos de trabajo, si es mentira?¿para qué quieres que te diga que lo del hospital está prácticamente cerrada, si es mentira; de hecho, ni siquiere hay firmado un presupuesto para ello?yo, perosnalmente, prefieron que no me mientan

y demonio eso de no mentir quien lo hace el pp? ajajaajajajajaj te recuerdo lo de los multicines...por decirte algo ajajaja pero es el ejemplo mas evidente....si quieres que no te mientan entonces deja la politica en otro lado...porque es triste pero cierto...

que gracia me hace jaajajajajajaj dice personalmente prefiero que no me mientan...ajajaajajaj no lo diras por el pp¿ ajajaja

Pleno empleo, 20.000 habitantes, museo arqueologico, multicines, adecuacion de las instalaciones deportivas, etc etc etc etc etc etc, pero a demonio azul prefiere a los que no le mienten, jejeje jejeje.

Jajajajajajajajajajaja que no le mienten jajajajajajajajaja. POBRE IGNORANTE. Habría verte el gerol que gastas demoniomarrón

Demonioazul, la legislatura dura 4 años, y a ella no la han dejado terminar por culpa de un conbtrato formado por tres personajes. NO ESTAIS EN CONDICIONES DE DECIR LO QUE AUN NO HABIA TRAIDO PORQUE NO LA HAN DEJADO TERMINAR. NO OS PERMITAIS EL LUJO DE DECIR LO QUE NO HA HECHO EN DOS AÑOS DE "SU" LEGISLATURA PORQUE LOS PEPERDEDORES EN 12 WÑOS NO HICIERON NI EN PUÑ..ETERO HUEVO, NADA MAS Q ROBAR.

Josearaujo decias esto: "1) pienso que ICA, con buén criterio, a pasado pagina a antiguas afrentas personales , por tanto ese motivo no pudo condicionar una decision politica de la transcendencia de la ultima ,..."
Pues pregunto: Por qué entonces se ha presentado una mocion tan solo meses despues de que palacios se retirara de la politica? No será que mientras estaba palacios era imposible que pepeoso apoyara al pp por esas antiguas afrentas personales a las que te refieres? Es mucha casualidad pensar que ica se ha cansado de férriz justo cuando palacios se retira. Al ser pepeoso un antiguo expulsado del pp por palacios, era imposible que apoyara al numero 1 del pp, que era precisamente palacios. Me da a mi que pensar que esta mocion estaba mas que fraguada y se forzó la marcha de palacios para que pepeoso apoyara esta mocion.
Y otra pregunta tengo: Habas de la feroz campaña en contra de la mocion pero, que te parece la feroz campaña que el pp hizo en 2007 en contra de pepeoso? te recuerso que se tiraron papeles que todo el pueblo leyó y en los que se le ponia de inutil, de fantasma, y de pasar por la alcaldía años atras sin pena ni gloria,"ni chicha ni limoná" decia concretamente uno de los papeles. Entonces, se le insulta, lo vejan y pisotean, y ahora vota a favor de ellos? de verdad que no lo entiendo. Bueno si, con motivos economicos de por medio si que lo entiendo. Y debe ser eso, la mocion esconde motivos economicos, y muchos.

Saludos Aquiles.

Yo te puedo dar una opinión personal
Pienso que si Pal hubiera estado activo no se habria presentado la moción, de todos es conocido la inquina que este hombre siente por Pp Rodriguez... Y por tál de no "darle cancha"....

"me quedé ciego por verte tuerto".. decia una cancioncilla

Conociendolo, yo pienso qu Pepeoso como tu lo llamas,dada la situación hubiera escuchado igualmente una propuesta del PP,estuviera quién estuviera, por la situación que se estaba produciendo en nuestro pueblo.
Quiero con esto decirte que pienso que los hechos han transcurrido así mas por incompetencia politica del gobierno municipal que por otras cosas.

En cuanto a las "campañas feroces" pues me parecen igual de mal. Es mas, como ya he dicho aqui he seguido el curso de las campañas politicaas en nuestro pueblo y son realmente asquerosas, un ejemplo de degradación de la opinión politica.. Por eso cuando apareció este grupo y en sus escritos publicos se hablaba de politica sin insultar a nadie pues me pareció aire fresco.

Vuelvo a decir lo que he dicho muchas veces: Un politico que no sea capaz de dialogar, incluso con campañas como las que antes deciamos, no merece dedicarse a esto. Los quiero para que hablen, no para que se tomen unas cañas juntos . por tanto no tienen por qué ser amigos.... Es mas prefieron que no sean amigos.

En cuanto a los motivos economics de por medio pues a esperar, que el tiempo dirá. Hasta ahora ná de ná. ¿o tienes datos objetivos que DEMUESTREN otra cosa?

Como ves esta es mi opinión, seguro que diferente a la tuya , ni mejor ni peor, solo el tiempo, a veces, dá la razón.

de verdad no te parece un motivo economico el condicionar el voto de 9 personas con una penalizacion de 50 millones de pesetas???? ami no sólo me parece un motivo economico, me parece, aunque indirectamente, una compra de votos. si no votas SI, PAGAS 50 MILLONES. si estaba tan claro lo de mocion de censura y si el unico motivo hubiera sido relalmente una regeneracion democrartica y eso pepe rodriguez lo tuviera tan claro, porque firma esa penalizacion????? si la cosa esta clara y estan seguros ,que pasa????? porque se iban a echar atras en 13 dias?????

será porque ni entre ellos se fian???? será por que solo se mueven por intereses perrsonales???? y nunca por el pueblo. porque esa penalizacion???????no lo entiendo de verdad. explicamelo.

Madre mia José Araujo Canijo, pero ¿tu te estas leyendo? estas defendiendo a una gente que ha echo todo lo que tu estas diciendo, TODO, y mas que no se puede decir... esto es el mundo alreves, pero estamos locos o que nos pasa, me parece de no tener verguenza lo que tu dices, pero ni chispa, no es decente poner lo que pones, sin animo de insultar, ataca al psoe o a la alcaldesa con otros temas (que los hay), pero no con esas cosas que son las que ha echo Ramon Palacios y el PP en la carolina durante 35 AÑOS.
Me voy a tomar un analgesico, que este post me ha dado dolor de cabeza.

Mira , situlodices. Recorta y pega el parrafo al que te refieres porque no te entiendo:

"pero ¿tu te estas leyendo? estas defendiendo a una gente que ha echo todo lo que tu estas diciendo,(??) TODO, y mas que no se puede decir... esto es el mundo alreves, pero estamos locos o que nos pasa, me parece de no tener verguenza lo que tu dices, pero ni chispa, no es decente poner lo que pones" (¿¿¿¿¿??????)

Yo he puesto cosas, dado opiniones ,Tan decentes (como poco) como las tuyas y tengo tanta verguenza (como poco) como tú.

En cuanto a cuatrohermana, pues eso, seguir con el tema.
No te enfades, pero a ver si os pasa como al "tonto y la linde"

cuando haya noticias nuevas hablamos de eso, pero es que ya está mas que sobado.

dime jose araujo que le pasó al tonto y la linde. y a ti???? que te pasa a ti???? que pasa que cuando no encuentras una explicacion para algo te retiras. que este tema esta muy sobao???? perdona pero para nada, sobre este tema aún no sabemos nada y en eso estamos intentando conocer por cuanto se ha vendido este pueblo, cuanto nos cuesta a nosotros este cambio, cuales son los intereses que hay detras. que tú no lo conoces???,entonces que hablas, lo más honesto retirarte pero reconociendo que no sabes lo qe defiendes. que lo conoces???? y no lo dices, pues pensaremos que algo hay que esconder y no se puede decir.AÚN ASI, seguiremos intentando cnocer que narices recoge ese contrato. no entendemos porque el pueblo, principal afectado de todo, aún no lo conoce, no entendemos el porqué se firma una clausula de confidencialidad, que hay detras de todo????

quieres un tema nuevo. CEMENTERIO NUCLEAR EN LA CAROLINA

Si, CUARTAHERMANA este tema está sobado y viejo.
Este documento lo conoce integro mucha gente, lo han explicado bastante en detalle. y desde luego no es como para convertirlo en bandera de una oposición ¡Vosotros vereis!.
Como comprenderas yo no te voy a dar explicaciones. Ni soy quien ni me interesa perder el tiempo con temas viejos. Yo como Carolinense he pedido explicaciones, me las han dado y punto
A Las insinuaciones y medio-afirmaciones que haces pues que te conteste quien se dé por aludido. Yo no soy escudero de nadie.. no te confundas.
De todas formas como te veo aguerrida, me permito darte un consejo de veterano : Solucionar los problemas de vuestra casa, reconocer los errores e intentar que no se repitan.... Así lo mismo la Hermana primera llega de nuevo a la Alcadia con un poquito mas de humildad..... Si a tú partido le parece bién, que me parece a mi que no están muy contentos con ella.

.... Porque desde que al Nuncio lo trasladaron a Madrid y al padre Prior lo rebajaron a parroco de pueblo, las cosas en ese convento ya no són como eran, Hermana

¡¡Ay señor , señor , Qué cruz ¡¡

A mi este tema no me parece que se a viejo. Me parece que aun está pendiente. LA obligacion del pp como gobernantes que son es dar transparencia a sus gestiones y, que yo sepa, el documento no ha trascendido a ningun sitio. No quiero que me lo expliquen en la cadena ser, no quiero que lo exliquen bastante en detalle como tu dices. QUIERO QUE ME LO ENSEÑEN, NO QUE ME LO EXPLIQUEN. QUIERO LEERLO POR MI MISMO PARA DARLE LA INTERPRETACIÓN QUE YO ESTIME CONVENIENTE, NO LA QUE ME IMPONGAN EN LA RADIO. POR MAS QUE SALGA gallarin EN LA RADIO EXPLICANDOLO NO ME CONVENCE. EL PUEBLO TIENE DERECHO A LEERLO Y A SACAR LAS CONCLUSIONES QUE CADA UNO QUIERA. TODOS ESTAMOS ESPERANDO!

Llevas razón, estás en tu derecho, si tu deseas leerlo pormenorizadamente pues eso, que pienso que tienes derecho. Ica debe de estar a punto de sacar su boletin informativo, seguro que ahí se publica sino sale antes en la prensa. pero te doy mi opinión de antemano. Creo que le dais mas importancia que tiene.