La Carolina - Jaen

La riqueza de las familias crece casi un 6% en 2012 respecto al año anterior por su menor deuda
• Se mide restando a los activos que poseen, los créditos que tienen por pagar
• Se debe más a la cancelación de las deudas que al aumento de activos
• Sumó un total de 878.083 millones de euros, según el Banco de España

La riqueza neta de las familias cayó un 4,12% en 2011, según el Banco de España
La riqueza financiera neta de las familias españolas, la diferencia entre los activos financieros que poseen y los préstamos que tienen concedidos, se incrementó un 5,98% en 2012 respecto a 2011, 49.517 millones de euros en términos absolutos, según los datos publicados por el Banco de España.
En datos absolutos, la diferencia entre los activos financieros de las familias (dinero en efectivo, acciones, depósitos...) y los pasivos (préstamos y créditos comerciales) sumaba al cierre del cuarto trimestre de 2012 un total de 878.083 millones de euros, frente a los 828.566 millones que se registraban en el mismo periodo del año anterior.

cantueso, acabas de contarnos el cuento de la lechera,osea, haber si me entero, que intentas convencernos de que en este preciso momento la gente es mas rica que hace unos años,nos tratas de tontos o que,el que es mas rico es barcenas y a todas la trupe que les ha repartido sobres,NO CUENTES MAS MILONGAS,NO VALE LA PENA NI COMENTARLAS.

Supongo que habras leido que son datos del banco de España, si quieres mas informacion trabajatelo un poquitin.

Sobre Barcenas cuando la justicia lo declare culpable entoces si es asi que vaya a la carcel como todo culpable, antes no debemos hablar de ciertas cosas, te recuerdo que el unico partido que fue culpado y sentenciado por financiacion irregular fue el psoe, recuerdas el caso Filesa.

Esperemos que cuando vaya este pajaro(si se demuestra), ya esten los de los ERE falsos, ppr que ya hace mas de TRES AÑOS, en fin.

vamos a ver, no soy economista, pero de esos datos entiendo que si en 2011 tu tienes 1000 euros, y otros 1000 ciudadanos tienen 1 euro, la media sería alrededor de 1,001 euros por persona, pero en 2012 tú tienes 1500 euros y esas mil personas siguen teniendo 1 euro o incluso ha bajado a 0.95, la media sería de 1.051 euros por persona, osease que la media de riqueza de todo el mundo ha subido. Ahora la explicación sobre el papel. Hablamos de diferencia entre la liquidez de sus cuentas y los prestamos que tienen concedidos, debo recordar que los bancos solo facilitan en estos tiempos créditos a un personal muy limitado, sobre todo en 2012 donde se ha endurecido la legislación civil dándole mas libertad a los bancos para elegir a quienes deben ir dirigidos los créditos, a los cuales además están pidiendo cada vez mas avales o de mayor proporción, de hecho conozco el caso de una señora de Barcelona a la que para concederle un crédito de 3600 le pedían la casa como aval. Por tanto la disminución de créditos concedidos (este dato no lo veo en el informe del banco de España) repercute muy mucho en ese porcentaje que de estar bien medido hubiese arrojado datos bastante mas desalentadores. Por eso los datos son absolutamente engañosos, y pone mas de relieve la distancia entre las grandes fortunas y los indices de pobreza que, sorpresa, han aumentado y contrasta mucho mas con ese porcentaje de riqueza nacional. Así veo yo las cosas y cualquiera que lo mire un poquito por la red se dará cuenta de por donde cojea el porcentaje.

Sinceramente debo decirte que estas equivocado, lo que comentas no es la realidad de lo que quiere decir el espiritu de este informe, creo que no es tan complicado entenderlo, bueno si hay voluntad de entenderlo, no obstante no te quiero contradecir, esto es como tantas cosas en esta vidad, cada cual las ve como quiera, eso si, esto nada tiene que ver con la realidad del estudio demostrado con numeros.

Es cierto que tengo algunas dudillas sobre el informe y bajo mi punto de vista hay cosas que no encajan, como dije no soy economista, pero para que nos quede claro su significado ¿serias tan amable de explicarlo por encima?

Gracias de antemano

cantueso, me hablas del caso filesa y yo tenia 2 años,yo no se quien es filesa ni fileso,yo conozco a los mangantes actuales que estan en el pp que son los que estan predicando austeridad y austeridad y ellos se lo estan llevando calentito hasta el insigne de la azores, si hombre, ese que le dicen aznar,lo de los eres ya te lo he explicado y tu siges ERE QUE ERE,lo coges o no.

A mi también me gustaría bastante que cantueso nos explicase el espíritu de este informe, por dos razones:

A- Está convencido que M4NST3... está equivocado en sus apreciaciones sobre el informe en cuestión.
(Quisiera saber el razonamiento contrario)

B- Soy un 6% mas pobre que el año pasado.
(Quisiera tener claro porqué me ocurre a mi lo contrario de lo que dice el espíritu).

Disculpen Ustedes, esto del crecimiento a que se refiere; al crecimiento de la deuda, al crecimiento del desempleo, al crecimiento del embargo,al crecimiento testicular, al crecimiento del anafalbetismo, al crecimiento corruptivo,al crecimiento de tontos, bobos y demas familia y decrecimiento de pillos, granujas, piratas,bandoleros, sinverguenzas y demas familias..???.O acaso me quieren decir...que esto va ha empeorar un 6% mas?.

Bueno turuleta, estarás conmigo que me importa un pepino los años que tuvieras cuando el celebre “caso Fileas”, esto nada tiene que ver, lo que cuenta es el hecho y este es que robaron y robaron y robaron, y como veras no hace tanto tiempo, me alegro que no lo supieras por ser tan joven, de lo cual me alegro mucho por ti.

Sobre lo que se llevan y no se llevan, ya creo que comente antes, no me importa el color , ni la categoría ni por supuesto del partido que fueren, los golfos a la cárcel, pero te repito, cuando lo dictamine el juez, no tu, tranquila que estoy contigo, quien lo haga que lo pague, faltaría mas.

Lo que pasa es que por otros lados, parece que no lo ves igual, y mira que hay frentes abiertos en otros partidos.

Marta Luisa, se por la forma que tienes de expresarte en tus escritos ( al menos en este foro) que no tengo que explicarte según que temas, por que preveo que los entiendes y sabes lo que significan totalmente, lo que pasa es que te interesa hacer el juego… ya sabes, y yo no caeré en el por una simple razón, por que no soy tan bobo, adelante.

.

¿Por la forma de expresarme en mis escritos? ¿al menos en este foro?... Escribo con mi nombre, solo tienes que mirar hacia la izquierda alguna vez, hombre, aunque solo sea para ver quien lo ha hecho.

Veo que al menos has comprendido bien lo que he querido decir.
Y no soy yo quien juega, Cantueso, me falta tiempo para ello.

En fin, doy por terminado este tema, pero si me interesa que nos expliques, si no te importa, por qué somos mas ricos que el año pasado aunque no lo percibamos. Gracias.

Que tengas un buen dia.

Pues nada, tu misma por que yo no juego a tu jego (valga la redundancia).

Muy amable, igualmente.

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA