La Carolina - Jaen

El PSOE votó diez veces en contra de medidas para proteger a los hipotecados
Desde el anterior jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, hasta el entonces ministro de Fomento, José Blanco, rechazaron suavizar la ley
Pese a que el Partido Socialista ha decidido ahora ponerse al frente de la manifestación y convertirse en abanderado de la dación en pago hipotecaria —la entrega del inmueble para saldar la deuda con el banco— basta retroceder a la última etapa del anterior Gobierno para encontrarse con que esta formación no solo no aprobó fuertes medidas de choque para paliar el incremento de los desahucios, sino que rechazó una decena iniciativas del resto de los grupos para elevar la protección de los deudores hipotecarios.
El dato lo recordó ayer la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, durante una conversación informal mantenida con los periodistas en los pasillos del Congreso y un vistazo a la hemeroteca demuestra que desde el anterior presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hasta el entonces ministro de Fomento, José Blanco, pasando por distintos portavoces como Higinio Almagro, Ana María Fuentes o Josep Antoni Santamaría i Mateo, e incluyendo respuestas por escrito, el PSOE tuvo la oportunidad de contener los lanzamientos de viviendas pero no lo hizo.
Incluso ocupando ya la oposición y con Alfredo Pérez-Rubalcaba al frente de la secretaría general del partido, en abril del año pasado, los socialistas votaron en contra del decreto sobre la dación en pago para las hipotecas que el Gobierno de Mariano Rajoy convalidó en el Congreso ese mismo mes.
No a la dación en pago
Y si llamativas resultan hoy las reiteradas negativas de los socialistas a suavizar entonces la legislación del mercado hipotecario, tanto o más resulta la evolución de su discurso. Entre las alocuciones más destacadas se encuentra la del propio Rodríguez Zapatero en mazo de 2011 cuando rechazó ampliar la dación en pago como le proponía el diputado de ERC, Joan Ridao, durante una sesión de control al Gobierno.
A cambio apostó por la adopción de medidas con «prudencia y equilibrio» tendentes a prevenir el crecimiento del endeudamiento futuro con el objetivo de «no poner en cuestión la solvencia del sistema financiero» habida cuenta de que los bancos son quienes guardan los ahorros de la mayoría de la población.