La Carolina - Jaen

Caso ERE: A Zarrías le amarga un dulce
M.contreras / sevilla
Día 26/03/2013 - 07.57h
Los numerosos pagos de Nueva Rumasa y Dhul a Juan Lanzas comprometen al exconsejero de Presidencia, quien gestionó personalmente el acuerdo con la familia Ruiz Mateos
Si el expediente de la empresa jiennense Cárnicas Molina es considerado como la madre de todos los ERE irregulares, la herencia de esta operación puede convertirse en un dolor de cabeza para el exconsejero de Presidencia y hoy secretario de Política Institucional del PSOE, Gaspar Zarrías. El otrora persona clave del Gobierno andaluz se expuso demasiado en una operación convertida en sospechosa por el fracaso de la solución planteada y la presencia en la misma del «conseguidor» Juan Lanzas, quien cobró sustanciosas comisiones por la misma procedentes del grupo Nueva Rumasa.
Tras el cierre de Cárnicas Molina, la Junta de Andalucía contactó con dos empresas, Dhul y Proasego, para que se hicieran con las instalaciones a cambio de asumir la contratación del personal que había quedado en paro. Los contactos fueron especialmente fructíferos con Dhul: en octubre de 2008 recibió un incentivo de 6,4 millones de euros de la Junta de Andalucía para facilitar alternativas industriales al cierre de Primayor (antigua Cárnicas Molina), y en febrero de 2009 otros 2,2 millones de euros para respaldar la construcción de una planta de elaboración de platos precocinados. Las buenas relaciones con Zarrías también permitieron a la compañía de Ruiz Mateos hacerse con la fábrica sevillana de Central Lechera Asturiana, mediante un alquiler por cuatro años con opción a compra.
En aquella operación se movió una persona en la sombra: Juan Lanzas. Según consta en documentación de Nueva Rumasa, sólo en los ERE de este grupo empresarial (intervino en dos ERE de Dhul, además de los de las bodegas Garvey, Zoilo Ruiz Mateos S.A. y en una de las sociedades hoteleras del grupo) pactó tres millones de euros en comisiones, ya que su tarifa era de 600.000 euros por cada uno de los cinco Expedientes de Regulación de Empleo que «ayudó» a conseguir.
Los correos electrónicos y los balances de la caja B de Nueva Rumasa, a los que ha tenido ABC, detallan cómo el exsindicalista, que la juez Mercedes Alaya volvió a enviar a prisión el pasado viernes, iba habitualmente a por sus sobres al cuartel general de la familia de empresarios en Madrid, el lujoso chalet de la urbanización Somasaguas (Pozuelo de Alarcón).
Así, el 3 de abril de 2008, Alfonso E., contable de Nueva Rumasa, envió un correo electrónico a otros trabajadores dando instrucciones para una serie de pagos. Bajo el epígrafe «Sobres» aparece la inscripción «30.000,00 Juan Lanzas (en 500)». El 19 de enero de 2007 el mismo contable envió otro correo a Javier Ruiz-Mateos, el hijo del clan encargado de las finanzas, pidiéndole instrucciones para un nuevo pago, esta vez de 25.000 euros.
Se lleva sus 25.000
Unos días después, un nuevo mensaje informa de que «supuestamente vienen hoy a por el sobre de 25.000 euros de Juan Lanzas». Seis días después, el citado contable informa a Javier Ruiz-Mateos: «Juan Lanzas se lleva sus 25.000 €». Los pagos al exsindicalista, que se colocaba a sí mismo, a sus familiares y a sus amistades en ERE de empresas en las que nunca habían trabajado, son tan numerosos que los Ruiz-Mateos tenían un epígrafe propio en su contabilidad interna -la que también recogía el dinero negro- denominado Juan Lanzas, aunque lo hacían en una casilla oculta en el archivo de Excel.
El exmiembro de UGT, pieza clave en el entramado corrupto, recibió sólo de Nueva Rumasa entre 15.000 y 30.000 euros semanales en distintos periodos entre 2007 y 2010, que suman 569.100 euros. Las fuentes consultadas insisten en que la cantidad pactada fueron tres millones de euros, aunque probablemente no cobró la totalidad, pues se le debía dinero cuando el grupo de la abeja quebró.

cantueso, hay que ser un poco mas original,no vale un corta y pega de ningun medio de comunicacion ligado a la extrema derecha,para eso ya veo todas las noches intereconomia.

Lamento no ser tan original como tu turuleta, pero yo leo corto y pego lo que me apetece, igual puedes hacerlo tu o pasar de lo que en este caso pueda escribir en este foro, supongo que la prensa sera mas o menos libre para funcionar en sus rotativas, pero si piensas asi, pues diriamos lo mismo de otra gran cantidad de prensa escrita que piensa totalmente diferente de estos extremaderecha, en fin son gustos y sobre esto nada hay escrito.

Pero el tema en si, es que a Zarrias puede ser. que le amargue el dulce, tiempo al tiempo.

Saludos

cantueso,lo unico dulce que hay en estas fechas son las torrijas que hace mi madre,y zarrias y tu os podeis ir mas lejos que cerca.

Pues mira yo tambien las como muy buenas y los pestiños de chuparse los deditos, entre otros caprichitos que nos hemos dado en estos dias, respecto a Zarrias y tu pues mas de lo mismo, por mi pueden irse vds. donde les plazca, ese sera su problema.

pues si las torrijas estan buenas y los pestiños para chuparse los dedos,que VIVALACAROLINA,pero eso si, sin muchos fachas,sin gallarines,sin bobas y toda la demas trupe chupona.adios

Eso, eso, y sin gallinas locas.........., jajajajaja