Jódar - Jaen

Chupando del pueblo. gastando agua, teléfono y luz en su "centro obrero José Luis Angulo" ¡¡al juzgado con ellos¡¡

Chupando del pueblo. Mientras que hablaban de "reparto justo del PER", la anterior Secretario Local del SOC y su marido se ha inflado de contratos del Ayuntamiento. Fué contratada por Angulo, pagandole con dinero del PER, y mientras estaba en Navarra haciendole campaña a Angulo. ¡¡al juzgado con ellos¡¡

Chupando del pueblo. Concejala de IU y dirigente del SOC ocupando una casa municipal, desde el año 2007, con recibos de luz de 300 euros al mes. Invita a los familiares a usar la secadora en invierno. Acumula miles y miles de euros de electricidad que les hemos estado pagando entre todos. ¡¡al juzgado con ellos¡¡

Chupando del pueblo. Varios miembros del SOC y de IU (el del autobus, la número dos de IU, el Padilla y más)... durante años no han pagado sus impuesto municipales, acumulan deudas de miles y miles de euros, con este pueblo, se pensaba que esto les iba a durar para siempre... ¡¡al juzgado con ellos¡¡

secadora, lavavajillas, lavadora, jejejjejej todo todo

¡¡Espero que les den lo que se merecen!!

y que me decis delos materiales de construccion que han estado llevandose del ayuntamiento.ahhhh y aun hay mas se han estado arreglando invernaderos a costa del per porque era uno de ellos hermano del angulo y he estado trabajando alli,y que me decis de ........ pronto habra mas jajjajja

Veo en vosotros sólo rencor. Es lícito que la persona que haga un mal lo pague, es cierto. Pero:
no es lógico, ni normal, en un pueblo ( a no ser que el ejecutante sea alguien con mala fe de verdad), que le manden un escrito al SAT diciendo que en dos días desalojen el local, hablan con el segundo alcalde y les dice: hombre poco a poco no agobiaros y saliros del local poco a poco, que se pone eso de los dos días, pero por poner algo. Y en el plazo de dos días, en la hora de la siesta te presentes allí a desalojar el local. Hombre, yo creo que hay formas más diplomáticas de hacer las cosas. En un pueblo donde nos conocemos todos, no me creo que por las buenas y el ayuntamiento tiene la sartén por el mango no se puedan arreglar las cosas.

Espero que este chapetas, no sea tan rencoroso para todo, porque sino, vamos apañados los ciudadanos que estamos al margen.

A la gente que chupa del pueblo,osea a costa de todos los ciudadanos del pueblo ,no se merece ni dos dias, si les dejas mas de dos dias terminan aciendo lo que izo anguleskus cuando perdio las elecciones sacando a miles de personas a las calles a sabiendas de que él no les iba a pagar, y repito esa gente NO SE MERECEN NI DOS DIAS.

Estoy con Cabrero, si han cometido irregularidades pues que hable la justicia y siguiendo los prodedimintos que establece el estado de derecho, pero que no se actue por venganza política y odios personales, porque si se actua de esa manera el pueblo sale perdiendo ya que se destruye la paz social y la convivencia. Hay que actuar con la cabeza y no dejarse llevar por arrebatos y visceralismos, además si la actual corporación solo se preocupa de judicializar los posibles tejemanejes de la anterior y deja de ocuparse de los graves problemas que tiene el pueblo pues apañados estamos. Lo único que pido es que se trabaje con sentido común.

para el o la que ha puesto eso de la secadora!!---->marijosee que dice la mari que le traigas la ropa que a ti tambien te la seca!

yo tambien quiero.... jajajajajajjaja y lavadora atambien se puede

crvame. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Esperemos que así sea, porque si no vamos apañaos.
Además andar se demuestra andando. Ahora hace falta que el equipo de gobierno ande y demuestre que sabe gobernar. Y gobernar bien, o al menos mejor que lo que había. Si no es así, puede que se lleve un barapalo en las próximas elecciones.

Gracias Cabrero, se ve que los dos estamos en la misma onda, solo deseamos que nuestro pueblo progrese en todos los aspectos, pero para eso hace falta que la nueva corporación se deje de venganzas y se centre en los problemas más acuciantes del pueblo, siendo competentes y honrados y tratando a todos por igual independientemente de su ideología política, y que haya un mínimo de cordialidad con los partidos de la oposición.
Un saludo.

Esta bien ese lema ,nada de venganzas y centrarse en los problemas,pero es que el problema es que todo quisqui ha sido bueno para lo que ya sabemos,lo dejamos pasar y encima le damos la mano? primero que devuelvan lo que no es suyo, quizas con parte de eso puede pagar a algunos de los mas necesitados los cinco dias ¿no creeis?

Infan no me has entendido, en un post de más arriba comenté de que si ha habido irregularidades que hable la justicia, y según nuestro ordenamiento jurídico todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, no hay que culpabilizar antes de que la justicia se pronuncie. Y en la expulsión del SAT de la sede donde estaba ubicado en mi modesta opinión no se ha actuado de manera correcta, hay unos procedimientos que se han saltado que creo que obedece más a una actitud vengativa que a otra cosa, es lo que pienso pero a lo mejor estoy equivocado.

ajajajaajajajajaajajajajajajaja al margen jajajaajajajajaajajajajajaaj que pasa que perdiste en ibros y te quiers venir pa jodar jajajaajajajajajaajajajajajajaajaj

civame todo loquee dice es la verdad eso es venganza lo que este señor esta haciendo porque no se centra en buscar soluciones para este pueblo si no solo en venganzas, en quitarles halos jóvenes la poca diversión que tienen, en romper puertas y meterse supuesta mente en casa ajena y llevarse el y todos sus esbirros lo que había dentro esa es la de democracia que nos va ha enseñar este alcalde y ahora cualquiera es bueno para entrar en una casa y llevarse loquee ay y no pasa nada como el alcalde lo a echo pues yo tan bien,y aloqueduelelaverdad no da el jodido ni una no vendría de el ferial que le quiere quitar su jefe

Tiempo al tiempo. Por ahora, la actitud no es la de resolver problemas. Si no la de crearlos. Pues si de esto sale un juicio, pues: el SAT, no está ahí " ilegalmente" sino que tiene el permiso de la anterior corporación, aunque sea verbal. Por lo que el Ayuntamiento en un momento determinado, da su permiso a esta gente para estén ahí. Y ahora en un plazo muy reducido de tiempo deben abandonar la sede. Y prácticamente sin avisar, se abre la sede y se les incauta material ( bases de datos incluidas, y documentos). Esto cuando menos tiene argumento para un juicio.
Y un juicio, le cuesta dinero al Ayuntamiento, es decir al pueblo. Y eso que ahora estamos sin dinero.
Por lo que, a mi entender es una doble barbaridad por:

1.- NO HAY NECESIADAD. En un pueblo pequeño, si les dices a los responsables que en 15 días se tienen que ir de ahí, porque te hace falta el local, se irán. No les queda más remedio, es tuyo. Y si no se van, y se ponen farrucos, es su problema si les mandas la policía, no el tuyo. Pero tu ya has actuado bien. Que sean ellos quienes provoquen los problemas, no el Ayuntamiento; POR DIOS.

2.- ES CUANDO MENOS DE CAFRES. Meterse en problemas y crear problemas donde no los hay. Ese proceder ya digo, tiene argumento para un juicio. Tiempo que pierde el alcalde ( que lo utilizaría para mejorar el pueblo que falta le hace) y dinero en costas, desplazamientos, posibles dietas, etc. Y digo sin necesidad. Hay que tener narices.

Ay llevas toda la razÓn del mundo pero este alcalde no quiere nadamas que protagonismo y echar al pueblo a pelear pero que se atenga alas consecuencias que a creado en el pueblo que cuatro aÑos se pasan y luego llave remos y el pueblo es el que paga las consecuencias de este inexperto luego explicara todo lo que leva acostar al pueblo de gastos de juicios e igual que el se los pedÍa al anterior

Se supone que estos señores si han lanzado a los ocupantes de este local, es porque tendrían una sentencia de deshaucio, dado que si llevan tanto tiempo ocupando el local, tienen unos derechos adquiridos que no se pueden vulnerar por las buenas.
El Ayuntamiento, es de suponer que tiene un buen asesor jurídico, y no creo que se vayan a lanzar a semejante desatino sin tener toda la documentacion en regla.
Moralmente hablanco es otra historia, se supone que no se puede disfrutar de un local gratuitamente, cuando hay más sindicatos en el pueblo que no gozan de ese privilegio.

lo mas gracioso de todo esque no tenian ninguna orden de nada y si tienen tan buenos asesores como dicen no hubieran hecho eso que es ilegal

Me imagino que estarán bien asesorados, y no habrán cometido ilegalidad.Pero de seguro que, como digo, tiene argumento para un juicio.
En cuanto a la moralidad. Es cierto, lo que comentáis con respecto a los otros sindicatos. Pero no es menos cierto, que eso no son formas. Ni modales, cuando además yo se de buena tinta, que quitaron hierros al asunto de la carta certificada, en que se instaba al SAT, a que abandonase el local en un plazo de dos días. Se les dijo extraoficialmente ( algo muy común en trámites administrativos, y más en un Ayuntamiento de un pueblo pequeño como este)que no serían tan rigurosos con ese plazo. Y toma, en menos que canta un gallo, ale a llevarse ordenadores, ficheros, etc. Y en el silencio de la siesta.

No es proceder, no. Veremos si hay más venganzas del Conde de Montecristo. O del Santo Cristo... como sea.
Vaya del Chapetas...