Jódar - Jaen

que opinaia de los 110 en autovias y autopistas un saludo atodos los foreros

Por muy antipopular que suene esta medida, considero que es del todo acertada, puesto que España debe de acometer soluciones extraordinarias mientras duren los sucesos que acontecen en estos paises del norte de África. De todos es sabido la gran dependencia que tiene nuestro país del petróleo y aunque parezca mentira, si se respetase esta medida, el ahorro de combustible sería significativo.
Recuerdo que esta medida se ha utilizado anteriormente en otros paises y el resultado fué efectivo.

He de reconocer por otra parte, que me va a costar trabajo respetarla, no es que corra mucho, pero en autovía o autopista cuesta ir a 110 km/h.

Un saludo a todas y todos.

ANT1971 tienes razón en tu comentario es bastante acertado,en cuanto a manuel203,cundo vengas para semana santa vás atardar media hora más pero lo importante es llegar.

un saludo para ambos,que como estamos en crisis hay que ahorrar hasta en mensajes.

Hay un refrán que dice: hecha la ley hecha la trampa y en esta medida pasajera esta clara. El motivo no es que haya problemas de contaminación y dependencia de petroleo si no que además esta medida se va a convertir en la principal fuente de ingreso del gobierno debido a las multas que van a caer porque nadie va a ir a 110km/h en autovía, además como el tabaco puede ir en decaida hay que inventarse otros ingresos.

Yo como a mas de cien no voy me parece bien ,espero que asi haya menos accidentes

Yo estoy a favor de los 110 km/h provisionales. Ahorra dinero, salva vidas y contamina menos.

Y no estoy de acuerdo con lo que algún forero defiende diciendo que se toma esta medida para multar y recaudar. Y os lo razono.

De una parte decir que las multas no son culpa de los gobiernos, sino de los conductores que no respetan las normas.

Y de otra parte, prácticamente la mitad de lo que pagamos por la gasolina o el gasóil son impuestos. Con esta medida vamos a gastar 1400 millones de euros menos en comprar carburante, así que fijaos si el gobierno va a perder impuestos que no va a recaudar.

1Usuari@ tu estas de acuerdo con zapatero. porque has copiado sus palabras. si vivieras donde solo tienes autovias, pensarias lo contrario


aun que yo de los acidentes estoy de acuerdo menos velocidaz menos muertes

un saludo

la medida es intrascendente porque nadie respeta los 120 y nadie va a respetar los 110, cada uno bajo su responsabilidad conduce como cree oportuno, en cuanto a las multas la gente que habitualmente conduce por autovias sabe donde están los radares, ademas y absurdamente se avisa de donde están puestos mediante carteles.
Lo dicho intranscendente o practicamente

manuel 203 yo estoy de acuerdo con la medida, ya lo he dicho. Si las palabras de zapatero y las mías son las mismas es sólo de casualidad, porque yo no le he escuchado ningunas declaraciones sobre este tema.

Yo utilizo las autopistas y las autovías más de lo que tú te crees.

Además, el sólo hecho de que provoque menos muertes (cosa que tú has reconocido que se lograría), ya vale la pena la medida.

De todas formas, respeto todas las opiniones, aunque no las comparta.

Yo si estoy de acuerdo con la medida:

1 Ahorras gasolina si o si.
2 Evitas más muertes en accidentes.
3 No supone una gran diferencia ir de 120 a 110 (ni en trayectos largos ni en cortos).

Lo que si le critico a este gobierno del PSOE es la improvisación con la que toma las medidas. No puede ser que cada día anuncia una nueva ¿se les van ocurriendo sobre la marcha?, ¿no tienen un programa, plan o criterio que aplicar acerca de la energía?

1) Que se empiecen a plantear de apostar en serio por las Energías Renovables (no paralizándolas ahora). GENERAMOS EMPLEO.

2) Se empiecen a subvencionar la compra de coches hibridos a medio plazo y totalmente eléctricos a largo plazo ( renovación total del parque automovilístico a 30 años vista). GENERAMOS EMPLEO.

3)Replantearse las Centrales Nucleares (o las cerramos o las hacemos nuevas) este PSOE no deshoja la margarita nunca, por Dios que poca coherencia tienen. Por mi se hacen nuevas pues hoy en día la seguridad esta bastante mejor, el problema son los residuos. Y lo que hoy técnicamente no podemos solucionar, no quiere decir que nunca vayamos a encontrarle solución. Las Centrales de nueva generación son extremadamente seguras. GENERAMOS EMPLEO.

4)Cambio de la iluminacion convencional por la de LEDs (de tan de moda estos días), este gasto esta calculado que es amortizable por bajada de consumo en unos 5 años. La inversión necesaria equivaldría a parar digamos un par de tramos de AVE (Zamora-León por decir algo) y... NERAMOS EMPLEO.

Este país no puede seguir derrochando una energía que no tiene (NO TENEMOS PETROLEO), vivimos por encima de nuestras posibilidades cuando esta energía que consumimos viene SUBVENCIONADA por el Estado pues su verdadero valor no lo estamos pagando en la factura. Si no veríamos a más de uno como ahorraba.

Un saludo para todos.

Otra payasada mas de los sociatas-progres para sacarle a la gente los dineros NO A LA PARTITOCRACIA DICTATORIAL PPSOE

pipa. no se quien eres, pero se toy de acuerdo con tigo....pipa antigüa mente los ladrones estaban en sierra morena pero ahora estan en la moncloa


un sa ludo ¿pipa sigue asi eres majete?

Joder Manuel203, así nos va el pelo en este país, si nos parecen majetes tíos como el Pipa que todavía no se le ha escuchado una propuesta de para el país, aparte de ir al discurso fácil y populistas de que todos son malos y que se vayan todos (para que manden los mismos).

Pues a mi este no me engaña, al menos ultimamente no firma con DN de Democracia Nacional, bastante fueron 40 años del chacho Frasco para darle alientos a gente que aún lo defiende.

Nada Manuel203 te digo esto pero sin acritud, un saludo.

amigos foreros ya tenemos los 120 kilómetros hora para llegar antes al pueblo que opináis de esto

Que con los coches que tenemos, solo vamos a la velocidad permitida cuando vemos a los civiles

yo cuando bajo al pueblo tardo 3 hora antes 4