Jódar - Jaen

SEÑOR@S ESTO ES LO QUE QUEREMOS PARA NUESTR@S HIJ@S EN NUESTRA-VUESTRA "ESPAÑA" O LO QUE QUEDA DE ELLA, EL SOCIALISMOOO!! ESTE DE CHAVEZ,FIDEL CASTRO, ZPARO,ETCCC PENSADLO BIEEEN!!! SOCIATAS=PARAO=MISERIA=REPRESIÓN=SECTARIOS,ETCCC DN

Caballero:Cada cual querrá lo que le de la gana,mientras no viole la ley de los partidos politicos y hagan actos o propugnen actos de dudosa legalidad contra el orden instaurado en España.
-
A lo cual,si desean eso,desde luego no es censurable.La globalización de la crisis alcanza a paises con regímenes de derechas que de izquierdas,como el dinero no tiene mi miras ni froteras el que más o el que menos tiene afectada la economía.
-
O acaso sabe usted el remedio para salir de esta miseria o qué.

SI PARA TU INFORMACIÓN LA TENGO Y ES DAR TRABAJO, REPARTIR LA RIQUEZA,ETCCC Y SINO PARA QUE TE ENTERES TU Y TU JEFE ZPARO Y CIA (APARTE DE LOS PANZISTA-SINDICATOS-VOTOS-COMPRAOS) SINO LA GUERRAAAA!!! DN

Vale,pero podrías hablar sin tantos exhabruptos que parece te han sacado vivo del fuego en un barranco.
-
Las cosas se pueden exponer,no con esa apologìa a la violencia,y el determinismo basto que haces gala.
-
Creo yo,o entenderé que desde que entré en este foro que eres un caso perdido,que ni vale la pena ni leerte,ni tenerte en cuenta para nada,en vista de lo que llegas a decir a "otros",que ni se como no te da auto verguenza ponerte de tanta alta filosofía de izquierdas y al resto,a los extranjeros las maldiciones que les sueltas sin sentido.
-
¿Me equivoco?.

yo no es por contrariar, pero parece que se olvida, de forma un poco intencionada, que los peores totalitarismos de la historia moderna durante los años 20, 30 y sucesivos del siglo pasado, estaban bajo la bandera del socialismo, es decir, la izquierda.
No es por señalar, pero el que esté libre de culpa,...

Veamos,¿de estos?.
-
1-Jean Bedel Bokassa.República del Congo.
2-El triunvirato de Argentina.Argentina.
3-Augusto Pinochet.Chile.
4-Anastasio Somoza.Nicaragua.
5-Leónidas Trujillo.R.Dominicana.
6-Duvalier.R de Haití.
7-Perez Giménez.R.de Venezuela
8-¡¡¡Franco,Franco,Franco¡¡¡¡¡¡
9-Ferdinan Marcos.R. de Filipinas.
10.Hitler.Casi medio mundo
11-Benito Musolini.Italia,Libia,y Abisinia.
12-Pieter Botha.R del Aparheid-Sudáfrica.
13-Salazar-R.de Portugal.
14-Rey Faruk de Egipto.Egipto.
15-Hiro Hito.Dios viviente de Japón.
16-Chiang Kai Che.China.
17-Batista.R.de Cuba.
18-Reza Palevhi.Irán.
19-Rey Idrid de Libia.Libia.
20-Mohamed V.Marruecos.
21-El régimen de los coroneles griegos.Grecia.
22-Roberto Stroerners.Uruguay.
23-Sadam Husein.R,de Irak.
24-Jorge Arbusto,alias George Bush.Irak.
25-¿Me falta alguno?,ponlo que bien sabrás quien falta.
---
Saludos.

El socialismo de don Pablo Iglesias,tipógrafo nacido en Ferrol y fundado en Casa Labra de Madrid donde sirven unos magnificos soldaditos de Pavía (buñuelos de bacalao),no era ni por asomo el que propugnó Lenin como meta final hacia el Comunismo.
-
Este que predica Zapatero,no es ni por asomo al que predicaron Alfonso Guerra o Ibarra.Esto es algo que está pero no lo es,y en los pueblos andaluces a causa del largo periodo del Virrey de Andalucia Chávez I el Cadiceño se ha convertido en una mera infección permanente que las clases humildes son las que están sufriendo las consecuencias,identico al de Yordi Pujol,cuyas consecuencias una vez jubilado de tan largo mandato ha dejado a Cataluña en bancarrota,con una fractura social grande entre los demócratas y la facción de lo que fue la Herri Batasuna catalana Esquerra República,con el equivalente de Otegui en la figura de Cardod Rovira de padre guardia civil falangista de Teruel y madre estanquera de Huesca.
-

Las palabras y sus significados, quizá ahí radique la cuestión. El término socialismo no significa igual hoy que en el siglo pasado, incluso hoy es utilizado con significado diferente según la intención del ponente, si es derechas carga tintas en identificar el socialismo del PSOE con los fallidos comunismos del Este y si de izquierdas rechaza tal paralelismo.
Para mí el término socialismo aplicado al PSOE significa SOCIALDEMOCRACIA, es decir una ideología política que no pone en duda la economía de mercado ni el sistema democrático. Considera que es el mercado la mejor forma de producir bienes y repartirlos, es decir de crear riqueza, y, ve en la democracia, que no en la revolución, la forma ideal de gobernar, aplicando criterios de solidaridad fiscal entre las personas y los territorios.

Para mí, que solo he vivido socialismo en el gobierno andaluz, socialismo es sinonimo de régimen, y como bien dice conejeras, Chavez , un caciquie más.
En cuanto a la intencionalidad de las palabras, para que entrar: se presupone que la objetividad virtuosa, el ver las cosas desde todas partes a la vez, es cosa divina y no alcanzable por nuestra limitada conciencia, por lo cual hemos de posicionarnos irremediablemente en alguna de las infinitas posiciones y posturas políticas.
Como respondió Unamuno a un exaltado impresentable del ejercito nacional tras la victoria de éste en la contienda civil española a la pregunta: "¡¿De qué partido eres?!
"Yo soy del mío. Y si te apuntas, me borro".
El pasado está ahí para saber de donde venimos.
Lo que está claro es que en España, si quieres que tus ideas se respeten, dí que eres socialista o por ende, de izquierdas, y todas tus disertaciones estarán envueltas de ese misterioso y a la vez magnético halo de moralidad que con tanto énfasis se vocifera cada vez que surje un tema de este estilo y no tendrás que justificar tus opiniones.
Empieza diciendo que eres de derechas,... acabas la conversación antes de haber empezado siquiera.

Establecer una comparación entre Chávez y Chaves, sòlo puede servir para llegar a la conclusión de que mientras el primero ignora las prácticas democráticas aceptadas, el segundo, simplemente ha conseguido revalidar su mayoría, relativa o absoluta, en diversas ocasiones. Calificar a Chaves de cacique sólo cabe atribuirlo al desconocimiento de la práctica caciquil en la España de la Restauración y, calificarlo de régimen es sencillamente desconocer que fue el Fascismo español, en su versión franquista.
Chaves, puede gustar o no, pero calificarlo de cacique o factotum de un régimen es una maldad, sin ningún rigos histórico.
Vargas Llosa le presupongo un halo de moralidad, pero también se la supongo a Saramago, y ambos no tienen nada en común desde el punto de vista ideológico. Así que pienso que la moralidad y la ética política no distingue de posicionamientos, sino que nos habla de las personas, de su coherencia, de su voluntad, de su integridad, y aquí todos conocemos personas de derechas intachables y personas de izquierdas,igualmente intachables.
Saludos a todos

CHAVES ES UN DICTADOR,SECTARIO,ETCC LLEVA CASI 30 AÑOS EN EL PODER ANDALUZ HASTA HACE NADA, COMPRANDO Y BUSCANDO CLIENTELISMO,PANZISMO,ETCC (QUE ES LO QUE ES EL "SOCIALISMO") VOTOS-CAMUFLAOS, DNJ

si ha estado tanto tiempo gobernando en andalucia no ha sido por imposicion sino porque lo decidio el PUEBLO ANDALUZ , LIBRE Y DEMOCRATICAMENTE, COMO LO HIZO CON SU COSTTUCION,Y si ha estao tanto tiempo es porque asi lo ha querido una mayoria. Los andaluces sabemos que son hombres los que nos gobiernan, ni mejores ni peores, con su equivocaciones, no son dioses, no son perfectos.
Si para gobernar una familia habeces te las deseas,o te faltan las fuerzas, porque cada uno es como es, imajinate gobernando, con lo que estamos viviendo.

NO POR IMPOSICIÓN NO ES PERO, POR COMPRA DE VOTOS SI ES, DN

No hay ideología en los partidos políticos.
Hubo que buscarse rápidamente una en 1977 tras la Ley para la Reforma Política y que a cada cual le cogiera en uno de los partidos emergentes que surgían a diestro y siniestro y para que tuvieran alguna proyección, por si acaso, se les añadía la "S" o la "C" de comunistas en sus siglas.
Pocos se mantuvieron firmes en sus convicciones y resistieron como fieles baluartes de la reserva espiritual de nuestro nacionalismo patrio.
Separatistas, arribistas, secesionistas, recien llegados, asusta-viejas y poco más, disfrazados de siglas para granjearse la confianza de un electorado despistado entre la bisoñez y los cantos de sirenas.
Socialismo no existe salvo en los tratados históricos y el recuerdo del bar "Labra" de Madrid donde surgió.
Lo auténtico es nuestra conciencia nacional, la unidad de España y el recuerdo de tantas personas que hicieron por engrandecerla.
La unidad nacional es lo que importa y roja y gualda sus colores.
Ni izquierdas ni derechas, España, con su realidad y tradiciones.

Te falta ya los juegos florales,los Coros y Danzas,la Sección Femenina.
-
Y decir que la Leyenda Negra Española es fruto o de los masones o de la pérfida Albión,y que Giblaltar Español.
-

No deseo entrar en controversias. Entro en este foro cuando puedo y me gusta leer todas las respuestas, por disparatadas (que las hay) que sean. Así, pulso "la salud" democrática y la formación de nuestros paisanos.

Sólo me gustaría hacer una pregunta y que ésta sirviera para pensar: ¿Es razonable que durante treinta años (30)de democracia los andaluces votemos al Sr. Chaves, a pesar de seguir ocupando los últimos puestos "EN TODO"?. Recalco ese TODO.

Pues si,si es tan profuso por ejemplo que en vez de traer una inversión privada a la tierra saca a oposición 3500 plazas de adobaos funcionarios,y estos en cierto modo se sienten agradecidos al Benefactor y le votan,luego el PER y otras caridades estatales,luego el dame pan y llámame tonto,luego la calidad de los diarios locales de cada provincia y el poco sentido crítico para elegir otro tipo de prensa más crítica,generalista.
-
Luego la imágen esa del opositor Arenas Bocanegra,que siempre sale como recien duchado despues de haber estado paseando en un caballo por sus olivas y garbanzales cordobeses,que recuerda al gandul del topicazo del señorito andaluz,y esto se tiene en la memoria colectiva de todos y les echa patrás a la hora de votar a semejante ejemplar fachilla.
-
Luego lo que más idiotiza,la supertercemundista televisión andaluza con tanta profusión del ¡¡¡¡quiiiiiiillo,el sevillaneo folklórico y la profusa cultura del chichinabo que si tanto topicazo de rajarnos la camisa en romerías de la Virgen de la Cabeza,el Rocío y el Cristo de los Chircales (con la cantidad de cuernos que se ponen bajo los remolques en el Cerro)la semana santa de cada pueblo,los finitos,las almejillas con el biscutes del Alcázar o Cruzcampo y las zarandajas que manipulando esto muy bien nos aborregan sin darnos cuenta de que les estamos sirviendo a sus inconfesables intereses.
-
Cuando esto cambiara,un poco,vamos que fuera diferente,la cosa se podría decantar por algo que no sea este horrible corral de vacas que nos han convertido estos espabilados.
-

Creo que estás en un error. Hay varios tipos de funcionarios y no puedes mezclar los de carrera con sus oposiciones con los nombrados a dedo.
Te diré que la mayoría de funcionarios de carrera no vota PSOE porque:
-Tiene el sueldo fijo y no lo pierde si el gobierno cambia.
-Al estar en contacto más directamente con políticos de las Administraciones, los conoce bien y sabe como son, por eso no lo votan.
-Un funcionario de carrera tiene algunos conocimientos, y como tal, como mínimo tiene un bachiller, se informa, lee, se relaciona en ámbitos culturales y por tanto, una persona así, es casi imposible que vote PSOE.
-Elfuncionario tiene familia y ve cómo no tienen futuro ni espectativa laboral, que cada vez los trabajos están peor, que cada vez se oprime más a los que están trabajando y cada vez con menos derechos.
-El funcionario de carrera ve que cada vez lo tratan peor, tanto sus jefes que normalmente son políticos, como el público en general, porque cada vez son más las obligaciones con cada vez más leyes restrictivas de un gobierno que se supone o se debería suponer de izquierdas.
-El funcionario de carrera conoce bien a los sindicados, sobre todo a los afines al gobierno y sabe para lo que sirven.

Con estas premisas y unas poquitas más ¿Ve I o sea, Conejeras razonable que un funcionario de carrera vote PSOE?

pues no llevas razón. yo trabajo en adm. publica, funcionario, me echaron un cable el psoe, hice derecho, y siempre contaran con mi voto, ante todo hay q ser agradecidos. y la cosa no va tan mal, como la pintan, yo aqui veo de todo.

ah y otra cosa yo intentare colocar a mi hermana , eso esta claro, tb tiene sus estudios, y asi es la vida, el q tiene padrino......


parecera que soy egoista, pero despertad asi funciona el sistema, y el que gobierna tiene el poder y más en adm. publicas, y sino mirad a vuestro alrededor, de jodar estamos muchos colocados, mas de los que creeis, yo si lo se, y sin con nuestros estudios, pero nos han echado un cable, a quien vamos a votar? nuestras familias a quien? vamos está claro.

maestros, abogados, enfermeras, celadores, etc.... etc......

lo siento por el que no pueda pero esto funciona asi.

No registrado, está bien eso de ser agradecido al que te echó en su día un cable. Los partidos ante todo son partidistas y sectarios y "hoy por tí y mañana por mí" es su credo.
Pero esta calaña política se dedica a engordar el tejido funcionarial, de forma que todo el mundo se decanta por opositar, con o sin enchufe, de modo que el tejido productivo y por ende, las personas que realmente cotizan a la Seguridad Social (Que raro se vé escribir SS) además de verse seriamente reducido, no esta siendo renovado y nadie estudia con afán de crear riqueza.
Y ¿quién va a pagar el sueldo de los funcionarios? ¿Más deuda pública o el gobierno decidirá vender los organos de sus subditos obedientes para obtener el sustento que tanto necesita la engordada clase funcionarial que siguen generando, especialmente en los ayuntamientos, donde los funcionarios aprueban sus oposiciones con preguntas tan absurdas como: "dónde está el cuarto de las fregonas"?
Mejor no sigo dandole ideas de economía sostenible a los verdugos que tenemos mandando, pues entre multas y subidas de impuestos....

Yo soy funcionaria y no me ha echado un cable nada más que mi familia que me costeó los estudios y mi esfuerzo para la carrera y luego para las oposiciones.
Cuando era más joven votaba al PSOE pero hace tres legislaturas que ya no les voto. Eso sí, siempre votaré a partidos de izquierda, aunque sean pequeños y sepa de antemano que no van a salir.
Estoy desencantada desde hace tiempo con la política de enchufismo del PSOE y de la incompetencia de sus proyectos para Andalucía, que seguimos siendo los últimos en todo.
Es verdad que hace falta un cambio, pero con mi voto no sadrá el PSOE ni el PP, eso es fijo.

30 años de dictadura consentida y un pueblo subsidiado. Andalucia ultima en renta, en educación , accidentes laborales y del paro ni hablamos. Una región que tiene 10 millones de habitantes, puertos , buena agrixcultura, aeropuertos, turismo, ciudades monumentales etc., el partido socvialista es un fracaso no sabe crear riqueza solo saber pedir para vivir bien y que trabajen otros. Cuando sales fuera te das cuenta que los andaluces que emigraron estan bien colocados y algunos han echo negocios prtosperos, los andaluces no somos perros, nos han echo vagos, subsidiados para que los votemos. Los catalanes quieren su estatuto porque estan artos de dar dinero a una comunidad que sólo reparte migajas pero que no crea riqueza. Quiero probar otra cosa los cambios son buenos.