Jamilena - Jaen

«Se han gastado el dinero de los parados en prejubilar amiguetes»
El PP responsabiliza a Justicia y Trabajo de tolerar el escándalo del empleo en AndalucíaPALOMA CERVILLA / MADRID

Día 11/02/20113 comentariosEl Partido Popular sigue poniendo en el punto de mira —en lo que se ha denominado «el caso de los ERE podridos» de la Junta de Andalucía— a altos cargos y organismos socialistas, como beneficiarios y cómplices de este escándalo. Un oscuro caso de presunta corrupción que nació en la empresa Mercasevilla y del que han empezado a salir ramificaciones que ya amenazan a dos ministerios (Trabajo y Justicia) y a un vicepresidente de Gobierno de Zapatero, Manue lChaves, ex presidente de la Junta.

Los populares parten de la idea de que ésta es la «mayor trama de podredumbre de la España contemporánea», advirtiendo que, en el futuro, «nos hará estremecer de asco», según palabras del vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, que ayer compareció en rueda de prensa, junto al candidato popular a la Alcaldía de Sevilla, Juan Ignacio Zoido. Si la primera fase de este caso se ceñía a la denuncia de unos empresarios que aseguraban que se les pedía una comisión a cambio de la adjudicación de una escuela de hostelería, por parte de la Fundación Mercasevilla; la segunda fase ha dejado al descubierto «una auténtica trama de corrupción en Andalucía».

«Iceberg podrido»
Esta deriva la explicó González Pons al asegurar que la Junta «se ha gastado el dinero de los parados en pagar jubilaciones de lujo a los amiguetes del PSOE», como el ex consejero de Empleo, Antonio Fernández. En este sentido, no dudó en afirmar que lo que se conoce ahora es un «pozo ciego» y un «iceberg podrido» del que aún no se ha descubierto más que una pequeña parte.

Hasta la fecha, la sombra de la sospecha se cierne sobre 700 millones de euros, dinero que la Junta se habría gastado en estas prejubilaciones, en las que algunos de los beneficiados «son trabajadores que no estaban en las empresas y no tenían derecho a estas jubilaciones». El PP cree, en base a lo que se conoce de la investigación judicial puesta en marcha, que podrían haberse beneficiados personas cercanas al PSOE y altos cargos.

Los populares consideran que el Ministerio de Trabajo es responsable de esta situación irregular, por «inacción», ya que la Inspección de Trabajo tendría que haber actuado en los ERE presentados. En este sentido, afirman que «el ministerio es responsable y tiene que explicar por qué han fallado los mecanismos de control».

El segundo departamento implicado sería el de Justicia, concretamente la Fiscalía General del Estado. A Cándido Conde-Pumpido lo acusan de no haber investigado, sino solo haber «torpedeado la investigación. Se ha limitado a recusar al juez. Es una trama que escandaliza a toda España y a la Fiscalía no le altera el pulso».

El tercer responsable de que este escándalo no se haya atajado, según el PP, es el vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, ya que tuvo conocimiento del caso en 2005 «y no lo atajó». Además, «puso de presidente al consejero al que se le había encendido la luz de alarma de los ERE irregulares». El PP advierte que presentará iniciativas en las Cortes para «depurar responsabilidades» en un asunto que«seguiría en los cajones de los despachos socialistas» si no se hubiera denunciado.

La Fiscalía Anticorrupción solicita una multa de 41.250 euros para el president de la Generalitat, Francisco Camps, por un "delito continuado de cohecho" en relación con el caso Gürtel, según el escrito de acusación remitido a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana

Esta misma cantidad la solicita para el exsecretario general del PP de la Comunidad Valenciana Ricardo Costa, mientras que para el exvicepresidente del Gobierno valenciano Víctor Campos y el exjefe de gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret pide sendas multas de 24.750 euros.

A todos ellos los acusa, al igual que Camps, de un "delito continuado de cohecho" por recibir regalos de los cabecillas de trama corrupta Gürtel: Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo.

"Aceptaron regalos sabedores de que les eran entregados en consideración al cargo que ejercían"

En su escrito de acusación el fiscal apunta que entre 2005 y 2008 estas personas, "con el fin de ganarse la amistad y el favor" de algunos funcionarios y autoridades de la Comunidad Valencana, les hicieron llegar "de forma continuada" determinados regalos "para su uso personal".

A su juicio, todos ellos aceptaron regalos, "como trajes confecionados a medida, calzado y otras prendas de vestir", a sabiendas de que les eran entregados "en consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas materias".

Entre 2005 y 2008, Camps recibió regalos a cambio de su amistad y favor

"Todos ellos aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas materias en relación con las cuales Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo mantenían importantes intereses económicos", señala el escrito. La participación de Crespo, Correa y Pérez en los hechos es objeto de otro procedimiento.

En su escrito de acusación, el fiscal solicita como pruebas que en el juicio, cuya fecha está todavía por determinar, además de los acusados declaren un total de 22 testigos. También solicita prueba pericial de funcionarios de la Policía, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil. El Ministerio Público pide además que se aporten para el juicio 75 documentos de distinta naturaleza, como bancaria, tributaria, judicial y mercantil entre otras, así como la audición de documentos sonoros.

Borrado por su Autor.

que tonto eres tronpetilla tonto tu y los tullos que estas apañado asi quieres sacar votos tu y el contol sois tal para cual tronpetilla

Ea habeis visto, habló la voz de la experiencia, pues si no te gustan estos mensajes, es que eres otro/a capullito/a, y en vez de reconocer la verdad, que está ahí, vamos y si no quieres saberla es porque no quieres, además trompetilla se escribe con m, así que en vez de perder el tiempo en este foro anda, piérdelo aprendiendo a escribir.

Como duele la verdad, eh pica o no pica, capullitos amos del cortijo de Andalucía.

de cortijo y a mucha honra tonpetilla con n de negado escribe lo que quieras paro no insultes a la gente y pierdo el tiempo donde me sale de le punta del capillito paloma torcaz

Algo huele a podrido en la construcción de dos parkings municipales en Jaén

Un diario de la provincia llevaba recientemente a su portada la siguiente adivinanza: "¿Qué decisión judicial de inminente conocimiento público, puede dar un vuelco espectacular en la política municipal de la capital jiennense?". Esta adivinanza ha puesto de los nervios a la clase política de Jaén. En los aledaños de la política provincial se la relaciona con unas posibles irregularidades en la presupuestación y coste final de la ejecución del Parking Avenida de la Capital de Jaén, cuando el responsable del proyecto era Miguel Angel García Anguita (concejal de tráfico en ese momento) y ahora portavoz popular en el Ayuntamiento de Jaén y Secretario General del PP de Jaén.

Solo el aparcamientos Avenida hay un sobre coste de 11 millones de euros que no saben porque,pero los tribunales lo aclararan al igual que lo de las prejubilaciones de mercasevilla.

El que la haga que lo pague fuera de ladrones y ala cárcel con ellos sean del signo que sean.

ZAPATERO, EN LAS ELECCIONES TE ESPERO



Por traicionar la Nación

Que te eligió Presidente

Por destruir la ilusión

De tanta gente decente

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Por los niños abortados

Por tus leyes inmorales

Por sus cuerpos destrozados

Por sus almas inmortales

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Porque no salen las cuentas

Derrochando en tanto vicio

Por llevar a España a tientas

Directos al precipicio

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Por reabrir viejas heridas

Que costó cicatrizar

De aquella Guerra perdida

Que ahora pretendes ganar

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Por todas tus veleidades

De aprendiz de dictador

Porque compras voluntades

Con un cheque al portador

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Por esos cinco millones
De Españoles en el paro

Por dejarles sin amparo

Sin aportar soluciones

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Porque te juzgue la Historia

Sin obviar los Tribunales

Por tus hechos criminales

Sin posible escapatoria

POR ESTAS Y OTRAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES



Porque eres un mamarracho

Porque de ti no me fío

Porque ya has pillado cacho

Y no te vas de vacío

Y NO TE DOY MAS RAZONES

TE ESPERO EN LAS ELECCIONES

Las 20 mentiras de don Mariano Rajoy:

Uno de los problemas de los debates públicos es que quedan registrados. Y eso permite contrastar las afirmaciones de los candidatos. Llámenme desconfiado, pero tenia la sensación que don Mariano no era de fiar. Esos ojos díscolos parecían esconder alguna cosa. Y después de contrastar los datos, ésta es mi conclusión: don Mariano mintió al menos en 20 ocasiones. Todas las afirmaciones son transcripciones literales del debate, que pueden verificar en este documento.

Mentira 1. No es el 47%

"En marzo 2004, poco antes de su llegada al Gobierno, según los institutos oficiales el 15% de los españoles creían que la situación económica de España estaba mal, hoy es el 47%, el triple."

El último dato del CIS sobre la percepción que tienen los españoles de la economía (la misma fuente que utiliza para fijar el 15%) dice que un 11% de los encuestados la califican de muy mala y un 25% de mala. Es decir, un 36% y no un 47%. Dos terceras partes de los encuestados no califican la situación económica de mala.

Mentira 2. Los salarios reales suben

"porque los salarios han subido muy por debajo [del IPC]"

Los datos del Indicador Laboral de IESE destacan que el salario medio en términos reales (es decir, la cantidad de bienes que pueden adquirirse con el salario promedio de la población), tras tres trimestres de mejoras consecutivas, ha aumentado en un 1,4% en relación al mismo período de 2006. Se trata de un salto que no se observaba desde 1998.

El 2007 el incremento del salario sobre el IPC (el 89% de los contratos) se ha calculado a partir de la inflación acumulada a lo largo del año (4,3%) y no a la inflación media (2,7%), que refleja mucho mejor el impacto real de la subida de precios. La diferencia está motivada por el hecho que el incremento se produjo en el último trimestre de 2007. Eso supondrá un incremento efectivo de los salarios del 1,6%.

Mentira 3. Las pensiones ganan poder adquisitivo

"porque las pensiones han subido muy por debajo [del IPC]"

La pensión media de jubilación del Sistema de la Seguridad Social alcanzó este mes la cuantía de 808,44 euros al mes, lo que supone un 7,1% de incremento con respecto al mismo mes del pasado año. En cuanto a la pensión media del Sistema, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó en 714,91 euros al mes, lo que supone un aumento interanual del 6,8%. Ambos valores están muy por encima del 4,3%.

Mentira 4. No crece la inseguridad

"¿En seguridad?. La inseguridad ciudadana crece de manera alarmante"

De acuerdo con los últimos datos disponibles (Balance de criminalidad), las infracciones más graves (los delitos) decrecieron en un 0,2%. Decrecen de manera significativa los delitos contra el patrimonio y los homicidios. Estadísticamente, no hay un incremento de los delitos, sino una disminución.

Mentira 5. No estamos a la cola de Europa

"¿En educación?. Estamos a la cola de Europa"

El Informe PISA no es un ránquing entre países, sino un indicador de diferentes factores de evaluación de la educación. En todo caso, el último informe los estudiantes españoles obtuvieron un valor de 488 en ciencias, mientras que la media de la OCDE es de 491. Están por debajo Lituania, Noruega, Luxemburgo, Rusia, Italia, Portugal, Grecia, Serbia o Bulgaria, que no deben ser europeos. En matemáticas, la puntuación es de 480 (484 la OCDE) y en comprensión lectora es 461 (484 la OCDE).

Este mismo informe contiene muchos otros capítulos que siempre son ignorados. Por ejemplo, España es uno de los primeros países del mundo con una mayor puntuación de los estudiantes con rentas más bajas, de manera que la escuela en España es un factor que corrige la diferencia de oportunidades.

Mentira 6. Los desempleos absolutos no tienen valor

"No me hable de paro, porque a nosotros el señor Solbes nos dejó una tasa de paro del 22 por ciento, que era un auténtico récord y la bajamos al 11 por ciento y cuando nos fuimos del Gobierno había dos millones de parados y ahora hay a dos 2.200.000 parados."

No tiene el más mínimo sentido comparar dos valores de desempleados en términos absolutos. ¿Se imaginan que alguien comparase el número de desempleados de Malta con el número de desempleados de Italia y concluyese que en Malta hay muchos menos parados?. En todo el mundo, el paro se mide en términos relativos, esto es, la relación entre el número de parados y el número de activos. Como el propio Rajoy reconoce, la tasa de paro durante el gobierno de Aznar era del 11% y en la actualidad (con un incremento sin precedentes de la población activa) es del 8,6%.

Además, durante todo el debate Rajoy utiliza los datos de los registrados en el INEM y no los datos homologados de la EPA (Encuesta de Población Activa). Según los datos del INE, el número de parados en España no es de 2,2 millones sino de 1,9 millones. En otras palabras, incluso ha decrecido el número de desempleados en términos absolutos.

Mentira 7. No es el más alto de los países desarrollados

"El déficit exterior del diez por ciento, que es el más alto de todos los países desarrollados"

Éste es un argumento que utiliza a menudo Pizarro. El más alto de todos los países desarrollados. Pero no es cierto. El porcentaje español (que ciertamente es muy alto) es inferior, por ejemplo, al de Letonia, Lituania, Islandia, Estonia o Nueva Zelanda, según el informe de The Economist y anda a la zaga del déficit de los Estados Unidos, la primera economía mundial.

Mentira 8. Datos de Eurostat equivocados

"Tengo aquí los datos de Eurostat. El 20 por ciento más rico gana bastante más que el 20 por ciento más pobre."

Una de las mayores tonterías del debate. Que el 20% más rico gane más que el 20% más pobre es normal. Lo extraño sería lo contrario. Lo que sin duda quería decir el candidato es que la diferencia de renta entre el segundo decil y el octavo decil se ha incrementado. También se le olvidó comentar que el informe Eurostat compara los años 2002 y 2005, es decir, que incluye una parte de la legislatura del PP y que la diferencia es de 5,1 a 5,4 (lo que no es "bastante más").

Mentira 9. Bajó las becas

Zapatero: Empezaré por la educación. Usted como ministro de Educación redujo las becas.
Rajoy: Pero antes quisiera decir que usted ha dicho dos mentiras: la primera sobre mi gestión en las becas.

Esta mentira tiene doble bonus porque es mentira que sea mentira. Rajoy miente cuando llama mentiroso a Zapatero. En los datos sobre la serie histórica de gasto público en becas se puede comprobar que, efectivamente, el año 1999 (cuando Mariano Rajoy era Ministro de Educación y Ciencia) se dedicaron a becas 707 millones de euros, mientras que en el año anterior se habían destinado 762 millones.

Mentira 10. No son 200 millones

"En el tema de la dependencia nosotros hemos apoyado la ley de dependencia pero, por ejemplo, mientras la Comunidad de Madrid le dedica 700 millones de euros al año, usted el año pasado le ha dedicado 200 millones de euros."

El Gobierno destinó más de 400 millones de euros a la Ley de la dependencia, y no 200. En el presupuesto de 2008 (con el voto en contra del PP) se destinan 870 millones.

Mentira 11. No hay relación entre inmigración y delincuencia

"Eso a usted no le importa, pero a mí sí, como el hecho de que el 10% de los extranjeros que vienen a España, siendo el 10 por ciento, el número de reclusos extranjeros en las cárceles españoles sea el 34% y el 40% en Cataluña. ¿Sabe por qué pasa esto? Porque no hay control, aquí hay que poner orden y control, que es lo que no quiere hacer."

Es bochornoso que de forma sistemática se utilice este argumento para cargar las tintas sobre la inmigración. De entrada, compara un valor de iure con un valor de facto. El 10% se obtiene a partir de los valores censales, de manera que no recogen los inmigrantes no censados; por el contrario, los reclusos son "reales". El segundo problema es que la comparación entre la población reclusa inmigrante y local debe tener en cuenta las características sociodemográficas de los dos grupos. Lo explica muy bien el estudio de Miret y Rodríguez para Cataluña, donde el porcentaje es del 36% y no del 40%.

Mentira 12. El precio de los huevos baja en unos minutos

"...la leche el 29%, los huevos el 11%, el pollo el 10%,..
...el pan el 13%, la carne de ave el 10%, los huevos el 10%,..."

No todo son malas noticias. Entre el inicio del debate y el apartado económico, el incremento anual del precio de los huevos había pasado del 11% al 10%.

Mentira 13. Sí se redujeron las emisiones de C02

Zapatero: Evolución de los gases de efecto invernadero: con el PP cada año aumento, con el PSOE ya se ha empezado a reducir.
Rajoy: No.
Zapatero: Son datos oficiales de la UE.
Rajoy: Está equivocado.

Como es bien sabido, porque tuvo una difusión mediática muy amplia, en 2006 España redujo las emisiones de C02 un 4,1%. Hay que tener en cuenta que este valor se produce el mismo año en que el PIB creció un 3,9%.


Mentira 14. No somos el trigésimo quinto país de la OCDE en educación

"Que somos el tercer país de la Unión Europea en tasa de abandono escolar. El 31 de la OCDE en Ciencia, el 32 en Matemáticas, el 35 en lectura."

Es muy difícil que España esté situada en el lugar 35 de los países de la OCDE en educación. ¿Y saben por qué?. Porque la OCDE sólo tiene 31 miembros. Las ganas de degradar el nivel de la educación española le llevó a cometer un error impropio de un aspirante a presidente. Es como afirmar que España ocupa el lugar 31 entre los miembros de la Unión Europea o que Andalucía es la vigésimo cuarta comunidad del país. En realidad el informe PISA 2006 se realizó en 61 países, 30 de los cuales son de la OCDE. España ocupa la posición 31 de los 61 países participantes, no de la OCDE.

Mentira 15. ¿La ETA acabada pudo perpetrar el 11-M?

"Cuando usted llegó al Gobierno, ETA estaba más débil que nunca, tras un año sin matar porque no podía"

Ésta es seguramente la principal contradicción del discurso de Mariano Rajoy. Supongamos que es cierto que ETA estaba más débil que nunca. ¿Cómo es posible que Rajoy afirme en un momento del debate que él creyó, "como muchos españoles", que había sido la ETA?. ¿Cómo puede sostenerse al mismo tiempo que una organización terrorista esté desmantelada y que haya cometido el mayor atentado terrorista de Europa?. ¿En qué quedamos?.

Mentira 16. Montilla no ha anunciado un referéndum

"Además, el presidente del Gobierno catalán ha anunciado otro referéndum para 2014"

El Presidente de la Generalitat no ha anunciado un referéndum para el 2014. Al menos, de momento.

Mentira 17. Zapatero no ha golpeado a la hija de Ernest Lluch

Rajoy: Yo lo que nunca haría sería agredir a las víctimas del terrorismo como lo ha hecho usted
Zapatero: Yo no he agredido a las víctimas del terrorismo
...
Zapatero: No, no, señor Rajoy, no se lo acepto. Es una acusación muy grave, yo no he agredido a ninguna víctima del terrorismo.
Rajoy: Es igual que usted no me lo acepte, me trae completamente sin cuidado.
Zapatero: Pero es que yo no he agredido a ninguna víctima del terrorismo.
Rajoy: Yo mantengo lo que he dicho: que el señor Zapatero ha agredido a las víctimas del terrorismo. Lo mantengo, que quede claro.

El momento más triste del debate, el más acebista. Rajoy disfrazado de Alcaraz. Agredir es golpear, utilizar la fuerza física o la violencia contra alguien. No tengo constancia que el presidente del Gobierno haya golpeado a ninguna víctima. Quiero creer que lo que quería decir el candidato del PP es "agraviado" y no "agredido".

Mentira 18. LA VPO no creció un 78%

"Lo que desde luego sí ha subido también es el precio de las viviendas de protección oficial. Este sí que es un tema importante, de 112.000 euros a 200.000 euros e insisto, ha sido un verdadero fiasco."

Dejo a un lado que mientras hablaba de los precios de las viviendas mostraba un gráfico sobre el número de VPO por comunidades. Me centro en los datos. Ésta es una cofra que ha utilizado el PP en diversas ocasiones, pero se basa en un equívoco: El incremento se refiere a las VPO de precio tasado y no al conjunto de las viviendas (la mayoría), en las que el crecimiento fue notablemente inferior.

Mentira 19. La inflación no era del 4,3%

"Cuando llegamos al Gobierno había una inflación del 4,3 por ciento, cuando nos fuimos era del 2,1 y ahora nos la vuelven a dejar en el 4,3 y mire la tendencia de su última época: está en el 4,3 igual que en el año 1995"

Como comenta hoy El País la inflación en 1995 no era del 4,3% sino del 3,4%.

Mentira 20. No se pueden utilizar los valores absolutos en una comparación

"Cuando fui ministro del Interior, el número de infracciones era de 2.044.000, en 2006 2.260.000"

En todo el mundo, la tasa de criminalidad se basa en la relación entre el número de delitos y el número de personas. En todo el mundo. Es absurdo comparar los datos absolutos entre dos años e ignorar el crecimiento de la población, que ha sido muy superior al incremento de los delitos. La tasa de criminalidad de 2006 (de acuerdo con los datos que el propio Rajoy utiliza) es inferior a la de la etapa de Rajoy como ministro de Interior.

Mercasevilla le estalla al PSOE en plena convención municipal

El Gobierno andaluz destinó 647 millones de euros entre 2001 y 2009 para realizar ERE en compañías con dificultades. Así lo destaca este domingo el diario La Razón en su portada donde también subraya cómo dirigentes sindicalistas y socialistas andaluces cobraron indemnizaciones de empresas sin haber trabajado en ellas.

ABC, por su parte, habla de manual de corrupción, el de Mercasevilla, una trama con cinco ramas, donde se ven implicadas tanto el Ayuntamiento de la capital hispalense como la Junta de Andalucía. Una trama con cobro de favores y comisiones a cambio de ayudas públicas.

Hasta la fecha se han visto imputados 14 cargos públicos y técnicos. Escándalo que sin duda empaña la gestión tanto de Chaves como de Gaspar Zarrias, ahora en Madrid desde que Griñán ocupara la presidencia andaluza.

La acción judicial ha detectado 39 falsos prejubilados vinculados a los socialistas.

Las claves de la trama:

El procedimiento es muy sencillo. El Gobierno andaluz presupuesta todos los años desde 2001 una cantidad de dinero destinada a ayudas sociolaborales para empresas en crisis, señala La Razón en sus páginas.

- El Gobierno andaluz prespuesta desde 2001 y anualmente una partida para ayudas sociolaborales para empresas en crisis. Cantidad que hasta 2009 ascendía a 647 millones.

- Las ayudas no se publican en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía y su fiscalización es bastante complicada de llevar a cabo.

- El 90% de ese dinero sufraga las prejubilaciones de los trabajadores que se acogieron a un ERE. A día de hoy, son 39 las personas que cobraron una póliza sufragada con dinero público sin haber trabajado en las empresas afectadas.

- Entre los beneficiarios se encuentran algunos cargos de la Junta de Andalucía del PSOE y del sindicato UGT.

- La trama salió a la luz a raíz de la investigación del 'caso Mercasevilla'.

VAYA VAYA LOS CAPULLITOS, COMIÉNDOSE EL DINERO DE LOS PARAOS

mira valiente como as recuilado