Jamilena - Jaen

EL RISITAS NOS LA PEGA BIEN PEGADA.

Si se veia venir, que no puede ser tanto regalar y tanto cuento, ahora nos cruge a impuestos este también.

Lo mismo que aqui que también nos cruge el tío a impuestos y se queda tan pancho, nos pega la puñala y el a gastar que no le falte.

Ya vereis la panza de langostinos y rioja que se pegan en la pista a costa de nuestros bolsillos igual que el año pasado y al final barra libre a cubalibres todo el mundo que paga el Ayuntamiento.

CON SUBIRNOS LAS CONTRIBUCIONES DE FORMA ABUSIVA YA RESUELVE EL PROBLEMA COMO EL NO LA PAGA QUE LA PAGAMOS NOSOTROS QUE BIEN.

ESTO ES UNA VERGÜENZA CRUGIR AL PERSONAL A IMPUESTOS.

Eso se llama la política barata, que un tonto sabe gobernar, no saben tomar medidas para evitar males peores o sulucionar problemas, y si todo empeora, cual es la medida que toman, pues SUBIDA DE IMPUESTOS AL CUIDADANO, tenemos que pagar su ineptitud, y recurren a lo sencillo, pero luego claro como estan bajo unas siglas, pues nada, a tragar cebollino, y encima que bien gobiernan, esa es la hipocresía de este Pais y pueblo, y luego a votarlos otra vez, claro que vamos a esperar a ver como se queda la piel de toro, que el pueblo ya sabemos como ha quedado, me parece que va por el mismo camino ya. Los políticos tienen que anteponerse a lo que se avecina y tomar medidas para evitar que esto se vaya a pique, y no, nada mas que venga, gasto público y mas gasto público, eso es parchear, pero el problema persistirá y cada vez peor ya que las arcas estan mas mermadas, y al final el resultado que todos sabemos, la carga de impuestos a subirlos, no hay otro remedio, pero no sabe que subiendo los impuestos se creará mas paro, y se lo estan diciendo y el Risitas nada que no se entera, solo tomando medidas electoralistas para mantenerse en el poder a costa de lo que sea, aunque ese lo que sea, sea la ruina del pais, como ya se verá otra vez, al igual que en Jamilena, como la han arruinado, que creeis que estan haciendo, pues igual, tomad ineptitud y pagadla, que eso es lo que vais a llevar.

YA LO SABEIS, TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD EN LA GESTION POLITICA, QUE NO SE OS OLVIDE

se te ve el plumero

No estas equivocado, tú eres ciego, o acaso no es la verdad de la situación actual.

Seles ve a los dos bien el plumero,que hubiera hecho el PPde los corruptos del caso curter y el del sol Arena de Baleares con esta crisis, lo que ellos están acostumbrados, que los demás se mueran de hambre,como han hecho toda la vida por que son los mismos de hace 50 años.

El economista Montoro de Jaen, que es mas perro que un yeguero que no sabe ni hablar, nos va sacar de la crisis.

A este lo conozco yo de ver lo en jaen en el 33 con su hermano, afisiando a todo el que se arrimaba a ellos, no digáis milongas sin conocer ala gente que sois muy jóvenes para hablar sin saber.

Que haríais cuando no se pueda comer en una casa, y te pidan ayuda sabedores ,si no habéis pasado por ese trance lo deberíais pasar para que no habléis tonterías.

En España tardaremos mas que en otros países, por el boicot de los banqueros y la derecha de este país, que no hacen nadamas que poner palos en las ruedas,en vez de ayudar.

Eso es el patriotismo de ellos mientras yo mande y defendéis a estos hijos de put...luego no queréis que os digamos FACHASSSSSSSSS.

LO mismo que el de Valencia el delos trajes, que plena crisis le da 90 millones al grupo Murdod su amigo, valla pájaros y eso si esta bien.

Los chorizos de aqui del PSOE y los del PP que tiene para dar y tomar a Jaen 2.

Tio, no marees la perdiz, con tanto cuento y fíjate en la realidad, y no defiendas a estos inútiles que tenemos por gobernantes, ya estamos otra vez, cuando se os dice la verdad, que si fachas, pero que retorcido eres macho, no hay que negar lo evidente, y que si el PP, pues cada uno que responda de lo que haga, y para eso está la Ley, y nada mas, pero no trates de engañarte, que no pasa nada por reconocer las cosas, al pan, pan, y al vino, vino, y hay que llamar las cosas por su nombre y no tratar de disfrazarlas, por eso estamos así, que los políticos ven que aún aplicando políticas desastrosas, encima mas ciegos, pues nada, toma medicina auténtica, y seguid ciegos ante la evidencia, y "el tren me pilla pero no me quito"

YA SABEIS, TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD EN LA GESTION POLITICA, QUE NO SE OS OLVIDE

Luis Solana de del Plural.com

Una delgada línea roja

¿Subir o bajar los impuestos?

La intervención del presidente Rodriguez Zapatero aporta un dato más para este debate que tenemos desde hace años sobre los impuestos. Hubo un tiempo (crecía la economía) en el que se podía decir que bajar los impuestos también es socialista. Hemos vivido otros minutos (la economía no va bien) donde se ha dicho que subir los impuestos a los ricos es progresista. Es curioso que cueste mucho entender que los impuestos no son una ideología, son un instrumento. Un instrumento de una ideología -puede ser- pero al final un instrumento. Lo fundamental es saber en qué ideología te sitúas; luego vendrá el cómo utilizas los impuestos en favor de tu ideología.

Una persona conservadora-liberal cree que los particulares hacen más rentables todos los recursos que genera la sociedad. Al extremo, un conservador-liberal, cree que si no hubiera impuestos seríamos globalmente más ricos. Y la caridad se ocuparía de los derrotados en esa contienda económica.

Una persona socialista-progresista cree que el Estado es importante en la distribución de los recursos que genera la sociedad y que el éxito económico debe contribuir a la subsistencia de los derrotados mediante los impuestos. Al extremo, un socialista-progresista, cree que los impuestos permiten que la riqueza de los triunfadores se reparta entre los menos favorecidos. Y que nunca un derrotado tenga que acudir a la caridad, sino a la sociedad.

El presidente Rodriguez Zapatero ha propuesto una idea que no está nada mal: los impuestos suben o bajan según convenga a la sociedad.

Se acabó el dogmatismo de cualquier color. Si el PP gobierna, puede hacer suya esta doctrina. Si el PSOE continúa en el poder ya no tendrá que ideologizar los impuestos. Unos y otros están ante un instrumento cuya graduación depende de la ideología (algo) y de la coyuntura económica (mucho).

Naturalmente que entre la política impositiva del PP y la del PSOE seguirá habiendo distancia; pero será una distancia propia de la ideología no de la economía.

Cuando alguien del PSOE anunció que iban a subirse los impuestos a los ricos, me llamaron varios empresarios a preguntarme si el PSOE había enloquecido: más impuestos con la que está cayendo significa menos consumo y más paro. Bien es verdad que no contabilizaron que parte de esos impuestos irían a las empresas que construyen y a los desempleados que consumen. Pero es igual.

Ahora ,Rodriguez Zapatero, relativiza la cuestión impositiva: hoy tenemos mucha gente que puede quedarse desamparada y los socialistas creen que los que más tienen está obligados a ayudarles. No a esperar que se hagan empresarios triunfadores, no, ahora.

Pero avisa Zapatero que esos impuestos no van a ser permanentes: no hay deseo de que los ricos sufran o que los triunfadores sean derrotados por el Estado, no, lo que se quiere es que hoy ayuden a la supervivencia de algunos. Mañana ya seguirán su marcha y con sus triunfos seguro que seguirán creando empleo y riqueza.

Me repiten algunos economistas que, sin la acumulación primitiva de los triunfadores, no se podrá crear empleo. De acuerdo, pero que esos economistas me expliquen cómo los triunfadores van a impedir que haya dramas sociales imparables hasta que ellos empiecen a crear empleo.

La solución Zapatero es inteligente: hoy los que pueden ayudan a los que no pueden y mañana los que pueden podrán poder más; hoy los parados reciben subsidios, mañana los parados tendrán empleo y podrán estar entre los que pueden.

Luis Solana promotor de Nuevas Tecnologías

www.luissolana.com

Huy, huy, huy, cuanta letra, que mareo....

Hay que ser mas originales, que leer el periódico sabemos todos.