Jabalquinto - Jaen

LA DEUDA TOTAL DEL AYUTAMIENTO DE JABALQUINTO ES DE 2.250.595,81€
Las deudas a largo plazo por importe de 113.608,44€ corresponden a prestamos, para
financiar la aportación del Ayuntamiento en las inversiones de los diferentes presupuestos
anuales, y que se deberán de ir pagando en años siguientes. Ahora bien, muchos de estos
prestamos que se concertaban para inversiones, una vez ingresado el dinero por el banco se
gastaba para gastos corrientes, quedando la inversión (obra) sin ejecutar: POR EJEMPLO: En
el presupuesto del año 2006 se contemplaba para inversiones un préstamo de 324.041.43 E.
Dicho préstamo se contrato con el Banco de Crédito local. Se ingresó por la citada entidad
financiera y parte del mismo se destinó para hacer frente a los citados gastos corrientes. Este es
el caso de la obra de: Construcción de Balsas por importe de 49.374,10 E financiadas con el
citado préstamo de 324.04l.53 € que sé gasto en su día y las balsas no han sido construidas al
dia de hoy. ¿Por qué Señor Martinez Sánchez?. Se lo puede explicar a los agricultores, que
tantas veces les ha dicho que iba a construir esas balsas.
La deuda a corto plazo por importe de 188.300 E corresponde a una póliza de crédito
suscrita con Caja Rural y anteriormente con B.C.L, firmada en el año 2.004 y que se concertó
para hacer frente a gastos corrientes, sin que ningún año se haya hecho esfuerzo alguno por
proceder a su cancelación, pero si hay que pagar una cantidad importante de intereses anuales.
Las deudas a proveedores ascienden a 656.739,27 E que corresponden a facturas sin
pagar a proveedores locales y de fuera del municipio, algunas de considerable antigüedad, según
la fecha de dicha factura.

Las Inversiones (obras), recogidas en los presupuestos del año 2.006, 2007 y 2008,
pendientes de ejecutar, debido a la mala gestion municinal importan 414.793,12 E. Para realizar
dichas obras se han recibido subvenciones y se han concertado prestamos como por ejemplo
(Proyecto interés social vivero de empresas 2.006, por importe 105.250,44 €. De dicha cantidad
se ingresó con fecha 23 de febrero de 2.007 la cantidad 63.150,26€. Dicho proyecto no se ha realizado y tenemos que devolver 69.948,87 € la diferencia 6.914,61€ son intereses que cobra
la Junta de Andalucía. como resultado de la nefasta gestión del Sr. Martínez Sánchez.

ejemplo: (Construcción de Piscina Municipal, subvencionada por la Conserjería de Turismo.
Obra del. año 2006, por importe de 99.900 € de los que 64.935 € subvencionaba la citada
Conserjería de Turismo y Deportes, el resto por importe de 34.965 € se pagará con el préstamo
concertado para inversiones del año 2.006. Con fecha 18 de noviembre de 2006 se ingresa 48.701,25 € 75% de la subvención de la Consejería de Turismo. En el año 2.009 se inicia
expediente de devolución de subvención por dicha Consejería, por importe de 55.231,72 €. j~
diferencia de 6.530,47€ son intereses. El dinero del préstamo para dicha obra por importe de
34.965 €, también se gastó en otras cosas. Nos puede explicar el señor Martínez Sánchez,
¿donde iba a construir la piscina?, ¿por qué no la construyó?, y ¿por qué sí sé gastó ese
dinero?, debiendo ahora pagar intereses. Así podíamos seguir con otros ejemplos y este dinero
ya esta siendo reclamado por la Administración: o se hace la obra o se devuelve el dinero, aunque ya el dinero no está.

En cuanto a las Inversiones de 2.009, una parte importante de dichas obras están sin
ejecutar y lo que es más importante estas obras se iban a financiar, con el préstamo que se iba a
concertar con una entidad bancaria por importe de 167.991,32 €. Dicho préstamo tenían que ser
autorizado por la Consejería de Economía y Hacienda, que por resolución de fecha 6 de
noviembre de 2009, NO AUTORIZO, la concertación de dicha operación, debido según su
escrito de resolución, a la mala situación económico-financiera del Ayuntamiento que arrojaba
un remanente de tesorería negativo (DEFICIT) según la liquidación del 2.008 de 955.794,55 € así como al incumplimiento del Plan de Saneamiento aprobado por el Pleno de la Corporación
Municipal en 2.008. Posteriormente tras nuevas gestiones con la citada Delegación de Economía
y Hacienda se ha autorizado sólo la parte del préstamo que financia la adquisición del
transformador para la urbanización de las 25 viviendas que recientemente adjudicó la Junta de
Andalucía por importe de 71.000 €. La Urbanización de la Unidad de Ejecución de las
Viviendas y la instalación del transformador tenían que haber estado realizados con anterioridad
a la terminación de las viviendas, pero sin embargo el Sr. Martínez Sánchez, no la incluyó en
presupuestos de ejercicios anteriores y esperó al año 2.008 y 2009 cuando las viviendas
empezaron a construirse en el año 2.004. ¿Tenía algún motivo?, ¿Por qué no se hizo la
urbanización para que las viviendas se adjudicaran y entregaran en el año 2.006 o 2.007?. El resto de las inversiones (obras) del ejercicio 2.009 como: Planes Provinciales que
incluye reparación de caminos; Construcción de Muro junto a la Iglesia; Adecuación de redonda
de la erillas; Terminación de obra de Calle la Carrera y otras por importe de 96.991,32 € , que
se financiaban con préstamos, debido a la NO AUTORIZACIÓN, del mismo como se ha
explicado anteriormente no se puede realizar, aunque paradójicamente, algunas de ellas como
Terminación de la Carrera y Redonda de la erillas, se han realizado las citadas obras quedando
las facturas pendientes de pago SIN CONSIGNACIÓN PRESUPUESTARIA. (Para que se
entienda, que no se puede pagar en 2.009 y hay que reconocerlas extrajudicialmente en el
presupuesto de 2.010).

Esta, la de facturas sin consignación presupuestaria, que asciende al día de la fecha a
la cantidad 212.184,71 E, es otra HERENCIA del Sr. Martínez Sánchez, facturas
correspondientes al ejercicio 2.009 y que como decíamos en el párrafo anterior, no se pueden
pagar, porque excede de lo que se consignó en sus partidas presupuestarias. Estas facturas no
sólo corresponden a obras sino también a gastos corrientes, (para que se entienda, lo que es
gastos corrientes: viajes, fiestas, inauguraciones, dietas, etc. POR EJEMPLO: El programa de
fiestas patronales de julio 2 009 costo 4 872 €, los fuegos artificiales de dichas fiestas
6.688,15€, alumbrado extraordinario de navidad 8.062 €. Y así un largo etc.

de gastos desorbitados, que han dado lugar a la caótica situación económica del Ayuntamiento de
Jabalquinto.
La deuda pendiente con trabajadores por importe de 64.970,27 € corresponde a
nóminas, como las de trabajadoras de la guardería de la pasada campaña que finalizo en
marzo, y que han cobrado ahora en diciembre, o los trabajadores del P.E.R, que trabajaron en
agosto y meses posteriores, o los socorristas y taquillera de la Piscina Municipal, que todos
ellos han cobrado en el mes de diciembre. Puede decimos el Sr. Martínez Sánchez si es mas
justo pagar gastos de fiestas, viajes y otros eventos, que nóminas de trabajadores pendientes
algunas un año. Percibir una nómina por un trabajo que se ha realizado, es un derecho del
trabajador y además un pago prioritario, y no es un favor que le hace el Alcalde cuando ordena
que se pague.

En cuanto a los 12 millones de euros que el Sr. Martínez Sánchez dijo en el pleno de la
moción de censura, que dejaba en el Ayuntamiento, nos imaginamos, que lo dijo haciendo uso
de unos de su hobbies más importante que han caracterizado sus 14 años de Gobierno Municipal y que es mentir y confundir. Parece ser, que los 12 millones correspondían al importe del
patrimonio que recoge el Inventario de Bienes del Ayuntamiento, y que son el valor en euros,
de los edificios municipales, vehículos, maquinaria, muebles, etc. ¿Todo ésto lo ha adquirido y
lo ha hecho el Sr. Martínez Sánchez durante los catorce años?. ¿No había nada construido?, ¿ni
comprado con anterioridad a su llegada al Ayuntamiento?. Pero lo que se le olvidó decir al Sr.
Martínez Sánchez que dejaba además de los 12 millones de inventario, dejaba un Ayuntamiento
con una deuda que entre proveedores, préstamos, facturas sin consignación, etc, asciende a la cifra de mas de DOS MILLONES DE EUROS (374.467.634 MILLONES DE LAS
ANTIGUAS PESETAS).
Y tampoco dijo, que cuando llegó como Alcalde al Ayuntamiento, la liquidación del ejercicio
1.994 arrojaba un déficit de 85.970,07 €, mientras que la última liquidación de su mandato-es-
decir el ejercicio 2.008 arrojaba un déficit de 955.794,55 €. Casi nada lo que ha hecho el Sr.
Martínez Sánchez durante estos catorce años de Gobierno. Por último decir el saldo
existente en las diferentes cuentas corrientes que componen la Tesorería Municipal (es decir el
dinero que había en el banco al día de la moción de censura era 104.825,55 € de los cuales
68.9882,38 € corresponden a lo ingresado por el Gobierno para ejecutar los obras de Fondo
Estatal de Inversión Local (terminación de la residencia de ancianos). Es decir, que el dinero
real del Ayuntamiento es 35.943,17 € cantidad que tenía el Sr. Martínez Sánchez. para hacer
frente a todas las deudas. Otra cosa, que se le olvidó decir al Sr. Martínez Sánchez, es que los
impuestos municipales: es decir, el impuesto de vehículos; la contribución de las casas; etc. han
subido casi todos los 14 años de su mandato, de tal forma que algunos impuestos se encuentra
en los máximos fijados por la Ley Tributaria. Para comprobar esto podéis hacer un
EJEMPLO PRACTICO: cualquier vecino que quiera, que compare el importe del “sello del
coche”: lo que le costó en el año 1994 y el mismo vehículo lo que pagó en el año 2.009. ¿Qué
diferencia existe?. Bastante grande verdad. Para terminar este escrito, elaborado junto con el equipo de Gobierno que presido
como Alcalde, desde el día 7 de noviembre, decir: que lo que tratamos con el mismo es de
informar a todos los vecinos de la situación real de nuestro Ayuntamiento, después de 14 años
de Gobierno de D. José Manuel Martínez Sánchez. Y decir también que si algún vecino quiere
comprobar cualquier dato, factura, etc. que aquí se refleja, pueden hacerlo pasándose por el
Ayuntamiento donde lo podrá comprobar por el mismo.

LA REALIDAD ES QUE CON UN AYUNTAMIENTO ASALTADO POR TRANSFUGAS Y MULTICOLORES ESTO SI VA A SER UNA RUINA
Y OTRA COSA
DIME UN AYUNTAMIENTO QUE NO DEBA DINERO, SI TAN SEGUROS ESTÁIS DE QUE HAY DELITO POR QUE COJ..... NO LO PONEIS A DISPOSICION DE LA JUSTICIA
Y EL PORTAVOZ DEL GRUPO LO PONE EL GRUPO NO QUIEN VOSOTROS QUERAIS
ADEMAS

OS HAN ENGAÑAO COMO A CHINOS

venga penco que se os ve el plumero, para que mas justicia que, que todo el pueblo vea vuestro fracaso como administradores de nuestro patrimonio, deudas todos los ayuntamiento no?? si, pero como esta ninguno majo, ademas lo que hagan los demas no justifica lo hayas hacho tu no crees??
paz y amor

jajajaja ke si jincho ke si..ke os an piyao kn las manos en la masa..andaaaaaaaaaaaaaaaaaa

SI CON LAS MANOS EN LA MASA OS HAN PILLAO A VOSOTROS A VER COMO LO EXPLICAIS YA YA YA SE VERA

ADEMAS

OS HAN ENGAÑAO COMO A CHINOS

QUE A DICHO Nº 4-JUNIOR Q OS HAN PILLADO CON LA MANO EN LA MAZA,
PUES SI ESO ES ASI SE REFERIRA A SU PAPA Q ES COMO LO PILLARON CUANDO
OCUPO LA CASA Q TIENEN SOOO NIÑATOOOOOOOOOOO

fixas iyo k t pasa tas enamorao de mi oke?jajajajaja

QUE VA ES Q ESTOY PENDIENTE DETUS COMENTARIOS Y SIEMPRE LOS UTILIZAS
PARA DESPRECIAR Y NUNCA PARA CONSTUIR SOLO POR ESO
PD. TU NO ME LLENAS A MI LA ALMEJA SI FUERAS EL UNICO HOMBRE DE LA TIERRA, ANTES DE ESO ...DEDITOS PARA Q OS QUIERO JAJAJAJAJA

jajajajaajajajajaja no tiens otra cosa mejor kase nO?ainss perrilla...

NO YO TENGO QUIEN ME LO LLENE ME REFIERO SOLO A TI SO FEO DOBLE Q ANTES ME LO HAGO YO SOLA.
PD . ANDA Y DILE A TU MAMA QUE TE PONGA LA TELE PARA VER BOB ESPONJA
Y DE PASO Q TE CAMBIE EL PAÑAL PUES PARECE Q TE HAS HECHO CACA Y PIS
JAJEJAJEJAJEJAJE.EEEEEEEEEEEEEEAAAAAAAAAAAAAAA.

fichas4 y tu que es lo que escribes? creeras que es constructivo? encima te metes con alguien que crees que es un chavalillo y lo insultas... pero que educacion as recibido tu maja?! primero piensa en reeducarte y luego en tu almeja... sinverguenza

OLEEEEEEEE LA EDUCACIONNNNNN JEJE CON ESTA JENTUZA PE PARTO LA PIPA

jajajajajajajaj dejalaaaaa si eta se yo kien es...pero ke esta mu ekivoka xavalitaaa ke soi una tia y lo dixo.. alas palomeras!! jajaja

SISTO MAJO PERDONA SI VES YO HE OPINADO MUY POCO EN EL FORO SI OBSERVAS BIEN EL Q INSULTA ES EL OSCENO DE N4-JUNIOR, YO SOLO LO Q HE HECHO ES PARARLE LOS PIES A ESTE SINVERGUENZA Y TU EN VEZ DE APOYAR LO Q HACES ES INSULTARME MACHISTA Q ES LO Q ERES UN JODIDO MACHISTA

es que lo tienen todo. pero lo mejor es que poco a poco van soltando todo lo que saben. sisi tambien son chivatos

legolas yo tengo entendido que no se puede destinar el dinero recibido
para una cosa distinta a la que iba deestinado ¿eso es asi o no? y si es
¿esto no es denunciable ante los organismos que pertenezca?

TALEGO. TALEGO. TALEGO Y SI NO LO DENUNCIAN SE QUEDARAN SIN MI APOYO Y EL DE MUCHA GENTE MAS

A ver!!!Pero esta gentuza que se pensaba que estaba en Madrid o en un pueblo grande y rico en industria y trabajo????
Jajajajajajajajajajajajajaja
Y Jincho;Esta claro que todos los ayuntamientos deben dinero,pero por las obras hechas"no por que se lo hayan quedado otros"y también se debe a razón de los habitantes y extensión en comercio y ocio del pueblo o ciudad.
No en un pueblo que en años no ha tenido ni crecimiento ni cambios urbanísticos,ya sean de ocio o industriales o simplemente turísticos.

pues si xk tod@s los jabalkinteños keremos ke los metan onde tienen k estar este tajo de xorizos