Huesa - Jaen

¿No os habéis parado a pensar que también es posible que IU deje gobernar al PSOE en minoría?

A lo mejor esto es lo más conveniente pues dejaría a IU con las manos libres para pactar acuerdos puntuales con PSOE en los que podría imponer parte de sus criterios. A mi juicio uno es más poderoso cuando puede elegir el momento en que tiene que apoyar o tumbar alguna propuesta si no son tenidos en cuenta sus planteamientos.

De paso no se cae en la barbaridad de aliarse con ideologías completamente antagónicas que, como ya ocurrió en legislaturas anteriores, tarde o temprano pasan factura. Si no ¿a qué se debió la debacle de IU en las anteriores elecciones cuando alcanzó sólamente dos concejales?

Reflexionad sobre esto.

Chico la debacle de iu no fue tal , pues lo que paso es que Justo el poceño hizo un partido independiente, y a rio revuelto ganancias de pescadores, por eso al dividir los votantes solo sacaron dos. pero si en verdad se sumaran los votos de partido independiente con iu salen practicamente los mismos. y lo de la barbaridad de aliarse dos idiologias antagonicas, tambien son antagonicas el pacto del psoe del pais vasco con el PP , pero se hizo por el bien comun de los vascos. En el pueblo pasa igual , pues en el fondo tienen el mismo proograma,y no es tan descabellado.

Es cierto eso que dices, los números son incuestionables. Al hablar de debacle me refería exactamente a eso, a las varias escisiones que los comunistas hemos venido padeciendo a lo largo de la historia y que tanto coste han tenido.

Si a eso añadimos la vigente ley electoral y la aplicación de la Ley D´Hont, es evidente que cualquier escisión significa una debacle, básicamente por el reparto de restos. Está ahí el ejemplo cercano de Asturias, con el PP y Álvarez Cascos.

Bajar el debate a posturas personales (Miguel/Valentín y los seguidores de ambos) es hacer el caldo gordo a los que han mandado siempre y fomentar una nueva división. Los electores han votado como han votado y punto. Si hubieran querido castigar más a Javier, lo habrían hecho y no sería la fuerza más votada del pueblo.

Tengamos alturas de miras y no pretendamos ver paralelismos con situaciones que se han producido en otros puntos de España, que puedan estar avaladas con momentos históricos pero que no son extrapolables a otros sitios salvo que hayan situaciones personales tras ellas.

¿Es este el caso?

si si lo que yo digo es que si a 900 personas ( votantes del pp e iu) no nos gusta javier, y podemos evitar que siga gobernando ¿porque no podemos evitarlo?, es que como ya se dijo en una ocasion en este pueblo la gente es socialista y no mira a la persona que se presenta solo las siglas y asi iu o el pp no van a poder gobernar nunca y la gente que somos de estos partidos tambien tenemos derecho a que se nos represente en un ayuntamiento, porque este alcalde solamente ha mirado a la gente del pueblo que era socialista y a los demas que nos den...

no digas memeces o acaso solo trabajan socilistas
quien izo la fuente el popi
la plaza de la iglesia
los nichos del cementerio
la plaza de ceal
el centro medico
te miento mas cosas.
que las juntas no trae nada bueno.
se puede acer oposicion entre los dos partidos pero ahi intereses por medio.
ya lo veremos mas adelante

pues seguramente se junten y ojala, le pese a quien a le pese porque asi lo queremos, y beneficios claro que habra, como han habido siempre para TODOS tanto para el pueblo como para ellos y asi debe ser

que yo haya visto pq ciego no soy, en estos 4 años a trabajado mucha gente sin ser socialista, cosa que no pasaba anteriormente, o no os acordais de quien trabajaba en huesa durante 8 años? pq derechos tenemos todos no por ideales politicos, pero que esta muy bien que se hayan juntado, asi demostrarán lo que son capaces de hacer, asi que espero que miguel no lo haga como valentin anteriormente, pq si no apañaos vamos...