Huesa - Jaen

Segun las últimas investigaciones recientes descubren que el alcalde de huesa tiene lo mismo de creible que de alto.Ya que despues de cada una de sus embaucadoras palabras se encontraba una falsedad ,por no hablar de sus dotes de cacique gobernando sobre el pueblo con mando ferreo y equívoco.Bueno en definitiva ¿que se puede esperar de una persona que recurre a grabar a escondidas en los plenos?.
FELIZ NAVIDAD A TODOS MIS VECINOS.
FDO:EL ZORRO

pero yo pregunto eso de grabar un pleno, es que no ose le ha pedido autorizacion a un juez. si no es asi es un delito. ¿no ?.

Hola lo cierto es que no tengo una respuesta concreta pero si te da a entender esa acción el tipo de persona que es,pues los hombres y mas un alcande tendría que tener la suficiente talla para hacer las cosas a la cara.Desde luego da a entender que son artimañas desesperadas de alguien que tiene claro que su fin esta muy proximo.

¡Mira que os gusta especular y mal meter!,donde nada hay, por narices ha de haber.
Pues nada que se salga Javier y ponéis al puskar o al Valentin o al Gordo de la loteria de Navidad jajajaja, puesto que ya se estaban echando planes para la manera de gobernar y: ("esto pati y aquello pami"),tres meses tu, cuatro meses yo.
Pues nada meter otra vez al Valentin y al Puskar para que sigan triunfando y no hacer absolutamente nada.

por lo menos ellos no han estado imputados por nada.

¡Qué falta de respeto a los derechos de las personas! ¡Qué indefensión ante acusaciones anónimas!

Hola vecinos aqui veo gente que auque tenga la realidad en sus narices no la quieren ver !! indefension !! dice uno por ahí pues si no hubiese hecho nada no tendria q defenderse.Lo único que digo es que cada acción cuenta y por lo que veo este alcalde nuestro tiene una gran cuenta pendiente que antes o despues endra que pagar: LAS MENTIRAS Y MALAS GESTIONES TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS.
FDO. el zorro

FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO 2010

SI LOS ANTERIORES ALCALDES NO ESTUVIERON IMPUTADOS, TAL VEZ AHORA PUEDAN VERSE IMPUTADOS PUESTO QUE YA PUESTOS A SACAR MIERDA DE ESTE AYUNTAMIENTO, Y TODO ESTO SIN ANIMO DE REVANCHA, COMO ANTES DIJE EN ESTE MISMO MEDIO, LO SUYO SERÍA QUE CUANDO LAS AGUAS VUELVAN A SU CAUCE CON ESTA/S IMPUTACION/ES, NUESTRO ALCALDE Y SU EQUIPO DE GOBIERNO, QUE TIENEN LA MAYORIA ABSOLUTA, DECIDAN DAR LUGAR A UNA AUDITORIA EN ESTE AYUNTAMIENTO PARA VER HASTA QUE PUNTO SE HA LLEGADO.

SERIA LO MAS SENSATO Y COHERENTE. TAL VEZ MAS DE UNO SALGA CORRIENDO EN BUSCA DE BUEN COBIJO. DE ESTA CORPORACION, SI LOS HAY, Y DE LAS ANTERIORES CORPORACIONES, SI LOS HUBIERA.

primero deberíais enteraros para que sirve una auditoría. Auditoria es comprobar el estado de las cuentas , no si el dinero esta bien o mal gastado, que eso son juicios politicos y de opinion. Para ver el estado de lsa cuentas esta el secretario, y por encima el Tribunal de cuentas.

Una vez aclarado esto, vamos al tema.
1.- El alcalde esta imputado, cosa irrefutable. Otra cosa es que cuando salga la sentencia, se le declare inocente de este primer caso.
2.- En cuanto a lo de los demás, no hay que preocuparse,pues si este sale inocente, por que no van a salir los demás qe han hecho lo mismo antes desde que empezó la democracia.
3.- Se habla de meter mano en los jornales del esparto. Pues bien, a mi me gustaría saber , quien ha gobernado en los ultimos cuatro años, puesto que a los cuato años prescriben los actos administrativos, para pedirles responsabilidades, a cada uno en la medida que le corresponda. Vuestro alcalde lleva dos años y medio. Por otro lado, ami me consta que la GENTE VA AL ESPARTO. Por lo que yo creo que meterse con esto, es de abundios, pues tiraría mas piedras a su tejado que al de otros. Si yo fuera una de las personas que tiene que devolver el paro indebidamente por una manifestacion de un alcalde que dice qu ha puesto jornales indebidos, lo primero le diría abundio a este alcalde y a su gobierno, y lo segundo, puesto que no sería el unico afectado, le diría que mirara a ver por que sitio iba a salir de Huesa, porque me parece que a mique las salidas de Huesa las tendría cortadas. (menos el llano).
4.- Por otro lado, no es lo grave a mi parecer que haya gastado el dinero del proteja y plan E en obras que necesita el pueblo, sino lo mal que lo ha hecho, pues se debería haber dado cuenta d que puede tener que devolver el dinero que le han dado para que genere empleo en Huesa, y dicho, esto pregunto: Si el ayuntamiento de Huesa , tiene que devolver el dinero, no es momento de que este señor se plantee si puede seguir haciendo estas gestiones, a su albedrío, y que pague el pueblo, o no sería logico que lo pagara el de su bolsillo y dimita. (alguna responsabilidad tendrá el que esta dentro, mas que los que estamos fuera para que tengamos que pagarlos el pueblo).
5.- La denuncia del puskas es una nimiedad., Lo jodio es lo del buenamigo. Hay una sentencia del contencioso en el que dice el juez que es psoible que haya prevaricacion urbanistica. y escrito esta en la sentencia. Si esto va al penal, que es el dia 18 de enero, esta si es grave. Os quedais sin alcalde porque lo dice el Juez. Inhabilitacion.
El se lo ha buscado. Y a ver quien lo defiende ahora.

¿Quién es el BUENAMIGO?.
Sabiendo quién es,entonces sabré por dónde van los "tiros".

NO puedo decir lo contrario,Pero esperemos a que el Juez diga algo, para tirar cohetes. Parece lo mas prudente, tanto por una parte como por otra.
Qeu ultimamente en materia urbanistica estan los jueces metiendo mano por nada.
Y en cuanto al "Zorro" qeu tu dices, el cebollazo sobra, y si se descubre qeu va contra los intereses de quien le paga, me parece lógico que se tomen las medidas oportunas. Otra cosa es lo que cada cual haga cuando sale de su trabajo. No confundir la vida privda con las obligaciones del puesto.

Que yo sepa el alcalde no es juez, lo que ha hecho es defenderse en un periódico y por lo que veo tú también lo defiendes, pero también veo que no tienes ni idea por donde van los tiros, porque si tuvieras un mínimo de idea del tema no hubieses escrito lo que has escrito, y cuando se cita a una persona se tiene que citar a todos los personajes del texto que tu escribes, no tirar la piedra y esconder la mano porque supongo que la has escondido al escribir lo de dar un cebollazo y después escribir tan a la ligera feliz navidad y prospero año, porque esa frase es fácil de escribirla pero por lo que veo en tus palabras no lo piensas.
Lo de la segunda que está manipulada, eso lo decidirá un juez y por lo que yo leí en el periódico en las pruebas presentadas en la segunda querella hay levantada un acta notarial, por lo que permíteme que crea más a un notario que a una persona defendiéndose.
UN SOCIALISTA.