Huelma - Jaen

Hagan sus apuestas foreros...

Esperemos que no haya para que ese dinero sea destinado a cosas más necesarias y así evitar la tortura a cualquier animal. ;)

Borrado por Foro-ciudad.com

habra gente que no le guste la tauromaquia y otra que si,pero si miramos acia afuera ,vemos que viene mucha gente esa tarde y ace un ambiente muy buena por esos dias de feria. el año pasado vino gente de jodar,belmez,cabra,guadahortuna,torrecardela y cambil. verdad que eso no lo visteis no?? que siga el toreo como es para la gente joven al dia siguiente en las vaquillas,que esperan toda la noche impacientes para pasar un rato agradable, un saludo huelmenses

Deberian de traer toros porque hay gente aficionada y a quien no le guste pues que no valla

¿¿Te gusta de esta manera mi forma de escribir Libertina??
jajaajajaj

Ojalque no porke no esta bien que maltraten a los animales que te maltraten a ti esque no an exo nada malo , yo desde siempre odio esa costumbre es feisima maltratar y matar

Esque nada mas k sabeis divertiros como brutos e indios, no me estraña si los de pueblo

Bueno, acabo de escribir alabándote por respetar otras opciones y me encuentro en este con todas las lindezas que dices.

En fin, se ve que en la capital no se aprende mucha ortografía, porque vaya tela...

Vuelvo a lo mismo de siempre: LIBERTAD de elección. El que quiera ir que vaya y el que no, que no asista. Cuando no salga rentable hacer toros en Huelma porque nadie va a verlos, dejará de haber corridas sin la necesidad de PROHIBIR.

Por cierto, eso de tanto prohibir, ¿no era de otra época que muchos de ustedes recriminais?

A ver,si hablamos de libertad y de gustos que todo el pueblo concurra para elegir el grupo que viene a tocar a la feria,que sea también decisión del pueblo si se quiere toros o no,y así podríamos seguir con un montón de asuntos...
Yo lo único que digo que el dinero que se destina en esa barbarie se puede destinar en cosas más necesarias en las que todos salgamos más o menos beneficiados,y por supuesto sin provocar el SUFRIMIENTO INNECESARIO de cualquier animal.

Eso de la libertad de elección es una tontería en este contexto. Si nos ponemos así, yo también quiero LIBERTAD (lo pongo así en mayúsculas, es mi libertad, ¿no?) para poner mi música a todo volumen a las 4 de la mañana.

Probablemente me dirás que una cosa no tiene nada que ver con la otra, pero mira, yo creo que sí, hay ciertos valores éticos y morales que una sociedad moderna debe cumplir y entre ellos está el respeto a los demás y el respeto a los animales.

Como dijo Gandhi: "La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados según la forma en que trata a sus animales."

No podemos permitir espectáculos que se basan en torturar a un animal, estos son comportamientos más afines a sociedades antiguas o atrasadas.

Ah, y esto que voy a decir ahora quizá sorprenda. Yo considero al toreo cultura y un arte, torear tiene su mérito. El arte no tiene por que ser agradable o bonito como mucha gente piensa. Sin embargo hay ciertas cosas que están por encima del arte o las tradiciones y el respeto a los animales es una de ellas.

Y por cierto, tu última frase ("eso de prohibir, ¿no era de otra época que muchos ustedes recrimináis?") la usan muchos para justificar los toros, como si las prohibiciones fueran algo ajeno a esta sociedad. Y sin embargo, ¡estamos rodeados de prohibiciones! Simple y llanamente porque para convivir en sociedad tenemos leyes y estás leyes nos prohiben o nos permiten actuar en consecuencia. A riesgo de parecer demagogo, te pongo ejemplos tontos de prohibiciones:

-Prohibido asesinar
-Prohibido robar
-Prohibido violar
-Prohibido agredir/insultar a los demás.
-Etc

¿Tan mal quedaría en esa lista lo siguiente
-Prohibido torturar animales.
-Prohibido asesinar animales para fines recreativos y lúdicos.


Y por supuesto yo creo que IU será fiel a su ética política. Otra cosa son los otros dos partidos, habiendo un gobierno en minoría pueden pasar muchas cosas.

Te apoyo totalmente Supporter.

Propongo consulta popular para este tema , iu prometía consultar al pueblo en asuntos importantes ¿ este asunto será importante? y en todo caso será por la crisis o realmente por motivos ideológicos .

y yo pensaba que el programa de la feria ya estaba fijado por el anterior equipo de gobierno...bajo mi punto de vista, pienso que no deberia haber toros y lo digo mas por una razon economica y etica, ya que considero que el presupuesto para el festejo taurino que se consuma en un par de horas y es visto solo por un grupo de personas,podria satisfacer las necesidades de alquitranado y la creacion de puestos UTILES para el pueblo

Este año va a ver toros, y además me consta que va a ser una corrida donde va a ver una primera figura del toreo,además de un rejoneador importante y otro torero. También me consta que este pedazo de espectaculo taurino que se está preparando va a constar alrededor de 7000 euros menos que los que traia D.Tito Corleone en connivencia con la empresa que tenia el monopolio en Huelma............Ya empezamos a entender ciertas cosas.

Y mientras han estado en la oposición ha votado en contra de los toros ................. y ahora traen una corrida para la Feria?????? Esto como se llama??? Doble moral, falsedad ........

Solo espero que IU no hagas las mismas tonterias que la ultima vez que gobernaron en Huelma. En Huelma hay mucha gente aficionada a los toros, pero no solo eso tambien recuerdo algun grupito musical que trajeron, con las canciones y letras que traian no aptas para menores de de 50 años. Yo creo que IU querra gobernar algo mas que estos proximos cuatro años. Que no haga tonterias, ni se encierre solo y exclusivamente e sus ideas, que se habran un poquito, y poco a poco se hace camino, que escuchen a todo el mundo y podran tener perspectivas de futuro, por que de lo contrario, cuatro años pasan relativamente pronto.
Un saludo CERES

Pero si ellos siempre han estado en contra de los toros............. lo lógico y lo más ético es que no haya toros.............y mantengan sus ideales

No se trata de estar a favor o en contra de los toros. Lo coherente y lógico es gobernar para el pueblo que te ha votado. Y si Huelma quiere toros, va a ver toros. Recuerda que esto no es un gobierno general donde priman más las ideologías... Me parece muy demagogo su comentario. Cambie sus argumentos y reflexione sobre lo que está afirmando.

Por lo que sé, tan sólo confirmo que habrá toros este año y que entre los toreros se encuentra un rejoneador, Jesulín de Ubrique y Cayetano/ Fran Rivera.

si no tengo mal entendido,los toros ya fueron contratados por el anterior equipo de gobierno.

nadie quita de que IU sea fiel a sus principios, pero tambien tienen el principio de escuchar a todos. Creo que es la hora de escuchar,hablar y ser escuchado porque el pueblo es soberano y al fin y al cabo tiene el poder como se demostro en las pasadas elecciones.

Propongo a IU, que cada vez que se tenga que tomar una decision un poco complicada, sea sometida a Referendum en sobre cerrado y no en pleno porque solo habria que votar si se acepta o deniega el objetivo votado,sino seria una batalla campal.

Como joven, mi voto de confianza

Si quieres mas informacion sobre quién va a contratar la corrida de toros pregunta a iu

Pero y en los 8 años que han estado en la oposición no era una fiesta que le gustaba al pueblo???? entonces porqué siempre han votado en contra?? No entiendo nada.

Vamos a ver... si en Huelma ganara un partido de extrema derecha... ¿tendría también que ser fiel a su ética política? O si fuera de extrema izquierda... ¿debería hacer lo mismo?

Nuevamente insisto en que un alcalde (a nivel de autonomía o país es otra cosa, pero a nivel local...) debe gobernar pensando en su pueblo. Su ideología le llevará a poner su impronta personal, pero no a imponerla.

Coincido con un comentario anterior donde habla de la última vez que IU gobernó: "disfrutamos" de los cuatro peores conciertos de la juventud que yo recuerde. Skape, Los Suaves, Rosendo y Loquillo (vaya juventud los últimos).

¿Por qué no se hace un referendum controlado (que no pueda uno echar 20 votos) para que el pueblo decida si quiere toros o no?

En cuanto a los espadas que podrían venir (no recordemos que Tito ya ha dejado la feria atada antes de irse) me cuadra que pueda venir Jesulín y Fran, pero Cayetano... ese no creo.

Durante 8 años, IU ha votado en contra de los toros y ahora contrata una corrida para Agosto, esto se llama HIPOCRESÍA

Tu si que eres hipócrita¡¡¡
Que no haces nada más que criticar sin fundamento.......
Sencillamente como dice Lopez de Mendoza han decidido que como la mayoria del pueblo queria toros como se manifestó en los anteriores años pues ahora tendremos toros, porque IU si que mirará por el bien de todos objetivamente, cosa que no teníamos hasta ahora

Pues durante los 8 años que ha estado en la Oposición ha votado en contra de muchas cosas, entre ellas los toros en la Feria, así que no ha mirado por el bien del pueblo, pero claro, ahora pués se arrodea la chaqueta y ya si quiere Toros, jajaja esto lo vuelvo a repetir se llama HIPOCRESÍA:

Lopez de Mendoza comparto lo del referendum
como expuse en un post anterior, creo que es la
mejor forma de estar de acuerdo.
Lo de los conciertos traeria a un grupo mas
comercial, ya que gusta a la inmensa mayoria al
contrario que ocurre en los conciertos de rock.

Lopez de Mendoza,en cuanto a lo de los conciertos,serían de los peores que tú recuerdes,pero el hecho es que atrajeron a gente de muchos sitios.
Es más,yo he conocido a gente que si conocía Huelma era por el hecho de haber venido al concierto de Los Suaves,por ejemplo.
Algunas veces hay que hablar con conocimiento verdadero y no aparentar que sabemos de todo lo que hablamos.

pitticli para gustos colores, pero tenemos que reconcer que ese tipo de conciertos es para un determinado grupo y que fue poca gente a ver los conciertos, no es ni mejor ni peor solamente que otro grupo puede hacer una entrada mayor

Estamos de acuerdo en que ese tipo de conciertos es para un determinado grupo...igual que efecto mariposa es para otro determindao grupo (más grande o más pequeño)... Hay diferentes generos musicales y yo opino que deberian ir variando (no siempre pop, no siempre rock...ir variando)
Eso en contestacion a lo de los grupos...
En cuanto a los toros...bien particularmente no me gustan nada estos festejos, estoy en total oposicion, pero en fin hay gente a la cual si le gustan... El actual gobierno quizas no deberia de guiarse tanto por su etica, si no por lo que el pueblo le pida...es mi opinión....
Un saludo a todso

Lopez de Mendoza, sólo quería hacer un inciso. Con IU vinieron:
Los Suaves, Rosendo, Celtas Cortos y M-Clan. Loquillo lo trajo el PSOE hará unos 15 años, lo recuerdo perfectamente, al igual que Ska-p que creo recordar que se aprobó en pleno antes de que salieran del gobierno con lo que ya estaba contratado.

Coincido contigo en que sería muy interesante hacer una consulta popular y que el pueblo decida que música quiere disfrutar en las Fiestas. Se podrían elegir varios grupos para contentar a todos... Y sobre los toros pues, aunque a mi personalmente no me gustan nada, entiendo que a la gran mayoria de Huelma sí, sobretodo a la gente más mayor. Si IU votó en contra años anteriores, más allá de su opinión al respecto, era por los precios desorbitados que se gastaron en corridas cuando podían haben hecho corrida sin gastarse tanto dinero y repartirlo entre otras actividades.

Yo creo que IU ha podido hacer poco en cuanto a lo de los toros. Es conocido que, el año que había elecciones locales, las actuaciones de la feria se han quedado cerradas (por lo que podía pasar).

Algún socialista resentido que se niega a conceder los 100 días de beneplácito, ya se está encargando de dar toda la caña del mundo a un equipo de gobierno al que no le ha dado tiempo de empezar (está poniendo la venda antes que la herida).

Y en cuanto a que le gusta a la gente más mayor... creo que no has estado los últimos años, pero hay unos chavales con unos polos amarillo limón (creo que se hacen llamar la perra canuta) que van todos los años a los toros y mucha gente joven.

confirmado, habra toros.

Sigan debatiendo...

y por lo que tengo entendido rondaran los 20€

Pues ya está demostrando el equipo de gobierno lo fácil que es arrodearse la chaqueta, durante 8 años no quieren toros, y ahora si. HIPOCRESÍA!!!!!!!!!!

Habrá que ver el precio que va a costarle al ayuntamiento traer los toros este año, puesto que anteriormente, se contrataba a un precio desorbitado a costa del presupuesto público para desviar un importante número de entradas a manos privadas...

Si IU ha cambiado su opinión sobre traer toros a Huelma o no, no lo podemos saber, porque a mi no me queda claro si el motivo era el "maltrato" al "animal", o si por el contrario el motivo era el alto precio que se pagaba por traer el festejo a Huelma.

Personalmente creo que uno no puede decir nunca jamás, y mas basándose en ideas personales, que está demostrado, es lo que menos interesa al pueblo en su conjunto.

Es beneficioso que haya variedad de opciones, sobre todo en una feria, siempre y cuando la rentabilidad económica esté justificada.

Si IU siempre ha estado en contra de los toros ¿porque este año que ellos tienen el poder no los quitan?¿Que buscan?Por favor hace falta un poco mas de etica politica.................En todos los foros siempre han dicho que epoca de crisis habia que gastarse el dinero en crear empleo..................

Contratando toros para la Feria demuestra el Alcalde que mucha ética no tiene, pero vamos después de verlo detrás de las procesiones, que nos podemos esperar de este Señor?? ............... pues que se arrodea la chaqueta según sople el viento

Y porque cuando estaba en la oposición estaba en contra de los toros??? Ahí no pensaba en lo qeu el pueblo quería???????????

Y porqué va a las procesiones una persona atea???????????

El asunto importante es porqué ahora si vale dar subvención a la emprese y antes no.

Mira, chupaculos de TITO, el nuevo alcalde está demostrando lo hipòcrita e irrespetuoso que era el anterior, porque TITO, si, TITO, no recibía en su despacho a quien no quería ver, iba a los actos de la Iglesia de una manera irrespetuosa, porque se reía de los que ayí estábamos y de lo que ayí se hacía, iba detrás de las procesiones de la misma manera, que el párroco nuevo, en la primera procesión que coincidieron, le llamó la atención para que se cayase o se saliese de la misma, y yo creo que es lo mismo de creyente-ateo que el actual alcalde.
Asì que ya está bien de saltar como un resolte viendo lo que está haciendo uno y no lo que hizo el anterior de manera incluso peor. Vuélvete a tu leonera donde has permanecido ocho años encerrado sin rechistar, porque la inmensa mayoría del pueblo está muy de acuerdo con la manera de actuar y el porte del nuevo alcalde.

¡Sigue así Francisco!

Muy bien dicho Morenito, y con respecto a los toros decir que este año cuestan menos de la mitad que han costado los anteriores, se de muy buena tinta que la nueva corporación ha buscado a otro empresario que nada tiene que ver con el anterior, por cierto amiguísimo de tito manchas y al que invitaba de vez en cuando a capeas con mesa y mantel. Seguiria diciendo más, pero creo que morenito lo ha dejado bien claro. A mi esto me da una risa ver como están los chupatitas que habría que llevarlos a un veterinario a que les pusieran la vacuna de la rabia. jajajaja.

Los toros ya estan contratados por el anterior gobierno.

Y en este pueblo,como en el resto,tambien,hay que dar cabida a todos los gustos,luego esta ,que comulguemos o no con esos ideales.

Para los verdes del pueblo,en los que a veces me incluyo y otras no,por obviedad,decirles,que antes de hacer una manifestacion antitaurina,que se den una vuelta por el pueblo y tomen nota de los autenticos atentados contra el medio ambiente que hacemos los convecinos y si hay o no suficientes contenedores de reciclaje ,por ejemplo....
O si hay barrios que estan desamparados frente a minimas instalaciones o mobiliario urbano.pagando ,como se pagan mismos impuestos.

Y aunque estoy en contra del maltrato animal.

Tampoco vamos a cambiar una tradicion de siglos en dos dias.

Por cierto ,me cnsta que nuestro actual alcalde esta personandose en los barrios de este pueblo y hablando personalmente con los vecinos acerca de sus necesidades y recogiendo propuestas,aunque no he estado (todavia),en ninguna de sus apariciones,he de decir en su favor,que me encanta la idea ,y qu espero que florezca y tome consistencia en cuanto a las necesidades r-e-a-l-e-s,del pueblo se refiere,un aplauso por francisco,que esta rompiendo con lo establecido y su manera de actual bien merece un "beneficio de duda" y un "dejar actuar"....

Espero que este pueblo evolucione hacia algo mas ....importante,sin tantos muertos dejados tras de si.

Que falta de moralidad ............. un alcalde ateo detrás de una procesión.

Que falta de moralidad ............. 8 años en contra de los toros y ahora no sabe como explicar que ha contratado toros, y ya no sabe a quien va a echar la culpa ..............

Qué falta de moralidad, ocho años llenos de sinverqüencerías y no has abierto el pico hasta ahora. eh?!?

Aunque el ideario político de nuestro alcalde y el mío, no pueden estar más alejados, tengo que reconocer, que en el poco tiempo que lleva en el cargo, me está demostrando ser, primero una persona muy razonable y un alcalde coherente, porque está gobernando para la mayoría.

Comparte con el pueblo todos los actos que se llevan acabo, incluso los religiosos, lo que no quiere decir que ser de IU, implique ser anti católico, además lo hace de forma mucho más respetuosa que otros que se dan golpes en el pecho.

Si sigue en esta linea, no me extraña que tiemblen los candidatos de los otros partidos, está tapando muchas bocas.

Mi enhorabuena, por gobernar en libertad y pluralidad.

Un ateo detrás de una procesión ............... no le da vergüenza????

Sabiduría popular:

Son tontos todos los que lo parecen y la mitad de los que no lo parecen. Alzóse con el mundo la necedad, y si hay algo de sabiduría, es estulticia con la del cielo; pero el mayor necio es el que no se lo piensa y a todos los otros define.

Para ser sabio no basta parecerlo, menos parecérselo: aquel sabe que piensa que no sabe, y aquel no ve que no ve que los otros ven. Con estar todo el mundo lleno de necios, ninguno hay que se lo piense, ni aun lo recele.

Vergüenza, esa palabra le viene muy grande a muchos.

¿quienes somos nosotros para juzgar a una persona?

En las procesiones de caracter religioso siempre (que yo sepa)hay alguna representacion politica del pueblo.
Incoherente?-pudiera ser.
No creo que debamos juzgar mas que nada porque el cargo que se obstenta en representacion de un pueblo a veces debe de anteponerse a lo que la persona desearia o donde pudiera querer estar en cada momento.en eso consiste entre otras cosas,la obligacion para con ese cargo.

Y aunque no puedo estar mas de acuerdo con arriquitaum...tampoco hace falta rizar tanto el rizo....ni hacer ostentacion del protocolo que sin duda carecemos.


Hay que ser mas humildes y tambien mas sencillos.


Cosa que tenemos que trabajar mucho en este pueblo.sobre todo para con los demas.

Que yo sepa, Francisco, nuestro alcalde no es ateo, yo recuerdo verlo no hace muchos años de costalero, asi que por esa parte, ERROR, por la acusacion. El tema de los toros, en los ultimos 8 años IU no ha votado en contra de los toros, se han abstenido, por no estar de acuerdo con el tipo de convenio, nunca se ha informado de la ganaderia, ni de garantia de toreros, ni nada de eso. Me consta que este año se han decidio a traer toros por costar mas de 12000€ menos que costo el año pasado, y que conste que el anterior alcalde no dejo nada sobre los toros hecho para este año. Independientemente de lo taurinos o no que puedan ser los de IU, el año que viene el pueblo decidirá si hay o no. Esto es hacer las cosas bien

no puedo estar más de acuerdo contigo Y AHORA QUE.
tienes mucha razón en todo lo que has dicho!

Estoy completamente de acuerdo contigo ademas en la entrevista que le hicieron en la expo dijo que porsupuesto si el pueblo quiere toros habria toros.

Muy bien dicho, además este año los toros cuestan casi la mitad menos que otros años, el antiguo empresario era amiguisimo de tito manchas, este año han buscado a otro distinto y el precio ha bajado más de 10000 euros.

que corage tienen los sociolistos nosaben PERDER

el actual alcalde no es ateo desde chico ha acudido a actos religiosos con su familia y perteneze desde hace muchos años a la cofradia de san juan

No se que tiene que ver ser o no ateo con los toros y la ética de IU y su alcalde. Mi pregunta como IU ha decidido que hay espectaculo taurino si lo ha consultado con el pueblo como prometia

si ay toros ademas con un cartel de lujo

El ser comunista no implica obligatoriamente ser ateo, el tendrá sus ideas como todos tenemos las nuestras, pero en lo referente a los actos que hasta ahora a ido con respecto a la iglesia, se ha comportado perfectamente, y yo diria incluso mejor que Tito, que solo iba para ocupar el sitio.

bien dicho!

A mas de un chupatitas le metia yo el cuerno de los toros por donde yo se.

El tema creo que es bastante claro, quien quiera toros pues que pague y los vea. El ayuntamiento hace bien en ofrecer una actividad a la gente del pueblo y luego ya que cada persona decide si paga su entrada o si no la paga.

Pero el tema complicado esta en el tema de la subvencion que hay que pagar la empresario de la plaza para que organice la corrida, que a mi entender , no deberia ser excesiva.

no esta muy clara tu postura ¿elproblema es la subvención?

A ver si me explico bien,,,, el ayuntamiento debe pagar un dinero al empresario que monta la corrida de toros, osea que el empresario paga a los toreros, los toros, etc, y se queda con el dinero de las entradas, sea cual sea la cantidad de entradas que se vendan , por lo tanto mientras mas gente vaya a la plaza mejor para el empresario.
Lo que pasa que los empresarios para curarse en salud y para poder unas entradas mas baratas reciben una "SUBVENCION" por parte del ayuntamiento, es decir un cantidad x y esta cantidad varia en funcion del acuerdo que se haga con el empresario, tengo entendido que otros años se le llegaron a pagar 30.000 euros al empresario.
Por eso digo que esa subvencion debe controlarse y que no sea muy alta que no esta el horno para bollos.

Un saludo