Huelma - Jaen

SE OYE,SE RUMOREA,SE COMENTA, QUE LOLA URBANO SERA LA PROXIMA (POSIBLE) CANDIDATA A SUSTITUIR A FRANCISCO VICO EN LA ALCALDIA DE HUELMA,QUE SE PRESENTA (POR ENDE) POR EL PSOE Y QUE ES YA , CASI UNA REALIDAD....¿¿¿¿QUE HAY DE CIERTO EN ESTO???.

que significa (por ende)Es verdad, que es la candidata al PSOE,me lo dijo una amiga de su hija.Esperemos que sea una buena alcardesa.

POR ENDE,SIGNIFICA:
ALGO SOBREENTENDIDO O QUE SE ACEPTA COMO ENTENDIDO...EVIDENTE...
DIGO ESTO PORQUE LA SRA. URBANO,SE PRESENTA DADO SUS IDEAS POLITICAS DE IZQUIERDAS,Y TODOS SABEMOS LO QUE ESTO SIGNIFICA....

TIENE TRABAJO DURO POR HACER ,TANTO ELLA MISMA,COMO EL EQUIPO QUE SE DERIVE A POSTERIORI,PERO HEMOS DE RECONOCER QUE TIENE EL LISTON ALTO....
UN BUEN HANDICAP!.

PERSONALMENTE,ESPERO Y CONFIO EN QUE DE TODOS LOS GRUPOS POLITICOS EXISTENTES Y QUE PARTICIPEN EN LAS PROXIMAS MUNICIPALES,TENGAN ALGO QUE DECIR,BUENO Y NUEVO PARA NUESTRO PUEBLO Y COMARCA(PORQUE NO!?)....

DESEANDO ESTOY DE ESCUCHAR LO QUE TOD@S TIENEN QUE DECIR.

UNA MUJER EN LA ALCAIDÍA!!YO VOTARÉ POR ELLA

Si señor, buen criterio para decantarse por un voto u otro.
Yo la votaré por su simpatía, y además, por su preparación.

muy bien kalavera yo votare tambien por ella!!!

Hola yo creia que lo que estabamos pidiendo para el pueblo era un cambio, yo personalmentecon esta candidatura el unico cambio que veo de de masculino a femenino. O sea mas de lo mismo

Claro que sí: votemos solo y exclusivamente por el sexo. Para qué vamos a esperar a que presente su programa electoral (que por otro lado, si sale elegida, se lo pasará por el arco del triunfo como hace su antecesor) para ver si sería buena alcaldesa, si solo con el argumento de que es una mujer ya nos va a lucir el pelo.
Claro, así va el país...

No es sólo por el sexo es que es la que más preparada está de todos los que se presentan o eso también me lo vas a negar???además Tito ya es historia...

Kalavera, los argumentos hay que presentarlos todos desde el principio. Si te rebatí lo del sexo, fue porque era el único argumento que presentaste (relee tu propio mensaje).

¿A qué te refieres con que es la más preparada de todos los que se presentan? Porque por preparada no te referirás a academicamente (que no lo está. En ese aspecto "Chesco Pichón" creo que está algo más preparado) y si te refieres por experiencia, le puede jugar en su contra, pues, aunque Tito sea historia, este tiempo último ha estado muy pegada a él (quizás pensando en esa futura sucesión) y dicen que todo lo malo se pega...

Yo creo que cada persona es libre de coger el argumento que le da la gana, sea por sexo, trayectoria,etc, o lo que le de la real gana para votar a un candidato o a otro.
Muchos años nos costo lograr el derecho a voto para que ahora venga un ilustrado y nos diga que argumento debemos de usar para votar.

Respetable tu manera de pensar, pero no así tu manera de expresarlo, porque entras en la "Calificación", porque si la manera de defender tu argumento es "los muchos años que nos ha costado conseguir el derecho a voto", no encuentro relación con meterse con otra persona. Supongo que será que tienes criterio.

Nos conformamos con votar cada 4 años algo, que no sirve para nada, sobre todo viendo cómo juegan con los votos hacia los intereses que a los políticos les convienen, y luego mucho criticar a la espalda pero no hay valentía para decir las cosas a la cara, o simplemente, para no poner la sonrisa forzada cada vez que los vemos por la calle, como si fueran eminencias.
Rebelión Cívica YA.

Chesco Pichón es licenciado en Química y qué?Lola fue Diputada y tiene mucha más formación política que los demás, y si está con Tito será para que le enseñe todo lo que tiene que aprender si sale elegida. Carreras universitarias tenemos todos, pero no basta con tener un título, tiene que gustarte la política y estar preparado. Huelma es un pueblo grande y se merece un alcalde o alcaldesa competente.
Además está demostrado que las mujeres son menos corruptas que los hombres.

¿Donde está demostrado eso? Yo no he visto en ningún periódico que haya salido, jejeje; cada cual que vote a quien le parezca oportuno y yasta pero no digas cosas que no son.

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

MORENITO..... con quien me meti yo? yo no defiendo ningun argumento, simplemente digo q cada persona es libre de elegir a la persona que vota y usar el argumento para hacerlo que le de la gana, sea sexo, edad, trayectoria, etc.

Si piensas que meterme con una persona es llamarle Ilustrado, te paso el diccionario y veras lo que dice:

ilustrado, da.

(Del part. de ilustrar).

1. adj. Dicho de una persona: Culta e instruida.

Y respeto a que nos conformamos con votar cada 4 años, creo que los que no actuan correctamente son nuestros politicos, que nos torean y hacen lo que les da la gana cuando reciben nuestro voto. Ya que hemos pasado del autentico politico que era un siervo del pueblo a un politico actual que piensa que el pueblo somos sus siervos. Y si un politico nos ve por la calle es él el que debe "hacernos un reverencia" porque sin nosotros no seria nadie.

Y como dice Rosa Diez: "Cuando los ciudadanos dejan de prestar atención por la política llegan a las instituciones políticos que no prestan atención a los ciudadanos, y eso es muy malo para la democracia."

Se pueden decir adjetivos positivos descalificando y viceversa, no hace falta que ponga ejemplos. Yo pienso que cuando has calificado de ilustrado era de manera descalificante, no hace falta escuchar cómo se dicen las cosas para pillar el sarcasmo. Pero bueno, si me equivoco al percibirlo así no hace falta que me lo vuelvas a decir, y este post se convierta en uno de esos interminables diciendo que si tu o que si yo...

Respecto a las declaraciones de Díez decir que estoy completamente de acuerdo, la política estaba para servir durante unos años al pueblo, con la manera de gestionar (mas o menos acertada), y una vez satisfecho el político se volvía a su vida anterior (al despacho, al negocio familiar, o incluso al trabajo como agricultor).
Claro está que la dignidad, el oficio, y la vergüenza se ha perdido, y ya todo el que se mete en la vida política es para progresar económicamente y buscarse un acomodo para el futuro, donde trabajar poco y ganar mucho. Esto hay que denunciarlo, esto hay que no dejar que siga pasando, porque de ser así, España se convertirá en un país de mantenidos, y precisamente personas para mantenerlos con su trabajo diario quedan menos...
Esperemos ver pronto la luz al final del túnel, y que precisamente no sean nuestros difuntos los que nos esperen al final de él.

estas seguro que ha terminado ? La candidata del psoe es Trabajadora Social, entre otras cosas. Informate o preguntale a los interesados

Interesante el dato que aquí aportas. Y a raiz de dicho comentario se me ocurre una cosa:

Animo a que los candidatos, que seguro, segurísimo, que ahora más que nunca, se meten en el foro y leen lo que comentamos los huelmeños, se creen un perfil y comiencen a participar dando, de su puño y letra, ideas de cual va a ser su programa y así poder plantearle nuestras inquietudes directamente.

Creo que en pleno siglo XXI, el de "Las Nuevas Tecnologías", tienen una plataforma perfecta para recoger indirectamente las inquietudes de sus paisanos a los que quieren gobernar.

Podían empezar poniendo un post en el que se presentaran a todos los huelmeños y los conociéramos algo más.

Muy bien pensado lopez de Mendoza.Yo creo que una mujer candidata es una muy buena elección.

PSOE en huelma mas de lo mismo y luego nos quejamos de tito...pero que ignorantes somos

Yo pienso que es una mujer lo suficientemente independiente para dejarse llevar por nadie (Además esto no le beneficiaría)y creo que hay que darle una oportunidad, es trabajadora en eso coincidimos todos.

esto es más de lo mismo que tenemos ya que ella es el clon de tito.

y tu que sabras?

A mi me gusta mucho lola como política. Ya era hora que se pusiese una mujer.

prefiero a chesco el conoce mas la necesidad de su pueblo!!!

pero es que no te enteras que chesco a dimitido?

perdona pero es a otro chesco al que se refiere..............
está claro quien no se entera aquí

y tu que sabes?el chesco es el del pp de toda la vida que sabras tu?

A mi no me disgusta el chesco de IU pero la gente que tiene detrás....a esa gente no la votaré jamás.

ese es el problema de iu, sobran la mitad de los integrantes (a mi parecer) porque el chico me parece buen candidato

perdona, el Chesco del pp no es el único Chesco que hay en Huelma,aquí se está hablando de Francisco Ruiz (chesco)también y hay bastante diferencia entre uno y otro.

Asi que no metáis más berengenales y especificad antes de hablar que si no no nos enteramos de nada.

Arriba Chesco de Izquierda Unida¡

si ya sabemos que estamos hablando de Francisco Ruiz de iu joer...

Eso se sabe que hay mucha diferencia entre uno y otro no ves lo que comentan.
Arriba chesco el del pp.

claro me qe me enteroo qe chesco a dimitidoo pero estoy hablando de chesco ruiz me parece buen candidato tambien pero qe los que van detras lo que me hace dudar un poco!!!pero buenoo ya veremoss!!

francisco ruiz gusta pero no los que van detras.

totalmente de acuerdo contigo.

Hombre pues yo pienso, que la que va detrás de Francisco Ruíz Galiano no tiene nada que envidiar a Lola porque es Paqui Lopez, la que toda la vida hemos conocido como Paqui, la de la Asamblea de Mujeres, tiene bastante que aportar y que yo sepa esa mujer no tiene ningún problema, con nada ni con nadie y los que van detrás tampoco así que os parece si esperamos a que saquen las listas para comprobar quienes son los que van detrás y luego opinamos

Paqui no está preparada para trabajar en un Ayuntamiento que esto no es Cambil!!!tenemos que tener a gente preparada aunque sea que tengan el bachiller joder sino esto que va a ser. Ojalá se presentara un partido con gente joven y preparada eso si sería el futuro para Huelma

Y que pasa si no tiene el bachiller?no porque la gente no tenga estudios superiores no van a poder estar ahí .paqui es una buena persona y trabajadora.

Kalabera se ve que no conoces a Paqui, te lo dice alguien que la conoce muy de cerca. Si no tiene el bachiller si tiene un curriculum que te caerías de espaldas, también tiene muchísima experiencia en trabajar con colectivos y algo que es muy importante en tratar con personas, alguien con quien puedes hablar que sabe escuchar. si para ti es tan importante la formación reglada no te olvides y ademas estoy seguro que tu conoces a gente que tiene una carrera y a parte de eso no sabe ni donde esta de pie te puedo asegurar que no es el caso de Paqui si no pregunta a quien haya tenido trato con ella.

Ah por cierto no tiene bachiller tiene formación profesional, pero ademas un montón de cursos de todo tipo que ya me gustaría a mi. Ten en cuenta que los últimos años que ha trabajado ha sido dando cursos como monitora de formación profesional de unos cuantos temas nunca ha sido por su cuenta siempre la han contratado para darlos por algo habrá sido no

Conozco a Paqui mejor de lo que tú te crees hijo y sigo pensando que un político tiene que estar preparado y a esta mujer no la veo al frente de un Ayuntamiento es mi opinión...

EN ESTE POST Y EN ESTE PUEBLO EN GENERAL,EN TODOS LOS AMBITOS,NO SOLO EL POLITICO,SE LE DA DEMASIADA (EXTREMADAMENTE) IMPORTANCIA A TENER UNA CARRERA(QUE VETE A SABER COMO LA HAS CONSEGUIDO,SI LA HAS TERMINADO O SI NO SIRVE PARA CASI ANDA DE LO QUE SE EXIGE A POSTERIORI),Y SE LE DA MUY POCA A LA EDUCACION...
SRES Y SRAS. QUE CULTURA Y EDUCACION SON DOS COSAS TOTALMENTE DISTINTAS...AUNQUE INTERELACIONADAS Y QUE A VECES PESA MAS UNA EXPERIENCIA QUE UN TITULO,SEA DE QUIMICAS O DE F.P......
(QUE DIGO YO QUE A VER QUE TIENE QUE VER LA QUIMICA CON LA POLITICA)....
PERO EN CUALQUIER CASO,A VECES UNA PERSONA CON GANAS DE TRABAJAR POR Y PARA EL PUEBLO,DA MAS SAQUE A LA LARGA(RECORDEMOS QUE LA POLITICA NO ES LLEGAR Y PEGAR,ES MAS BIEN UNA CARRERA ,DE FONDO!),QUE OTRA QUE TENGA UN TITULO....O DOS ...O TRES...
SEAMOS MAS JUSTOS,PENSEMEMOS MEJOR LAS COSAS Y SOBRE TODO NO HABLEMOS A LA LIGERA DE PERSONAS QUE A VECES NO SABEMOS SI NI SIQUIERA ESTAN INTERESADAS EN COGER RELEVO.

PERDONA,PERO NO SE EN QUE UNIVERSIDAD HEMOS ESTUDIADO TU Y YO,PARA SABER TU ,TAN A CIENCIA CIERTA Y TAN A LA LIGERA SI UNA PERSONA,SEA YO U OTR@ TENEMOS O NO ESTUDIOS REGLADOS..

COMO SIEMPRE CON LOS COMENTARIOS QUE SE EXPRESAN EQUIVOCADAMENTE,SOLO SE DA A ENTENDER LO QUE NOS HACE CARECER EN NUESTRA PROPIA CASA....

QUE NO VENGO YO A DEMOSTRAR NADA,NI TENGO PORQUE....SRA-SR..O LO QUE USTED SEA ...

Y UN CONSEJO: DEDIQUESE A HACER HONOR A SU NOMBRE QUE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN Y CON LA NAVIDAD ENCIMA TIENE USTED MUCHO TRABAJO ACUMULADO Y DEJESE DE CONJETURAS,QUE VAYASE USTED A SABER SI LE INTERESAN A ALGUIEN.
AH!...Y LO DE SU PERSONALIDAD MULTIPLE HAGASELO MIRAR......

Para los que escriben en mayusculas solo decirles, que eso en un foro se considera como gritar, falta de educacion, pido por favor se escriba correctamente sin mayusculas. Gracias.

saludos

perdona horsan ,pro estos pequeños detalles no los
tengo en cuenta.....

creo ,y es mi modesta opinion que hace mas pupa,el contenido que la forma......

en fin...huelma.....es y en huelma ,estamos.....

Observa HERALDO, que este no menciona nada del contenido, si en cambio de las formas, tu mismo date cuenta de cuantos foreros escriben en mayusculas.

saludos

Hola Kalavera, no estamos hablando de que Paqui valla a estar al frente del Ayuntamiento, yo tengo entendido que va de numero dos en la lista de IU, y estarás conmigo en que si lleva tanto tiempo participando en todos los temas sociales, culturales y de mujer de nuestro pueblo sin ningún tipo de interés personal, (y eso no es que lo diga yo es que lo dice todo el mundo) no podría hacer un buen papel en el Ayuntamiento.

No estoy tan seguro pero bueno son opiniones...yo me decanto por Lola Urbano

Pues yo por Francisco Ruiz, que es el candidato de IU y no Paqui López, aunque estoy convencido que tambien es y está más preparada, educada y sencilla que Lola Urbano.

Pues está claro que si queremos un cambio, tendria que salir Francisco Ruiz.
Ánimo Francisco!!!
Somos muchos los que te apoyamos porque tu si que has demostrado con tu sencillez, bondad, generosidad y calidad humana desinteresada (sin hacer ningún tipo de discriminación de ninguna clase) ser un firme candidato a la alcaldía de Huelma.

no está más preparada que Lola y ni mucho menos es más sencilla o educada que ella...eso no es verdad

Y eso como lo mides tú para hablar con tanta certeza..........

Porque las conozco muy bien a las dos y si miento que me maten........

No olvidemos que de Paqui estamos hablando, que va de numero dos, acompañando a Francisco, y no de numero uno que es como va Lola Urbano.
Yo pienso que Francisco y Paqui hacen buena pareja, creo que voy a confiar en ellos.

ayy que Kalavera este, deberíamos ir oficiando tu misa

Si gana la Urbano que Dios nos coja confesaos.............Amen.

¿ QUE OS PARECE EL ACTO DEL CENTENARIO DE LA AGRUPACION SOCIALISTA DEL SABADO?

Elegancia entérate de quien va de segundos en las demás listas.....vamos los lumbreras del pueblo!!!XD

A mi lo que mas me sorprende, que el PSOE se acuerde de los republicanos ahora, ellos que han rechazado en varias ocasiones iniciativas de IU en el ayuntamiento para investigar, fiscalizar y controlar las cuentas de la casa real y que, la que pretende ser la futura "alcaldesa" haya echado por su voca lindeces de la monarquia y que haya rechazado las iniciativas, por defender la republica, me rio del valor que le han querido dar en el fondo con este acto a los republicanos y republicanas, me fio menos!!!!!!!

que tarea teneis con los estudios.¿quien fue?¿quien estaba invitado?

vamos a matar la pava antes de engordarla .....

vamos a dar por supuesto solo los equivocos,al respecto del comentario anteior y no los acietos de este gobierno local,que son muchos....
vamos a destrozar las ilusiones por un pueblo y el trabajo duro de años....solo porque nosotros creemos que.....y he visto la foto tal....

seamos mas humanos y tambien mas adultos....

te invito a que te informes acerca de la historia politica de este pueblo....y veras sus antecedentes politico sociales....
lo que se ha hecho,lo que se ha conseguido y quienes lo han hecho y conseguido...


a lo mejor tu hoy bebes y tienes agua en tu casa todos los dias por algo...
¿te has parado a pensarlo?.

demos voto de confianza a TODOS y cada uno de los representantes politicos y grupos de este pueblo y las urnas y el trabajo en un futuro dictaminaran sentencia!.

Heraldo,me gusto bastante lo que dijistes en el anterior post, pero creo que en lo del agua te has pasado bastante, ¿yo tengo que estar agradecido a un politico que tenga agua potable en mi casa? NOOOOOOOOOOOOOO, al reves, tener agua es un derecho basico y eso no debe tener la mas minima discusion. Cuando una persona entra en politica su mision es trabajar por el pueblo ya que incluso para eso cobra y no para que le estemos agradecidos que haga cosas por el pueblo, es como si tenemos que agradecer a un panadero porque hace todo los dias pan.

Si no hay problemas en Huelma es porque todos los ciudadanos pagamos impuestos por todos lados y con ese dinero se consiguio solucionar esos problemas, otro gallo cantaria si hubiese sido el alcalde el que a pico y palo hubiera solucionado el problema que no es el caso.

un saludo amigos

Está claro que los políticos están para trabajar por el pueblo, pero acaso todos lo hacen???o es que ya habeis olvidado el caso malaya?o para qué irnos tan lejos?hay pueblos de esta zona que les han cortado hasta el teléfono al ayuntamiento, que no pagan a los empresarios y a sus funcionarios y tienen las cuentas al rojo vivo...En Huelma no ocurre esto por una buena administración; todo hay que decirlo...

ES UNA CERTEZA A MEDIAS LO QUE DICES TIERRAIBERA.
Por aqui han pasaod muchso grupos politicos ,los cuales ,algunos,lejos de beneficiar han empeorado la situacion,otros lejos de acojerse a ayudas estatales y beneficios que teniamos derecho por ser una zona deprimida a años vista,las dejaron pasar.
otros nis iquiera contemplaron la necesidad de que el pueblo rogresara en instalaciones y dependencias.
y otros simplemente se quejan bastante de lo que no se hace y no arriman el hombro,se les ve demasiado el plumero con su ansia de poder y de estar en el candelero...que es lo menos importante.

por el contrario o creo se que deba de ensalzar a un panadero por haer pan...no...pero si agradecerle el esfuerzo...por hacerlo bien.
porque cuantos profesionales o politicos conoces que brillen por sus ausencia en materia social o verdadera politica de actuacion?...muchos,como yo y como todos.pues es de recibo que esto no pase,o al menos agradecer,si lo digo alto y claro a quien ha puesto la primera piedra...y que conste que yo tambien pago mis impuestos,pero me gusta ver que se hace algo bueno y provechoso con ellos,tambien...y sobre todo eso deja muy alto el liston.....es mi manera de verlo....
un saludo!