Huelma - Jaen

Seguro que en Huelma existe una ley de urbanismo la cual rige, entre otras cosas, cómo deben de ser las construcciones de la villa. Dentro de la libertad que cada uno tenemos a la hora de hacer nuestra casa, hay que respetar unos cánones dependiendo de la zona en la que se viva (casco antiguo...).

Pues tengo que decir que me expanté el otro día cuando llegué al cruce de la calle Antonio Machado con Fuente Nueva (puerta del Covirán nuevo) y observé a la lejanía como entre fachadas encaladas típicas de las poblaciones rurales, emergía una de un color verde el cual no soy capaz de definir.

Indistintamente de que nos guste más o menos ese color, lo que me chocó mucho fue que rompe la estética de la calle por completo. Creo que de puertas para adentro uno puede tener la casa como quiera, pero la fachada soy de los que piensa que debería seguir un standard. Conozco de edificios que tienen una fachada del siglo XIX y por dentro tienen hasta ascensores. Es más, en Ronda hay una calle detrás de una fachada histórica.

De verdad, no estoy criticando el gusto de la familia que vive allí (que por cierto no sé ni quién son, ni me interesa). Sólo que se haya permitido que se rompa de tal manera la estética y la identidad de pueblo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Para pintar una fachada no se exige por parte del ayuntamiento licencia alguna, cosa distinta es que después, por parte del ayuntamiento, se pongan en contacto con los dueños de la casa instándoles a cambiar el color de la pintura, porque ya se han dado varios casos. En éste que nos incumbe no sé lo que pasará, pero está claro que no hay ninguna norma municipal que exija un color determinado para las fachadas, puesto que en todo el municipio podemos encontrar multitud de colores.

Creo que ocurrió un caso parecido con la casa que hay a la entrada de Huelma, llegando a la Calesera justo debajo del castillo. Empezaron a pintarla azul piscina y creo que, después de dejarla media, tuvieron que cambiar el color. Y eso que la casa no está en el centro del pueblo, que es periférica.

Sé que en muchos ayuntamientos hay una ley sobre las fachadas que tienen que respetarse. Por eso preguntaba si en Huelma ocurría igual.

Lo de que dependiendo de si te llevas bien o no con gente del ayuntamiento pues... qué quieres que te diga que ya no sepamos.

De todas formas, insisto en que es una pena que en Huelma se esté perdiendo, al menos en el centro y en edificios monofamiliares (casas y no pisos) lo de una fachada en su mayoría blanca. Si hacéis una visita por la ruta de los pueblos blancos, veréis qué maravilla de pueblos serranos que hay por ahí.

Un saludo.

estoy de acuerdo con vosotros. si todos pintamos las fachadas de un color que me dices como quedaría el pueblo yo creo que el ayuntamiento a la hora de dar los permisos de obra deberían decir las normas o colores que puedan tener las fachadas y sobre todo si es `por el centro del pueblo.

Lopez de Mendoza la casa que mencionas en la Calesera eesta dentro del casco antiguo de Huelma, si no fijate su cerccania con el castillo, esta muy cerca. Existe un bando o un plan local de urbanismo ya que la LOU la ley de ordenación urbanistica de 2002 de Andalucia no especifica el color de las fachadas. Este bando o plan local de urbanismo establece que los edificios que se encuentren ddentro del casco antiguo deben de seguir unas relgas, estetica, altura... Por eso el tema es saber si la calle Antonio Machado se encuentra dentro del casco antiguo de nuestra localidad.
Por cierto a mi tambien me choco mucho ver esa fachada pintada asi

Claro, llevas razón. Tan cerca del castillo era lógico que fuera parte del casco histórico. Yo creo que la calle Antonio Machado quizás esté fuera de ese casco histórico (a mi me pega que el casco histórico sea los aledaños del castillo y la iglesia parroquial).

Por cierto, ha raiz de este post, me ha llegado un privado que me llamó mucho la atención. En la misma calle, más en concreto la casa donde se encuentra la tienda de Vodafone, pasó algo parecido con la fachada. ¿Alguién conoce el caso?

Yo pienso que todas las casas deberían ser blancas como en la sierra malagueña, allí los Ayuntamientos obligan a la gente a encalar sus casas para no romper con la estética de estos pueblos, aquí, sin embargo, pintamos las casas rosas al estilo cubano o canario, que desfachatez; ya sé que cada uno puede tener su casa como le de la gana pero vamos a dejarnos de individualismos y a pensar un poco mas en nuestra tierra y en mejorarla cada día, sino lo hacemos nosotros y nosotras quién lo va a hacer?????

La casa de vodafone al cambiar de dueños "cambió la ley", enigmas sin resolver que ocurren en nuestro ayuntamiento, ya ves, tú puedes hacer una cosa pero aquel no, tráfico de influencias se denomina?

Madre del amor hermoso, hoy he tenido a bien pasar justo delante de la casa que mencionais y eso daña la vista.


No se como se regirá Huelma en cuanto a tipologías constructivas dentro las normas que rigen en el caso urbano, pero creo que eso no debería de permitirse.

No se debe permitir no solo por que no valla con el entorno donde se ubica la casa, sino porque en Andalucía y con las temperaturas que esperamos en los meses estivales esos colores no se adecuan a estos climas.

Deberíamos de hacer algo para que la identidad de nuestros pueblos, en cuanto a tipologías de casas y colores sean respetados, no solo en Huelma sino en todos los pueblos de la comarca.

Ver fachadas con ese colorido no choca en algunos pueblos del norte de ESPAÑA y resulta cuanto más curioso, valga como ejemplo Cudillero, pero en Andalucía son demasiado sosfocantes para el verano.

Por cierto no se si queda mejor el verde de la fachada o las tres máquinas de aire acondicionado.
Salu2

Bueno me he estado informando sobre la casa donde actualmente esta vodafone de la que comentais que existia unos problemas con la fachada.
Toda esa acera, la que apega a la parte baja del barrio y del barranco esta declarada como conjunto artistico, puesto que por ay va el corte la acera de enfrete no. Lo que paso en esa casa es la fachada era de ladrillo envejecido, y la mandaron tapar puesto que el zocalo no podia ser asi. Pero si os fijais el zocalo de la plaza de la calesera es de ladrillo envejecido ay queda dicho.

Y en la casa donde está ahora vodafone, ¿Por qué dejó el ayuntamiento terminarla y darles la licencia de habitabilidad, y de licencias de apertura de negocio, y cuando cambió de propietarios se les exigió cambiar la fachada? ¿TENDRÍA ALGO QUE VER QUE EN ELLA VIVÍA LA HIJA DE UN AMIGO DEL ALCALDE?

Y existen que yo sepa dos viviendas mas en huelma que no cumplen los requisitos, pero no estan dentro del casco antiguo de nuestro pueblo

Ahhh y todo esto es gracias sinlugar a dudas al perito del ayuntamiento de huelma!!! o ¿es que no os acordais lo que hace unos años paso en la expo? ¿donde estan los culpables? ¿quien dio la licencia para que pusieran esas vigas?

Hablar por hablar es absurdo, ordenanzas del ayuntamiento, en cuestion de estetica de edificios o casas, no hay otra, me que imagino seran generales, sobre todo en pueblos que suelen ser casas.

saludos

Bueno, joma89, me parece un poco injusto por tu parte el comentario de la expo. En un accidente tan desafortunado como lo fue aquél lo fácil es echarle la culpa al cabeza de turco que tiene que tener la cabeza en miles de cosas para que todos podamos disfrutar un ratico de nuestras fiestas en compañía de nuestros amigos y seres queridos. Como bien debes saber, en derecho, las responsabilidades deben atribuirse cuando existan pruebas que sustenten esa atribución de responsabilidades, así que si no estás informado respecto de la instrucción del caso y las causas del accidente mejor será que no te metas en camisa de once varas.