Huelma - Jaen

Ayer paseando por los alrededores de nuestro castillo, en el cual se están llevando a cabo ciertas excavaciones, observe que las fachadas de algunas casas o cocheras se parece más a una caseta de feria que a otra cosa.

A mi verdaderamente me importa un .... de que color pinte cada uno su fachada.

Pero veo ilógico que en pleno casco antiguo y justo al lado del castillo exista fachadas de tal manera.

Un claro ejemplo lo podemos encontrar en la fachada trasera de la casa de hermandad de "los moraos".

Por desgracia, eso se ha convertido en algo cotidiano en Huelma. La verdad es que el pueblo no tiene un patrón común a la hora de edificar. En otros pueblos, paseas por sus calles y ves armonía en la construcción; sin embargo, aquí no.

Pero en lo del casco antiguo es más grave todavía. Supuestamente, los proyectos de construcción de esas casas deberían haber sido aprobados desde el ayuntamiento o desde Patrimonio, quizás.

En fin, esa es la idiosincrasia de Huelma.

A mi me parece peor que en esa carretera se haya permitido construir la puerta de la calle en el mismo filo de la via.
Acaso no se han comido la terraza de l troneras,o los jardines de tantos otros vecinos...
Si paseais por hay ademas vereis que estos vecinos estacionan sus coches
tambien en las puertas de sus casas haciendo este trayecto aun mas peligroso para peatones y conductores .
Por otro lado me importa poco como pinte cada cual su casa ya que el "casco antiguo" me parece que por que tenga lo que queda de un castillo bastante derrotado le queda grande el titulo.

Hombre, el casco antiguo es el casco antiguo con castillo o sin él. La palabra lo dice: antiguo. Y hablar del castillo así, me parece que es menospreciar el patrimonio cultural del pueblo. Es cierto que no es el castillo de Santa Catalina, o el Alcázar de Segovia (ni siquiera el castillo de Cenicienta), pero está bastante bien para el paso de los años y la dejadez que ha sufrido por parte de los ediles que han pasado por Huelma (menos mal que ya se lo toman en serio).

Además, forma conjunto con la iglesia parroquial, que es una de las joyas del renacimiento de Vandelvira.

Hombre si para algo de lo que tenemos para presumir lo vamos derrotando así, pues...

De mi iglesia no solo presumo la defien do.
En este torreon de vigilancia,se estan gastando mas de sesenta millones de
pesetas ¿Puedes decirme cuando fue la ultima vez que subiste a ver este
torreon?. Yo conozco gente del pueblo que en su vida a subido ni de cerca.
Sin embargo tenemos una iglesia que desempeña una labor social ¿Puedes decirme cuando fue la ultima vez que estubiste en ella?
En sus bovedas , piedras talladas ,altar ,solerias... hay bastante mas necesidad de reparaciones, que en una torreta de la que durante siglos
a servido de cantera para hacer cuadras.
Aun asi ,no me dices nada de lo de construir a pie de carretera invadiendo terreno de carril.
No ,no pienso presumir de castillo ,tengo cosas mejores de orgullo entre ellas el saber si un santo se merece una vela o un tizon

Por cierto por hay se anuncia una excursion para ver los restos que se
Han descubierto en la periferia del torreon y es gratis
¿es que algien lucido paga por ver un circuito de enpedrados asi?
!perdonar mi incultura , quizas sea que prefiero el pan a la letra!!

No es un torreón.Es una torre del homenaje,que es diferente.Y no olvidemos que el castillo no esta torre únicamente,sino todo el reciento,que cuenta con doble lienzo de muralla y tiene una extensión bastante grande.

Y no te olvides, del rastrojal, que si bien ahora esta muy limpito,
veras lo que tarda en volver a crecer y ser de nuevo un foco de incendios.
ADEMAS ME PREGUNTO UNA COSA, LA TORRE ESTA FUE UN REGALO ENVENENADO AL
PUEBLO DE SUS ANTIGUOS DUEÑOS.PERO LA EXTENSION QUE DICES DE LIENZOS DE MURALLAS Y RECINTO ANEJO PERTENECIA A LA FAMILIA VEGA CARDENAS DE HUELMA.
¿SABE ALGIEN CON QUE SE A PAGADO A SUS PROPIETARIOS ESTOS TERRENOS?
¿PODRIAN DECIRME SI SE HAN EXPROPIADO ,COMPRADO ,Y QUE PRECIO SE HA PAGADO POR ELLOS?

Claro que conoces a gente del pueblo que en su vida ha subido. Si es que era necesario ser una cabra montesa para poder acceder al castillo.

Pues anda que no me he encontrado turistas en la plaza de la iglesia preguntando por cómo se subía y cuando los acompañé a por donde se pasaba, me dijeron que mejor lo veían desde abajo.

Yo veo bien que se arregle, lo mismo que se ha arreglado la plaza de la iglesia y se le ha dado una iluminación decente. Por cierto, no estaría mal que preguntaras cuanto se gastaron en la iluminación de la iglesia y el castillo antes para poner dos focos que apenas iluminaban.

Cuando se hacen cosas buenas y bien hechas para el pueblo, debe dar igual quién las hace. Pero parece que algunos todavía miran el color político de quién hace las cosas, aunque sean buenas para el pueblo.

Y la terraza del Troneras que mientas antes, ya ocurrió antes que cuando se arregló la acera, curiosamente se paraba en la terraza de dicho bar. Qué casualidad, no?

Quien se pica ajos come politiquillo,
Ya me conoces no me caso con nadie (asi me va)
Por cierto¿ cobrabas a los" numerosos" turistas o ya que estabas tan desocupado en la plaza la iglesia(viendo tanto turista) lo hacias de Valdivia?
Otra cosa hablas de la carretera cordoba -almeria, puedes decir algo de la carretera de jaen.
Y otra cosa sabes si el hijo de ganaduros pago el foco y la farola que se llevo con el coche y dejo a oscuras el torreon.

Conclusión: Vamos a conformarnos con la iglesia, que sólo se puede visitar cuando haya misa, y vamos a dejar de arreglar el castillo y sus alrededores, que no se ven, porque, eso no atrae a la gente al pueblo. Los turistas se conforman con ver sólo un edificio por fuera, para declinarse por visitar un pueblo y pasar el fin de semana en él, reservando en hostales... Además, si lo que llama la atención de los turistas son los bares, con sus terrazas en plazas amplias y sin coches, y pasear por calles atestadas de coches aparcados por todos lados, ocupando aceras...
Asín nos va...


Un aplauso desde mi post a esta iniciativa, y una sugerencia: No estaría mal, que en el caso de que salgan cosas inesperadas, como accesos desconocidos, o murallas de las que no se tenían conocimiento, y la aportación económica esté a su fin, pediría un esfuerzo al ayuntamiento para que continuara los trabajos, porque puede ser una inversión muy rentable para el futuro.

Me parece que el tema se ha desviado un poquito, pero bueno es lo que tiene intentar dar una opinión, que siempre aparece alguien creyendo que tiene la verdad absoluta en todo y no dando su brazo a torcer.

Yo lo que pretendía con este post es haceros ver que los propios huelmenenses, pasamos de todo, y que si se me viene en gana pintar una franja morada en la fachada, aunque este justo en frente del castillo lo hacemos al igual que otras muchas acciones.

Este no es el entorno que se merece nuestro castillo si queremos sacarle algún beneficio económico, por eso reitero mi idea de que esto tenía que ser controlado.

Me sumo al aplauso que MorenitodeMaracay da en su anterior post

joma89 ¿y tu quien eres para decir como se pinte o se deje de pintar una fachada?, si la fachada "de los moraos" como tu dices esta morada desde hace ya algún tiempo y no se a quitado, ¿no puede ser... que puede estar así?

Venga hombre... yo creo que hay cosas bastante mas importantes que criticar a los demás simplemente por criticar...

Vuelvo a repetir que es una opinión, yo soy nadie para decir como se debe pintar una fachada, pero si que existe una ley de urbanismo que establece entre otros preceptos como deben pintarse las fachadas en el caso viejo de nuestro pueblo-

Tú no lo veras importante, pero si las obras del castillo continúan ejecutándose, los alrededores del mismo deben estar acordes a él.

Las normas subsidiarias de este pueblo querido Joma estan sobre todo para joder a unos y evadir a otros .Si las conoces por encima sabras que en huelma a muchas casas que se pasan en altura, otros tienen rodapies de gres, otros pintan las fachadas de color,otros edifican sin licencias de obras, otros no tienen patio de luces ...
En cambio se de gente que no vienen al cuento que desde cultura los han jodio por nimiedades .
¿Tu vives en el casco antiguo?,si es ha si ¿cumples con todas las normas subsidiarias?

Por supuesto que nunca cobré (ni se me ocurriría cobrar a nadie por hacerlo) Y eso que más de uno quiso gratificarme.

Estoy deacuerdo en que la pintura de algunas edificaciones desentona con el entorno en el que se ubican. Pero no me quedaria ahí, tambien desentonan los ladrillos desnudos de algunas construcciones y los tejados de fibrocemento. Por otro lado para ser una calle, que desde hace mucho tiempo le pese a quien le pese lo es, se echa mucho en falta un acerado digno y una conservacion decente.
En cuanto a si los edificios llegan hasta el borde de la carretera o no, para el que tenga memoria y se acuerde, decir que el asfaltado siempre ha sido estrecho y que las edificaciones se construian dejando la cuneta que dejaba libre el matorral que delimitaba los huertos.
Para terminar, y para aquellos garrulos que no ven mas allá de su nariz, recordar la cantidad de reformas que lleva la plaza de la iglesia, siendo funcional como lo era, frente a las inversiones realizadas en el entorno del castillo. A lo mejor lo que damandan es que en vez de arreglar tanto el exterior de la iglesia, se hubiera dedicado mas presupuesto a arreglar los interiores.

Muy bien explicado...

A todos debería importarnos un poquito más el aspecto conjunto que presenta nuestro pueblo y me consta que cada día se está haciendo un poco mejor, a pesar de los desembolsos que deben realizar los propietarios.

Todo está muy bien especificado en las leyes, en las ordenanzas o en cualquier papel oficial, lo que hace falta es llevarlo a la práctica y, sobre todo, que los vecinos de este pueblo nos concienciemos del valor que tiene esa armonía en la imagen que puede llegar a ofrecer nuestro pueblo, que comparado con los pueblos de alrededor creo que sale bastante bien parado.

Lo que falla es la conciencia cívica y el empeño (bastante escaso) que han puesto los políticos en explicar a sus vecinos el modelo urbanístico que aprobaron hace años para nuestro pueblo. La gente sólo ve exigencias sueltas y no se da cuenta de cuál es el resultado final que se persigue: proteger el núcleo antiguo con sus calles originales y sus edificios con fachadas sencillas (fachadas encaladas, ventanas de madera, tejas de barro y balcones de hierro) y crear una zona nueva bien construida con calles amplias y edificios más o menos parecidos, que no parezca un collage.

Para todo ello se necesita tiempo y dinero, y el ayuntamiento debería preocuparse por poner en marcha planes de colaboración con los propietarios que permitan reducir ese tiempo y ese dinero que se necesita para alcanzar el objetivo de tener un pueblo bonito, que sin duda redundará en beneficio de todos.

Ole, ole y ole por los trabajos realizados en el castillo, son grandes descubrimientos para los Huelmenses, ahora resulta que hay un mini pueblo entrerao en toda esa montaña... ¿que maravilla! ojala sigan con las escavaciones por mucho tiempo y descubran mucho más, ¡¡¡eso si que será un gran reclamo turístico!!!

¿minipueblo?
Perdona que me ria pero ,si te lees el libro"HUELMA ARTE Y CULTURA" de Rafael Lopez Guzman, veras que estos restos ya se sabia que estaban hay ,
y sin despilfarrar un centimo en algo que volvera a perderse

Eso lo dices tu ¿no? ¿eres muy entendido o solo aficionao?

No graduado, no soy, me quede muy trasero en los eztudios.

Y tanto que fuiste mala estudiente !! por suerte eres muy buena trabajadora

Y con honrra ,¿Veo que a ti el tajo te da grima?

Lo de mala estudiante lo digo por lo mal que escribes.
lo de trabajadora ,por el efuerzo que haces por parecer informada.
un consejo ,cuando hables ,lo primero que debes de hacer es saber de que hablas.