Castellar - Jaen

Lo que tenian que preocuparse es de las calles del pueblo que estan echas un asco. y ese camino esta a las afueras del pueblo por lo que no es una necesidad básica para los ciudadanos de nuestro pueblo.

si el acerado va derecho a la obra d ilegal que no deveria de estar ahi que por cierto nadie tiene nada que decir esto es la ciudaqd sin ley.

Siiii... Ahora le han dado por embellecer la obra ilegal, que despilfarro, ahí no vive nadie.

Que vergüenza de concejales cada una a su interés, y los hermanos también trabajando en el ayuntamiento. Si señor así nos va.

Que pasa ahoran son obras ilegales y antes no? porque no lo hicieron antes los socialistas? mucha cara dura.

Estro es una vergüenza como se puede consentir esta obra ilegal y el pueblo estar callado mientras que se benefician el concejal. Estimado pueblo a tragar injusticias y a pagar impuestos ahora van a subir los impuestos del pueblo, para poner bonito el acceso a las obras ilegales.
CUANDO VAMOS A ESPABILAR.

Ha pagado este concejal los impuestos de esta obra y tiene los permisos, alguien me puede contestar, porque dicen que va a meter el agua y la luz por la cara, mientras que a cualquier ciudadano hacen na da mas que ponerle impedimentos a la hora de enganchar el agua y encima ahora la suben. Que alguien me conteste.

Este concejal es el que manda en el ayuntamiento mas que el alcalde y todo lo que diga el es lo que se hace, es lo que hay, este engancha lo que el quiera.

Este hombre se esta haciendo propietario del pueblo hace lo que le da la gana, ha cambiado la plazoleta del olivo por la plazoleta del alamo ,se ha terminado su nave, ha metido la luz para poder asi engancharla en su nave, y se ha hecho un acerado hasta su nave.¿ pero sabeis para que? Para pasearse y perder la panza jejejeje ahora vais y lo cascais.

Que verguenza de gobernantes se meten en politica para aprovecharse del pueblo.

Pensemos el sr alcalde cobra 3000€ segun ustedes ¿y porque? que conteste el sr pedro garcia. segun el era encompatible he ilegal cobrar de la policia y ser alcalde y eso que el sr grabiel no iva a cobrar ni un duro al ayuntamiento. ¿que era ilegal? vale, pues por eso tubo que pedir una escedencia a la policia y ponerse el sueldo que el cobrava de la policia- (yo hubiera hecho lo mismo) y vosaotros tambien.
¿y lo del sr pedro magaÑas eso es legitimo? ¿cobrando una gran suma de sevillana y otra no menos mala del ayuntamiento? ¿eso no es ilegitimo?
No nos trateis de tontos que el pueblo es un poco mas inteligente de lo que vosostro os creeis.

tu lo has dicho el pueblo es muy inteligente y el pueblo sabe que el ayuntamiento pagaba a magaña 1500 euros y trabajaba y traía cosas al pueblo subvenciones y obras y cursos.
El actual alcalde el ayuntamiento le paga 3000 euros al mes el doble y no trae nada al pueblo esta viviendo de las rentas del p.s.e. esa es la diferncia me alegra que digas que el pueblo es inteligente.

Efectivamente querido watson, el sr magaÑas cobraba del ayuntamiento 1500€ no lo pongo en duda ¿pero?
TambiÉn cobraba de sevillana ¿no querido watson?
¿no era ilegal que el sr gabriel cobrara de la policÍa y ser alcalde sin cobrar nada?
Porque el sr gabriel no iva a cobrar ni un duro al ayuntamiento.
Sin embargo el sr magaÑas cobraba por los dos lados del ayuntamiento y de sevillana (por cierto una buensa paga de sevillana, si sr) ¿eso no es ilegal?