Carboneros - Jaen

Qué pasaría si en las eleecciones del 20 N DEL 2011 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?

La interpretación lógica sería que los españoles ¡¡¡no queremos senadores!!! y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.

¿Os apuntáis a la idea?

¡¡¡Pues a gozar difundiéndola!!!


Mandemos la papeleta del Senado en blanco. Y, así, se podrá ELIMINAR EL SENADO , ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENEDLO EN CUENTA .
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,
¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES
Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.
(No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO
(transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios)
se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios,como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad
¡ Espabilemos de una vez ! ¡ No sigamos dormidos y aletargados !

Creo que estas en lo justo, necesitamos una reforma de la Ley electoral, pero también pienso que como se enteren los sindicatos, senadores (politicos en general), asociaciones, te van a matar.

A estos no les interesa el cambio de la Ley electoral, esto es un pastel del cual no quieren desprenderse, porque es cierto esto de la papeleta cada 4 años.

Veo estupendo lo de no meter ninguna candidatura en el sobre, que se anime la gente.

Estoy de acuerdo, yo votaré en blanco.

Un saludo.

Buenas tardes.

El texto, que ya conocía porque lleva un tiempo circulando por internet, transpira cordura y sentido común. Resalta algunos aspectos del despilfarro que tenemos (por desgracia, hay muchos más), y creo que recoge el sentir de muchos ciudadanos. Sin embargo, no creo que TODOS los sobres para el Senado aparecieran vacíos, y en cuanto votaran unas cuantas personas ya tendríamos senadores electos e impuestos.

Lo que sí es necesario, desde mi punto de vista (y creo que es lo que el mensaje intenta transmitir), es un cambio profundo en las estructuras políticas y, por consiguiente, sociales y económicas.

Aunque es indudable que la democracia significa un gran logro histórico en nuestra organización social, también es verdad que falta muchísimo camino por recorrer. Considero que este camino se debe recorrer sin prisa, si queremos un sistema político estable, pero sin pausa a la vez.

Es cierto que las actuales democracias son bastante deficientes.

Pero, mientras la comodidad de votar cada 4 años y descuidarnos de nuestra responsabilidad pueda más que una participación autentica en “el gobierno del pueblo”, nos va a tocar aguantarnos con lo que tenemos.

Si queremos que haya más democracia y que sea más auténtica , tenemos que empezar por ser verdaderos demócratas cada día.

La suma de muchas personas demócratas da lugar a la Democracia. Pero, ¿a quién le interesa tomarse tanta molestia?

¿Por qué nuestros políticos (de todos los colores), que rara vez se ponen de acuerdo a la hora de solucionar o votar cualquier asunto importante para el país, cuando tratan de la subida de sus sueldos o la adquisición de (todavía más) privilegios, muestran una mayoría abrumadora?

¿Les interesa el Pueblo o les interesan sus intereses?

¿Interesa al Pueblo estos políticos interesados?

¿Vamos a poner el máximo interés en buscar alternativas políticas interesantes en interés del Pueblo?

Realmente, la idea de descabalgar de sus sillones a gente que se lleva el dinero por "no hacer nada" resulta atractiva.
Solo hay un "pero": con la actual ley electoral, bastaría con que se votase cada uno de los candidatos, para salir elegidos.
Las listas cerradas son el pasaporte "a la eternidad" para poñiticastros profesionales que solo se dedican a cuidar sus intereses.
Luego queda otra historia, es casi una broma, suena a irreal, pero es cierta (me vais a permitir que generalice), NUNCA vamos a votar a los rojos, o a los azules, o a los verdes, o las rosa pálido, en función de las personas. Aquí lo importante es que no salgan los de la opción política que no es la mía.
Por el momento,y desgraciadamente, hablamos de utopías.

Se acercan las elecciones. Ante la disyuntiva de votar en blanco para el Senado, pienso que esa "brillante" idea es una tontería. Como ya han dicho algun@s, con un solo voto que tuvieran (que podría ser el de los mismos candidatos), saldrían elegidos.

Así que mi opinión es que cada uno se meta en su corazoncito y vote al que crea que es mejor. Además, para el Senado se pueden elegir, si queremos, a candidatos de distintos partidos.