Campillo de Arenas - Jaen

es una vasca que simpre ha militado en el Psoe, si, ella estaba afiliada y era eurodiputada, tenia su sueldazo, y su vida casi resuelta, pero ella creia en lo que hacia hasta que el psoe empezó a romper la base del estado, a ceder ante eta, y a poner en peligro el estado con la fragmentación iniciada en con los estatutos de autonomía,el despilfarro y la corrupción iniciada y seguida por sus compañeros socialistas es lo que la llevó a romper con su partido el psoe, dejar su sueldazo y su estabilidad y montar un nuevo partido que podia haber salido bien o mal, no se sabia, es una persona, puede tener sus defectos y sus virtudes, puede que nos traicione con el tiempo, pero hoy por hoy yo me fio, por sus actos, sus iniciativas en el congreso, y ahora que tinen 152 concejales, 8 diputados en la asamblea de madrid, 1 diputado en españa, 1 diputado en europa, 1 diputado en el P.Vasco, ahora que tienen poder han demostrado que no quieren sueldos ni cargos quieren condicionar la política para demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera, El psoe la tacha de rabieta a mi me da igual lo que importan son los hechos

yo la he escuchado en el debate del estado de la nacion con sus diez propuestas.


convence y es realista,patriota,y busca la union de españa

que tengais suerte es una persona que no me combence para nada pero enfin hay que respetar todas las ideas asi es que suerte

y quién te convence rajoy?¿?¿ el mismo que un fin de semana prometió ante miles de españoles que iba a acabar con los privilegios de los diputados y una vez que se lleva la votación vota en contra, o el mismo que promete ante miles de jiennenses que va a dar nuevas iniciativas para que mejore el olivar, y seguimos igual o peor que antes, o el mismo que no hace nada de nada para remediar la situción económica?¿?¡ o que quieres a alfredo P. RUbalcaba el mismo que participó en los GAL, el mismo que ha llevado a cabo la congelación de pensiones y el mayor recorte de derechos a los españoles¿¿?¿ veo que son buenos candidatos a no ser que tengas otross

te recuerdo que cuando los gal la rosa diez estaba en el psoe que fue la numero uno para el parlamento europeo y saco los peores resultados del psoe al parlamento europeo. aparte de eso no soy ni del pp ni del psoe ni estoy en ningun partido politico pero lo que tengo seguro es que no soy del upyd ese porque un politico que se vende en intereconomia y en veo7 cadenas de ultra derecha que confianza me puede dar la de mario conde que le va la misma marcha ella no se puede hacer camino siempre criticando al psoe porque te saquen en television y menos hay...o porque este resentida

si de acuerdo es verdad no te lo voy a negar yo no soy un incondicional de rosA díez ni de upyd, yo soy una persona critica y siempre pondré todo en cuestión,pero aún así me afiliaré xk si estoy de acuerdo con sus propuestas,pero no soy una persona ciega que no quiere ver lo que hay dentro de lo que cree defender, dicho esto, no se lo que hizo rosa cuando se produjo los asesinatos de los GAL, lo que si sé es que ella era cómplice por ser socialista, lo que no se sabe bien es que si esto se hizo de forma irregular sin que los demás lo supieran, dado que no era muy ético y quizás muchos socilistas no lo sabían, lo que si se sabe es quién era el capitán de tal azaña, lo que digo es lo que me importa son los hechos, las iniciativas presentadas en el congreso NECESARIAS, da igual quién los presente xk Upyd no es solo Rosa díez, y cuando tengan mas cargos se verá quiénes son, y dime que propuestas tienes tu?¿?¿ convenceme , pero no me digas que no votar xk entoces ganarán los mismos

si señor.

asise habla mucha suerte, y al que no le guste que coma menos.

entrevista de rosa díez en telecinco, es interesante habla de su pasado socialista y dura 10 min, a lo mejor esta rosa díez te convence xk las personas tb pueden cambiar a mejor y a lo mejor son la esperanza de un país fragmentado y casi sin territorio con una oposición asustada y acomplejada que quiere que el barco se hunda para coger los restos del naufragio:

https://ww.upyd.es/contenidos/noticias/318/63199-Entrevista_a_Rosa_Diez_en_Telecinco

sabéis que, a mi me encanta la política, aunque sea yo solo formaré el partido en campillo de arenas xk sé que es necesario, yo podia haber alcanzado el poder como muchos lo llaman por otros partidos que como muchos decis son útiles, pero no hay nada mas útil en la vida que ejecutar y desarrollar los planes e iniciativas en las que tú creess, puedes que estés tú solo, puedes que siempre pierdas, pero haces lo que te gusta y crees en lo que es necesario: esto es lo que creo y no hay dinero en el mundo que me compre, lo digo claro y alto:

Para no defraudarte


"Di siempre la verdad; la verdad de lo que piensas; la verdad de lo que sientes; la verdad de lo que crees. Defiende siempre con argumentos tus opiniones; escucha a los demás, pero no renuncies nunca a defender las ideas en las que crees.
No hay nada más importante ni más gratificante que sentirte a gusto en tu piel. Y eso sólo se logra si hay un equilibrio entre lo que haces y lo que quieres hacer

no has sentido que los del 15M van ha formar un partido politico para llevar sus propuestas para las prosimas eleciones generales informate tal vez por hay te vaya mejor pero de todas formas animo y suerte es bueno gente con ideas

Quizas salga en esas cadenas por que la primera manda el soe en las demas tmbiem con excepcion de a3.

Y en a3 tampoco la qieren por que es pp.

La ultra no se lleva bien con rajoy que es un yo que se

a ver hay cosas que estoy de acuerdo con el 15 -M pero ya muchas de esas propuestas vienen redactadas desde el 2007 en Upyd, pero yo no puedo pertenecer a un partido el del 15-M que acepta a los testaferrros de eta, esto no se trata de probar en partidos se trata de llevar unas ideas a la práctica, la política no es un juego de meterse en partidos, yo no quiero eso, yo quiero materializar mis propuestas

haber el 15m no hacepta ha ningun terrorista y menos etarras lo que pasa que no podeis estar por encima de la ley es el tribunal constitucional el que dijo que bildu era legal no fue el 15M por lo tanto no tiene nada que ver y solamente es la derecha dura y pura la que quiere por todos los medios relacionarlo con eta.

hijo mioooooo que mal informado estassss, el tribunal supremo que es un órgano judicial, dijo que bildu era ETA, y aqui te lo demuestro:


https://ww.lavanguardia.com/politica/20110501/54148568664/el-tribunal-supremo-deja-bildu-fuera-de-las-elecciones.html

Y el tribunal constitucional que es un órgano político (elegido por el congreso, cuya fuerza mayoritaria es el PSOE), que no tiene ningún fundamento jurídico, solo político, los miembros del constitucional progresistas como ellos se hacen llamar legalizaron lo que los jueces habian ilegalizado, por lo que señor smint, lea atentamente este tb:

https://ww.elconfidencial.com/espana/2011/pleno-decidira-sobre-bildu-empate-segunda-20110505-78307.html

si una vez que has leido esto, ya ves que es una maniobra política en toda regla, y es más te aseguro y lo digo y reitero en este foro que es una maniobra del PSOE, impulsada por el PNV,lee este tb:

https://ww.cincodias.com/articulo/economia/pnv-apoyara-presupuesto-bildu-va-elecciones/20110428cdscdseco_5/


como ves yo te lo demuestro pero como ustedes llaman la izquierda simpre y con la excusa de que es mentira dice que es una maniobra de la extrema derecha, pues yo aki digo y reitero, que en los próximos meses y antes de las elecciones generales, ETA hará una simulación de derrota entregando armas, será una simulación en toda regla, forma parte del trato, pactada por rl psoe y eta, y si tienes dudas tiempo al tiempo, que pena que el PP no esté a la altura y lleve a bildu al insconstitucional , upyd lo llevará esta misma semana, ayer mismo no votaron una iniciativa de condena a ETA quieres mas pruebas?¿?

MONICA VIDAL pEREZ (seudónimo)

hay le has dado en medio.

no se puede ni se debe hablar con eta y sus anexos.

no se les debe dar concesiones que no sean legitimas a las autonomias.

no se deben utilizar idiomas o dialectos con prioridad al español en las autonomias

los extranjeros no pueden tener derechos ni ayudas que superen las que podemos tener cualquier ciudadano español.

no se puede consentir ni un atismo de separatismo ni desunion de españa

españa no puede aguantar el peso de la inmigracion por estos momentos

y por ultimo somos unos blandengues y no veo un futuro politico claro

tenemos una constitucion hecha por todos y votada por los españoles y mientras no haya otra tenemos que legisnarnos con ella. que el supremo anule ha garzon por investigar los muertos del franquismo os parece bien es legitimo, que haya mucha gente con sus padres y abuelos en cunetas lo veis bien y que el constitucional dicte lo que dice la constitucion es porque son del psoe y es un pacto con el pnv y eta me pareceis pateticos y perdonar por la expresion. sois de los que pensais que si la policia investiga los eres de la junta es muy buena la poli. pero si investiga el caso gurtel estan manejados por zapatero la verdad sois de pena no creeis en nada si sois asin quien va ha creer en vosotros....ah y si todop esto vale para que desaparezca ETA bien venido sea.

señor Smint: la constitución hecha en 1978 es una contitución obsoleta, dado que fué una constitución hecha durante la transición en un tiempo de incertidumbre para España, una vez asentada la democracia hay que pararse a pensar y ver como podemos mejorar, upyd ya propone modificar la constitución (contesto a pink tb), 1. El idioma sirve para que las personas puedan relacionarse, es un instrumento útil, en Upyd creemos que es el ciudadano el que tiene derechos , no son los territorios los que los tienen sino las personas, lo que queremos es que el ciudadano pueda elegir el idioma vehicular con las que dirigirse a la administración, o que sus hijos sean educados, pero simepre y cuando se hable y conozca el ESPAÑOL, el español es nuestro idioma todo español debe conocerlo, pero en aquellas autonomías en las que existan un segndo idioma se debe de reconocer el derecho del ciudadano a ser educado en cualquiera de los dos idiomas, sin detrimento de ninguno. 2, señor smint, lo de garzón es de risa, a garzón no se lejuzga por abrir las cunetas o fosas de los muertos, a garzón se le juzga porque el no tenia potestad para abrirlas, es como si menganico te juzga y te mete en la cárcel sin ser juez, garzón incumplió la ley y se adjudicó potestades que el no tenia, eso lo deben de hacer los jueces que tienen potestad para llevarlo a cabo que se hace todos los dias, pero xk tu no lo veas por las noticias no significa que no exista,3. Si pienso señor smint que hay jueces buenos y malos xk hoy por hoy la justicia está politizada y hasta que se despolitice por mandato constitucional, los jueces impuestos por cuotas de partidos servirán a sus amos, por eso critico al juez que archivó la causa de camps por los trajes, y critico que no hayan metido al responsable de los eres fraudulentos en la cárcel, si señor smint lo pongo en duda xk no tenemos una justicia independiente, 4. Creo que los inmigrantes han prestado un buen servicio a los españoles dado que han sido necesarios y aún lo son necesarios xk hay puestos de trabajo que los españoles aún no kieren realizar y lo hacen los inmigrantes, el inmigrante ha traido diversidad y riqueza y deben de ser bienvenidos, pero lo que no puede ser es lo que hizo el señor zapatero papeles para tods, xk es evidente que todos no cojemos, apuesto por una inmigración regulada, ordena y con seguridad jurídica para evitar abusos, 5. Modificar la constitución para que el voto del ciudadano valga lo mismo en cualquier parte, y no beneficie a los dos partidos PP, PSOE, 6, acabar con la lokura del traspaso de competencias entre el estado y las comunidades que por unos voos en el congreso se está transfiriendo muchas competencias, cerrar y definir claramente que competencias tiene el estado y cuáles las comunidades, son una de las pokas cosas que pensamos, señor smint es esto necesario o nO?¿?¿

sigo escribiendo:
Respecto de ETA, se ha producido la rendición del estado ante los terroristas, la equiparación entre víctimas y verdugos, como puede ser que el brazo político de ETA (dicho por el Tribunal supremo , máximo órgano judicial) esté en las instituciones recibiendo financiación, tiene los datos fiscales de todos los españoles, y encima se permita el lujo de no condenar la violencia explícita de ETA, a que espera el gobierno para ilegalizarla con los medios a su alcance?¿? no espera nada xk tienen un trato hecho dentro d eunos meses habrá una rendición de ETA un simulacro y una entrega de armas, para que el gobierno socialista consiga el milagro de que ha acabado con eta, de que han servido los 858 muertos por ETA, de qué?¿? si al final y en su período de más debilidad lo han conseguido todo, porque como decía zapatero, la tierra no es de nadie es del viento, un gobierno que lo único que quiere es seguir en el poder para que su red clientelar siga absorviendo el jugo del esfuerzo y el sudor de los españoles no ha prometido subir los impuestos alos ricos pero lo cumplirá?¿?¿ mira lo han prometido muchas veces una vez en 2009 y sabe cuanto tiempo duró su promesa 6 horas, jajaj te están tomando el pelo chaval!!!

lee:https://ww.publico.es/espana/234336/una-subida-de-impuestos-que-duro-solo-seis-horas

y sabes le quitó el impuesto de patrimonio el impuesto de los ricos lo derogó ajjaja menos mal que es de los pobres este psoe, y lo que digo lo fundamentoo:

https://ww.portaloaca.com/articulos/opinion/369-la-traicion-del-psoe.html

monica Vidal pérez (seudónimo)

ahora vas y lo cascas.

a lagente se le va la pinza .

que la izquierda hoy por hoy no existeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

todos le dan la mano al dinero y el poder a la vez que rinden pleitesia a las clases altas