Begíjar - Jaen

Una venintena de vecinos de Begíjar presentó ayer una denuncia contra el alcalde, Ildefonso del Jesús, al que acusan de 'prevaricar' en el caso de la reapertura de la sala de velatorios. Según recoge la demanda, estiman que hay prevaricación por dos motivos.

Primero, porque, a pesar de la sentencia “firme e irrecurrible” del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que, el 31 de julio de 2009, declaró nula la licencia de obras, el Ayuntamiento sólo notificó la “paralización provisional de la actividad [...] hasta tanto no se procediera a la legalización de la licencia” y, el 7 de septiembre, “el alcalde inició un procedimiento de innovación de las normas subsidiarias de Begíjar”. Y, en segundo lugar, porque fue a raíz de esta “innovación”, que permite la apertura, en suelo residencial, de cementerios, mataderos, vertederos y salas de velatorios, cuando “los propietarios del tanatorio solicitaron licencias de reapertura y obras y el Ayuntamiento se las concedió”. Para los denunciantes, “esta innovación es incompatible con la legalidad vigente en tanto que la apertura de una sala de velatorio vulnera el contenido de diversa normativa. La denuncia también apunta a un presunto “delito de tráfico de influencias”, dada la condición de autoridad y funcionario que concurren en el promotor de las obras y beneficiario —que es el jefe de Policía de Begíjar— y el alcalde. Ildefonso del Jesus reiteró, ayer, a este periódico: “Las licencias de obras no las da el alcalde. Las concede una comisión de gobierno compuesta por cuatro personas y —destacó— una de ellas es del PP”. Según Ildefonso del Jesus: “Nos basamos en informes técnicos. Si son favorables, se aprueban las licencias”.
diariojaen.es

Otorgada la licencia para reabrir la sala de velatorios de Begíjar .
Siete meses después de que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía obligara a su cierre, la tan traída sala de velatorios de Begíjar ha vuelto a abrir sus puertas. La Comisión de Gobierno, celebrada, “de forma urgente”, el pasado día 15, aprobó una licencia de reapertura que, sin embargo, se opone a 'la de obras, que es nula'.
La actividad funeraria ha retornado al número 1 de la calle Miguel Hernández de Begíjar. En este inmueble, que sólo dispone de una única planta, a finales del año 2002, se habilitó la primera sala de velatorios del municipio. Un servicio controvertido que tuvo que cerrar sus puertas el pasado mes de septiembre, después de que así lo decretara una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). El fallo del juez declaraba nula la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento para la construcción de esta sala de velatorios “por no ser conforme a derecho”. Por un lado, “porque no respetaba las previsiones del Reglamento de Actividades Molestas, Peligrosas e Insalubres” y, por otro, porque, “de acuerdo con el PGOU, en la fecha de la licencia, sólo se permitía el uso residencial, [...] no el industrial, como erróneamente partía la licencia”. Sin embargo, a pesar de este auto judicial, la polémica sala ha retomado su actividad.
Fue a mediados de mes y después de que la Comisión de Gobierno aprobara, con los votos a favor de los tres representantes del PSOE que la integran, la solicitud formulada por los propietarios del tanatorio para volver a reabrirlo. Pero, para ello, fue necesario que, previamente, el Ayuntamiento aprobara una modificación puntual de las normas subsidiarias. De forma que, en pleno casco urbano, y en lo que, antes, no era sino suelo de uso residencial, ahora se permite el uso industrial.
La reapertura ya ha levantado ampollas entre los vecinos, que ven impotentes cómo la batalla que comenzaron hace ocho años se alarga indefinidamente en el tiempo, a pesar de que la Justicia les ha dado reiteradamente la razón. En este sentido, la abogada de los afectados, María Dolores Muñoz, comenta: “Se le ha concedido licencia de apertura cuando la de obras es nula”. Pero advierte de que el proceso continúa: “Tenemos presentada la demanda de ejecución de la sentencia del TSJA para que se anulen todas las normas que se han aprobado en los últimos meses y que van en contra del cumplimiento de esa sentencia”.

diariojaen.es

Dicen las malas lenguas en el famoso Jardín de nuestro querido pueblo que esa apertura se hizo supuestamente "por la puerta de atrás", con "nocturnidad", "alevosía" y como "pago", supuestamente, por las presiones de ciertas personas vinculadas con "alguien" del partido en las "altas esferas" jienenses.

Esto lo he escuchado en el Jardín. Me extraña que VOCECILLA y compañía no lo escucharan... Porque lo mismo estaban también "opinando".

Si hubiera prestado más atención...

Dice un refran "OTRO VENDRA QUE A MI BUENO ME HARA".