Begíjar - Jaen

Me gustaría abrir un hilo en el que cada cual expresara su opinión en el tema de pactos municipales.
Yo, adelanto la mía. Entiendo que el tema de pactos es muy habitual en las democracias europeas, y lo va a ser en España, dado que parece que ningún partido alcanzará en casi ningún sitio la mayoría absoluta. Se dice bastante por parte de todos, cuando les conviene, que gobierne la lista más votada. Esto tiene en mi opinión varios inconvenientes. De un lado, la lista más votada no podría sacar con frecuencia, salvo que tuviera mayoría absoluta, casi ningún proyecto. De otro lado, sería injusto que un partido tuviera por ejemplo 5 concejales y otros dos, afines ideológicamente 3 cada uno y gobernara la lista de los 5. Téngase en cuenta que la regla d'Hont prima las listas más votadas y la diferencia entre partidos aún sería menor. En muchas democracias occidentales se suele arreglar este problema con elecciones a dos vueltas, concurriendo en la segunda solamente las dos listas más votadas.
Otra cosa es que puedan producirse pactos contranatura (por ejemplo un partido de extrema derecha con otro de extrema izquierda). Eso si sería un fraude al electorado, que no espera tal cosa. Sin embargo pactos del tipo PSOE-IU, PP-PA y similares, son previsibles y el electorado debe entender que a veces sean necesarios.
En el caso concreto de Begíjar entiendo pactos del tipo anterior, pero no uno del tipo PSOE-PA-IU por las diferencias personales entre los distintos candidatos de estas formaciones. Tampoco entendería un pacto PP-IU, por diferencias ideológicas evidentes.

creo que lo que dices tiene criterio, soy de los que piensan que debe gobernar la lista mas votada, pero también te digo que lo del voto por correo en Begijar es algo que no es normal algo huele mal y si puedes preguntar en poblaciones con mas habitantes que Begijar es sorprendente ver que por correo no a habido nada parecido

Un amigo del alcalde la noche de las elecciones gritaba que no le importaba aruinarse si con ello seguía gobernando el PP.

Pactos por el bien del pueblo si. Reparto de concejalias y del sueldo de alcalde a cambio de mantener al cacique en la poltrona, no.
Yomismo, no tienes argumentos y te vas del tema como toda la compaña, que no sabeis donde meteros para justificar lo injustificable.

Te parece poco argumento 275 votos por correo ???

si, me parece un argumento charranero.

pues a mi me parece ppesetero. Parece que he atinao.

Que te den...

No al pacto. El pacto será un fraude al electorado. Un fraude orquestado por una persona que se ha dejado llevar por la rabia y el despecho. Una persona soberbia a más no poder, que se cree por encima de los demás y cree estar más preparada que otros ¿por qué? ¿porque tiene dinero? ¿porque es contador de historias trasnochadas? Vamos que le cuente el cuento a otro. Pero si ahora predica todo lo contrario de lo que hacia cuando era el mandamás, numero dos, teniente alcalde, concejal de caminos, luego también de cultura, obras y acompañante y visitante inspector de las mismas, croninsta municipal y demás títulos que eso si le gusta, los tiítulos. Le recomiendo que se deje de tonterías, que acepte sus limitaciones porque las elecciones las ha perdido, piense lo que piense y que con todo su dinero compre un título nobiliario que esté a su alcance y vaya en sintonía de su egregia figura de cristiano viejo y que compre su limpieza de sangre en la antigua y Real Chancillería de Granada y si esta le parece poco que se vaya a la de Valladolid que tiene más raingambre.
No al pacto al que se está sometiendo el PSOE y también IU que están siendo hipnotizados por los cantos de sirena de un renegado del PP al que le está perdiendo la ira y la soberbia de que ni los suyos lo querían.

Le vendría bien conde de Rizzzzola, con muchas zetas e italianizado que da mas empaque y alcurnia. Seguro que se nos ordenará ir al besamanos al Ayuntamiento cuando sea alcalde-duce del ayuntamiento.

El lobito vuelve a casa por Navidad.

es cierto queel cacique le va a ceder al del psoe el sueldo de alcalde y lo va a meter de teniente alcalde?

Eso va a ser un pucherazo, mano de cacique. Bueno, voy a tomar café como la gente del pueblo llano, la nobleza caciquil toma té. Hoy seguro que los sociatas de Begijar le va a dar una serenata por su santo a su nuevo líder D. Fernando (fernandito para juanarrilla).

Chato:
tu olvidate de los pactos, que de eso se encarga el Guerra, que es el que manda. Tu dedícate a tus querellas y las demandas que te han puesto.

En cuanto al camarada Candiles, en estos momentos, le está explicando a su agrupación, las bondades que tenia el soe, cuando gobernaba con sus mayorias absolutas, para con ellos.
También les está explicando, cual es el protocolo para dirigirse al marques 'de Mala Uba', así como las reverencias, para actuar como buenos vasallos.

En cuanto, al Marques, dice la Voz del Jardin, que esta mañana ha ido al Corte Ingles, y ha renovado sus armarios.
Tambien dicen, que se va hacer un lifstin

Tanta envidia a don fernando a cuento de que.porque a sio el unico que a doblado los votos ppunica pierde unos pocos psoeres no llega a diez lo que gana iu pierdede una jartavy don fernando dobla votos.o es que estais cabreados por que para ganar a usado vuestras artes de hace cuatro años a.pesar del marcaje que le habeis hecho a cierto repartidor de noticias

que bien se los tenias guardaos ehhéeeee
señor fachorro magistrado

señor Fernando....

ja ja ja...

no hay romana que te pese...


señor juez...

menuda partida de frkis

Un pacto de tres partidos es algo no tan comun y que el que ha ganado las elecciones a sido el Partido Popular. Una vez dicho esto, mi opinion es que no deberia gobernar el PP, ya que a jugado sucio, ya sabemos todo el pueblo lo que han hecho con el voto por correo y la gente que acompañaban a personas para ver a quien votaban. Aunque es normal tambien que halla tanto voto por correo, ya que ese domingo era el rocio, y la mayoría de los vecinos de las cuevas tienen casa en la aldea y van todos los años con sus carrozas y caballos.

del voto por correo hay uno denunciado, y no es del PP, al comprobarse que la denuncia era falsa y por engañar a una persona mayor.
Es el candidato de psoe el que está denunciado por varios motivos

así que mejor agacheis las orejas, no valla a ser que os encontreis un bolso sin dineros

Dice Joaquín Leguina que la política hace extraños compañeros de cama. Pues referido a Begíjar, lo que se trama para el día 13 va a ser un ménage à trois que va a durar muy poco por los celos de sus integrantes.

mena... qué? Esto va a ser una pipirrana con mucho tomate y mala leche. El ayuntamiento se va a parecer a la familia Leguineche de la trilogía de películas famosas de Berlanga.

También había un marqués en esas películas y mucho lío.

Chato: un consejo de amigo,abandona antes. No sabes dónde te vas a meter y con quien.

Pues, no sé si es que se le ha ido la cabeza o no saben leer ni interpretar los resultados electorales, pero ves a algunos comunistas y van por la calle pletóricos y llenos de alegría y gozo. Pero ¿es que no se dan cuenta de que han sacado los peores resultados de toda historia de los comunistas en las municipales en Begíjar? ¿Por qué van así? ¿porque ya han amañado el pacto? Que se acuerden lo que les hizo la Susi en Andalucía rompiendo el pacto de gobierno autonómico. Y ahora vienen estos lumbreras y quieren apoyar al PSOE y a ese señor transfuga. ¿no les da vergüenza? Pero es que en Begíjar algunos por ver un tuerto son capaces de sacarse un ojo y eso es lo que les pasa a estos demócratas de toda la vida y luchadores por la democracia.

Dice el alcalde que han perdido la mayoria absoluta por 4 o 5 votos. Qué cuentas habrá hecho, como las del Pabellón que le salian decimales. Si se aplica la ley de Hont le faltan 98 votos, y por la cuenta de la vieja con los datos del foro resulta que en 2011 votaron 2.238 personas, el 2015 2.242, el PP sacó en 2011, 1.088 votos y en 2015, 945, 143 votos menos.