Aldeahermosa - Jaen

que tranquilidad de foro hay, ni tan alto el gallinero ni tan callado, se puede comentar otras cosas que no sean politica, pero parece ser que estamos todos esperando a pillar carnaza para sacarnos las tiras unos a otros.

quizas en los proximos dias salgan nuevas cosas y hay estaremos todos de nuevo, diciendo esto por aqui lo otro por alli y sin salir del mismo sitio, pues lo que uno defiende no le biene bien a otro y viceversa.

saquemos otras conversaciones que no solo sea todo politica, bastante tendremos el mes de noviembre en toda la television.


invito a todos a sacar conversacion sin ser politica, yo tambien intento subir me comprometo a buscar una conversacion que este bien, si antes no nos la jode alguno con la politica.

si es asi, pues hablaremos de politica.

tienes toda la razon, en este pueblo parece que no importa mas que la politica, habiendo tantos temas como hay para hablar sin criticarnos los unos a los otros, como hacen los politicos de Madrid.

y de qué quereis que hablemos?? de las fiestas de Villamanrique??jjj

hombre no estaria mal comentar las fiestas pero no creo que nos pillen muy cerca y tampoco sea una cosa importante.

haber que os parece este tema pero sin HACER NADA DE POLITICA en este asunto, ayer dia 30 de septiembre fue el ultimo dia para poder presentar documentacion para las proxima venta de las casas de las escuelas por el ayuntamiento.

cual seria el mejor modo de vender eso? cual seria para vosotros una cantidad justa para comenzar la subasta?, pues deve de haber una cantidad fija que el ayuntamiento pondra para que a partir de esa cantidad los que an presentado solicitud empiezen a pujar, como se deveria de hacer esa subasta? deverian tener preferencia las parejas jovenes con menos recursos? se podria poner una norma que fuera asi como primera vivienda? se deveria de hacer por declarion de la renta? aunque ya sabemos todos que la renta es un engaño, pues aqui y en todos lados tienen olivas y lo que sea puesto a los padres y la renta les sale baja o a devolver algunos, aunque cojan una cantidad de kilos de aceituna que no es lo que dice dicha renta, se deveria de presentar gente con mayor poder adquisitivo a la venta de dichas casas? tendria el ayuntamiento que poner clausulas como por jemplo que lleve 10 o 15 años empadronado aqui? que la venta de las casas no se puedan vender en un minimo de 15 años desde el dia de la escritura? para asi poder evitar hacer negocio con ellas, estariais de acuerdo con que se habriera la mano y se presentara gente que no es del municipio y asi acoger gente que no es del agrado de la gente ESO SIN QUERER OFENDER A NADIE

por favor nada de politica en este asunto, olvidar la POLITICA POR UNA VEZ solo ideas y comentarios constustivos aunque las opiniones de unos no gusten a otros.

haber como nos espresamos en este tema y que soluciones damos entre todos


un saludo y animo a la gente a que entre en el debate.

mi opinion , pues esas casas se deberian de haber dejado para que fuera de utilidad para todos los habitanten, pero una vez que se han decidido venderlas, imprendindible que fuera para primeras viviendas, no para alguien que las utilizara para otros fines.

y que mas da para quien sea???esas casas igualmente estan cerradas y destrozadas y no se va a hacer uso de ellas para otros fines desde el ayuntamiento, y me pregunto: a quien le hace falta casa en la aldea???el que mas y el que menos tiene casa, mejor o peor pero la tiene. Estas casas, aunque fueran para alguien sin recursos, no podrian tampoco arreglarlas por el mero echo que una hay que hacerla nueva por completo y la otra reformarla por completo por dentro y eso vale una pasta. Tampoco veo bien que sean para aceituneros pero...no creeis que es mejor eso que verlas conforme estan???tendrian mas valor que lo que tienen ahora.
Saludos

Lo primero de todo,no se si lo más correcto es venderlas pero tambien está claro que actualmente eso es un gasto para el ayuntamiento y un criadero de ratas.No se de que manera se va a hacer la subasta pero lo que si se debe de tener en cuenta es lo que se está subastando, yo las he visto personalmente y se lo que hay ahí, son casas de construcción antigua de unos sesenta metros construidos y otros tantos de patios, no tienen instalación eléctrica, ni fontaneria, ni puertas, ni ventanas, los suelos están levantados y los tabiques medio caidos, con esto quiero decir que se va a subastar un solar con poco más de cién metros y a eso sumarle el derribo de una casa en ruinas, os explico esto ( aunque todo el mundo lo sabe) para que no creais que esto es un chollo para una pareja de novios que se quieren casar o para aquellos que quieran meter aceituneros, que se les adjudique la subasta y con dos mil euros arreglan la vivienda para vivir, señores esas casas necesitan miles y miles de euros para hacerlas habitables o hacerlas nuevas.
Otro punto de vista que me parece importante es que debería pujar la gente empadronada en el pueblo con un mínimo de años, pero sin tener en cuenta si tienes casa o no si tienes más o menos, por las razones que os he explicado antes eso no es la ocasión del siglo para lucrarse.
UN SALUDO Y QUE SE LA QUEDE EL MEJOR POSTOR

haber yo que fui quien subio este tema de conversacion, pues tambien tengo que decir que no me parece lo mas logico el venderlas y que se le podia haber scado otro partido a esas casas, pero no tengo el porque de llebar la contraria al ayuntamiento si a decidido venderlas, aunque ya sabeis mi opinion al respecto.

es verdad que las casas estan en mal estado y con todo lo que tu as contado que le falta y que tampoco es un chollo para una pareja de novios pues hace falta mucho dinero para ponerla habitable, dicho esto tengo que decir que aunque se oferte o se compre un solar, saveis bien que aqui en la aldea no compras un solar donde quiera que lo vendan a precio regalado.

que son 100 metros cuadrados pues si, pero menuda casa sale hay haciendo 2 plantas o segun la quieran construir los que se queden con esas casas.

lo de la gente empradonada lo veo bien al igual que tmbien veo bien el que se ponga una clausula para que no se lucre nadie de una vez hecha escrituras no se pueda vender al menos en 15 años.

para meter aceituneros no es lo mas justo, lo mas apropiado ni lo mas sensato, pues llebaria mas criticas el ayuntamiento que alabos.

lo de que no tengan luz ni agua no se si sera asi, no lo pongo en duda, pero anteriormente estuvieron habitadas por personas y habia luz y tenian agua no se que habra pasado al respecto con eso.

no se si supone un gasto para el ayuntamiento el tenerlas asi las casas lo que si estoy de acuerdo contigo esque ahora mismo es un criadero de ratas.

y si que se las lleve el mejor postor, pero que ese mejor postor sea alguien que lo necesite de verdad y que no se vean para refugio de moros y negros para la aceituna.

eso de que son un criadero de ratas , no es verdad, porque no he oido decir a los vecinos de esa calle de que salgan todavia una sola rata de esas casas, ademas mas vale que sean para aceituneros, y no que las compre gente que ya tienen una casa por todo lo alto.

haber jesifrudo tu tienes que ser de los mas cortitos del foro o de los mas tontos del foro, prefiero pensar que no as esplicado bien lo que querias decir pues si lo as pensado bien demuestras ser por poco tonto por no decirte otra cosa.

lo de un criadero de ratas es en sentido figurado, tu se ve que eso no lo entiendes como los demas aunque en verdad pueda haber ratas aunque no se quejen los vecinos, pero de eso a decir que mejor para aceituneros y que no las compre gente que ya tiene una casa por todo lo alto, PERO TU NO VES SO MELON, QUE ERES UN MELON QUE SI ESO ES PARA CASA DE ACEITUNEROS, QUE EL QUE COMPRE ESAS CASAS PARA ESA CONDICION ES EL QUE MAS DINERO TIENE? Y LO UTILIZARA PARA CASA DE ACEITUNEROS? vamos lo que te he comentado antes, o eres cortito de entendimiento o eres tonto del culo.

primero de todo , lo que tienes que hacer es no insultar a las personas, o es que tu eres ingeniero de la NASA, vamos digo yo.
otra cosa digo si no me explique bien lo siento, lo que digo es que quien se quede con esa casa deberia ser uno necesitado, cosa que en la Aldea no se cumple , pues todo el mundo tiene una gran casa. Asi que el que toque que piense que lo hace como segunda casa.

Yo sobretodo daría preferencia a los que mas lo necesitan, porque aunque no caigais, hay gente que lo necesita y que incluso viven de alquiler. No quiere decir que en momento de su compra tenga que reformarla, puede tenerla ahí y arreglando mediante se lo pueda ir permitiendo. Que sea del pueblo requisito indispensable, pues todo lo que es del pueblo que se quede en el pueblo, que los de fuera poco nos dan a nosotros. Lo de que las vendan para casas de aceituneros no lo veo muy íntegro, pues esas casas tienen muy buena ubicación y así crearían una mala imagen.
Y por favor, ser educados!! Que en otros foros están tomando nota de nosotros.

muy bien dicho, pues vaya una polemica tonta que tenemos por dos casas del ayuntamiento, como si no hubiera cosas mas importantes en la vida.

hombre jesifrudo estaba hechando de menos el que no me hubieras contestado antes.

si te sientes insultado o ofendido por lo que te dije, LO SIENTO, pero fue mas un acto reflejo de ver como te espresabas y seguramente no me guto tu comentario y mi respuesta no fue educada.

dicho esto yo no soy ingeniero de la nasa, pero tu sigues pensando lo mismo que en tu anterior mensaje, sigues diciendo que en el pueblo no hay nadie que lo necesite pues todos tienen una gran casa y seria mas bien para una segunda casa, TE EQUIVOCAS DE NUEVO, date una vuelta por tu calle mismo, o miras las parejas de novios que hay o como te dice otro forero los que estan en alquiler.

el que tu tengas una casa propia o vivas con tus padres, pues no te da derecho a opinar asi de los que mas lo necesitan, seguro hay gente en el pueblo que an solicitado esas casas para primera vivienda, o bien porque son novios y quieren independizarse ya, o bien porque quizas la vida no les a hido lo bien que ellos esperaban y seguro que habra gente que a hechad solicitud sin tener que hecharla y a esos son los que no deveria dar lugar el ayuntamiento que se hicieran con esa casa.

y no hay polemica con las dos casas del ayuntamiento y seguro como dices tu hay mas cosas importantes en la vida, hay guerras, hay gente que se muere de hambre todos los dias, pero eso aun pudiendo hacer algo que podemos, nos queda mas bien largo, y aqui no discutimos por dos casas y ademas pedì que no se hiciera politica del tema, aqui se habla y se comenta el que esas casas sean para gente que lo necesita y no para gente que puede economicamente.

y haz el favor o de leer los mensajes que mandas antes de mandarlos o esplicarte mucho mejor de lo que lo haces, yo tambien me equivoco, no soy perfecto y ya me gustaria ser ingeniero de la nasa.

tioelsaco1, primero buenos dias por la hora que te escribo, cada vez nos ponemos nombres mas raro en el foro, yo tambien daria preferencia a los mas necesitados.

tambien se que hay gente de alquiler, hay matrimonios jovenes y parejas de novios que haciendo memoria podria comentar algunos, lo que no se es si esas parejas de novios o matrimonios jovenes en alquiler an solicitado pujar por dichas casas que lo normal ASI TENIA QUE HABER SIDO,

lamentablemente se ve que no conoces las casas o llebas un monton de tiempo sin verlas, las dos casas estan para contruccion nueva, pues la que da a la calle del medico, tuvo una esplosion de gas hace unos años y esta en malisimo estado esa no esta apra meterse y vivir y la otra que da a la calle ramon y cajal esta en el mismo estado, aunque esa hechando unos miles de euros quizas podria ser habitada y con el paso del tiempo hacer mas refomas, pero los anteriores inquilinos antes de marcharsem destrozaron los pisos, puertas, luz electrica y demas, cosa que ya te puedes imaginar como habla eso de los antiguos inquilinos.

el que sea para gente del pueblo un requisito indispensable lo veo super correcto, pero te digo una cosa ante la ley todos los españoles somos iguales ante la laey y podria pujar cualquiera.

lo que es del pueblo que se quede en el pueblo, ESTOY DE ACUERDO CONTIGO pero siempre siguiendo las pautas de ayudar al que menos tiene.

si las venden al mejor postor y resulta de esa venta que se hacen con ellas gente de dinero y para que sean casas de aceituneros, muy integro no es esa es la verdad, y el ayuntamiento y al propio alcalde le caeran palos por todos lados, pero eso seria otro tema a tratar de foro si eso al final es asi QUE OJALA Y NO SE DE.

la ubicaciòn de las casas esta muy bien, el ayuntamiento a deidido venderlas pues hay que asumir eso, por la ubicacion que tienen se podria haber hecho otras cosas para el pueblo, pero si con la venta de esas casas veo a 2 vecinos de mi pueblo con su primera vivienda y siendo gente necesitada, las veo y las doy por bien vendidas.

y el ser educados tioelsaco1 hay veces que aun queriendo no puedes contestar de otra manera pues lees mensajes que te encabronan con lo que quieren o dicen en esos momentos y de este tema solo se pide ideas, soluciones, comentarios y NADA DE POLITICA.

pero que no me diga a mi jesifrudoperez sea quien sea este forero que toda la aldea no hay gente que lo necesite y que seria para tener una segunda casa, vamos qu segun el en la aldea todo el mundo vive sobrado y nadie lo necesita, lo mismo es el quien tiene ese dinero de sobra O NO pero es muy facil comentar estupideces.

un saludo a todos.

para el tio el saco y el otro, yo me refiero que en nuestro pueblo es costumbre que cuando una pareja quiere casarse, siempre de aqui para atras los padres les han construido la casa, y muchos con mucho lujo.
Que hay gente que lo necesita pues si, y que les toque a 2 parejas de NECESITADOS.
Ademas si me explique mal , os pido perdon a los ofendidos.
Ya veréis como les toca a alguien que no lo necesita. Un saludo .

Buenas noches foreros, parece ser que lo más lógico sería que la casa sea para un vecino y además necesitado, hasta ahí creo que todos estamos de acuerdo, pero realmente tendríamos que saber por cuanto dinero se quieren vender ( se habla que 3 ó 4 millones de pesetas ) y yo me pregunto: ¿es ese un precio para los más necesitados?, ¿ es un precio razonable para unas casas en ruinas de 120 metros? y si se les quiere dar a los más necesitados, ¿ por qué no se le pone un precio simbólico de 6000€ y se citan en el ayuntamiento a esas 3, 4 ó 5 familias y se hace un sorteo entre ellos?. y por último lo hagan como lo hagan y le toque a quien le toque, que se preparen para las criticas.

Eso está claro, nunca llueve a gusto de todos. Pero yo creo que tendríamos que ser de una vez un poco lógicos y realmente ver las cosas que se hacen tanto bien como mal fuera de ideales políticos, y no ponernos combatir por temas en los que se observa claramente que van enfocados a cada cual su ideología. Que estamos en el 2011!!

Yo propongo otra idea de la cual se podría haber planteado, y es que las hubiera vendido ya totalmente reformadas, y vendidas a los mas necesitados con un préstamo a bajo o cero interés. Así daríamos por seguro que los jóvenes sin vivienda o necesitados hubieran accedido a ellas y no se agenciaran para casas de moros o otros usos. 2 pájaros de un tiro.

Bueno y quien tenga otro tema para debatir que lo exponga, que la verdad, da gusto hablar y discutir así de buenas formas Y LEJOS DE POLÍTICAS.

Un saludo.

haber jesifrudo no te das cuenta que eso de hacerles casas a los hijos ya no es como antes? que se esta perdiendo y lo veo logico pues hacer un padre una casa a un hijo vale una millonada y se queda atrampado varios años.

sigo pensando que el padre que pueda y quiera esta en su derecho de dar una casa a su hijo, pero eso se esta perdiendo, veo mucho mas logico que si el padre tiene un dinero que se l ode a su hijo para entrada de una vivienda y que poco a poco el hijo se construya su casa.

lo de los lujos en las casas que se an hecho en la aldea, eso es cuestion de gustos y del padre que hiziera esa casa, tampcoo vamos a reprochar que un padre quiera hacerle la casa por todo lo alto si estaba en condiciones de hacersela.

ya as entrado en razon en que hay gente que lo necesita, antes decias que en la aldea no habia ninguno que lo necesitaba y que seria para segunda vivienda

estamos de acuerdo que sea la casa para los mas necesitados y si le toca alguna casa a alguien que no lo necesita aqui estaremos todos para criticar quien se queda con esas casas y espero que tu tambien hagas critica si ESQUE HAY QUE HACERLA CLARO, si lo hacen bien hecho no se criticara nada.

yo no me siento ofendido por que te esplicaras mal, lo que si te pido y te pedire esque siempre que mandes un mensaje, antes de darle a enviar, leas tu propio mensaje y si estas conforme con lo escrito y si ves que te as espresado bien para que todo el mundo te entienda pues entonces le das a enviar.

todos estamos de acuerdo en que sea para gente del pueblo y los que de verdad lo necesiten.

el dinero por las que lo quieren vender no lo se o al menos no se nada al respecto, te podria decir una cantidad pero te hablaria solo de oidas pues en la calle se dicen muchas cifras, yo la ultima que he escuchao esta mas cerca de los 5 millones que de de los 3 o 4 que tu as dicho, que aun siendo 3 millones es mucho dinero, para jovenes sin recursos, 4 millones ya esta pasada de rosca y si son 5 millones apaga y vamonos, con la que esta callendo 5 millones por un solar y te gastas otros 5 minimo para medio vivir en condiciones no hay pareja joven que se lo pueda permitir y mucho menos el banco soltar esa pasta a un prestamo para jovenes y como esta el trabajo.

lo que si es dificil es haber que precio se pone pues las otras casas que estan habitadas se las vendieron por 3`5 millones asi que creo que el ayuntamiento tambien esta un poco atado por el precio de las casas anteriores, no es la misma comparacion ya lo se, pues esas casas estaban habitadas y son habitables, pero las dos que vende el ayuntamiento son solares, asi que es complicado.

un precio simbolico de 6.000 euros es muy dificil, y mas a sabiendas que el ayuntamiento quiere coger ese dinero mas o menos rapido para invertirlo en otro lado, asi que los 6.000 euros los puedes dar como que no se ba a dar.

y que lo hagan como lo hagan habra criticas, pues seguro que si, pero el que esta en el mando de cualquier cosa esta espuesto a criticas y a alabanzas, aunque son mas criticas que lo otro.

haber tioelsaco1 no tira cada uno para sus idelogias, pues todos estamos de acuerdo en que sean para gente del pueblo y gente que lo necesite.

venderlas reformadas hubiera sido otra solucion, pero el ayuntamiento las vende asi y esa es su decision, asi an entrado los que an querido optar a esas casas.

tampoco esta el ayuntamiento para hacer negocio con eso, pues luego la haces nueva y la pones bonicas y que precio le pones?

y encantdo con que subieras otras conversaciones y que sean tan lucrativas y tan sanas como esta sin hacer politica ninguna.

me gusta tu nik asi se solian asustar a los nenes ante, que biene el tioelsaco.

creo que en poco tiempo podremos hablar mas en serio sobre este tema, pues creo que esta en su periodo definitivo y pronto se sabran mas cosas.

lo cierto y verdad esque al ayuntamiento le ba a llover criticas haga como haga la seleccion y que segun apuntan las informaciones ultimas tengo ligeras sospechas que al final veremos a gente que no lo necesita en esas casas.

el que las venda reformadas el ayuntamiento y vendidas despues a interes 0, pues siento comunicarte amigo que ba a ser que no y que se ban a vender a los que tienen poder economico en la aldea, no digo que esten sobrados de dinero, pero si que pueden permitirselo mas que parejas jovenes en busca de su primera casa.

no creo que pase mucho tiempo en que sigamos hablando del tema y con otro punto de vista, veras como aunque el amigo forero pidiò no hacer politica, como al final se ba a hacer del tema politica y en gordo.

deverias anonimoz de decir si tu sabes o no mas cosas sobre el tema y ponernos al dia a todos.

y lamentaria mucho que se hiciera politica con este tema que yo pedi que no se hiciera.

no por dios no me mal interpreteis que yo no he querido decir que yo sepa mas que vosotros en este tema.

no se nada nuevo que deva de aportar al tema, se lo que he leido por vuestros mensajes y nada mas, siento que mi mensaje pues de esa impresion.

en la venta y en la aldea se cuentan muchas cosas en las esquinas sobre este tema, pero bien sabeis que hacer caso de oidas en las esquinas no es la mejor fuente a seguir.

tanto en venta de los santos como en aldeahermosa se comenta que pronto se resolvera el tema, las condiciones no las se, pero depende de a la esquina que te toque oirlas.

un amigo forero comento algo de 2 o 3 millones, pues puede ser esa cantidad o inferior o superior, esque no tengo ni idea, tambien creo que el ayuntamiento intentara hacerlo de la mejor manera posible lo cual no significa que por muy bien que lo intente hacer sea la decision correcta y este libre de criticas.

pero perdonarme si en mi mensaje habeis supuesto que yo se mas cosas sobre el tema, pues ni se mas cosas de este tema y mucho menos mi intencion fue dar a entender que si.