ALBANCHEZ DE MÁGINA - Resultados Elecciones Municipales 2011

ALBANCHEZ DE MÁGINA - Listas Electorales Municipales 2011

nueva victoria del PARTIDO POPULAR en albanchez, menos mas que la gente hemos sabido reconocer la importante gestion que Alejandro y el PP han llevado a cabo en nuestro pùeblo¡¡ ENOHORABUENA ALEJANDRO¡¡

jajajajajajaj que pronto nos vemos sin hutarn y si naa jajajajaja

que tontos son algunos de albanches jajajajajajajajaja

Ahora que le echen la culpa a los partidos independientes que se presentaron en 2007., ha habido gestiÓn y punto

Estimado Sr. anonymato:

Me temo que anda usted muy metido en este foro pero que le sirve de poco. En otra conversación que compartimos han explicado el tema del Restaurante. Pero usted sigue intentado manipular cualquier conversación en la que vierte su opinión.

De todas maneras, gracias.

Señora Doña Inés:Asi se comportan algunos de nuestros paisanos.
Se trata de manipularlo todo sin importarles lo mas minimo la crispación que produzca entre los ALBANCHECINOS.

Saludos cariñosos
SATURNINO CALLEJA

pero a mi m la pela k aiga ganado eso xirola pero que nos vemos sin hutar

A mi me gustaria, que alguien me explicara, si los datos mas arriba son reales como el PP con 473 votos y soe con 457, es decir una diferencia de 16 votos se le otorga un concejal mas.

Mientras que IU con 36 votos, no tiene concejallllllllll???????????????''.

No lo entiendo, si hay algun entendido por hay me lo explique, y Albanchecinos 16 votos no lo veo claro.

saludines

Cariño ¿Cómo te lo explico para que lo puedas entender?
Por supuesto que está correcto, según la población al municipio le pertenecen una serie de concejales, en este caso 9, eso depende del censo que cumple los requisitos para poder votar.
En este caso hay que repartir dichos concejales entre las 3 fuerzas políticas, IU apenas a sacado votos, por ello la mínima diferencia de votos entre el PP y PSOE, si se hace la regla de tres y se aplica el Sistema de d^Hondt la cuestión es más que correcta.
Espero que sepas entenderlo porque no tiene más complicación. Muak.

No me he leido el sistema ese, lo voy a leer, pero se mas o menos de que va, y no me parece correcto, que se lo meta el tal hondt, donde le quepa.

Te lo explico yo mejor que tu "Esa" y en castellano, ¿que tu no puedes tener mas concejales, ni diputados que yo, si yo tengo mayor numero de votas que tu.

Esa es la pura realidad, y esa ley que se la coma ese hordt, con papas.

Esa ley es el mayor engaño, que aprobo esta desgracia.

Y se benefician PP, Pesoe, Catalanes,Vascos, Gallegos y canarios, perjudican a los otros partidos nacionales, caso IU y UPyD.

De eso se queja la juventud, esto es un "ROBO", un voto tiene que tener el mismo valor sea de donde se de, dentro del territorio.

La Ley D'Hont margina por completo a los partidos minoritarios y no tan minoritarios, desplazando del juego electoral a parte de la población.
Pondré un ejemplo sencillo. En las generales de 2004, IU obtuvo 1.269.532 votos, consiguiendo 5 diputados en el congreso. Por otra parte, CIU consigue 829.046 obteniendo 10 diputados, el doble, teniendo cerca de medio millón menos de votos.
Fuente: https://ww.elpais.com/especial/elecciones-generales/congreso
Podéis comprobar que en el año 2008 sucede algo similar.
Creo que estos datos son bastantes significativos de la ventaja que obtienen ciertas demarcaciones políticas privilegiadas con respecto a otras.

Horsitan, puede ser justa o injusta en eso no entro, pero eso es lo que hay. Y ni tu ni yo podemos cambiar eso. Yo he intentado explicártelo de la forma más simple y llana, ya que si entro en detalles y a contarte los "porqués" no te ibas a enterar de nada.

No te calientes la cabeza Esa, explicar algo a Horsan es lo mismo que esperar agradecimiento de un cerdo, que si de postre le das un ramo de claveles.

Lo que no es no es,¿no ves que escribe de forma confusa de lo onanista que tiene que ser?

Haber bultocracia, llevas la verdad a medias, te explico:

Siempre a nivel nacional, usea generales, Estado.

Los diputados y senadores se rigen por "provincias", es decir se eligen provincialmente, y eso quiere decir que quien no llegue, no tiene dipu, senad, etc, y eso quiere decir que esos votos no cuentan.

Resultado, los dos mayoritarios que reciben miles de votos, PP, SOE, no les afecta, porque sacan votos en todos lados.

Por otro lado tienes los partidos de comunidades, que al votar solo en sus susodichas comunidades, al ser el voto por provincias y no por toda la nacion, imagina la cantidad de diputados y senadores sacan.

Esa es la ley D´hont, por esa regla de tres partidos como IU o UPyD, se quejan de que sacan mas votos a nivel nacional, pero en el computo provincial, no llegan.

Por eso y yo uno de ellos el computo legal debe de ser el nacional, porque se vota a nivel nacional, "NO PROVINCIAL, NI LOCAL, NI COMUNIDAD.

saludos y espero lo hayas entendido

En el mismo tema y sin contestar a esas dos fantoches, que solo insultan.

PP=473Votos=5concej= 94.6, votantes.

SOE=457votos=4concej=114.25 votantes.


Sigo si ver un criterio justo, ni ley de D´Hont, ni leche, si no hay una diferencias, contrastable, pues una segunda vuelta, como se hace en muchos paises civilizados, esto seria tablas, porque ese quinto concejal por 16 votos no es justo ganador.

saluditos

Te está bucando Antoñico¡¡¡¡
Es el amor de tu vida.

A mí también me gusta la idea de las segundas vueltas.

Antoñitoooo!!! Qué no te enteras ¿te paras a leer lo que escribes? Ni sabes lo que pones, eres más toooooooto de lo que pensaba!!!!!!!!!!!!!

Que no soy antoñitoooooooooo!!!, no me toques mas los maloles incultaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!.