Ontiñena - Huesca

Las Cortes aprueban el proyecto de ley de Gran Scala con el rechazo total de CHA e IU y la negativa parcial de PP


25/06/2009 - 16:13 Puntúa la noticia :
Nota de los usuarios: - (0 votos)
El Pleno de las Cortes de Aragón aprobó a las 15.30 horas de hoy, jueves 25 de junio, el proyecto de ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que tuvo el apoyo de PSOE y PAR, el voto en contra de CHA e IU y el voto negativo del PP en los puntos que el Grupo conservador considera de dudosa constitucionalidad.

ZARAGOZA, 25 (EUROPA PRESS)

El Pleno de las Cortes de Aragón aprobó a las 15.30 horas de hoy, jueves 25 de junio, el proyecto de ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que tuvo el apoyo de PSOE y PAR, el voto en contra de CHA e IU y el voto negativo del PP en los puntos que el Grupo conservador considera de dudosa constitucionalidad.

El parlamentario socialista José Ramón Ibáñez dijo que desde el PSOE "seguimos apostando por Aragón" porque "tenemos mucha confianza" y añadió que en algunas comarcas "es muy difícil, por no decir imposible" que se pueda instalar un proyecto de desarrollo económico, de ahí la pertinencia de abrir Gran Scala en Ontiñena (Huesca), localidad cercana a Monegros.

Ibáñez aprovechó para afirmar que los servicios jurídicos de las Cortes no pueden ser responsables de cualquier decisión política y recordó que el informe que alertaba de posibles casos de inconstitucionalidad en este proyecto de ley realizaba en realidad "correcciones técnicas".

El regionalista Javier Callau afirmó que el resultado de la votación es "inequívoco", resaltando así el apoyo de la mayoría parlamentaria, lo cual es "incuestionable" a la vista de los resultados de las votaciones en la Ponencia y en Comisión. Callau añadió que han estado a favor "matizadamente" 62 de 67 diputados, lo que representa "un consenso negociado y pactado" con el PP.

El PAR "jamás pondrá en cuestión el principio del sometimiento de todos al imperio de la Ley y, sobre todo, a la Ley de Leyes", dijo Callau tras lo que opinó que "Montesquieu no ha muerto", apelando así al principio democrático de separación de poderes, que entrega al Legislativo, en este caso el Parlamento aragonés, la capacidad de regular una materia, en este caso la futura construcción, apertura y funcionamiento de Gran Scala.

El portavoz popular Eloy Suárez justificó el voto en contra de varios artículos por la existencia de los dos informes de los servicios jurídicos de las Cortes, el primer de ellos de un letrado que advirtió de la supuesta inconstitucionalidad de varios preceptos y el segundo, de la letrada mayor, avalando el trabajo del primer letrado. Suárez Lamata atribuyó los supuestos errores en el redactado de la ley a la "precipitación" de PSOE y PAR.

"PASEO MILITAR"

El diputado de CHA Chesús Yuste señaló que la Ley se aprueba "como un paseo militar" y "sin debate en Ponencia", tras lo que acusó al Gobierno autónomo de "hacer cosas que no suele hacer" con otros proyectos, como comprometerse a "legislar a la carta" para los promotores de International Leisure Development (ILD) y tramitar "a gran velocidad" este proyecto.

"Vaya negocio que han hecho", espetó Barrena a los Grupos que apoyaron el texto y se dirigió al socialista José Ramón Ibáñez para afirmar que otros proyectos como la Plataforma Logística de Zaragoza (PLA-ZA) comenzaron "de una manera diferente", ya que se aprobó en las Cortes por unanimidad, al contrario que Gran Scala, donde las "cartas" políticas están "marcadas".

GRAN SCALA

Esta Ley permitirá comenzar a construir el complejo Gran Scala, que impulsan empresarios internacionales del sector del juego como Paul Stephan Allegrini y otros, cuyo objetivo declarado es levantar en el término municipal de Ontiñena el mayor centro de juegos de azar de la Unión Europea (UE) para atraer a grandes jugadores de todo el mundo, empleando para ellos infraestructuras públicas como la alta velocidad ferroviaria o el aeropuerto Huesca-Pirineos.

El proyecto reemplaza a la normativa aragonesa sobre el juego que, hasta el día en que entre en vigor la Ley aprobada hoy, sólo permite tener abierto un casino en cada una de las tres provincias de la comunidad autónoma. La futura Gran Scala tendrá abiertos 30 casinos a la vez, lo que constituye uno de los principales motivos de rechazo para partidos y colectivos que rechazan el proyecto, al considerar que es la puerta a negocios ilegales de todo tipo.

Los promotores de ILD se han comprometido legalmente con decenas de vecinos de Ontiñena a comprar los terrenos sobre los que se asentará Gran Scala, de cuyo precio han adelantado una parte a los todavía propietarios.

Posteriormente, se deberán realizar numerosas obras públicas de urbanización para poder ponerlo en marcha y los responsables de ILD podrán vender la 'idea' a diferentes inversores, que a su vez --según el proyecto-- serían los responsables de levantar casinos, hoteles y parques temáticos que, supuestamente, se levantarán en la estepa de Ontiñena. No se conoce cómo se abastecerá de agua el complejo, cuyo número de usuarios y empleados será equivalente a una ciudad de 100.000 habitantes.


VAYA M.... FANI.

Hola, me llamo Rubén. Mi relación con Ontiñena es por línea paterna. Mi tío ocasionalmente vive en el pueblo, mientras que otros familiares lo hacen de forma permanente. Yo he visitado Ontiñena en veranos y de forma esporádica.

Quisiera aportar algunas reflexiones y experiencia con el proyecto Gran Escala, en vuestras tierras.

Tengo familia materna en un pueblo de Cuenca, no supera los 200 habitantes en invierno y casi todos son mayores. Toda actividad en el pueblo se realiza en la iglesia los días que toca y en el único bar por la tarde, el paseo al río, la caza y el tiro al plato. Con el invierno en plena sierra, la gente desaparece y solo reaparece en las fiestas de verano cuando llegan los niños, de los hijos que han marchado a Barcelona y Madrid. Es un pueblo con el futuro incierto que tiende a desaparecer. Ontiñena, por lo que sé y extrapolo, de los pueblos de Guara y el Pirineo que conozco, así como con las charlas con mis primos, tiende al mismo principio, o mejor dicho final. Cualquier oportunidad para asentar población es una esperanza para un pueblo sin futuro. El Gran Escala es una oportunidad. En este punto pienso como Leonardo, más me vale un intento fallido, que lamentarme de un eterno “y si hubiera hecho…”. La certeza frente a la incertidumbre, aunque luego se demostrase como una certeza equivocada.

Trabajo en Evaluación Ambiental, en Castilla-La Mancha, y antes que vuestro proyecto fuese conocido, nosotros evaluamos ambientalmente el Reino de Don Quijote, la réplica del Casino Cesar Palace, de Las Vegas, añadiendo campos de golf y un desarrollo urbanístico. El proyecto tuvo DIA positiva, favorable, con unos fuertes condicionantes y medidas compensatorias. La Mancha, Las Vegas y Los Monegros no son vergeles y uno de los factores limitantes para el desarrollo de cualquier actividad es el agua. Este deberá ser el punto más importante a examinar de vuestro proyecto, tanto el abastecimiento como el saneamiento. Las Vegas, desde su fundación ha incrementado de manera continua su consumo de agua, ahora de nuevo al límite de sus capacidades de abastecimiento debe buscar agua a 300 kilómetros de distancia, en detrimento de fértiles tierras, destinadas a ganadería y cultivos. En España esa opción es inviable, buscar agua a 300 kilómetros o bien vas al oeste el Duero, o al norte a Francia, no quedan más opciones y siempre condicionando cualquier desarrollo futuro de esas zonas.

En la actualidad el Reino de Don Quijote está parado, sólo los viales de algunas calles, las acometidas de agua, saneamiento y el campo de golf se han construido. Sin desarrollo urbanístico adjunto como beneficio, pues el mercado inmobiliario ha cesado en su actividad, el proyecto ha perdido fuerza e interés por parte de sus promotores.
He vivido en Rivas Vaciamadrid, municipio cercano a San Martín de la Vega, donde se encuentra el Parque Temático de la Warner, debo decir que la función este parque era una recalificación posterior de los terrenos a urbano. El Ayuntamiento de San Martín, pierde cada año en la Warner 120,5 millones de euros (20.000 millones de las antiguas pesetas). Los parques temáticos no dejan de ser un riesgo, hasta el gobierno francés ha ido al rescate de Disneyland París.

Otro problema añadido es el concepto de distancias. En USA las distancias se miden en días, tardaré dos días en coche para ir a Las Vegas, en medio día de avión llego a Disneyland. En la Europa de los países, no de los estados, las distancias se miden en horas gracias a la multitud de fronteras políticas. Para un estadounidense un viaje de dos días en coche es normal, para un europeo impensable. Los posibles visitantes europeos que buscarán una fortuna desesperada en los casinos del Gran Esacala, en su mayoría miden el tiempo en horas, y las horas limitan su desplazamiento. Las grandes fortunas que visiten estos casinos miden el tiempo en dinero, y les da igual la distancia a recorrer. Así que conviene saber si realmente el cálculo de 5´5 millones de visitantes al año es correcto. Menos gente, menos ingresos, menos puestos de trabajo. Hay que tener en cuenta que la idiosincrasia de los europeos en desplazamiento y juego no es la misma que la de los americanos.

Así pues, los principales retos del proyecto del Gran Escala, son:
- Abastecimiento y saneamiento.
- Un cálculo acertado de visitantes.
- Desarrollo de las infraestructuras necesarias para facilitar la accesibilidad a la zona.
- Obtención de materias primas y residuos generados.
- Y las esperanzas de futuro de miles de personas, con las que nunca se debe jugar.

El Gobierno de Aragón, debe ser lo suficientemente inteligente como para exigir todas la garantías económicas necesarias para conseguir que no quede hipotecado de por vida si el proyecto no tiene el desarrollo esperado. Se debe exigir un plan de desmantelamiento en la Declaración de Impacto Ambiental que facilite el desmantelamiento de las instalaciones tanto por cese de actividad como por falta de previsión. Y todos los residuos generados ser debidamente gestionados, tanto en fase de proyecto, como de actividad, como de desmantelamiento. Por lo que hay que tener en cuenta si la zona dispone con los vertederos y escombreras legales necesarios para asimilar el volumen de residuos esperados.

También se debe informar a sus visitantes de que España es un país seco y no se debe derrochar agua, no tiene sentido restringir el consumo de agua en algunos pueblos y consentir el derroche de la misma por motivos de atracción económica en la zona del Gran Escala.

Respecto a los beneficios.

El Municipio de Ontiñena obtendrá un pequeño porcentaje de los beneficios, no conozco las cláusulas del contrato, pero se debe asegurar que no comparte el mismo porcentaje o superior, si no los hubiere, en la subsanación del déficit. No repetir el error de San Martín de la Vega.

El Gran Escala, es una fuente de ingresos, bien aprovechada puede enriquecer a Ontiñena no sólo en infraestructuras y desarrollo social sino también en posibilidades. He aprendido que en este país no se genera riqueza sólo se acumula. Vuestra oportunidad puede generar riqueza, y nueva líneas de ingresos y trabajo, de manera que si una falla las otras podrán continuar. Vuestro suelo puede, entre otras posibilidades:
- Cultivar olivar y viñedos, en riego por goteo, aceites y vinos con denominación de origen (Revisión del Plan de los Monegros).
- Cultivar trufas.
- Cultivar la vega, para el desarrollo de una agricultura ecológica.
- Albergar nuevas energías renovables con bajo consumo de agua, como las plantas solares de tecnología Stirling, o futuras.

También se dispone de un importante patrimonio cultural y medioambiental que debería ser puesto en valor.

El aumento de la balanza económica, de producirse, debe también orientarse en la formación de vuestros jóvenes, y cada verano financiarles cursos y estancias de estudio, en otros países, de manera que su destino no sea el sector servicios a nivel de limpieza, mantenimiento y hostelería, si no también a nivel de dirección y gestión.

Altruismo

El Gran Escala beneficiaría directamente a Ontiñena, pero el agua no entiende de fronteras, y pertenece a toda la comarca, al igual que la atmósfera. Contaminación lumínica, ruido, gases de efecto invernadero…, si Onitñena es inteligente involucrará a otros municipios afectados en los desarrollos alternativos a nivel de juventud, cultura, energías renovables, agricultura, para un crecimiento conjunto y realmente sostenible.

Inteligencia

John Fitzgerald Kennedy decía que un buen gestor es aquel que sabe rodearse de personas igual de inteligentes o más que uno mismo. Esperemos que Ontiñena siga la misma premisa. En Aragón hay personas inteligentes y preparadas que pueden ayudaros en vuestra empresa, buscadlas.


Rubén Bernad Gómez Zaragoza a 28 de junio de 2009