Ontiñena - Huesca

28 de Octubre. Elisa Plaza (socia de la Asociación de la 3ª edad) convoca a todos los socios a Junta General Extraordinaria para el día 31 del mismo mes. Posteriormente se lo comunica al Presidente, alegando que quiere ser Presidenta de la Asociación.

29 de Octubre. El Presidente desconvoca la Junta con los siguientes motivos:

Es ilegal.
No está firmada.
Incumple el artículo 16 de las Ordenanzas.

31 de Octubre. Se celebrada Junta ILEGAL presidida por Mª Luisa Blasa (Concejal en la Oposición del Ayuntamiento).

14 de Noviembre. Se celebra Junta convocada por el Presidente como determinan los reglamentos de dicha Asociación. De forma cobarde y vergonzosa la oposición del Ayuntamiento acosa al Presidente para que firme la renuncia del cargo.

¿Cómo es posible que teniendo en cuenta los votos sacados en las últimas elecciones y no contribuyendo al pago de la cuota de la asociación durante 3 meses, esta persona pretenda ser Presidenta?

Si este es el modo de hacer oposición, acomodaros porque os quedan muchos años sin gobernar.

Por lo menos esta vez se ha intentado hacer todo de forma democrática, y todavía no se han señalado fecha para las elecciones, porque hasta donde yo se el Sr. Pedro, Presidente hasta ahora de la Asociación de la Tercera Edad, no fue elegido democráticamente, ni basándose en los Estatutos de la asociación, sino que fue el mismo quien se designó como Presidente, actuando durante 8 o 10 años sin tener apoyo de los socios ni de la Junta.
Sería conveniente que leyeses las Ordenanzas que mencionas, porque según las mismas cuando existe 2/3 de los socios presentes que piden la dimisión del Presidente por su mala gestión, éste debe dimitir, y creo que eso es precisamente lo que ocurrió, es más, no solo fueron las 2/3 partes sino que fue casi unánime la decisión de los socios de que dimitiese, incluso tengo entendido que su esposa (Dª Pepita) le pidio que dimitiese para descansar, incluso el mismo Sr. Pedro, en innumerables ocasiones había manifestado su intención de salir de Presidente, entonces ¿Cual es el problema?
No intentemos politizar una asociación que es de la tercera edad, y en la que supongo habrá diferentes ideologías, y no veo que tiene que ver la oposición en esta Asociación apolítica.

La democracia no creo que admita hacer juego sucio a espaldas del Presidente. Es cierto que Pedro ha pedido la dimisión en varias ocasiones y la anterior alcaldesa le ha pedido que siguiese porque no se presentaba ningún candidato. Aún así se han hecho votaciones y los socios estaban de acuerdo.
Respecto a la mala gestión... se ha dejado un "botín" de 4000 €, espero que la intención sea de aprovecharlos de forma colectiva y no a modo particular.

El señor Pedro Escanilla y su esposa "Doña Pepita" son un par de falsos y mienten descaradamente, cuando dicen que Elisa Plaza y su esposo no han pagado la cuota. Cosa que se puede demostrar.
También mienten cuando dicen que Elisa Plaza , les dijo que deseaba, ser presidenta.
La Junta que había, con la cúal el señor Pedro, no contaba para nada y hacía las cosas a modo de AMO, lo dejó solo y estaba completamente ILEGAL el señor Pedro, ya que hacía 10 años que no se habían hecho,ni elecciones, ni juntas, ni asambleas, ni había presentado cuentas a los socios.
Ahora nos dice que hay un botín de 4.000 euros, porqué no dice dónde están los regalos y el dinero que le daban en los viajes al señor Pedro.
Pedro no había gastado ni un duro en nada, ni siquera se había molestado en pedir subvenciones, ni en hacer absolutamente nada en favor de la asociación.
Este par de personas(Pedro y su esposa) son dos personas irresponsables e informales y no merecían estar al frente de ninguna asociación, asi lo demostraron TODOS los socios pidiendole la dimisión unanimemente.
También que explique el señor Pedro ,porqué se produjo la baja de tantos socios.
¿Dónde está la impotencia electoral?
Que por cierto,yo creo que esto es una asociación de la tercera edad donde cada uno tiene su idea política, no mezclemos las churras con las merinas.

El primer mensaje ha sido publicado en "la voz del Bajo Cinca" por supuesto, desde el punto de vista que yo creo.
Insisto en que todos estos años no ha habido ningún candidato y si lo hubiese habido se puede plantear la dimisión del Presidente de muchas formas (Por ejemplo, con consentimiento y sin ridiculizar).
No considero conveniente tratar al anterior Presidente de irresponsable e informal cuando todos conocemos la administración personal de la candidata actual. Si no es capaz de hacer frente a las deudas de su hogar, ¿Cómo va a ser capaz de llevar una Asociación?.
Y para terminar sólamente me gustaría comentar que si esta persona pretende ser Presidenta no debería atraer a la gente con calumnias del anterior sino con el compromiso de "actuar de buena fe".

viva eliza plaza viva

El Sr.Escanilla no ha politizado nada, he sido yo. Y yo soy alguien que puedo expresar mi opinión donde y como me parezca. Todas las acciones dependen del ojo que las mire. Mi perspectiva puede que no guste pero me parece una enorme exageración admitir que he hecho daño a todo el pueblo. Si algún día la Sra. Cambra llega a ser alcaldesa que va a hacer... llevar a juicio a cada uno que la crítique. Entonces el Sr. Torres a esta Sra. ya debería haberla llevado. Por favor,no dejemos tan claro que se mezclan demasiados intereses.

VIVA LA MARUJA! ERES LA MEJOR! Sigue así, de alguien que te aprecia y quiere ;)

Buenas tardes.
Yo soy una persona que estubo en las reuniones de la tercera edad, pero creo que esta persona que se mete tanto con Elisa, a la cual le han votado democraticamente la mayoria de los socios y a Maria Blasa que ha ayudado para que la asociacion salga adelante, ya que creo que hasta ahora estaba muy parada, no ha estado en estas reuniones o estubo y no se ha enterado de nada.
Bien es cierto que cada uno puede tener las ideas y expresarlas de manera libre, pero también es cierto todos la pueden expresar.Lo que no se puede hacer es mentir descaradamente,como ocurrio con esta persona que escribio el primer mensaje y que se atrevio a publicarlo en la Voz el cual luego a tenido que ser rectificado.
Aunque esta persona diga que Pedro no ha politizado la asociacion y que ha sido ella, me parece que esta en el circulo de Pedro, ya que ningun socio ha apoyado a Pedro, nadie, debido a su gran gestión durante este tiempo.