Hoz de Barbastro - Huesca

Según el artículo aparecido en Heraldo de Aragón hoy, día 7 de Octubre del 2007, apoyo que el agua subterránea de Hoz no se desvíe al riego de viñas de una empresa privada. Es un bien del pueblo que no puede perderse ante el peligro de quedarse el pueblo sin agua en un futuro próximo.

Hombre,he leido la noticia y una cosa parece clara,la compensación que ofrece Irius es de risa frente a las pérdidas del pueblo,si no me equivoco hoy por hoy sobrados de agua no estan.Además eticamente el alcalde no deberia haber participado en algo así ya que está claro que dada su posición con la empresa por lo menos la duda existe.
En el artículo del Heraldo,es algo triste oir a un alcalde que como respuesta dice que es un problema de partidos políticos.
¿que pasa,las personas del pueblo no tienen opinion , no pueden preocuparse por el futuro de su pueblo,de sus tierras?.
Y la pregunta quiza seria "una vez llevado a cabo el trasvase que pasará" , si el pueblo se queda sin agua cual será su futuro