Candasnos - Huesca

Hola a todos, me estreno en este foro, no lo voy a hacer para insultar ni hablar de nadie. Quiero pensar que en mi pueblo hay gente honrada y educada, que sabe hacer algo más que criticar en un foro, para empezar, se deberían de saber las normas de utilización de los foros, ya que en ellos está prohibido atacar, humillar y vejar a cualquier persona.
Para hablar en un foro por favor...revisen sus faltas de ortografía, que saben insultar mucho pero no saben escribir...

Escribo este mensaje para todos aquellos, que como yo, vecino de este pueblo, todos tenemos quejas, mas grandes o más pequeñas, pero que sin duda un foro no es sitio de exponerlas, si hay tanta gente que está en desacuerdo con el reparto de tierras (con esto no digo que yo esté a favor de él) que suban al ayuntamiento, hagan una queja, o busquen un abogado. Si están descontentos con los operarios, por favor, hagan lo mismo, seguramente en el ayuntamiento se les atenderá.

No estamos aqui para acusar a nadie de ladrón, o de otras muchas cosas como se les acusan a varias personas del ayuntamiento, para empezar porque no se tienen pruebas, segundo, porque si es mentira todo lo que dicen por aqui, los acusados están en su derecho de denunciar y la guardia civil daría con los que han escrito esos mensajes, siendo ellos los acusados y los que debieran de pagar una indemnización a las víctimas de esas falsas acusaciones.

Por último y despidiendome solo quiero pedir que este foro se utilice para lo que es, no se abuse de este medio tan importante de comunicación que tenemos al alcance de nuestras manos. Gracias.

Sobre el mensaje nº7632735:

Sin ninguna duda es respetable su opinión, como también lo son las de todos los que participan en este foro, las que nos gustan y las que no.

Sobre las Normas de Utilización de los foros a las que se refiere, son Normas de Conducta, reguladas únicamente por los usos sociales, y en ningún caso son prohibitivas como parece desprenderse de su exposición.

Aquí, como Foro de Debate, exponemos y criticamos unos actos y situaciones que se escapan de la normalidad, y supuestamente de la legalidad o legitimidad. Además se ofrece la posibilidad de que los mensajes que no respetan las normas, sean revisados por un moderador, y en ningún momento se priva a nadie de someter el criterio de las opiniones a la tutela efectiva de los tribunales, como así contempla nuestra Constitución.

Referente a las palabras humillar, atacar y vejar, son bastante relativas y dependientes de quién las emite, y sobre todo de quién las recibe.

Si agraviados se sienten los señores/as del ayuntamiento por las críticas recibidas, siguen teniendo la oportunidad de informar y desmentir al pueblo para su general conocimiento, todo lo que desde este foro se les ha atribuido.

Humillados y vejados se sienten la mayoría de PERSONAS que han sido discriminadas y que no han tenido las mismas oportunidades ni criterios de valoración que los propios concejales, quedando en una situación de indefensión, y todos aquellos que esperaban una gestión clara y transparente, y sobre todo que atendiese las necesidades estructurales de la población.

Si estas quejas sobre la gestión municipal en general, se ponen en este foro de libre acceso y de libertad de expresión, es porqué cuando se han tomado las molestias de “subir al ayuntamiento”, no han sido siquiera escuchadas, ni atendidas, solo ignoradas o incluso despreciadas y represaliadas.

En lugar de importarles o “afectarles” lo que los participantes dicen o “acusan”, deberían preocuparse por las motivaciones que provocan el que se emitan estas críticas.

En lugar de lamentarse, también podrían seguir trabajando, mejor dicho, podrían trabajar de una vez, en beneficio general del pueblo, como desmintiendo y justificando que no es cierto, todo o en parte, las quejas en general que desde el foro se les transmite. Si te quejas en el ayuntamiento, igual ni se entera nadie que se ha registrado una queja, y termina perdiéndose. Si además nos quejamos aquí, nos enteramos todos. Claro que, parece que hay gente que no le interesa.

Como habla con propiedad y conocimiento de causa, determinando que son falsas acusaciones y que no existen pruebas, no comparto su criterio, y por el momento, sin pretender sembrar dudas, algunos, es posible que todavía sean SUPUESTOS, pero otros como LAS ADJUDICACIONES, ya SON CIERTOS y DEMOSTRABLES. Aunque cuando en política, y en las administraciones, no se desmienten, TODOS ELLOS TERMINAN POR SER CIERTOS Y REALES.


Ahora, con posibles denuncias, acusaciones y guardia civil, parece que se pretende cohibir la libertad de expresión de cuantos emitimos nuestras críticas y exposiciones sobre hechos irregulares.

La indemnización que sugiere para los acusados, se ve que no habrán tenido suficiente con el abuso de información privilegiada, con saltarse las incompatibilidades administrativas y legislativas, y todos los SUPUESTOS aquí en el foro citados y de pertinente aplicación, que ahora necesitan, supuestamente, ¿qué se les financie la instalación del riego, acaso? O tan solo necesitan silencio para el disfrute pleno de sus logros políticos.

Los humillados y los descontentos, hablaremos en las elecciones del 22 de mayo, y después decidiremos qué hacer, pero sin “sugerencias amenazantes” de por medio como las expuestas. Mientras, seguiremos escribiendo y participando TODOS los que tenemos cualquier tema que exponer, guste o no guste.

GRACIAS por confirmar que con “posibles denuncias, acusaciones, multas y guardia civil”, en este pueblo se vive bajo la REPRESIÓN de un RÉGIMEN de DICTADURA CACIQUIL y TOTALITARIA. Todo un buen ejemplo de Socialismo Moderno.

Mire usted Lazarillo...ha malinterpretado mi mensaje. Me parece perfecto que la gente comente en este o en cualquier foro, solo creo que no hay educación para hacerlo ya que escriben con palabras groseras y malsonantes de poca cultura y educación.

No he exculpado a nadie de nada ni culpado, simplemente no hay pruebas o yo no las veo por ningun lado, las cuales digan lo contrario.

Las dictaduras no son mi forma de pensar, Gracias.

Por último, tu con tu mensaje estás dando a entender la persona que eres y como juzgas a las personas. Como has juzgado mi mensaje. Mi comentario no era con esa intención.

Si su comentario no era con esa intención, le ruego que acepte mis disculpas, créame que lo siento.

Y de pruebas haberlas, hailas. Respecto a las adjudicaciones las hay, y en los distintos hilos de conversación, ya se han ido comentando algunas.

Puede releer con atención. No le digo que sea Ud. el dictador, sino que estamos inmersos en una dictadura.

Espero haberle aclarado la malinterpretación.

malinterpretación aclarada. Gracias.

Si hay que darte total razón con que hay veces que se pierden las formas en este foro por algunos miembros y la ortografía no brilla por su correcta forma, pero hay que decir que mucha gente del pueblo no es su fuerte el escribir ya por dedicarse a otras áreas como el agricultura u otros negocios desde jóvenes por tal de mantener a ellos mismos y a su familia, no por eso hay que quitar razón a las palabras de muchos que ven en este foro la única forma de expresar su libre opinión y que quizás si las cosas se hubieran hecho bien no tendrían ni que molestarse en escribir aquí ni en ningún lado.

El foro es creado para plantear problemas y posibles soluciones, y es lo que se esta haciendo aquí excepto algunas salidas de tono, también se puede utilizar el foro para otros propósitos y bien recibidos son aunque lo primero es lo primero y se puede comprobar aquí que a nadie nos gusta que nos robe nuestro propio ayuntamiento, mas tarde podemos debatir que orquesta llevar en fiestas, pero como digo hay cosas que son la base.

Muchas personas mas de las que crees han intentado impugnar y encontrar posible solución a este injusto reparto donde hay pruebas claras de su turbia e injusta distribución y creeme que las soluciones son muy difíciles una vez el ayuntamiento ya acepto el sistema de puntuación en el reparto.

Espero sinceramente que este foro, el único medio que tenemos la gente del pueblo de comunicarnos libremente en la actualidad ayude a movilizarnos y encontrar la solución.

Para el mensaje nº7689631 y resto de interesados:

Existe la posibilidad de que si el ayuntamiento no es capaz de acreditar que en el momento de establecer las bases del concurso, tuviese todos los plazos de las expropiaciones cobrados, es decir, que el último pago quedase condicionado y no se hubiese hecho efectivo, podría darse el caso de la nulidad PARCIAL o TOTAL de las adjudicaciones y de responsabilidades civiles o penales para los partícipes en dichos acuerdos o condiciones.

Si alguien compra una finca de la naturaleza que sea, mientras no ha terminado de adquirir el pleno dominio de la propiedad PARA CONSOLIDAR LOS DERECHOS REALES, como puede ser posible el caso de la DGA, no puede transmitirse si no es de acuerdo con quién sigue teniendo el dominio, que es quién transmite, de forma voluntaria u obligada, similar a una hipoteca.

Resulta que mientras no se termina de comprar o pagar, no se es el dueño, y para imponer condiciones de adjudicación, si no es con consentimiento, menos, salvo renuncia EXPRESA o PACTADA de quien transmite.

En el caso que nos afecta al pueblo, quién ha tenido el dominio de la propiedad ha sido el ayuntamiento, y debe seguir teniéndolo a fecha de hoy si no ha cobrado, o explicar cómo, en qué, o a cambio de qué, lo ha perdido.

Si no es capaz de acreditar el cobro de los últimos 411.000 € reconocidos en los famosos acuerdos de 2006, necesariamente ha tenido que consentir la enajenación o pérdida de la condición de propietario.

Las preguntas que motivan esta acción, son diversas:

¿han justificado el cobro del último pago? Nadie dice nada, nadie sabe nada.

Si han perdonado o condonado dicho pago, o permutado, ¿a cambio de qué?, ¿es beneficio general para el pueblo, o particular para ellos?

Deben explicarlo a los vecinos. Pero aun así, seguirá quedando la duda de si por la ausencia de dicho pago, a los concejales, a pesar de sus incompatibilidades por ser el ayuntamiento, parte implicada en la enajenación de las tierras, se les ha tratado mejor que a los demás.

Esto podría ser unos supuestos casos de TRÁFICO DE INFLUENCIAS, MALVERSACIÓN, y quizás hasta FINANCIACIÓN IRREGULAR DE PARTIDOS POLÍTICOS.

Ocultar toda esta información y no desmentirla, sí supone una falta educación, respeto y transparencia hacia toda la gente del pueblo.

La mejor forma de saberlo está en nuestras manos, y hay que conseguir por el interés general y el bien del pueblo, un cambio institucional en el ayuntamiento y en la DGA, que permita eliminar toda esta corrupción del pensamiento que está impidiendo saber al pueblo toda la verdad de estas gestiones.

actua en vez de suplicar sacrificate sin easperanza de gloria ni recompensa si quieres conocer los milagros hazlos tu antes solo asi podra cumplirse tu peculiar destino