Badaguás - Huesca

Hemos adquirido una casita en Badaguas, que construye Fadesa, pero nos la entregarán en el 2005.

La esperamos con mucha ilusión, pero desde Madrid no podemos acercarnos cuanto quisiéramos para observar los avances en la recuperación del pueblo y desarrollo de las obras en general. Si alguien lee este foro y tuviera una propiedad en Badaguas, le agradecería me comentara novedades y aspectos generales de lo que se va construyendo, nuevos proyectos, excursiones, etc.

Un afectuoso saludo,

Yo he estado hace poco y está quedando muy bien, en especial el pueblo rehabilitado, todo enpidera muy bonito. Lo malo es que las obras van con retraso. A mi me tebnian que haber entregado ebn setiembre 2004 y todavía estoy esperando...

Si vosotros llevais ese retraso con la entrega de vuestra vivienda, no te digo nada la que acumularé yo, ¡que estoy en la 3ª fase!. Pero mientras tanto me entretengo repasando los planos y pensando como la voy a organizar.

Dices que queda muy bonito el pueblo rehabilitado ¿se puede visitar? ¿y la urbanización?. Iremos al Pirineo en unos días y nos gustaría pasarnos por allí.

¿Sabes cuando abren el hotel y el golf?. ¿Alguna excursión desde allí. Demasiadas preguntas verdad. Muchas gracias Ignacio por tu contestación, me ha hecho mucha ilusión.

Si vosotros llevais ese retraso con la entrega de vuestra vivienda, no te digo nada la que acumularé yo, ¡que estoy en la 3ª fase!. Pero mientras tanto me entretengo repasando los planos y pensando como la voy a organizar.

Dices que queda muy bonito el pueblo rehabilitado ¿se puede visitar? ¿y la urbanización?. Iremos al Pirineo en unos días y nos gustaría pasarnos por allí.

¿Sabes cuando abren el hotel y el golf?. ¿Alguna excursión desde allí. Demasiadas preguntas verdad. Muchas gracias Ignacio por tu contestación, me ha hecho mucha ilusión.

quedara bonito; donde vivo yo esta todo en obras, ruidos,polvo,arboles secos,cesped enfermo, todo suciedad; como no hay servicio de basuras estan todas en los contenedores de obres con el consiguiete hedor...de paso se ven roedores; LA CARPINTERIA SE ESTA BOBLANDO, NO TENEMOS CONTRAVENTANAS POR LO MISMO....DICEN QUE PACIENCIA.

El PP denuncia una “gravísima irregularidad urbanística” en Badaguás




JACA.- El PP de Jaca denuncia que el equipo de gobierno del Ayuntamiento (PSOE) ha permitido la construcción en el casco urbano de Badaguás de 199 apartamentos y 4 viviendas, en lugar del aparthotel de 74 viviendas previsto, “lo que implica actuar fuera de ordenación, un aumento del 36 por ciento en número de viviendas y pingües beneficios económicos”.

Con ello se incumplen tanto la filosofía del proyecto -que planteaba la recuperación del pueblo como parte del proyecto de urbanización que incluye un campo de golf y viviendas en torno a éste-, como la normativa urbanística: por un lado, las viviendas no corresponden en número a lo establecido en la licencia básica, otorgada el 20 de febrero de 2003 de acuerdo a lo fijado en el Plan Parcial, ni pueden tener la clasificación de uso hotelero prescrita en la misma -se asignaban 6 camas hoteleras por vivienda-, uso que, además, debía justificarse por ley, y no se ha hecho. Por otro, los apartamentos tampoco alcanzan los 65 metros cuadrados de superficie mínima exigidos para una vivienda en el PGOU.

Los ediles populares Enrique Lope y Blanca Puyuelo y el candidato a la Alcaldía Enrique Bayo denunciaron ayer en comparecencia pública esta “gravísima irregularidad urbanística” que responde, según indicaron, a que “el equipo de gobierno presume de promover la actividad hotelera de calidad, pero lo único que promueve y ampara es la especulación urbanística”.

Si vosotros llevais ese retraso con la entrega de vuestra vivienda, no te digo nada la que acumularé yo, ¡que estoy en la 3ª fase!. Pero mientras tanto me entretengo repasando los planos y pensando como la voy a organizar.

Dices que queda muy bonito el pueblo rehabilitado ¿se puede visitar? ¿y la urbanización?. Iremos al Pirineo en unos días y nos gustaría pasarnos por allí.

¿Sabes cuando abren el hotel y el golf?. ¿Alguna excursión desde allí. Demasiadas preguntas verdad. Muchas gracias Ignacio por tu contestación, me ha hecho mucha ilusión.

PIRINEO DE TODOS


El Pirineo ha sido utilizado durante décadas por las clases dirigentes de este país como una fuente inagotable y barata de recursos.
La rápida industrialización de los 60 requería, a grosso modo, de : energía eléctrica procedente de la construcción de innumerables saltos de agua y embalses; de pantanos para regar los baldíos de la tierra llana que el Estado pobló de colonos para evitar así una reforma agraria a la que se negaban los latifundistas.
Por supuesto mucha mano de obra procedente de estos territorios inundados y despoblados que levantaron de la nada e hicieron rentable estos proyectos que todavía sufrimos.
Buena muestra de esta planificación salvaje son las conclusiones a las que llegó J.F. Alcover en un estudio demográfico realizado en 1961 para el Ministerio de Trabajo y donde aconsejaba que de los 50.000 agricultores de Huesca había que "deslocalizar" a 21.000.
Hoy estas elites políticas y económicas miran hacia estos sectores. Si un día vaciaron este entorno rural priviligiado ahora pretenden urbanizarlo. Llenarlo de chalets, apartamentos y supermercados a modo de lo que el capitalismo ya hizo en el litoral mediterráneo.
Durante los últimos años estas montañas han recibido diversos reconocimientos y grados de protección a sus ecosistemas únicos (Reserva de la Biosfera, Parque Nacional, Parque Natural, Lugares de Interés Comunitario - LICs, Zonas Especiales de Protección de Aves - ZEPAs, ect...).
Para saltar a la torera estos obstáculos se crea ARAMON un holding participado al 50% por el GOBIERNO DE ARAGÓN (que legitima todos los estudios de impacto ambiental) e IBERCAJA (primera entidad financiera de Aragón).
La ampliación de las pistas de esquí (o la amenaza de su cierre) son las coartadas que emplea ARAMON para urbanizar parajes naturales. Estas "inversiones" realizadas con dinero público se llevan a cabo siempre que el ayuntamiento en cuyo territorio se asiente ceda 30 hectáreas de terreno rústico, que luego será recalificado para el beneficio de las promotoras, constructoras y financieras (IBERCAJA) del holding.
Espelunciecha, en Formigales, es la punta de la lanza tras la cual se esconden otros proyectos similares : Castanesa, Gistaín, Javalambre... verdadera invasión de las montañas.
En otros lugares del Pirineo, y más dañinas si cabe, son los campos de golf, el gancho utilizado para urbanizar. Uno de estos campos consume 500 millones de litros de agua al año equivalente al consumo anual de una población de 13.000 habitantes.
Sólo en el Valle de Tena, para que sirva de ejemplo, están proyectados 6 (mientras que muchos pueblos del Alto Aragón sufre restricciones en el suministro de agua) y 5.000 apartamentos.
Estos parajes de montaña de los que todos disfrutamos ahora han llegado hasta nosotros fruto del esfuerzo de muchas generaciones, cuyos modos tradicionales de vida están siendo eliminados.
Urbanizarlos significa su destrucción irreversible transformándolos en espacios privados para aquellos priviligiados que puedan pagar los 6.000 € que cuesta el metro cuadrado en Formigal, por ejemplo.
Nos preguntamos por qué el Gobierno de Aragón en lugar de financiar y promover estos negocios puramente especulativos, no implusa con ese dinero de todos otros proyectos verdaderamente beneficiosos para la sociedad en su conjunto.
Sorprende mucho que Huesca, la provincia con más pastos del país no posea quesos u otros derivados lácteos en el mercado por no hablar de la industria transformadora de estos productos que, además de conservar el medio, sí fijaría población y daría una forma de vida digna cosa que no ocurre con el trabajo que proporcionan las pistas de esquí y el sector turístico en general, donde el trabajo es temporal y precario.
La coexistencia equilibrada del sector agrícola y turístico lo encontramos en Francia. Allí se ha evitado la despoblación, ruina y destrucción de muchos pueblos, que aquí se ha producido : la Comarca de Sobrabre cuenta con 125 núcleos deshabitados. Eso se ha conseguido mediante el respeto al medio ambiente y la dotación de servicios esenciales para la comunidad : luz, agua, médicos, maestros, vías de acceso...
La especulación ha llegado a las puertas de Ordesa. En el pueblo de Fraxen, el alcade pedaneo (PSOE) propuso al ayuntamiento de Torla (del cual depende Fraxen) la recalificación de unos terrenos de su propiedad para que la empresa AFER PIRINEOS construyera una urbanización de chalets y apartamentos. Esta iniciativa fue tomada a espaldas de la asamblea vecinal que anteriormente había instado al alcalde a que promoviera un plan especial de ordenación ante los rumores de apetencias especulativas incontroladas.
Al conocer la respuesta de recalificación, la asamblea de Fraxen se posicionó en contra, pero aún así el ayuntamiento de Torla (PP) acordó la recalificación con el apoyo del PSOE, y un voto en contra.
Se da la circunstancia de que estos terrenos son el único paso hacia una serie de fincas más extensas por lo que su urbanización da la puerta a un "boom" urbanístico en la localidad.
Fraxen es un LIC, ZEPA y Zona Periférica del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido. Su núcleo urbano está catalogado para su protección así como la líneas de bordas que circunda el pueblo, situados ambos en las morrenas del glaciar Arazas Vignemale.
El pueblo es, hasta ahora, una isla ajena a los desastres urbanísticos que están asolando al Pirineo.
Cada día que pasa, más pueblos son afectados. Proyectos de 300 chalets en pueblos de 200 habitantes, campos de golf cada 40 kilómetros... Metódos de compra agresiva arramblan con todo lo que puedan...
Por todo ello abogamos por la recuperación social de los pueblos deshabitados. Que se respete la decisión popular de los núcleos afectados por grandes infraestructuras (líneas de alta tensión, pantanos, carreteras...). Fin de la política urbanística especulativa. Recuperación y respeto de los ecosistemas autóctonos, así como favorecer el establecimiento de industrias de transformación de los productos de la montaña.




TODOS SOMO RESPONSABLES DE LA PRESERVACIÓN DE LA VIDA DE LAS MONTAÑAS.


SÓLO LA CONCIENCIACIÓN Y SOLIDARIDAD HARÁN POSIBLE QUE EL PIRINEO SEA UN BIEN DE TODOS Y NO SÓLO DE LOS QUE TENGAN DINERO PARA COMPRARLO.