Albalate de Cinca - Huesca

De:
Asunto: "LA CASTA" de Daniel Montero
Para:
Fecha: viernes, 6 de noviembre, 2009 21:17



El periodista Daniel Montero abre una realidad preocupante. En su libro
La Casta. El increíble chollo de ser político en España, Montero lanza cortantes preguntas
¿Qué futuro tiene un país donde las casi 80.000 personas que forman la clase
política están envueltas en un velo informativo sobre el despilfarro de sus
privilegios?. Paracuellos no se libra de esta lacra de políticos aprovechados.
Hay que subir los impuestos para que ellos no pierdan su tren de vida. Tampoco
hay que generalizar, políticos honestos quedan, pero por desgracia cada vez son
menos.

La clase política se está cubriendo de gloria ella solita. Son muy pocos
casos los que salen a la luz pero sumando todo lo defraudado desaparecería la
deuda de muchos ayuntamientos. Lo que cuenta Montero en el libro es a nivel
nacional. En política local también existe cierto tufillo de cómo beneficiarse
de lo público y Paracuellos no es la excepción. Un ejemplo, algunos de los que
cohabitan en los plenos municipales querían un vehículo de alta gama con chofer.

Estos son algunos temas que podrá encontrar en el
libro
AZNAR, JOSÉ
MARÍA: es el
único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que
supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que
pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo
denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros
al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta
difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus
actividades privadas y públicas].

ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre
la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho
públicos.

AVIONES: los diputados pueden utilizar a
su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de
5.000.000 de euros al año para viajes.

BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el
presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605
como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre
disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para
comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las
indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables
para el ejercicio de su función».

BOTELLA,
JOSÉ: el
cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en
esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro
determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En
menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para
toda la vida.

CALDERA,
JESÚS: el ex
ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su
escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación
Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario
mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa
cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni
una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual
legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 euros por los servicios
prestados.

CARGOS: hay 8.112 alcaldes, 65.896
concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650
diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13
consejeros del Valle de Arán.

CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún
miembro de La Casta por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que
controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

COCHES: el lujo de muchos dirigentes
autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000
euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros.
Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000
euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y
alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano
Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200
vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000
euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con
234 coches oficiales.

CHAVES,
MANUEL:
cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al
año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos
sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles
está prohibido por ley.

DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año
160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por
esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

DEUDAS: cada español debe a los bancos
566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

DESCONTROL: es tal en la administración de
fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos
políticos cobran del Estado.

DIETAS: los parlamentarios que no viven
en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos
gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de
impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12
millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al
extranjero, y 120 si viajan por el país.

ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada
eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex
presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo
Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes,
hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón
(fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que
hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo
mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la
actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los
diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados
por personal próximo al partido].

FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan
cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el
resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es
miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter
político.

GUERRA REINA,
ALFONSO:
hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como
asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel
Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados.
Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de
115.000 habitantes durante un año.

HACIENDA: la retención de las nóminas de
los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja
pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos
2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un
gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es
inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches
oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como
soterrada.

IBARRETXE, JUAN
JOSÉ: el ex
lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo
que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos
los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del
límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000
euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de
Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120
parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales
y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que
supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada
uno.

JUBILADO DE
ORO: tras
abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de
80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía
37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la
base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al
año].

MARISCADAS: no hay límite legal para las
comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización
previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo
descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las
elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones.
Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas,
langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7
millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar
de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran
descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas
eróticas.

MULTAS: ¿sabía usted que paga de su
bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga
con recargo?

MOROSOS: los miembros de La Casta
invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general
de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para
financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año
de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000
personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a
los bancos 144,8 millones de euros.

NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del
Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus
cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y
colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés,
aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

NÓMINAS: los sueldos de los políticos
electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real
Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el
presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero
dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país
en salud bucodental para jóvenes.

OCULTISMO: no hay datos oficiales sobre el
número de políticos que cobran del Estado. El alcalde de Barcelona -el mejor
pagado del país- tiene un salario de 177.398 euros brutos anuales. Más que un
ministro, que se lleva a casa 74.000 al año.

PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la
diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene
derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500
euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su
sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con
todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como
senadora.

PLÁTANO
CANARIO: 60
diputados, todos ellos de la comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca,
pidieron en abril irse a La Palma. Objetivo: estudiar el cultivo del plátano.
Tal y como suena. Con toda naturalidad, haciendo caso omiso a la crisis. Si la
obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en
dietas por cuatro días.

PUJOL, JORDI: cobrará 76.800 euros al año como
ex presidente de Cataluña hasta 2014. Y después una pensión de 57.600 euros
durante el resto de su vida. [El ex ministro socialista Javier Solana podría
cobrar al menos tres pensiones vitalicias].

PENSIÓN DE
ESCÁNDALO:
los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros
anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la
actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de
diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús
Caldera.

PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca,
Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente.
En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar
42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local
de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis
meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con
siete comensales.

RAJOY,
MARIANO: se
embolsa cada mes 8.996 euros (sin contar otros complementos): 3.126 por ser
diputado, 870 para alojamiento (más que el salario mínimo) y 5.000 como
presidente del PP. Con lo que gana en un mes, una pensionista con cuatro hijos
vive durante dos años y medio.

REGALOS: no hay una ley concreta sobre los
obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al
Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por
valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden
quedar con ellos. Sin más.

SOLBES,
PEDRO: tras
dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con
un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser
funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes
como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le
esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier
español.

SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos
llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra
el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son
confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios.
Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La
Casta conoce datos sobre el fraude.

SIN
LÍMITES:
cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus
cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea
(Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del
pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los
1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el
presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en
bancarrota.

TAXIS: la comodidad de sus señorías para
hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche
propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 euros mensuales para que viajen
en taxi por Madrid.

VACACIONES: Zapatero es el único presidente
de la UE que carga sus vacaciones a las arcas públicas. Con él van más de 100
personas (escoltas, guardias civiles, asesores…). Cobran una media de 80 euros
de dieta diaria, 8.000 euros por jornada sólo por este concepto. Si pasa tres
semanas en Lanzarote, le cuesta al Estado 160.000 euros en dietas. A eso hay que
sumar avión, desplazamientos, gasolina, manutención… Al final, 200.000 euros en
vacaciones.

Saludos

José Carlos Rodríguez
DIVD-PAL Embutición
Telf 979 789 990
Fax 979 789 725
Api PAL E42 2 18

Si vuelvo a votar alguna vez será cuando:

Haya elecciones primarias, seguidas por otras con listas abiertas y las Cajas de Ahorro estén privatizadas.

De momento haré como aquel que durante la guerra de los Cien Años, por donde fuere que iba, siempre encontraba muerte y desolación. Se retiro de toda vida pública al monte como anacoreta.

En la actualidad vayas por donde vayas, la indiferencia, falta de seguridad, educación y principios básicos de convivencia y honradez te lo encuentras sin buscarlos. Como parece que a la mayoría de la sociedad no le importa, pues nada, como el anacoreta, pero sin meditación. Salvese quien pueda. Yo bien, a los demás que los zurzan.

Cuanto pesimismo, yo al contrario que tú soy más optimista no siempre cualquier tiempo pasado fue mejor y no es cierto que a nadie le importen la seguridad, la educación y los principio básicos de convivencia y honradez.Hay gente buena te lo aseguro y buenos demócratas, no olvides que la democracia aunque incompleta es el mejor de los sistemas.Si tienes una idea lucha por ella, no tires la toalla.

No me fio de los datos todos malos y que pone a los políticos todos en el mismo saco.Eso es sin más una declaración contra la democracia para favorecer objetivos inconfesables.

Es la realidad, ya ves que cruda, si pesimista, ya quisiera yo, me remito a todo en general.
Si, hubo tiempos mejores, algo incompletos, pero la cosa funcionaba.
Cambia el que no le importen, por dejadez o tocar unos temas que no nos importan en estos momentos, ni son fundamentales, otros si y decisivos.
De acuerdo enparte con tu idea última que pones,solo hay un pero o varios tu decides,¿si te dice todo el mundo que te equivocas,que vas al revés de como deberías, que estás dando y creando problemas donde no las hay y estás acabando (ojalá) muchísimo peor que el entorno tuyo?
Tu crees que es de recibo luchar por ello, y no tirar la toalla aunque te "estoces", y se lo hagas hacer a un montón de millones de españoles (incluido tu)creo que no, España no tendria porqué pagar estos desatinos demostrados.

Pues que quieres que te diga. Los sueldos que has descrito, las dietas, y otros ingresos extras se me antojan realmente pequeños en relación con la responsabilidad de esos cargos, con los presupuestos que manejan máxime si se compara con altos cargos directivos de las grandes empresas cuyos sueldos, primas, clausulas de rescisión, etc. dejan en ridículo a las cifras que has aportado. Eso, por no hablar de actores de cine, futbolistas, cantantes.
Si la política no está bien remunerada estamos ante la corrupción institucionalizada ya que sólo podrían permitirse el lujo de participar en ella personas vinculadas a los lobbys económicos.
Que Zapatero o Rajoy ganen menos que el notario de Monzón no deja de ser una perversión remunerativa.
Saludos.

ABSENTISMO, AVIONES, CASTIGO, COCHES, DESPILFARRO, DEUDAS, DESCONTROL, DIETAS, ENCHUFADOS, FUNDACIONES, HACIENDA, IMPUESTOS, MARISCADAS, MÓVILES, MOROSOS, NEGOCIOS, NÓMINAS, OCULTISMO, REGALOS, SECRETOS, SIN
LÍMITES, TAXIS, VACACIONES.
Por favor te pido que leas esas palabras copiadas en mayúsculas del primer mensaje, me dices que te parecen pequeños los sueldos, bien te voy a dar la razón, los directivos de las empresas son controlados por alguien de mas arriba o bien por los accionistas.
Los actores, futbolisas, etc. pagan impuestos y mas ahora.
Debes de saber lo que gana el Notario de Monzón, yo lo ignoro, ¿Te dan facturas para que puedan controlar sus impuesto), creo que no?.
¡¡Pero sabes lo que pone en cada apartado!! y me lo dices tan fresco y con toda naturalidad, no te hablo de lo que cobran las personas, lee eso, gastos, descuentos incontrol, dietas,ocultismo, móviles,taxis,despilfarro, enchufados, hacienda, lo mismo de lo mismo.
¿Te imaginas lo que se puede hacer con ese dinero? vamos hombre, antes no se podía saber lo que pasaba, ahora sale a la luz y encima me dices que aún te parece poco, seamos sensatos en las opiniones.

Me tachas de insensato. Yo solo pretendo decirte que el nivel remunerativo de los políticos de ámbito nacional me parece realmente bajo en relación con los montantes presupuestarios que manejan. También encuentro razonable que puedan acceder a medios de transporte gratuitos para el desempeño de su trabajo y que al tratarse de puestos de representabilidad estos puedan parecer excesivos.
En cuanto al control, están sometidos al Irpf, impuesto de patrimonio, etc como cualquier hijo de vecino y además en el caso del gobierno tienen la obligación adicional de presentar públicamente su estructura patrimonial antes de acceder al cargo.
Como en todos los colectivos existen casos de abusos y corrupción. En estos casos el poder judicial debe actuar con toda la contundencia de la que sea capaz. Pero entiendo, que criminalizar a toda la clase política democrática es abrir las puertas a las justificaciones golpistas o dictatoriales que muchos anhelais, sobre todo los SENSATOS como tú y ese periodista amarillista que escribió esa bazofia de artículo.

Completamente de acuerdo 827.

Como de costumre lo primero a insultar.
De golpe de Estado, pensarás mucho, yo nada, espero que te quedes mas tranquilo.
Me importa un comino si lo escribes tu,yo o cualquiera que de el nombre amarillo,azul,verde que estas cosas salgan ala lus es la naravilla de la democracia, ¿que crees que el ladrón todos son como el?, tienes tu opinión.
El tema es que tengan ventajas me parece muy bien,que no intervengan en nada,teniendo estos beneficios si quieres te nombro gente con nombres y apellidos que en 8 o mas años ni han hecho ninguna intervención en La Cámara,pero cobran y tienen sus ventajas.
Para ti es bazofia, para otra mucha gente que no comulga contigo es esclarecedor, ojalá salieran muchas cosas de este tipo para que las supiera la ciudadania.

Ojala salieran a la luz todas las cosas positivas que tiene vivir en democracia lo primero libertad de expresión,cobertura sanitaria, cobertura social para los desempleados.asociaciones que participan en libertad para estudiar, denunciar, aportar ideas,educación para todos.Por supuesto hay muchas cosas que mejorar pero los políticos deben estar bien remunerados para que a los mejores les compense estar en política en lugar de en la empresa privada donde ganarían más en muchos de los casos.Pero es bueno discernir cuando alguien denuncia de una forma tendenciosa,desestabilizadora y progolpista:librenos Dios (es una frase hecha) de iluminados que nos quieran imponer sus brillantes ideas por la fuerza y acabar por la fuerza con las libertades democráticas.

Cuanto sentido común rezuma tu mensaje 663. Enhorabuena.

Yo contisímo con la Costitución, como todo mejorable.
Toda eso que dices se podría conseguir sin tanto despilfarro en cosas totalmente innecesarias ahora, mas control en las partidas.
Un ejemplo a tener, la peor educación, investigación y tu sabes cuantas cosas mas a la cola de la EU, pero eso que es una realidad es ser alarmista.Entre otras cosas es aquí donde está el futuro del país.
Me parece que no has leído lo que te proponía.
Me parece que tienes una obsesión tremenda con los golpes y golpistas,en cada mensaje lo nombras,con imponer las cosas a la fuerza, acabar con las libertades.
Estamos en el 2009, somos demócratas, supongo que como tu,baja de esa nube, no sufras que no va haber un golpe de Estado.
Una cosa es que no estemos de acuerdo en como se llevan las cosas por los polícos, no ya sus sueldos, motivos de radicalidad, mas que en países de Europa que nos llevan ventaja en ser mas tiempo democráticos, no hablo de los países de Este, que ya ves como van.

"La Democracia es el menos malo de los sistemas políticos" Sir Winston Leonard Spencer Churchill.
Una gran verdad que se ve empañada por el afán lucrativo de aquellos que, en teoría, están en política para servir a los demás, pero realmente lo que hacen es servirse de la política para llenarse sus bolsillos.
Políticos buenos y honrados, como malos y corruptos, ha habido y seguirá habiendo siempre, lo que hoy en día ocurre en la política no es mas que un reflejo de nuestra sociedad, se busca el tener de todo y de lo bueno lo mejor; se persigue dar el mayor pelotazo posible con el mínimo esfuerzo; se han perdido la mayoría de los valores y el respeto brilla por su ausencia y para más inri ante determinados delitos la Justicia si es ciega, pero no precisamente para impartir justicia.

Yo creo que no se han perdido los "valores" solo se han sustituido por otros mas plurales y progresistas lo que pasa es que antes no habia libertad de expresion y los chanchullos de los politicos corruptos no salian en la tele ni en la prensa.Si alguien sigue la serie "Cuentame" vera que todo el régimen chupaba del bote y los del PP sus herederos naturales han hecho todo lo posible para entorpececer la investigación de la trama Gürtel.Ahora por lo menos se puede denunciar a los corruptos, pedirles cuentas y votarlos cada cuatro años.

Veo que haces una apología muy partidista, supongo que sabes que hay mas casos en investigación, acusados y juzgados con delitos del PSOE que del PP, de corrupción. Solo es una aclaración
Como también debes de saber que TODOS los partidos, UM,PAR,PP,PSOE,PA,etc. han tenido algo que ver en los casos que comentamos,(corrupción) claro a más personas en los partidos las probabilidades son más grandes de que pasen estas cosas.
Por lo que leo en la prensa, el PP, intenta conseguir una Ordenación de Buenas Conductas, para evitar que esto ueda volver a pasar otra vez, es curioso que solo lo haga este partido, se podían poner de acuerdo todos y cerrar filas para que esto se acabe de una vez, sería muy beneficioso para el país.

Por supuesto sé que hay mas casos de cprrupción política en España incluidos los del PSOE la diferencia entre unos partidos y otros está en la rápidez en la que han apartado a los corruptos de sus cargos frente a la victimización que ha hecho el PP con el caso Gürtel acusando al gobierno y al Poder Judicial de ser perseguidos y negando lo obvio: que había corruptos. En cuanto al "Codigo de buenas prácticas para combatir la corrupción y conductas poco éticas" en el apartado regalos se han negado a concretar el precio máximo de los regalos apelando al sentido común (que como ya se sabe es el menos común de los sentidos). Además apenas acabado de firmar "El PP justufica que se apoyó en dos imputados (estas dos personas fueron detenidas por el caso Unión) ,(Lanzarote) por la ingobernalidad de Arrecife. Por otra parte hay otros Código de mayor rango: Código de buena conducta de los servidores púbicos.ONU 1996, Principios: a)la honestidad, b)La equidad, c)El decoro,d)La lealtad,e)la vocación de servicio, f)La disciplina, g)La eficacia, h)La responsabikiss¡dad, f)La transparencia,k)La pulcritud ", Artículo 17 b)" Los servidores públicos deberan rechazar en el ejercicio de sus funciones los regalos invitaciones, favores, dádivas, pago de viajes, uso de medios de transporte o cualquiera clase de halagos beneficios materiales o inmateriales, ofrecidos por personas o grupos interesados en obtener decisiones favorables de cualquier tipo ", Por otro lado la convención de las Naciones Unidaas señala una lista detallada para prevenir la corrupción.Se trata de la siguiente: -La corrupción de funcionarios públicos nacionales o extranjeros o de organizaciones internacionales públicas. -La malversación, apropiación indebida u otra forma de desviación de bienes por un funcionario público. -El tráfico de influencias. -El abuso de funciones y el enriquecimiento ilicito. El convenio criminal contra la corrupción fue firmado por España el 10 de mayo de 2005, Las conclusiones de Manuel Villoria y Juana López Pagán del Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset són: "En suma España debe invertir en la construcción de un gobierno y un mercado global cada vez más justo y honrado,Nuestro país debe ser consciente de que el incumplimiento de las normas sobre ética pública y lucha contra la corrupción los mayores perjudicados serán aquellos Estados que como el nuestro, al ser incapaces de crear un poder duro, tendran que vivir en un mundo hobbesiano donde el poder del más fuerte y despiadado marque las reglas del juego". Salud y Felices fiestas

Pilar, gracias por tu aportación.
Sin embargo, yo en este punto soy bastante pesimista. Entiendo como has referido que estamos ya, bajo el poder hobbesiano. Realmente el margen de actuación del poder político es más bien escaso. Quien realmente lleva las riendas de la economía adecuandolas a sus criterios mercantilistas y de poder son unas pocas personas e instituciones que "controlan" a través de diferentes métodos los flujos económicos, los conflictos bélicos y en definitiva el poder político en los diferentes estados. Esto que digo no es ninguna construcción mental, es simplemente la constatación de un hecho y me temo que siempre ha sido así. Sólo hay que ver el poder monopolístico de varias multinacionales
En este contexto hay determinadas fuerzas políticas que por definición están próximas a esos intereses y en consecuencia obran "fielmente" a los designios del "amo". El PP en España representa esa opción política. El acceso al poder en esta organización lleva necesariamente la asunción de esa servidumbre. En muchos casos no hay, ni siquiera, que recurrir a la corrupción porque el hacer "favores" a determinados intereses se entiendo como lógica del poder. En otros casos hay que recurrir a "regalitos" (trajes) como la punta del iceberg de ese tráfico de influencias. Por desgracia esta forma de actuar se extiende a otras formaciones con mayor o menor grado de penetración.
Hay que reconocer, no obstante, que el margen de actuación de los políticos en este tablero donde las reglas del juego están escritas de antemano es más bien pequeño.
Los políticos, ante la imposibilidad de actuar en la macroeconomía, centran sus disputas en el terreno de lo "visceral": Quítame esa bandera de ahí, no me hables en ese idioma, me gustá como quedan los crucifijos en las escuelas, se puede abortar hasta los 139.84 días, etc.
Y aunque estas disputas puedan parecer tribiales y secundarias son el único camino para alcanzar esos puestos de responsabilidad donde el aroma del poder (y de la corrupción) se palpa en el ambiente.
Saludos y ánimo, todavía se puede invertir la tendencia.

Pero vamos a ver, de que estamos hablando, podéis hablar de filosofía si queréis de la forma de actuar de los partidos, de los trajes, que si es un escandadalo. Pero si del Vicepresidente Chavez después de ser ministro, parlamentario un montón de años presidente de Andalucía, dice que su patrimonio es de 60.000€ y a todo el mundo se parece bien. ¿Acaso no es un insulto? ¿Que apartamento cuesta menos de 60.000€?

ya vale de realicionar a un partido político con la corrupción, Felipe perdió las elecciones por corrupción.
El Psoe perdió Valencia y Murcia por corrupción.
Y con toda la que está callendo nuestro presidente se va un día antes a Chipre, para disfrutar de la isla como turista antes de reunirse con el presidente Chipriota (Vacaciones que pagamos todos)

Mira Pilar, pues hacer referencia a todas las leyes que quieras de naciones unidas, no te puedes imaginar lo que puede aguantar un papel.

Esos datos no garantizan nada, lo único que garantiza la libertad es la separación de poderes, es decir que los políticos no nombren jueces, que los jueces puedan investigar políticos, y que el gobierno necesite de los diputados para aprobar leyes no como en España que con pactar con el jefe de un grupo determinado, normalmente a cambio de prebendas, te ganas 10 ó 15 votos, porque lo de la libertad de voto de nuestros diputados no existe.
Por cierto cuando hablas de Hobbes y de su totalitarismo, ¿A que te refieres al político o grupos de interés? entiéndase por grupos de interés, asociaciones, sindicatos, ong etc...

Se perfectamente todo lo que puede aguantar u papel.Según Hobbes fundador moderno de la tradición del contrato social:la vida en estado natural es "solitaria,pobre,fea y corta"Opina que el hombre es malo por su propia naturaleza:"El hombre es un lobo para el hombre" por eso dice que en su estado natural el hombre vive en un estado de guerra constante de todos contra todos y por esto aboga por un Pacto Social" por el cual renuncian a toda libertad en manos de un Soberano (no, no tiene nada que ver con la monarquía parlamentaria) o una Asamblea. Frente a Hobbes Locke subrayo los derechos naturales del individuo frente a la autoridad del Estado y Montesquieu en "El espiritu de las leyes"1748 ejercitaron un influjo determinante sobre la "Declaración de la Independencia Estadounidense" (1776) y en la "Decalración de los derechos del hombre y del ciudadano(1789) francesa. Cuando hablo de Hobbes por supuesto no me refiero a sindicatos y oeneges que creo que persiguen la consecución de los Derechos Humanos de la ONU pero si que ciertos grupos de presióneconómicos y políticos nacionales e internacionales hacen una labor desestabilizadora provocando crisis económicas y ni que decir que en el sistema político encuentran partidos que les hace más fácil llevar a cabo sus propositos inconfesables y utilizan todos los medios a su alcance para torcer la licita asperacción que los ciudadanos depositan en las urnas.En definitiva creo que aquellos paises donde se respetan más los derechos humanos són mas felices ,libres y prósperos. Pilar.Teodora

yo también he estudiado filosofía, pero no se a que tipo de grupos te refieres, ¿Quién son los malos? Para mí echarle a culpa a un grupo económico X que no se quien son es como echarle la culpa al tiempo.

Ese tipo de frases me recuerdan al general con el complot judeo-masonico

Pues si lo que pretendes es que te de las siglas de un partido político creo que ya somos mayorcitos para saber que economias o politicas estan a favor de los derechos de los trabajadores y de los derechos humanos en general. Te aconsejo que mires la página de Amnistia Internacional o la DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS, Los derechos de la infancia y sabras en que paises se respetan a mi humildemente me funciona para aportar mi granito de arena a los grupos que creo que me representan.Suerte y Feliz Año 2010. Pilar

Se me ocurren paises como Cuba, Iran, Zinbabue,Corea del Norte, Venezuela, guinea ecuatorial, China, Marruecos, Libia... y otros por el estilo pero si quieres denunciar algo, no se creo que deberías poner ejemplos, ya sabes, fulanito hace tal cosa, menganito hace otra.

Te he puesto varios ejemplos, no necesito que Aministia internacional me diga a que pàises tengo que odiar solo tengo que leer periodicos.

Ya me extrañaba a mi tanta inocencia:Ahora resulta que me dices que yo quiero que odies a algún país porque lo diga Amnistía Internacional cuando esta organización solo denuncia los hechos contrarios a los derechos humanos en cualquier pais (incluida España). Me alegro mucho de que leas los periódicos es conveniente leer incluso los que no son de nuestra ideología.En cuanto a lo de denunciar a fulanito o zutanito tu que tanto sabes y lees tantos periódicos verás que en España la libertad de expresión funciona y que vivimos en un país donde la libertad de expresión funciona y la corrupción es denunciada. Yo soy una persona particular y hasta ahora no he tenido que denunciar personalmente a alguien en concreto.Eso lo dejo para personas como tú o ¿tiras la piedra y escondes la mano?. Pilar

No tiro la piedra y escondo la mano escribiste " ciertos grupos de presióneconómicos y políticos nacionales e internacionales hacen una labor desestabilizadora"

Quienes son estos grupos, te he dado nombres de gobiernos corruptos, según tú ¿Cuales son esos grupos?

Pilar ya ves que tipo de interlocutores tenemos.
Este individuo dice que "debe de odiar" a algunos países. Este comentario es de una bajeza moral inimaginable.
¿Como se puede hablar de odio a paises?
¿Que es lo que odia? ¿Sus gentes? ¿Sus políticos? ¿Sus religiones? ¿Sus símbolos?
Me pregunto como se desarrolla ese "proceso" de odiar. Quizá venga por el temor, por la búsqueda de seguridad. Algo que desde la infancia se nos va inculcando. De ahí sale la identificación con una bandera, con unas fronteras y el odio a lo diferente a lo desconocido.
Este personajillo debería meditar muy seriamente hasta que punto de degeneración psicológica ha llegado su ego. Todo este proceso de identificación debe concluir. De lo contrario estaremos condenados a repetir la historia de guerras, destrucción y devastación que ha sido la constante de la humanidad.
Pero el cambio, la mutación psicológica debe empezar por cada uno de nosotros. El primer paso es la comprensión de todo este disparate.

A ver si esto "me recuerda al general con el complot judeomasónico" me dices. Pero no se porque me esfuerzo lo que yo digo sale en los periódicos:esos que lees."Los fondos europeos peligran por los abusos urbanísticos. Es la tercera vez en esta legislatura que el Parlamento Europeo se pronuncia sobre urbanismo en España". Los eurodiputados ya censuraron en 2005 y 2007 los abusos de la construcción española particularmente en la Comunidad Valenciana y la costa mediterránea. Otro de los aspectos más destacados del informe "Anken" es que reclama una indemnización adecuada para las victimas de los "abusos urbanísticos". Además critica la "avaricia" y la "conducta especulativa" de algunas autoridades locales y miembros del sector de la construcción "que han conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades".Mención especial merece Marbella "donde se han construido ilegalmente decenas de miles de viviendas y Cabo de Gata y Murcia a todo esto se le llama "Urbanismo salvaje". Y estas denuncias no son las únicas que se pueden encontrar en España pues estuve en Tenerife y toda ella esta masivanente edificada.

Para yoyoalb,grácias por leerme y contestarme. Tus escritos me estimulan y me hacen ver que no estoy hablando en chino, que hay gente que me entiende aunque a veces no comparta mis opiniones.Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Feliz Año 2010.Pilar

Para investigar esos casos está la fiscalia del estado, que hagan su trabajo y si son ilegales los actos de esos políticos que vayan a juicio el no hacerlo también es corrupcion

Es así de simple, que los fiscales y abogados del estado hagan su trabajo, lo fácil es buscar un enemigo ficticio, que se dice que existe, que controla la economía global algo así como el Dr NO de James Bond o el Moriarty de Sherlock Holmes.

Yo no me lo creo para mi es un pensamiento bastante infantil

Asi ¿tu no conoces ningún grupo de presión económico ni político ni aqui ni en ninguna parte del mundo? Entonces de que preocuparnos los derechos humanos ya estan consolidados,existe el pleno empleo, el salario en todo el mundo es justo, no existe explotación infantil, no existen guerras, no existen migraciones huyendo de sus lugares por razones económicas o políticas, no hay grandes fortunas que se han hecho ilicitamente, no hay golpes de estado,no hay nadie encarcelado en el mundo por ejercer la libertad de expresión, etc. que tonta y yo sin darme cuenta.

Existe el bien y el mal, es condición humana y la única manera de luchar contra eso es que los países tengan seguridad jurídica lo que yo no creo es que exista un malo malísimo.

Y eso no se hace vendiendo armas a Marruecos ni dando dinero a gobiernos corruptos bajo una falsa ayuda humanitaria que la mayoría de las veces termina en un banco de Suiza o en algún otro paraíso fiscal.

Estás en lo cierto Pilar. Las actuaciones que la justicia pueda llevar a cabo dentro de un país son como dar una aspirina a un enfermo con cáncer. No os dais cuenta que el sistema es perverso por definición, que las injusticias en el mundo no paran de crecer, que en nombre de la paz se masacran pueblos enteros, que hasta el premio nóbel de la paz habla de guerras justas? Y todo ello presidido por el dinero, el único Dios verdadero.

Por cierto, si alguién quiere conocer al malo malísimo que se vea los dos reportajes Zeitgeist en Youtube.
Feliz año, Pilar!

Lo que afirmas es que el bien y el mal es un hecho individual. pero existe la capacidad de agrupación para fines lícitos o ilícitos o ETA no es una organización criminal con objetivos claramente desestabilizadores o el tráfico de drogas o de armas,prostitución etc. surgen por genetración espontanea y tampoco tienen detras organizaciones que estudia a conciencia como introducir sus redes por donde ellos han elegido corrompiendo a quien pueden.Que los paises tengan una "seguridad jurídica" necesita unos objetivos y unos partidos políticos que forman gobiernos democráticos donde prime el bien común (o sea una organización). Evidentemente no hay "un malo, malísimo" que lo dirige todo. Lo de las armas a Marruecos si es que se hace, que no lo sé, los grupos de la oposición (organizaciones) deben interpelar al gobierno y lo de la ayuda humanitaria a traves de gobiernos corruptos pues a veces en casos de catástrofes o cataclismos la ayuda internacional se dispara para ayudar a la población.Debería haber, no se si lo hay, sistemas que impidan que esas ayudas vayan a Suiza (un estado organizado) o a otros paraisis fiscales (tambien organizados). Pero puedes dormir tránquila no hay un Único Ser "malo malísimo que lo dirige todo. Todo es más complejo, más sutil y por eso es más dificil combatirlo y es necesaria la organización de las personas o el apoyo a esas organizaciones para que cada vez "el bien": la democracia, la calidad de vida, los derechos humanos y la excelencia a la que puede aspirar el ser humano sea posible en todos los paises.Pilar

Si Pilar, somos el 8 pais exportador de armas

Pedir que la Onu, a algo parecido lleve la democracia a un país donde hay tiranos es de una candidez supina, Me imangino al Sr de la Onu que se entrevista con el Sr Mugabe.

Onu: Sr Mugabe, lo que está haciendo en su pais no es presentable tiene que desarrollar los partidos politicos y democratizar el pais

Sr mugabe: si hombre con lo que me costo cargarme todo lo que habia ahora lo voy a devolver

Onu: Mire usted que podemos tomar represalias

Sr. Mugabe: Represalias ¿que represalias? ¿¿Que piensan hacer?

Onu: Vamos a hacer un informe y vamos a hablar mal de usted

Sr Mugabe: Juas, Juas, Juas

Dialógo en Bush y Sadam Hussein

Bush: Oye tío, me han dicho los de energía que andas dando concesiones de petroleo a los rusos y a los franceses. Es cierto?
Sadam: Yo con mi petroleo hago lo que quiero.
Bush: Pues te vas a enterar. Te voy a masacrar.
Sadam: No tienes argumentos, se te echará encima la comunidad internacional.
Bush: Juas, Juas, Juas. A esos me los paso yo por el forro.
Bush: Además los argumentos ya me los inventaré. No tendrás por ahí escondida algún arma de destrucción masiva.
Sadam: No que va. Envía algún inspector de la ONU para verificarlo.
Bush: Y no serás antidemócrata?
Sadam: Pues muy demócrata no soy ya lo ves. Pero no menos que tu amigo el rey de Marruecos, o los demócratas de Arabia, esos que consideran a las mujeres poco más que animales. Pero, claro, a esos no les dices nada.
Bush: No me líes. Además ya está decidido, te voy a invadir con la Onu o sin ella.
Sadam: Ya no te acuerdas de cuando eramos amigos. Yo te hice el trabajo sucio con los ayatolás y te paré a los de Al Quaeda en la zona. Si me invades esto se convertirá en un avispero y marchareis con la cola entre las patas.
Aznar, Blair: No hagas caso de sus argucias. Mátalo, mátalo. Es malo y tiene cuernos.
Sadam: Y esos quien son?
Bush: Son mis fans.
Bush: Con la de bombas que tengo en stock te voy a dejar el país como un abrevadero de patos.
Sadam: Amen
Aznar, Blair: Que lo mate, que lo mate.

Y así fue como la democracia americana se expandió a un nuevo país. Tras un mínimo enfrentamiento armado, casi sin bajas, el país goza hoy de un alto nivel de vida, sólo superado por Noruega. Una democracia consolidada y los fundamentalistas islámicos se han retirado a las mezquitas donde oran piadosamente.

Juas, Juas, Juas.