Zufre - Huelva

Sabias palabras de un trabajador de TVE que comparto con ustedes:

Señor presidente y señores ministros, les escribo como trabajador de esta emisora pública ante lo que considero un grave error democrático. Lo siento mucho, se han equivocado, lo han vuelto a hacer. Se han equivocado ustedes cambiando por decretazo el Estatuto de la radiotelevisión pública que regía esta casa desde 2006 y que garantizaba una mayor independencia de la información pública respecto al poder gubernamental de turno. Desde 2006, la dirección de la corporación debía elegirse por consenso entre las fuerzas políticas parlamentarias y los sindicatos mayoritarios, un consenso que contase con el apoyo de dos tercios de la cámara. No era suficiente tener mayoría absoluta, una mayoría política, había que contar con la mayoría de la cámara, es decir, con la mayoría de la mayoría. Ahora serán ustedes los únicos en tomar esa decisión. Por decreto. O sea, porque lo digo yo, porque soy tu padre y porque puedo. Sí, pueden pero no deben. Tienen ustedes mayoría absoluta pero no la absoluta mayoría. Ustedes no deben hacer lo que quieran, aunque puedan, deben hacer lo que quieran los españoles, todos ellos y ellas, incluidos los millones que no les votan.

No gobiernan ustedes sólo para sus votantes, tampoco esta casa informa sólo a quienes les votaron. No informamos para los ganadores sino también para los perdedores, para las minorías y para los que no tienen ni tanta voz ni tanto altavoz. Por eso ustedes están obligados a buscar el consenso de todos y si algún grupo político lo bloquea, como dicen ustedes que hacen los socialistas, tienen la obligación de desbloquearlo entre todas las fuerzas políticas. Eso es democracia. Lo otro, golpes en la mesa. Y ante los golpes en la mesa, les recuerdo las sabias palabras de Unamuno: Venceréis pero no convenceréis.

Repiten ustedes el mantra de la “herencia recibida” que hace inviable el actual modelo de radiotelevisión pública. Pues permítanme decirle junto a muchísimos españoles, que la independencia de la radio y la televisión estatal, aunque mejorable, es de lo poco salvable de toda la herencia recibida del gobierno anterior. Y déjenme recordarles que la herencia de las televisiones públicas también es responsabilidad de gobiernos de su partido que no sólo han despilfarrado sino que además han convertido algunas televisiones como Telemadrid y Canal 9 en flagrantes casos de manipulación y partidismo informativo. No es una opinión, es un hecho denunciado por los propios trabajadores de esas cadenas. No hagan ustedes lo mismo con la radio y la televisión estatal. No les pertenecen. A nosotros no nos eligen ustedes, nos elige la audiencia y la calidad de nuestro trabajo. Nosotros, como ustedes, estamos para servir al ciudadano, no a los partidos. Es más, nosotros estamos para que los ciudadanos tengan una herramienta más de control democrático de los partidos a los que votan. Estamos para controlarles a ustedes y para informar a los ciudadanos cuando ustedes tratan de controlarles a ellos. Estamos aquí para contarles, por ejemplo, que ustedes están limitando el libre derecho a manifestarse con un endurecimiento del Código Penal y que están limitando el derecho al ciudadano a defenderse al imponerle tasas por recurrir sentencias, lo que atenta contra el principio máximo de toda democracia, la igualdad.

Nosotros no somos de nadie. Somos de todos. La radio y la televisión públicas no tienen un solo dueño, tiene más de cuarenta millones de dueños. Y usted, señor presidente, es sólo uno de ellos. Nada más.

Firmado, Javier Gallego “Crudo”.

Ahora va a resultar que una simple carta de un HIPOgresista empleado cabreado de TVE va a tener mas credibilidad que la decisión de un Gobierno elegido democráticamente.

NUNCA PENSE QUE LA PROPAGANDA ROJA DE NUESTRO COMISARIO POLITICO COMUNISTA DEL LUGAR CAYESE TAN BAJA.

https://log.rtve.es/carnecruda/2012/04/vencer%C3%A9is-pero-no-convencer%C3%A9is-.html


¿y tu piensas? y yo que pensaba que los sectarios obedecian jerárquicamente

Fijaos si el autor de la carta es independiente que cuando habla de manipulación se refiere a Tele Madrid y a Canal 9, de otras televisiones SIN PALABRAS, como por ejemplo de Canal Sur. El problema que tiene este fulano no es otro que va a perder sus privilegios como "mamporrero" del PSOE, que es lo que ha hecho en TVE.
El PP le ha propuesto varios nombres al PSOE para la dirección de TVE, y Rubalcaba se niega sistematicamente al consenso. Hay que recordar que los directores de TVE de la epoca de ZP FUERON PROPUESTOS POR EL PSOE, y el PP dió el visto bueno, pero ahora el PSOE quiere seguir imponiendo al futuro director de TVE.
La obligación del PP es GOBERNAR, quiera o no el PSOE, porque TIENE UN MANDATO DE LAS URNAS QUE LE HEMOS HECHO LA MAYORÍA ABSOLUTA DE LOS CIUDADANOS. Al PSOE solo le queda la agitación de la calle y la propaganda, y esperar a que el PP fracase en su intento de arreglar la economía del País QUE EL PSOE HA DEJADO QUEBRADA POR SU INCOMPETENCIA E INCAPACIDAD.

Amigo Patroclo

¿Podrías citar algunos de esos nombres que el PP ha propuesto?

¿No te gustaría tener una televisión pública plural sin influencia de ninguna ideología política?

Perdona que te corrija, la mayoría absoluta de los ciudadanos NO!, la mayoría absoluta de los votantes. No es lo mismo un metro de encaje negro a que un negro te la encaje un metro.

Saludos.

No se ha hecho público tal nombre, pero........

https://agoclic.lavanguardia.com/noticia/politica/espana/39894411/valenciano-admite-que-rajoy-dio-a-rubalcaba-un-nombre-para-rtve.html

Me preguntas si me gustaría una TV pública plural y sin influencias de ideología: ¡Me encantaría, pero sería la 1ª vez!, ya que con el PSOE, te recuerdo que el Director lo nombró ZP a propuesta de ZP, y ahora eso le corresponde a Rajoy aunque no os guste

¿Te parece poco la mayoría absoluta de los votantes?

Amigo tú mismo te delatas, la noticia dice, que admiten que el PP le ha dado un nombre y tú citas VARIOS NOMBRES, por favor.

Amigo no me gusta ni lo de ZP ni lo del PP, la TVE tenia que se totalmente independiente por tanto es lo que denuncio y ningún político tendría que nombrar a nadie. Pero ahora bien, reconozco que lo de Urdaci era de traca, comparado con como se ha comportado bajo mi punto de vista últimamente televisión española(que no del todo plural).

La mayoría absoluta de los votantes no me parece poco, lo que no me parece es que un gobierno tiene que gobernar para toda la ciudadanía y no para los intereses de sus votantes.