Villanueva de los Castillejos - Huelva

Uno costará más del triple que el otro. El Congreso ha encargado la ejecución del retrato del ex presidente de la Cámara José Bono al pintor Bernardo Torrens por un importe de 82.600, han informado fuentes parlamentarias. El precio presupuestado para el retrato de Manuel Marín, que se sale de la tradición y será una fotografía de Cristina García Rodero, será de 24.700 euros.

Con el de Bono se completa por tanto la colección de los retratos de los ex presidentes del Congreso, y al igual que los de sus antecesores, éste se colocará en la galería de la primera planta del Palacio, cerca de los despachos de algunos componentes de la Mesa.

La estampa de Bono será una pintura, como es tradición en la Cámara, y llevará la firma de Bernardo Torrens, pintor que ya cuenta con una de sus obras en la galería de retratos del Congreso, ya que fue quien realizó la semblanza del expresidente Félix Pons.

Fuentes parlamentarias han señalado a Efe, tras conocer que se expondrá en el Congreso una pintura de Bono a cargo de Torrens por un importe que en principio se cifró en 94.000 euros, que este precio se rebaja a 82.600, de los que 70.000 corresponden al encargo, y el resto, 12.600, al IVA. Asimismo, las fuentes consultadas han rebajado a 24.700 euros el precio de la fotografía del también ex presidente Manuel Marín (inicialmente cifrada en 27.000 euros). Del total, 3.780 son por el Impuesto de Valor Añadido.

Sólo habrá un retrato que no siga la tradición pictórica de la Cámara, y ése será el de Marín, quien se decantó por una fotografía y creó polémica.

Porque el entonces presidente del Congreso en la pasada legislatura, José Bono, se puso en contacto con su antecesor para pedirle que reconsiderara su decisión, ya que la costumbre consiste en exhibir retratos que sean pinturas, y no fotografías.

Marín no cambió de opinión, por lo que la decisión sobre si su retrato sería una pintura o una foto se aplazó a la formación de la Mesa de esta legislatura, con mayoría del PP. A finales de enero, el órgano de gobierno del Congreso dio vía libre a que fuera una fotografía de García Rodero.



https://ww.elmundo.es/elmundo/2012/03/27/espana/1332865147.html

Con ese dinero comerian muchos paradosun mes.

Nunca estamos contento con las cosas del PSoE. ¡Basta ya!

Como crees tu, que se puede estar contento con ese devaneo de millones y la gente muriendose de hambre, eso no es justo ni humano.

Mapercus, solo una pregunta ¿cuanto costó el viaje del Papa a España? creo que una cifra astronómica cercana a los 100 millones de euros, ¿es justo o humano ese derroche?

Mell ni lo uno , ni lo otro, el que tiene la tripa llena no le importa el que no come.

Los "retratos" de los presidentes del Congreso atienden todos al mismo formato, todos son pintados por pintores de renombradia de la actualidad. Eso es y asi se hace Historia. Cuando pase el tiempo el Sr. Marin estara pintado y no fotografiado por que ello atiende a una ley aprobada por el Parlamento. ¿Podrian, estas cosas, quedar al azar y al deseo de cualquier presidente?. Nuestro pais aun no es una selva y las leyesse hacen para cumplirla. Yo no me creo todo lo que dicen, antes lo compruebo y dudo hasta de lo que creo, permanentemente.

¡¡Ya estamos en Pascuas!!

Mal de muchos, consuelo de tontos (no es un insulto). No tiene ningún sentido sentido justificar un derroche comparándolo o un gran derroche.

Tan mal está lo del Papa como lo del cuadro. Ya sea el presidente de PP, PSOE, IU, o cualquiera.

A la gente no se le puede exprimir mientras se mantengan gastos superfluos como estos.

Yo me ofrezco a hacerle una foto y trucarla con el Photoshop. Le pondría más pelito si el Señor Bono lo desea...
Melli, como bien dice Jesús no hay que justificar un despilfarro "menor" con uno "enorme"...
Lo malo de esto es que no se puede decir "que cada palo aguante su vela", porque en este caso el barco es de todos...

Jespersil, he visitado esa primera planta del Congreso donde están todos los cuadros de los Presidentes del Congreso, y hay varios que tienen actualmente un precio muchisimas veces muy superior al que costaron todos juntos, y además son un patrimonio de todos, esa es la diferencia con la comparación que hice, mientras que con la visita solamente fueron gastos y más gastos superfluos y que una vez terminada solamente ha quedado en el recuerdo de algunos, estos cuadros con el tiempo y dependiendo de su autor, adquieren un gran valor que multiplica su coste a veces por miles.
Y sin ninguna acritud, "no hay más ciego que el no quiera ver" dice el refrán.

Te voy a decir yo otro refran querido melli:

En el pais de los ciegos quien gobierna es el tuerto.

Y una pregunta:

¿seras capaz algun dia de responder a un hilo en el que se critique al psoe sin nombrar lo que hace el pp, la iglesia, el ejercito,etc?

Es que melli no hay ni una sola vez que no saltes que si el pp esto, que si la iglesia lo otro.

Los del pp son muy malos, malisimos, y la iglesia aun peor, pero eso no quita que dentro del psoe haya una partida de golfos y sinvergÜenzas. y si tu y otros muchos como tu no sois capaces de verlo entonces creo que eso de "no hay mas ciego que el que no quiera ver" te lo deberias aplicar a ti el primero.

Un saludo melli.

Sin acritud.

El tio del latigo

Haber Melli, soy respetuosa con la cultura, pero hijo mio si no hay , no hay, lo lógico será esperar a que vengan mejores tiempos. Un saludo para todos.

Por muy rimbombante que sea tu seudónimo, tus críticas no me hacen ninguna mella, y ¿sabes porqué?, pues que siempre voy con la cara descubierta y todos saben quien soy, y por si no lo sabes, "colchonero" también, no me hace falta esconderme de nadie, y si alguna vez quieres hacerlo cara a cara, estoy dispuesto cuando lo desees.
Las críticas al Psoe las hago donde debo hacerlas, en sus órganos internos(C.L. y C.R.) y en este foro más de una vez tambien las he expresado, estoy en contra de todos los corruptos, sean de donde sean, y más aún si han abusado de la confianza que pusieron en ellos, ¿del ejército? nunca he dicho nada de él, soy pacifista, y ya que hablas de la iglesia, solamente he expresado mi opinión por dos temas:
- el dilipendio que han hecho del dinero de todos en la famosa visita papal (aún hay empresas que no han cobrado los bocadillos)
- el no reconocimiento de esa lacra tan excecrable e ignominiosa que es la pederastia, aunque últimamente algo están cambiando.

Un cordial saludo

Querido Melli: no pretendo harcerte ninguna mella, lo que quiero hacerte ver es que siempre que hay una critica al psoe tu no renocones que eso esta mal, sino que directamente pasas al contrataque e intentas desviar el tema hacia lo que hacen los del pp.

En Andalucia Melli, los que llevan 30 años gobernando son los socialistas. Y por este motivo los criticamos mas. Si estuvieramos en Valencia, Madrid, Baleares... seguramente la mayoria de nuestras criticas irian en otro sentido.

Me alegra saber que aunque no la hagas aqui, si que haces autocritica de tu partido.

Si el partido socialista hubiera atajado antes el tema de los eres y hubiera hecho autocritica y hubiera tomado medidas con los corruptos en lugar de intentar taparlo, el resultado del 25-M le hubiera sido mas favorable.

Un saludo Melli y aupa atleti

Querido Melli: no pretendo harcerte ninguna mella, lo que quiero hacerte ver es que siempre que hay una critica al psoe tu no renocones que eso esta mal, sino que directamente pasas al contrataque e intentas desviar el tema hacia lo que hacen los del pp.

En Andalucia Melli, los que llevan 30 años gobernando son los socialistas. Y por este motivo los criticamos mas. Si estuvieramos en Valencia, Madrid, Baleares... seguramente la mayoria de nuestras criticas irian en otro sentido.

Me alegra saber que aunque no la hagas aqui, si que haces autocritica de tu partido.

Si el partido socialista hubiera atajado antes el tema de los eres y hubiera hecho autocritica y hubiera tomado medidas con los corruptos en lugar de intentar taparlo, el resultado del 25-M le hubiera sido mas favorable.

Un saludo Melli y aupa atleti