Villanueva de los Castillejos - Huelva

Todos sabemos que las cigúeñas se van en otoño, y en al final del inverno nos vuelven a visitar, anidan y crían. Algunos años no se han marchado ni tan siquiera.
Este año com siempre al avecinarse la primavera estas elegantes aves acuden sin faltar a presidir nuestro pueblo anidando principalmente nuestra Iglesia, creándose así una identidad que se puede convertir en recurso turístico, y muestra de ello se en otras geografías que así se están beneficiando.
nuestro pueblo es muy peculiar al respecto. Me explico: este año a coincidido con unas obrs de mantenimiento de la Iglesia y por tanto hemos asistido al desmantelamiento de los nidos. Hasta aquí todo normal. Además la cigüeña lo que hace en tal caso es construir de nuevo su nido. Lo que se sale de la norma es lo que ha sucesido una vez estas aves colonizaron su punto de nidificación. entonces personas vinculadas al templo, al parecer no les gustó la elección y vieron con malos ojos la desición del animal. Así como no consiguieron persuadir con quitar los nidos y al ver la natural ínsistencia de las aves(han legado a haber hasta 16 parejas reproductoras), tomaron la desición, con toda la alevosía y hasta nocturnidad, de eliminarlas literalmente. Así ha sido como han ido desapareciendo toda cigüeña que ha intentado criar en la Iglesia.
Puede que sea un daño para el edificio pero pienso que hay otros métodos. Sólo decir al que ha estado cometiendo dicho delito , que sepa ha sido visto, y el código penal lo pone directamente en la carcel por lo que le han virto hacer.
Sólo le ampara la imprudencia según esta la justicia de no meterse uno en más líos.
Un saludo de una Esquina que no da crédito a estas salvajadas.

Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.
Mahatma Gandhi (1869-194 Político y pensador indio.

En esta conversación, Ana nos desvela con documento o datos, el origen de la frase en "discordia", aunque como se ha puntualizado lo importante es el sentido de ella.

Un saludo desde una Esquina ecologista.

Soy agnostico y ecologista. Pero en este caso no estoy a favor de las cigüeñas y me explicaré.
Los cristianos, entiendo, deberian pagar con su obolo(euro) las necesidades de la Iglesia, su mantenimiento economico en todo orden. Desde hace ya mas de 25 años se sabe que las deyenciones (pi-pi) de las cigüeñas estan minando la Iglesia de nuestro pueblo. Si la economia de los cristianos sostuvieran el Templo del Espiritu Santo (Iglesia) habria milm soluciones para tener un templo en perfectas condiciones anidado de todas las cigüeñas del mundo. Pero como los creyentes no sueltan un duro el unico remedio que queda es "matar" al causante, o sea, la cigüeña. Se actua como los bancos y las hipotecas no pagadas, con el deshaucio por via policial, destruyendo sus nidos. Con buenos dineritos se podria poner debajo de los nidos sistemas impermeables y dirijibles de los pipis de la cigueñas que no afectaran al edificio.

¿Quien que sea creyente y utilice el templo esta dispuesto a contribuir?.
El Obispado de Huelva, propiedad del edificio ..... ¡¡NO!!

Y Cristo dijo: ¡Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios!. El cura lo sabe.

Amigo Baquero, a pesar de todo lo que dices, para nada estoy de acuerdo contigo en que haya que matar a las pobres cigüeñas (vaya cristiano que estamos hechos todos...)

Te recuerdo que la cigüeña se encuentra incluida en la Lista de Especies de Interés Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas.

Además, el "señor" que se ha dedicado a darles caza (que no es una especie cinegética), es autor de un delito contra la Fauna y la Flora.

Saludos.

Querida Ana, en ningun lugar he dicho que haya que MATAR (¡que horror!) a las cigüeñas. He dicho que los humanos actuaran destruyendole sus nidos y ellas voveran. He dicho que si el creyente fuera sincero consigo mismo contribuiria a desarrollar un metodo de que el edificio continue en perfeccion arquitectonica y las cigüeñas permanezcan en sus nidos IMPERMEABILIZADOS. Aportando su obolo o €.


¿¿QUIEN APORTARA SU ECONOMIA??

1) ¿El Propietario del edificio: Obispado de Huelva? ¡¡¡NO!!!
2) ¿El Feligrés, Creyente; Cristiano? .... ¡¡¡NO!!!


Conclusion: ¡¡¡POBRECITAS LAS CIGUEÑAS DESAHUCIADAS DE SUS NIDOS!!!


Es estadistica. Si durante 25 años, mirando segun se entra en la iglesia a la parte superior derecha (techo) y todos nos hemos encojido de hombros al ver las enormes manchas de las cagadas de la cigueñas y no nos ha llamado la atencion: ¿Que probabilidad hay que el señor que mira y se encoje de hombros sea un hipocrita sobre lo que cree, sobre lo que lucha y no pone su granito de ideas como mejorar aquello que ve cada dia y deja,indiferente, en manos de otros. ¿O nó?

Amigo Baquero, por su mensaje parece que no se ha hecho una propuesta, puesto que no da su opinión sobre la repoblación, y parece que solo se la han quitado los nido, no , las han matado. No es cuestión de dinero, es cuestión de voluntad y de saber que en el pasado esto no era un problema mientras existían las lechuzas y cernícalos.
Nací en la calle Vaqueros, hacen tanto como para haber conocido aquello, y entoces era raro que hubieran en el templo cigüeñas, palomas, gorriones, ratas, ratones, ect., todos en la dieta de los anteriores.
Un saludo desde una Esquina que proponen algo coherente y económico.

P.D. Estas especies se pueden introducir mediante centros de recuperación.

¿De verdad que han matado a las cigüeñas?. ¡No me lo puedo creer! ¿Y nadie ha denunciado tal salvajada?. ¿Quien dió permiso ara subir a tales alturas?. ¿Tal es nuestra incultura?.

Bastaria haber impermeabilizado los nidos para evitar las filtraciones
y poner soportes metalicos que aguantaran la cantidad de madera que tienen estos nidos.

Al estar en una atalaya, las cigüeñas volveran. Asi lo deseo.

Yo nunca hablé de matar, jamas.

Repasando el tema, volviendolo a leer, veo y veras que puser matar entrecomillas, osea, "matar" que siempre se entiende que lo entrecomillado no es sentido literal. Tu, querida Ana, que pasastes y estas enm la Universidad y habras leido cientos de libros, sabes que a un entrecomillado no hay que buscarle un sentido literal.

Yo, como bien sabes, comillas o sin comillas, estoy siempre encantado con tus ojos luminosos, llenos de alegria y espero que no tengas celosos (sin comillas) a tu lado,(tu mario me perdone) porque yo ya he decidido que para amar con comillas,dieresis, acentos agudos y circunflejos, puntos, puntos suspensivos, puntos y comas..... etc, es la Antoñita Feria la que me pone los puntos sobre las ies ademas de firme cuando los ojos se me desvian, lo cual hago de vez en cuando para ver si está pendiente de mi como yo de ella.

¡¡Ay, Aguasanta!. ¡¡Mamá .....................!!

Baquerillo, no me quería referir a que tú dijeras "matar" o no. Me quería referir ( y son suposiciones ), que quién les ha "dado caza" posiblemente se considere un buen cristiano ("molestan en la iglesia").

En fin, querido Juan Manuel, yo, que ni soy cristiana ni ninguna religión profeso, considero que es una locura lo que este buen señor ha hecho. Nos creemos con el derecho de hacer lo que queramos con los animales. Y repito, esta persona ha cometido un delito contra la flora y la fauna, ya que la cigüeña es una especie protegida.

Y poco más. Decirte, eso sí, que al "marío" le preparé la maleta hace más de un año, y ahora una está soltera y muy a gustito.

Eso de Baquerillo me ha gustado. Seré feliz todo este fin de semana que uno no esta acostumbrado a los piropos.

Lo del "mario" fue un decir y ................ ¡Nos vemos para la feria!

Con todos mis perdones todo loque no se se vea como un delito tipificado en código penal es hacer apología del delincuente.
Los hechos están cosumados. La cigüeña es todo un simbolo. Sabían ustedes que en plena dictadura comenzó en España el ecologismo, en cuyop origen tuvo que ver mucho la cigüeña, Doñana y el ornitólogo Dr. Valverde. Todo comenzo con el primer censo de cigüeñas de España, país con la mayor colonia de Europa. Y a partir de ahí se comenzó a proteger las especies, y hoy día disponemos de toda una legislación en la materia, en la que tiene la última palabra la Unión Europea.
Decir, como propuesta, que sólo volver a un estado en el que todo estaba controlado respecto a especies colonizadoras del templo dañandolo con sus necesidades para su cría, palomas, gorrones, cigüeñas, ratas, ratones ect.
No es que sea nuevo lo de la existencias de estas especies, sino que en su momento estaban controladas. Auí está el problema cuando se cometió el error de tapar los huecos en los que se instalaban otras especies depredadoras de las anteriores. Les hablo de la lechuza y el cernícalo primilla.
Sí este es el métdo de control de plagas, sólo la naturaleza controla a la naturleza. Ellos mantenía a raya todo tipo de animal que osara instalarse en el templo, y siendo especies territoriales, no se produce ninguna superpoblación, a lo que hay añadir que anidan donde no producen daño y apenas se nota su presencia.
La solución: REPOBLAR LAS ESPECIES PROTECTORAS.

Un saludo desde una Esquina ecologista.

Sieg Heil!!

Heil Hitler!

Tambien yo vivi aquellos tiempos infantiles de los Cernicalos Primillas que caiamos con un espejo, deslumbrandolos y del nido de lechuzas que habia en el rincon exterior de la igledia frente el Bar de Sebastin y Revoltillo. Las causas de su desaparicion son muy variadas entre las cuales el silencio de los pueblos era esencial, ahora con cohes, motos ... etc, la paz de estas aves se ha roto. No volveran aunque las introduzcamos. Creo.

Estas especies tienen un código genético que les importa un bledo lo que hagamos los humanos, siempre que no les molestemos, por lo que si pueden sobreviven al margen de nuestras costumbres. La cuestión radica entre unas especies u otras. Como vemos si están unas no están las otras, viendose perfectamente como a las invasoras que se convierten en plagas, no les molentan ruídos y demás molestías que producimos nosotros. Se adaptan perféctamente, no sólo las "dañinas" sino las que se puedan introducir, siendo esta práctica muy común a lo largo y ancho de nuestra gegrafía.
Les diré que una lechuza comvivía entre nosotros durante muchos años y hasta hace dos años, que desapareció por cuasa desconcidas. Es por lo que puedo asegurar que mientras vivió entre nosotros nunca vi un sólo ratón en mi corral, cosa que dejó de ocurrir hace poco. Por muchos métodos que uses siempre permacen ahí, así que tuve que recurrir a la genética para lograrlo, así fue que un gato ha sido el susttuto a esa maravilla que podía ver cada noche de verano velando por mi corral para que estuviera libre de los molestos huéspedes.

Un saludo desde una Esquina darwiniana.

en cuanto a qién de sufragar gastos, tengo mis dudas. en principio parece lógico que sean los creyentes y practicantes quienes debieran asimirlo. Pero, mis dudas comienza justo cuando hago deferencias alos anteriores, a los que yo sumaría para tal fin, los usuarios de la iglesia. Ahí incluyo, bodas, bautizos,confirmaciones, romeros, procesiones, y hasta funerales, con lo cual casi todo hijo de Dios, por no decir todos.
Espor toido que pienso que suficiente leña en el asador como para señalar a la ligera. O si no, que hace usted viendo las manchas y opinar de lo que es de otros si lo pagan solo ellos(creyentes). Lo mismo pasa con el cementerio católico "San Bartolomé", y lo pagamos todos a través de las administraciones "laicas" públicas. No sólo no decimos nada, sino que crea empleo. Así que chitón y aquí no ha pasado nada.

Pues creo que sí pasa. Hay cruces y cruces, pero la importante está en la declaración de Hacienda, somos todos.

Un saludo desde una Esquina en penitencia.

Era precioso , cuando pasabas al anochecer y las lechuzas con sus silbidos te asustaban, !que carreras las riveros , y toda la panda del cabezo!, todo se acaba.