Villanueva de los Castillejos - Huelva

la fabrica de zumos y la deesilla. Esponer vuestras opiniones, que hay de lo prometido, como va la cosa

No sé con qué profundidad conoces el tema y si sabes exáctamente cuales fueron los términos de la transacción porque ello sería importante para que se entendiese lo que opino al respecto. Si quieres dime qué sabes y yo, en su caso, te lo confirmo o no.

Saludos desde Castillejos

Intentaré resumir el tema y tratarlo con la mayor asépsia y objetividad posible al objeto de que sea conocido por nuestra gente que está en la lejanía y me limitaré a aportar DATOS.

La Dehesilla Municipal es una finca del Ayuntamiento ( no del pueblo) y tiene una extensión aproximada de 2.589 hectáreas. En el verano de 2003 nos visitó una "embajada" de la empresa García Carrión S.A. cuyo fin era ubicar en esa finca una planta de transformación de cítricos en zumos. Para ello, y con todo el bombo y platillo requerido, pusieron sus condiciones que fueron las siguientes:
a) El Ayuntamiento habría de venderle 500 hectáreas al precio de 1.200 euros la hectárea (200.000 de las antiguas pesetas).
b) Sobre otras 1.000 hectáreas celebrar un contrato de arrendamiento con opción de permuta en cuya virtud esta empresa se quedaba con estas hectáreas a cambio de dar a la Consejería de Medio Ambiente una finca de su propiedad en Nerva y a su vez esta Consejería le daba a Castillejos la conocida como "La Gozala". De esas 1.000 hectáreas se detrayeron 228 porque había una zona lek de cría de avutardas.
c) el resto (1.089 hectáreas) es zonas forestal y sigue en manos del Ayuntamiento que la tiene cedida a la Sociedad de Cazadores para su explotación cinegética por un precio anual de aproximadamente 6.000 euros.

Otros datos de interés:

1.- La empresa no es García Carrión S.A. sino "Cítricos del Andévalo", una empresa filial de la anterior, creada ex profeso para esta transacción y cuyo capital social es de 100.000 euros (16 millones de las antiguas pesetas). Este dato es importante porque en caso de proceso concursal (que la Virgen de Piedras albas no lo quiera....!!!!) esta empresa solo responde hasta ahí por lo que rizando el rizo la Dehesilla podría pasar a manos de los bancos.

2.- La citada empresa ha recibido de la Junta de Andalucía alrededor de 26 millones de euros en subvenciones.

3.- Existe un informe independiente de un Ingeniero Técnico Agrícola, avalado por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Agrícolas de Andalucía Occidental, que valora la hectárea de la Dehesilla Municipal en 11.212,50 euros (1.865.603 de las antiguas pesetas). Multipliquen, hagan sus cuentas y hallarán las potenciales pérdidas en millones de euros que suponen para el Ayuntamiento y, por extensión, para nuestro pueblo.

4.- Por último decir que la Dehesilla tiene concedida agua para regadío del Plan Nacional y que ha sido desafectada y descatalogada, convirtiendose en zona de regadío (casi como Tariquejos). Por contra la finca "La Gozala" es forestal para los restos.

................

Y ahora sí, voy a dar mi opinión subjetiva: cada vez que pienso en este tema me viene a la cabeza aquella famosa y antigua película titulada "Bienvenido Mister Marshall" y no culpo a la empresa beneficiaria pues al fin y al cabo como empresa privada que es, su función principal es maximizar beneficios y minimizar costes. El Ayuntamiento (mejor dicho, el Equipo de Gobierno de entonces) es el que, en mi opinión,NO ha mirado ni defendido los intereses de nuestro pueblo.

Saludos desde Castillejos

ME APARECE UN ABUSO DE PODER, EL NO HABER CONSULTADO AL PUEBLO, TANA GRAVE PROBLEMA, YA QUE 2500 HECTAREAS DE TERRENO TENDRAN UN VALOR REAL ALL MENOS DE 1 250 MILLONES DE PESETAS, CASO DE QUE LE COSA NO FUNCIONE COMO EL CAPITAL REAL DE LA EMPRESA EN CUESTION SERIA DE LOQUEJUDICIALMENTE ESTA IBA ARESPONDER, POR LO TANTO ME PARECE UNA FALTA DE VISION INVERSORA POR PARTE DEL QUE QUIERA LLEVAR A CABO ESTA TRANSACION.
POR OTRA PARTE LA RENTA DEL COTO ME PARECE IRRISORIA , TENIENDO EN CUENTA LA CAZA QUE TENEMOS EN LA ZONAY EL PODER ADQUISITIVO DE LOS ARREBNDATARIOS.eSTA ES MI HUMILDE OPINION.
cUALQUIER DIA CIERRA LA FABRICA SE VIENEN ABBAJO LOS PUESTOS DE TRABAJO QUE NO SON TANTOS, NUESTRA DEHESILLA AL TRASTE, UN SALUDO.

No sé si he entendido bien tu planteamiento o tus dudas respecto al capital social y sus consecuencias en caso de insolvencia de la empresa. Verás, el capital social es de 16 millones de pesetas pero como han comprado al precio que han comprado, para transformar el terreno en campos de naranjas pedirán un préstamo al Banco y ¿con que crees que avalarán ese préstamo?, pues HIPOTECANDO la Dehesilla. Si la empresa se va al traste, el Banco hará efectiva esa hipoteca y se quedará con el terreno y no hay en el Pliego de Claúsulas de adjudicación cláusula (valga la redundancia)alguna que pudiera obligar al Banco a seguir con la fábrica.

Por otra parte,además del precio irrisorio del arrendamiento cinegético, la empresa "Cítricos del Andévalo" le tiene cedida gratuitamente a la Sociedad de Cazadores las 772 hectáreas de la permuta en tanto no planten las naranjas. ¡¡¡¡un verdadero chollo...!!!!. Mi pregunta es ¿porqué no se las cede al Ayuntamiento y este gestiona esas hectáreas y el producto de la gestión la reparte entre todos los colectivos del pueblo y no solo a un colectivo (la Sociedad de Cazadores) para la práctica de un deporte que, además, es en cierto modo elitista....?

Saludos desde Castillejos

Borrado por el usuario.

Haber Crisol creo que se esta hablando de 2500 hectareas, 1250millones supondrian a 3 euos la hectarea, yo tengo entendido que era terreno de labor, yo mismo asisti a los sorteos publicos para la asignacion de adjudicatarios para la siembra de cebada, no se si me he hecho un lio , o esto no es real.Lo cierto es que obreros los justos , pues los contratos son precarios, he tenido un familiar de conductor con un contrato precario.
Andalucia sigue siendo la que todo el mundo utiliza, sus playas etc, pero industria a Madrid Cataluña y Valencia. un saludo.desde cataluña.

A ver, Crisol, vayamos por partes:

1.- No sé si es un problema de aprehensión de las medidas de área o deficits en la comprensión lectora. ¿Me quieres explicar en qué momento de mi exposición digo que el METRO CUADRADO se haya valorado en 11.200 euros?. HE HABLADO DE HECTÁREAS..., HEC-TÁ-RE-AS....;entre 1.500.000 y 2.500.000 de pesetas la HECTÁREA, es el precio en que se están vendiendo y comprando fincas rusticas en nuestro entorno.

2.- No es preciso ser un reputado jurista para saber que una Sociedad Anónima solo responde frente a terceros hasta el límite de su capital social. Reitero que la empresa no es García Carrión sino una empresa que se creó solo para esta transacción y cuyo capital social está participado por García Carrión S.A (99%) y por José García Carrión Jordán (1%) y si hay proceso concursal los acreedores solo podrán hacer efectivo hasta ese límite. Y no se ha producido AMPLIACIÓN DE CAPITAL ALGUNA. Para convertir la tierra de secano en regadío se ha de invertir muchos millones de pesetas en cada hectárea y, como comprenderás los bancos no se han caído de un guindo, y no darán préstamos al tun-tún si no es con una garantía (en este caso hipotecaría) que avele ese préstamo. Esto ocurre en nuestra vida diaria entre particulares.

3.- Sobre el derecho de retracto que esgrimes, decirte que si bien es cierto que la administración pública tiene este derecho-prerrogativa no es menos cierto que el ejercicio de ese derecho ha de hacerse mediante la subrogación que no es otra cosa que "sustituir" y ponerse "en el lugar de" a todos los efectos y con todas las cargas que tenga el anterior titular.

4.- Dices verdad cuando hablas de que esos terrenos estaban mal explotados. También era irrisoria la cantidad que pagaban los portugueses por venir a cazar y disfrutarlos, pero eso solo es indicativo de mala gestión del patrimonio municipal. ¿Porqué no se plantearon otras opciones como, por ejemplo, regalarle a esta empresa 20 HECTÁREAS para la construcción de la fábrica y el resto de la Dehesilla parcelarla y adjudicarla (en concesión administrativa por el máximo de años posible en derecho) a castillejeros y castillejeras para que estos la explotasen plantando naranjas?....ó ¿porqué no se le vendió a esta empresa las 20 HECTÁREAS para construir la fábrica y se le ARRENDÓ el resto, permaneciendo la propiedad en manos del Ayuntamiento....?. Como verás había otras posibilidades viables....!!!!.

5.- Hablas de PROGRESO en mayúsculas. Ojalá fuera así...!!!!. Todo lo que se ha hablado hasta la saciedad de que ha sido un revulsivo para la comarca, todas las "mejoras sociales" y de desarrollo del municipio aún no se han visto y para cuando se vea algo (si se vé), estaremos "todos calvos y criando malvas". Ahora solo consta con datos fehacientes la precariedad y falta de organización en el trabajo, la ausencia de planes de formación previa y continua para los trabajadores. Esto es así hasta el punto de que hay constancia de que se intentó que al menos el 60% de los trabajadores de la fábrica fueran castillejeros (porque los castillejeros eran los que iban a sacrificar su patrimonio)y no hubo forma ni manera de que esto constara por escrito como un compromiso para la empresa. Huelga decir que la cúpula directiva y técnica de la empresa son todos de fuera...

...En fin, podría hablarte largo y tendido del tema y tras unos análisis claros, contrastados y fehacientes pero como decía el otro "no hay más ciego que el que no quiere ver..."....

Saludos desde Castillejos

seguro que el alcalde cuando se baya del ayuntamiento tiene su puestecito de travajo en la fabrica y no precisamente pa limpiar los cilos sino en las oficinas aunke no tenga idea de na pk no creo ke pase de cobrar 2500 euro como cobra a 1000 euros el sabe mu bien lo ke hace

Hay uno que dice que seguro que el alcalde se ha buscao un puesto.
Y tan seguro. ¿Sabe la gente que la Sra. del susodicho está en Beturia trabajando?
Y lo que es aún mejor: Le dieron un puesto en BETURIA hace ya unos meses, no se cuantos. Al poco deja el puesto,que era para unos meses o para poco tiempo y, CASUALMENTE, la contratan en otro, ya para mucho más tiempo y, además, ¡no te lo pierdas¡ de TECNICO.
Que poca verguenza, en nuestra puñetera cara. Creo que ese es uno de los signos de que el Sr. Alcalde se va, pero la rastra quedará para los restos.
Pues muy bien, a pesar de todo (los zumos, beturia, etc.) en la últimas elecciones saca mayoría absoluta. ¿Que es lo que pasa aquí? ¿que la gente está conforme? Pues creo que no. pero sin duda algo pasa. Tenemos mucho miedo, "hambre", etc. Otra lectura es que hay que ver lo malos que son los de la oposción. Mira que se lo han puesto a huevo con lo de la dehesilla, pues nada, no hubo forma.Serán inútiles.
Y así ...................

...Amigo mío, Crisol (presupongo que eres tú por la referencia que haces al error de confudir el m2 con la hectárea ), comenzaré por el final...

Dices que quieres dejar zanjado este tema porque "está sirviendo para que otras personas que no dan la cara se aprovechen para insultar a personas que siempre merecen un respeto". Efectivamente es así pero este principio quiebra desde el punto y hora en que has sido tú mismo el que ha iniciado su primera intervención con una falta de respeto total y absoluta. V. gr.: Afirmar de forma gratuita y sin conocimiento de causa frases como esta, "cuantas cuestiones planteadas sin fundamento, sin análisis, sin querer querer ver la realidad...", denotan, cuanto menos, que la ignorancia es muy atrevida. Te pregunto ¿cuantas veces "he almorzado" contigo para deducir la falta de fundamento, de análisis y la irrealidad de mis planteamientos?. No olvides que he dado muchos DATOS, datos PÚBLICOS Y DOCUMENTALMENTE COMPROBABLES Y QUE, POR CIERTO, SON EL FRUTO DE BASTANTES AÑOS DE FORMACIÓN, INVESTIGACIÓN, REFLEXIÓN Y OBSERVACIÓN DE LA REALIDAD A "PIE DE OBRA".

Dices que en Castillejos no hay iniciativa empresarial privada y autóctona que haya creado empleo. ¡¡¡¡No sabía yo que nuestra floreciente y en auge industria del cerdo ibérico y sus derivados tuviera su sede social en las Bahamas...!!!; ¡¡¡No sabía yo que Kiko, Lucas, los Macías, Matías "el Mono" y los "Navajitas" fueran oriundos de allende nuestras fronteras...!!!!.

Hablas del TRLCAP (Texto Refundido de la Ley de Contrataciones de las Administraciones Públicas). No sé porqué mencionas este cuerpo legal ahora, pero si es por lo que supongo te diré que el Contrato de venta y arrendamiento con opción de permuta de las hectáreas de la Dehesilla que arriba dije, se rigió por un Pliego de Condiciones Económico-Administrativa específico que, curiosamente, fue aprobado por el Pleno Municipal pero que también, curiosamente, no se elaboró ni en Castillejos ni por nuestras gentes. ¡¡¡¡No te digo ná y te lo digo tó !!!!

Sobre lo del respaldo de García Carrión S.A. ya solo me queda parafrasearte el refrán de que "está pa las maduras pero no pa las duras".

Y,....finalmente, informarte de que la polémica tampoco es mi palo, no en vano me limité a dar DATOS y la polémica surge de la incertudumbre, de la falta de información y del desconocimiento, de la carencia de un análisis serio y riguroso, pero sobre todo, DE LA VOLUNTAD CIERTA DE SUSTRAERSE A LA REALIDAD, QUE SOLO ES UNA y, yo afortunadamente, estoy muy cerca de esa realidad.

Saludos desde Castillejos .

Solamente decirte que he borrado mis comentarios, porque observo que algunos se han dedicado a insultar y a faltar el respeto a personas y como ese no es mi estilo, prefiero que mis comentarios no aparezcan. Venimos muchos emigrantes de un foro que lo han cerrado por esos comentarios que estan apareciendo en este, hasta hay causas judiciales, y no me gustaria que le pasara lo mismo a este foro. Asi que este asunto lo dejo zanjado para siempre. Entraré porque tengo muchos amigos y paisanos para hablar y para recordar mis tiempos juveniles con ellos, estoy encontrando muchos que hacia años no sabia nada de ellos.

Buenas noches Tolondrón (No me suena bien, parece que te estoy insultando y no es así, el nombre lo has puesto tú.)
Gracias por tu interés y tu respuesta. Hasta hoy no he podido conectarme. El mensaje lo escribí desde el trabajo en un momento que tuve. Me resulta dificil y no puedo abusar.

Me preguntas si conozco el tema y los términos exactos de la transacción. Bien, pues te digo que conozco lo que se habla en la calle, pero poco. Me envían noticias raramente, ya que cuando hablo con la familia los temas ajenos (a la familia) apenas se tocan, salvo alguno y poco; y cuando voy unos días pués son muchas cosas las que hablas y mecha gente a la que ves, pero sin entrar en mucho detalle.
Tengo idea de que el pueblo no se está beneficiando de la enorme industria, que he tenido ocasión de ver desde fuera, en varias ocasiones. También me comentaron que fue "un regalo" y que hubo cierta polémica en el Ayuntamiento y en el pueblo cuando se vendió la dehesilla. He leido tus detalladas y pormenorizas intervenciones, junto a otras y ya tengo más datos.
Gracias de nuevo, veo que estás informado/a y formado/a. Me parece bien que se hable de esto y que haya transparencia, al fin y al cabo es una cuestión pública.
Por otro lado, leyendo tus escritos veo cierto "desacuerdo" con cómo se ha llevado o se lleva el asunto. Si quieres,cuando tengas tiempo, envía otros "artículos", te lo agradeceremos más de uno/a.
Seguiré mirando el foro para así enterarme con detalle de esta y otras cuestiones.
Desde Madrid un cordial saludo.

Tolondron se te esta viendo el plumero, ya que si tienes tanta información y papeles como dices, es que eres concejal o perteneces a una de las listas que se presentaron en las elecciones y que por suerte no ganaron, pues los castillejerso son muy sabios y tu los estas trantando con prepotencia y soberbia, lo tuyo es lo bueno y nada mas, ya conocemos esas expresiones. Desde Catalunya un abrazo a todos

Si eres tan amable, te ruego encarecidamente vuelvas a leerte todas mis intervenciones: la primera de ellas es en respuesta a un tema que no he sacado yo y me parece correcto que si alguien pregunta sobre un asunto concreto se le deba responder porque esto es un foro y para eso se creó. Y ahí me he limitado a enumerar objetiva y asépticamente los DATOS de que dispongo y de los que pueden disponer cualquier ciudadan@ en un Estado Democrático y de Derecho. He finalizado con una opinión personal que, ¡¡¡¡faltaría más!!!, estoy en mi derecho de emitir y que además fue pedida por el autor del hilo.

Posteriormente, he contestado a intervenciones de otros foreros que algunas, por cierto, han sido borradas con la consecuencia de dejar fuera de contexto alguna de mis respuestas.

Sobre el resto de tus afirmaciones decirte que como no es mi estilo caer en provocaciones (aquello de mi soberbia y prepotencia :lol pues prefiero obviarlas y tenerlas como no puestas pero si recordar un aforismo del gran poeta Manuel Altolaguirre que decía:

"Tengo dos silencios,
uno cuando callo
y otro cuando hablo y no llego....".

Saludos desde Castillejos

Al castillejero en Catalunya.

Se nota que estás lejos al decirle eso a Tolondrón. No tiene que ser concejal para disponer de todos esos datos ya que hay mucha gente que los conoce. Además creo que no será concejal ya que con una persona así en la corporación
no se hubieran hechos las cosas como se hicieron. No creo que este le hubiera regalado así la finca, y encima poniendoles una alfombra al paso
En cuanto a la prepotencia y soberbia tambien te equivocas grandemente, es simplemente una buena relación de datos con la que responde a una pregunta y, como no estamos acostumbrados, pués nos abruma un poco, pero así debería ser siempre. ¿Ves lo que pasa en Castillejos? Al que cuestiona el sistema hay que anularlo. No se puede pensar, hay que acatar.
Desde Castillejos un saludo.

De muchos familiares, amigos y paisanos que conozco,que ya son unos pocos ninguno de ellos posee esos datos, asi que milongas ningunas, no se trata de anular a nadie pero tampoco hacernos ver "su verdad" la de los demas no sirve, y el que ha pretendido anular es el, pues lo hecho por otros no vale y menos si no opinas como él. Ademas hay una razon poderosa, el pueblo llano y sencillo habló y dictó sentencia en las elecciones, a no ser que se quiera imitar a otros. Desde Catalunya un abrazo a todos

Hola castillejero en Cataluña:

En primer lugar decirte que esa infinidad de familiares, amigos y paisanos que no poseen estos datos no tienen conocimiento de esas (según tú) "milongas" porque, o bien no han estado en el pueblo estos cuatro años ó no han tenido a bien informarse porque oportunidades han tenido para dar y regalar, a saber:

a) El 27 de noviembre de 2003 tuvo lugar un Pleno Municipal para tratar del tema AL QUE SE CONVOCÓ (mediante el reparto casa por casa de una hoja informativa) a TODA LA POBLACIÓN para que asistiese y se informase.

b) El 3 de junio de 2005, se citó A TODO EL PUEBLO (mediante el reparto casa por casa de una hoja informativa) para que asistiera a una reunión informativa en la que se dieron TODOS ESOS DATOS Y LOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS QUE LOS AVALABAN PARA SU CONSULTA POR QUIENES LO DESEASEN.

Curiosamente ambas convocatorias fueron rubricadas por LOS TRES GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES DE LA OPOSICIÓN.

Te digo esto porque como castillejera comprometida que soy, tengo todas las convocatoria y asistí a todos esos actos porque soy bastante incrédula: tengo la "fea y deleznable " costumbre de poner en cuarentena toda (recalco, TODA, VENGA DE DONDE VENGA) la información que me llega. Soy una especie de Tomás de Aquino de andar por casa...!!!!

A todo esto y desde que surgió el tema hasta el 3 de mayo de 2007, se ha producido un despliegue mediático sin precedentes en un asunto estrictamente municipal y en todos los medios de comunicación escritos de la más diversa ideología (Huelva Información, Odiel Información, Huelva Noticias de El Mundo,...). Así que no será por falta de información. Tengo todo guardado como "oro en paño".

En segundo lugar, decirte que para mí la voluntad popular dimanante de las urnas, también ¡¡¡¡faltaría más!!!!, es intocable y la respeto y acato sobre todas las cosas. Ello no obta para que, con DATOS, pueda hacer valer y que se respete mi derecho fundamental al ejercicio del libre pensamiento y la libre expresión, respetando en todo caso a mis semejantes. No obstante, también decirte que no hubiera estado demás que en un tema tan trascendental e importante como este se hubiera oído la voz del pueblo mediante la convocatoria de un referendum local (recogida por Ley esta posibilidad), máxime cuando la mayoría absoluta por la que se decidió esta transacción, en esos momento, se cifraba en alrededor de 75 votos.

...Y nada más, y ahora sí que doy por zanjado este tema en lo que a mí respecta.

Ah, solo una cosita!!!!: soy MUJER, aunque te resulte chocante, compagino a la perfección las telenovelas y mis tareas domésticas con los asuntos de mi pueblo. Para mí es muy gratificante no solo apoyar y aplaudir la gestión del actual Equipo de Gobierno y sus actuaciones (el Polígono Industrial, el proyecto de geríatrico, el Polideportivo, las piscinas municipales,etc...) pero también cuestionar algunos asuntos (como el vertedero ilegal de El Almendro, la gestión de las viviendas de promoción pública, los reiterados cortes del suministro eléctrico, la falta de un Pediatra en nuestro municipio cuando, por ley, forma parte del equipo básico de la atención primaria, etc...)

...Y nada más, un besote para tod@s.

Saludos desde Castillejos

A ver, voy a intervenir en vuestra conversacion.
La cuestión no es disponer o no de los datos y conocer detalladamente el proceso que se dió. Yo veo claramente un burdo ENGAÑO.

Tengo entendido que la venta de la dehesilla se acordó en el pleno por SEIS votos contra CINCO, del total de 11. No veo ahí una diferencia suficiente como para poder tomar decisión de esta trascendencia, y la tomaron POR UN VOTO DE DIFERENCIA. O sea que un solo voto ha sido el que decidió, ya que si uno de los concejales del PSOE vota en contra pués a la basura con el negocio.
Creo que en relación al tipo de municipio y lo que la Dehesilla representa en el total del patrimonio que tiene Castillejos, esta operación merecía otro tratamiento, se trata de UN MONTONAZO DE MILLONES.

Los acuerdos se toman siempre por mayoría, pero no permitamos que nos engañen, hay muchos tipos de mayoría, en función de la importancia del acuerdo.La MAYORIA SIMPLE, que es la mitad de los asistentes más uno o las MAYORIAS CUALIFICADAS, como por ejemplo MAYORIA DE DOS TERCIOS lo que supondría 8 votos contra 3, o de TRES QUINTOS siendo necesario 7 votos a favor. Entonces la película hubiera cambiado mucho y la venta tendría más legitimidad.

Por supuesto mi opinión es que se hubiera abierto un debate previo en el pueblo, para conocer con detalle las ideas.Pero, claro esto no interesaba, ya que el guiso esta hecho y, casi con seguridad, se hubiera rechado la cuestión.
Claramente en el pueblo se veía la disconformidad de muchos. y NO TE DIGO SI SE HUBIERA HECHO UNA CONSULTA POPULAR.

Que nos han engañado como a tontos. Ahora los miembros de la corporación se van marchando y no pasa nada. Los nuevos ya no tendrán nada que ver con lo hecho. ¿Quien es el responsable? ¿Y si la cuestión no hubiera sido legal? No sería la primera vez. Una secretaria de ayuntamiento de un puelecito, novata y sola Puede instruir un expediente semejante y a la vez llevar los asuntos diarios? Yo personalmente lo dudo. Al poco tiempo de la venta o quizás antes, no recuerdo, la secretaria se fue.

Hay muchas sombras en toda esta cuestión pero no pasa nada, estamos en Castillejos.

Recordais lo de los 1.200 puestos de trabajo? Vamos que los del pueblo se iban a salvar.JAJAJAJAJA. Sólo se salva uno, que desde luego si no se hace la venta lo hubiera repudiado el partido malográndole su futuro, pero afortunadamente para él ya lo tiene garantizado. El tiempo dirá.

Encima es para saber cómo llevan la cosa, es MENTIRA lo del trabajo. Hay gente de Ayamonte, Tharsis, Puebla de Guzmán y una minoría de Castillejos. Contratados por una EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL, no por Cítricos del Andévalo. El director es un maleducado e impresentable, trata a la gente con un látigo y, admite y despide a su libre antojo. Preguntad e informaros.

Lamento comunicar estas ideas pero es lo que veo en el pueblo. No obstante estoy atento y admito, de buen grado, la réplica.

Saludos a todos.

Me encanta mi pueblo y por el suspiro, pero me temo mucho que esto de los zumos son echos consumados que , los mandatarios salidos de las urnas lo acordaron, eso es democracia de nada nos vsle tirarnos los trastos a la cabeza si no arreglamos nada, que Dios quiera que se arregle, un saludo para toos.yerbabuena

Hola:

Solo voy a intervenir para aclararte una puntual cuestión jurídica. Verás, la Ley 57/2003 de 16 de diciembre, de Modernización del Gobierno Local, ya no dierencia entre mayorías absolutas y mayorías cualificadas (2/3 y 3/5) y modifica el vigente Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales que en su art. 47 establece:

1. Los acuerdos de las corporaciones locales se adoptan, como regla general, por mayoría simple de los miembros presentes. Existe mayoría simple cuando los votos afirmativos son más que los negativos.

2. Se requiere el voto favorable de la mayoría absoluta del número legal de miembros de las corporaciones para la adopción de acuerdos en las siguientes materias:

a. Creación y supresión de municipios y alteración de términos municipales.

b. Creación, modificación y supresión de las entidades a que se refiere el artículo 45 de esta Ley.

c. Aprobación de la delimitación del término municipal.

d. Alteración del nombre y de la capitalidad del municipio.

e. Adopción o modificación de su bandera, enseña o escudo.

f. Aprobación y modificación del reglamento orgánico propio de la corporación.

g. Creación, modificación o disolución de mancomunidades u otras organizaciones asociativas, así como la adhesión a las mismas y la aprobación y modificación de sus estatutos.

h. Transferencia de funciones o actividades a otras Administraciones públicas, así como la aceptación de las delegaciones o encomiendas de gestión realizadas por otras administraciones, salvo que por ley se impongan obligatoriamente.

i. Cesión por cualquier título del aprovechamiento de los bienes comunales.

j. Concesión de bienes o servicios por más de cinco años, siempre que su cuantía exceda del 20 % de los recursos ordinarios del presupuesto.

k. Municipalización o provincialización de actividades en régimen de monopolio y aprobación de la forma concreta de gestión del servicio correspondiente.

l. Aprobaciones de operaciones financieras o de crédito y concesiones de quitas o esperas, cuando su importe supere el 10 % de los recursos ordinarios de su presupuesto, así como las operaciones de crédito previstas en el artículo 158.5 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales.

ll. Los acuerdos que corresponda adoptar a la corporación en la tramitación de los instrumentos de planeamiento general previstos en la legislación urbanística.

m. Enajenación de bienes, cuando su cuantía exceda del 20 % de los recursos ordinarios de su presupuesto.

n. Alteración de la calificación jurídica de los bienes demaniales o comunales.

ñ. Cesión gratuita de bienes a otras Administraciones o instituciones públicas.

o. Las restantes determinadas por la Ley.

Ejemplo en el caso de Castillejos que son 11 concejales)

Habría mayoría simple cuando hay 7 concejales (presentes) y cuatro votan afirmativo y tres negativo. Además en las mayorías simples, en caso de empate, se vuelve a votar y si se mantiene el empate, el Alcalde tiene voto de calidad.

Habría Mayoría absoluta si los votos afirmativos son más de la mitad del número legal de concejales. Serían precisos, en nuestro caso, 6. Cuando es requerida este tipo de mayoría absoluta, el Alcalde-Presdiente no puede emitir su voto de calidad.

Saludos desde Castillejos

Como veras en un buen charco (no el de la Puebla) te has metio, y si has leido a tolondron, el sistema de votaciones de los Ayuntamiento cambió hace años, ahora lo que valen son los votos afirmativos y los negativos. Decirte que tambien esa Ley permite la iniciativa popular no referendum pues esa potestad no las tiene los Ayuntamiento. Haces muchas preguntas que lanzas al aire, la fábrica ya esta funcionando, y no vivo ahi, pero si decirte que en Badalona se compran zumos hechos en Castillejos, menuda propaganda tenemos y supongo que tambien en muchos mas paises, hasta donde esta llegando la propaganda del pueblo Desde Catalunya un abrazo

Hola. Que tal?. Creo que no has entendido nada de lo escrito. Te lo digo respetuosamente.
Mira yo he intervendo en esta conversación intentando decir que la cuestión de la venta de la dehesilla no se ha hecho con el relpaldo "real" del pueblo, ni siquiera un mínimo necesario en los votos de los concejales, con 1 voto de diferencia.
Estamos hablando de un "pueblecito", como ya sabemnos, y de una operación que puede superar los 5.000 MILLONES DE PESETAS. Mira se me ocurre, para poder medirlo, que de unos 8 millones de pesetas por cada familia. La cosa requiere un mínimo de consenso, ¿no?.

Aparte, tampoco has entendido lo que ha respondido el amigo Tolondrón.Mira, al parecer la ley 57/2003 en su artículo 47 en su apartado 1 dice que los acuerdos locales se adoptarán "como regla general" por mayoría simple. Pero ¡OJO¡ el apartado 2 de ese mismo artículo dice que hay unos asuntos para los que se requiere mayoría absoluta. Lee con atención los subapartados i, j, l y m del apartado 2. Y piensa tú mismo. Imprímelo leelo con tranquilidad e interpreta el artículo.

Por otro lado: la ley establece unos mínimos. Yo no adoptaria una decisión así sin "consenso".

En cuanto a la "propaganda" de nuestro pueblo no entiendo para qué sirve. ¿Qué significa que en Badalona e incluso en otros paises se compre zumo hecho en Castillejos si las condiones laborales y económicas son tercermundistas? Infórmate y averigua en cuanto se beneficia el pueblo. Te doy un adelanto: ABSOLUTAMENTE EN NADA.

En Castillejos, afortunadamente, no hay paro. Antes de los zumos ya no se encontraba gente para trabajar. Es un pueblo próspero antes de los zumos. ¿Cuantos puestos de trabajo? Si alguien lo sabe que, por favbor, lo diga, pero te adelanto que muy pocos.

Cualquier pequeña empresa de aquí da más trabajo, por ejemplo El Voltio, los Paletas, las fresas, ect. no al costo que ha supuesto para el pueblo la venta de la dehesilla.

Infórmate mejor y, si quieres, después me cuentas.

Un afectuoso saludo.

Sigues metido en el charco y no sabes ni nadar, lee bien por favor, la mayoria absoluta son la mitad de los concejales mas uno y si en el pueblo hay 11 concejales, serán 6 (seis) si Pitágoras no falla. ¿entendido? Y sigo explicandote que la fábrica ya esta hecha y en funcionamiento y que hace 8 meses el pueblo CULTO de Castillejos dijo su palabra en las urnas, solo te pido que deje ya este asunto y asume que el nombre de Villanueva de los Castillejos es conocido en toda España, Europa y allende nuestras fronteras, por sus zumos. Desde Badalona, (Catalunya), un abrazo