Villanueva de los Castillejos - Huelva

Le pagamos un viajecito (4 millones de parados) de 4 millones de € para que se de una vueltecita por Santiago y Barcelona, botafumerio, basilica, mariscos y crema catalana y .... va el gachó y dice que nuestro pais es anticlerical como en la 2ª Republica y pide que seamos ....(?).
Es, ha sido Benedicto, que militó en las juventudes de la SS Hitlerianas, en comunidad de pederastas que no pasan por las carceles, llevan anillos y hay que besarle las manos ....con las que manosean a los niños.
Preguntó Pilato a Cristo: - ¿Y tu quien eres, que dicen de ti?
Cristo respondio con el silencio y desconcertó a Pilato.


Benedicto deberia haberse postrado delante de Santiago y haber perdido perdon delante del pueblo por 2000 años de latrocinio al pueblo del mundo.

Le pagamos a las tropas españolas en paises extranjeros para que sus "misiones de paz" sean un éxito de las democracias occidentales...
No importa que a estos lobos los adiestráran ellos; se les han repuchao y entonces, hay que eliminar los excedentes de armamentos del Pentágono y sus aliados.., o sea, el imperio y sus sátélites- y contratar más armas, más destructivas aún, más eficaces y mortíferas.
He aquí cómo el capitalismo se retroalimenta. Con el tiempo lo absoluto -tanto si es de izquierdas como de derechas- comienza a resquebrajarse. Baquero, es como la eternidad: dura lo que tardan en caérsele las letras.
La corrupción, la guerra sucia, los lavamanos, las injusticias, los crímenes, las crueldades.., si se hacen en nombre del deber, del honor, de la libertad, de Dios o de esa túnica de Cristo de la que hablas, parecen -sólo parecen- legítimas porque ambos sabemos cuánto dinero gastan, quiénes lo gastan, cómo lo gastan, en qué lo gastan y... nos falta un pequeño detalle...¡los números bancarios! ¡ah, los números bancarios! ¡qué cosas! ¡qué sueños!
Con todo, todavía desapruebo los 5 minutos que el Presidente del Gobierno dedicó a su entrevista con ese SS del que hablas.
¿De qué te escandalizas? ¿No tenemos a Felipe González expresando públicamente su complicidad en la guerra sucia sin haber perdido o mudado la color?

Pilatos:
-¿Es cierto que eres el rey de los judíos?

-Jesús:
- Tú dices que soy.

salan malecum

Editorial de El Pais.

Agitar viejos fantasmas
El PP malinterpreta las declaraciones de González para debilitar a Zapatero y Rubalcaba
10/11/2010
ntrevista concedida por el ex presidente González a este diario, y publicada el pasado domingo, está siendo utilizada por el Partido Popular para atacar al Gobierno de Zapatero y, de manera particular, al vicepresidente Rubalcaba. Los argumentos del PP se apoyan en una interpretación de las palabras de González que falsea lo que realmente dijo: en ningún momento se reconoció ni implícita ni explícitamente en la entrevista como responsable último de la guerra sucia, según sostienen los dirigentes populares de manera interesada, sino precisamente como quien trató de evitar que se llevara a cabo.
Como establecieron los tribunales en su día, personas integradas en el aparato del Estado fueron responsables de crímenes por los que fueron condenadas. Pero eso no quiere decir que el Estado como tal, en su cadena de mando institucional, tuviera que ver con los crímenes. Desconocer este trascendental matiz no es solo forzar el sentido de lo que la justicia consideró probado, sino también ignorar las complejas condiciones en las que se llevó a cabo la Transición desde la dictadura al actual sistema de libertades. Guerra sucia existió antes de los Gobiernos de González y también hasta el año 86. Si no se dieron episodios bajo los Gobiernos del PP fue, sencillamente, porque encontraron resuelto ese siniestro problema, no porque su virtud fuera superior a la de sus predecesores.
Las razones espurias por las que el PP vuelve a agitar los viejos fantasmas de la guerra sucia tienen que ver con lo único que parece moverlo: el afán por llegar al poder a cualquier precio. Lo hizo cuando la justicia investigaba (tras haber callado cuando la guerra sucia actuaba) y pretende volver a hacerlo ahora.
Solo que ha cambiado un dato esencial: en estos momentos, la banda terrorista que, desde el lado opuesto al golpismo, pretendió acabar con el sistema democrático sin conseguirlo, se encuentra en una situación de extrema debilidad. Regresar a aquellos repugnantes episodios es ofrecerle una ventaja gratuita, y tanto más gratuita en cuanto que solo se utilizan en el plano político y no en el judicial. Si tan seguro está el PP de que las declaraciones del ex presidente González equivalen a una confesión, debería acudir a los tribunales y no promover escándalos farisaicos ante cámaras y micrófonos.
La responsabilidad ante el punto crucial en que se encuentra la política antiterrorista aconsejaría no ignorar que los asesinos se nutren, entre otros elementos, de las disensiones entre las fuerzas democráticas. La que pretende provocar el PP no beneficia a nadie, salvo a los terroristas. Sería inaceptable que, en la búsqueda de réditos electorales, el régimen de libertades perdiera esta nueva oportunidad de terminar con una lacra que lo ha acompañado desde su origen y lo ha colocado ante situaciones dramáticas a lo largo de su existencia. Eso es exactamente, y no otra cosa, lo que decían las declaraciones de González.

Baquero, siento de nuevo no coincidir con ud. La derecha y la izquierda en España tienen galones dentro de la bocamanga. Poco importa si los que aspiran interpretan lo que dijo Gonzalez. Algunos jóvenes del PP llaman al ministro Rubagalba.
Sí hubo un fondo de reptiles, sí hubo Gal, y sí hay unas declaraciones de Gonzalez que dan a entender que sabía de todo el asunto.

He puesto el Editorial de El Pais. Las respuestas o divergencias dirijelas alli, yo solo me quedo con el espritu de lo alli se dice. La prudencia es siempre maestra.