Villanueva de los Castillejos - Huelva

Mañana con el periodico El Publico sale el libro "Los mejores discursos de D. Manuel Azaña", presidente de la 2ª Republica Española por un total de 2 €, periodico y libro. Los amantes de la Historia tendran para leer y en su biblioteca este interesante libro. Y es que mañana se celebra el 70 aniversario de la muerte del Presidente de la Republica.

Y tened seguro que a Leonor no se llegará, aunque yo no lo veré pues estare criando malvas.

BaqueroJM.:

Los mejores discursos de Azaña acaso los escribiese cuando huía de la capital ("Veladas en Benicarló", los cuatro tomos sobre la Guerra Civil o "En el jardín de los frailes" en el exilio).

Gracias a la imprenta y a los que guardan la memoria de la Historia, podemos disfrutar de las obras de José Antonio Primo de Rivera, o de algún otro elemento destacado en la política de aquella época.

Afortunadamente vivimos en 2010. Seguimos -eso sí- bajo el yugo de la monarquía y de sus cómplices políticos -todo el arco parlamentario-. Nunca se vio un comunista que amara a un rey, nunca se vio a un socialista que no dijera "Viva la Republica y abajo la Monarquía"... Sí se vio a la derecha aparcar a la monarquía como hizo el padre del fundador de Falange...

A su talega se le ven los agujeros por doquier.
No me importa lo que diga Ud. de Pérez-Reverte. En mi opinión Ud. critica el ataque a uno de sus correligionarios socialdemócrata-monárquico. Pérez-Reverte es otro consciente que durante gran parte de su vida ha preferido escribir novelas, hablar de guerras en otros países y ha callado la mayor parte de lo concerniente a la "patria". No es la primera vez que uno de estos escritores -por algún desplante del pasado- arremete contra quien cree enemigo. Es muy beneficioso tener un nombre y un pequeño tesoro porque con él todos los medios de información se le abren y, sobre todo, con la que está cayendo.

No me importa lo que diga Ud. de Cospedal. En mi opinión el PP puede pagarle a Cospedal lo que quiera. Es su dinero.
El que se llevan los ministros es de todos. Suyo y mío, Baquero.

Salam malecum.

Es interesante leer escritos tan saludables políticamente hablando. De hecho, ha sabido colocar a los comunistas con su discurso antimonárquico, a los socialistas cuando estaban en las catacumbas pidiendo la cabeza del rey y a los falangistas que tampoco querían al rey. En fin, hubo una época en la que la mayoría no quería al rey.
De aquella época: los falangistas le quitaron el poder al rey, con una dictadura, que claudicó. Luego el pueblo le quitó el poder al rey pero vinieron unos falangistas y le quitaron el poder al pueblo y al cabo de los años se lo devolvieron pero con un rey. Qué alguien me aclare si esto tiene pies y cabeza.
A día de hoy: a los socialistas se les abre el buje cada vez que les dice algo el rey; los falangistas, ahora denominados populares, son más monárquicos que el rey; los comunistas continúan queriendo la república y siguen sin querer al rey. ¿Quienes han cambiado sus conceptos? o, ¿hay alguien que nos oculta sus verdaderos planes?.

Sobre Pérez Reverte mejor hacer mutis ya que su ego está tan elevado que se cree con poder como para decir lo que le venga en gana. Ya despotricó en su tiempo contra sus compañeros de trabajo y contra su gremio, desde el pedestal que le otorgan millones de ventas y lenguas marrones varias a su alrededor, amen de muchos "negros" escribiendo sus novelas.

Sobre Cospedal: El dinero del PP, como el de la mayoría de los partidos políticos que aspiran a gobernar, proviene de préstamos sumamente generosos de entidades financieras varias que esperan que entren a gobernar y les apliquen beneficios, a cambio de perdonar los créditos, véase CIU con la Caixa o, mismamente, el PP con Caixa Galicia; y si perdonan esa deuda, de algún lado tendrán que sacar el dinero. Y...¿de dónde pues del estado. Lo que cobra esa señora es...¡¡¡ya lo quisiéramos algunos!!!, pero la cuestión no es lo que cobra a día de hoy: la cuestión es que si cuando entre a gobernar, una señora que dice que con el dinero que gana no llega a fin de mes y está pidiendo austeridad al populacho, va a seguir ganando lo mismo, eso lo pagaremos todos o, en un arrebato egoísta, sería capaz de amañar las elecciones para seguir en la oposición puesto que gana más.

Crisis 1996: El gobierno pide austeridad. Congelan las pensiones y los salarios de los funcionarios. Implantan en España los contratos basura y reducen los salarios en distintos sectores. Privatizan Telefónica justo unos años antes del boom de la telefonía móvil y de internet. Los miembros del gobierno se subieron el sueldo de manera astronómica y alguno de ellos llegó a decir que los que trabajan para arreglar la crisis deben de cobrar más.

La historia vuelve a repetirse... o no.

Tengo un amigo en Cortegana que afirma que todo es cíclico. Sólo tienes que echar un vistazo, popular-populista. Mi familia y yo hace tiempo que decidimos no votar. De hecho, nunca lo hice. El desencanto nos llega de la mano de quienes arropándose en la bandera obrera toman medidas que si las tomasen los populares, se echaba la peña a la calle.
La pena es que no haya verdaderamente una alternativa coherente, justa e igualitaria, -no ya a los partidos mayoritarios, sino al mismo sistema de Estado que padecemos.
Cela era un impresentable y un buen literato a la vez, aunque dicen las malas lenguas que en sus tiempos de censor de la dictadura, además de sus defecciones, guardaba en un cajón obras que censuraba y que luego no tuvo ningún escrúpulo en plagiar. Y que utilizaba negros. El mundo de los artistas, escritores, periodistas.., se sustenta por un Atlas subvencionado. No se puede ir de la mano de cualquiera a las barricadas.
Un saludo.

A mi talega "Vd. le vé" agujeros por doquier, que es otra cosa. Porque Vd. supone que la suya es entera y sin costuras, tal como la tunica de Cristo, pero como esta, sin duda, tambien será jugada a los dados por zafios soldados. Todos son posiciones relativas que decia Einstein.

Baquero, ¿está usted contra Ratzinger por su pasado nazi o porque como "buen" cristiano no está usted de acuerdo con que presida la Iglesia?
Se lo comento porque hay menciones bíblicas en sus post.

Estimado Baquero:
No hay posiciones relativas. Eso es un cuento y además, parte de la Física, que no dudo pueda explicarnos muchísimas cuestiones. La verdad y la mentira, lo justo y lo injusto, lo legítimo y lo ilegítimo, lo legal y lo ilegal...éstos son los baremos con los que se maneja el personal.
Einstein suena a genio, de esos a los que es mejor seguir dejando dormidos en la lámpara.
Disculpe si le puedo sonar contrario porque en mi deseo no hay en absoluto ni un gramo de malicia contra Ud. de forma personal. Sí contra algunas de las posiciones que defiende. No son mis posiciones. Ud. lo expresa y yo hago otro tanto.
Un saludo.

salan malecum

Buena respuesta y estupenda reflexion. Es una posicion magnifica para una controversia dialogada, sin calentar la sangre y en busca de soluciones, si las hay y si no una forma de conversar sobre lo divino y lo humano sin rasjarnos las vestiduras, lo cual me agrada mucho. Continuaremos nuestra conversacion y prometo un respeto mayusculo. Saludos.