Villanueva de los Castillejos - Huelva

"El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, reconoce que el PSOE supera al PP en corrupción al revelar que en la actualidad hay un total de 730 casos de corrupción, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, abiertos contra partidos políticos, de los que 264 son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE y 200 contra miembros del PP"


Les dejo el enlace a la noticia, publicada en el diario PUBLICO, el dia 19 de noviembre de 2009.


https://ww.publico.es/espana/270952/psoe/suma/causas/abiertas/corrupcion/pp

Lo importante,Mycroft, no es quien es el partido mas o menos corrupto, no solamente existe corrupcion en los partidos, tambien en las personas que creiamos mas eticas (Millet en Cataluña). La pregunta es ¿que moral y que etica subyace en el espiritu de cada persona?, ¿en que momento una persona abandona toda la educacion recibida y decide robar a los mas desfavorecido?. Es la hora de hacerse la pregunta ¿cual es mi precio?, ¿porque, por cuanto me venderé?, ¿porque se sigue confiando en un corrupto y se le vota para que haga las leyes que te juzgaran?, si es asi, ¿no eres ya un corrupto, puesto que lo permites y lo votas?.

Tal vez yo tambien tenga mi precio pero quisiera que el demonio (corrupcion) no me tentara e irme para el otro mundo sin haber tenido duda sobre mi moralidad y mi etica. Tal vez por eso Cristo decia: ¡Apartate de mi Satanas! y que lo principal era Vencer la tentacion.

Si puede ser ...... ¡QUE NO ME TIENTEN!, Se los agradeceré.

MYCROFT.-No voy ha hacer comparaciones, pues cuando yo las inicio parezco poco menos que un tirano, pero aún dandote la razón a los datos que aportas, (que no los se) si deshojamos la margarita, solo los implicados en el Caso Gürtel y El Palma Arenas, posiblemete en número de casos "gane"
el PSOE, pero son muchos asuntos de una sola persona, los dos casos mencionados superan a las 300, lo que ocurre que judicialmente solo son dos números de procedimientos, ¿me explico? ¡no lo se lo ignoro!.
Mas sigo preguntandome y nadie me responde ¿para que sirven las europeas
ganadas por el PP, y perdidas por el PSOE? pues si si vota será para algo,
¡no se pregunto! pues si está solo para cobrar, que se suprima el Parlamento Europeo.

Saludos.

Estimado Prado, tienes usted razon, cada caso de corrupcion puede llevar a la imputacion de 1, 2 o 50 personas. Los casos que usted menciona son procesos en los que estan implicados cientos de personas.

En mi opinion, a pesar de que el PSOE tiene mas procesos abiertos, el PP es en realidad mas corrupto, lo que ocurre es que por un lado el PP sabe hacer los chanchullos mejor, en este sentido el PSOE es mas torpe y los trincan antes.

Pr otro lado hay que tener en cuanta que la justicia española aun esta controlada por la derecha, lo que permite que estos salgan impunes de muchos de los procesos en los que estan involucrados.

Sobre el tema de la victoria del PP en las elecciones europeas he de decirle que da igual quien gobierne en el Parlamento Europeo porque es un parlamento sin una verdadera capacidad legislativa. La union economica no ha ido pareja con una verdadera union politica, lo que ha provocado que el Palamento Europeo se convierta en un cementerio de elefantes, en el que recalan los politicos "quemados" en la politica nacional. Podrian suprimirlo en estos tiempos de crisis y asi los europeos nos ahorrariamos muchos millones de euros.

Un saludo Prado

...Según la Agencia Europa Press, los casos de corrupción en España arrojan una cifra de más de 800 imputados entre políticos, funcionarios o empresarios. En efecto, la cifra que aporta Conde Pumpido hace referencia a procedimientos judiciales que pueden englobar en cada uno de ellos a más de un imputado.

Por ejemplo, en el "caso Gürtel", y en un principio, ascendía a 71 y después se redujo a 64. En el caso "Palma Arenas", alrededor de una treintena. Ambos suman 94 imputados. En el "caso Hiconsa" son 5 los imputados.

Sean procedimiento judiciales o imputados, las cifras me parecen espeluznantes...

Un saludo.

Parece que vamos acercando críterios.

...Pero solo criterios a la hora de diferenciar nº de procedimientos judiciales del nº de imputados porque lo que es en las cifras más o menos exactas de imputados hay quiebra (Véase los 94 de los casos Gürtel y Palma Arenas respecto a "los más de trescientos" que Usted apunta.....

Un saludo

Los 300 puse un ejemplo, pude poner 400 o 20, ya pregunté que si me ¡explico! puse un ejemplo y no consulté ninguna fuente de información,
(solo quise decir y dije, que mas expedientes no son mas imputados) como también presuntamente en ninguno de los casos estan todos los que son, pero en este caso si creo son todos los que están, y no mencioné el Malaya, que ahí la ideología es multicolor.
Un saludo.

Sr. Prado de Osma:

Solo un comentario...: convendrá conmigo en que la cuestión del cómputo de imputad@s no es baldí y requiere, si no una cifra exacta, al menos una aproximación más o menos razonable porque no estamos contando bolindros ni estampitas del album "vida y color" sino de causas penales que en la mayoría de los casos llevan/llevarán aparejadas penas de privación de libertad.

Un saludo.

Deben de llevarlas Sra. lo que ocurre que no serán posiblemente tan duras como el daño ocasionado, la corrupción son cifras mareantes en números de personas y casos aunque solo fuesen cinco, pero lo malo es que después de corruptos/as. Los programas del corazón le hace masar mas fortuna que la ya escodida por ellos y que solo ellos saben.
Desde la judicatura debián de prohibir expresamente a cualquier imputado aparecer en las televisiones, pues realmente indempendientemente del morbo
poco positivo se puede aprender de ellos/as. y tampoco van a decir la verdad.
Yo me pregunto por el de PA, que desapareció del caso Malaya y nadie habla de él, ¿puede ser testigo protegido? ¿? ¿porqué no lo dan por desaparecido?.
No se habla tampoco de los Albertos, ni muchos otros y conste que no persigo ideologías, no se porqué mantienen a Díaz Ferranz como presidente de los empresarios, la gestión de sus empresas precisamente no ha sido un ejemplo de administracción.
A usted le pido disculpas personalmente por mis improperios en otros momentos, creí era una señorita que habla inglés, no vive en Castillejos y ahora está apareciendo con un (mister x) es cierto que comparto mi tiempo entre Antequera y Los Cerros de Montequinto (Sevilla)
(mister x) sabe donde es.
Saludos.

Le acepto las disculpas, por supuesto, y tenga a bien aceptar las mías si en algún momento se sintió Usted ofendido por alguno de mis comentarios pero...será porque es lunes y me ha levantado una "pizca" espesa pero no entiendo este párrafo:

"creí era una señorita que habla inglés, no vive en Castillejos y ahora está apareciendo con un (mister x)...".

Gracias de antemano por su aclaración (si lo tiene a bien)...

Un cordial saludo.