Villanueva de los Castillejos - Huelva

....Me han envíado un mail con el documento que a acontinuación transcribo literalmente y no sé si se ha puesto en el foro con anterioridad. Es muuuuuy ilustrativo.

"SÍ, ES INDECENTE

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo: congelarles el sueldo.

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.


INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE es que los
diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE es que
ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos..

INDECENTE es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.


¿ Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?
¡¡QUÉ INDECENTE!!

ESTA SI DEBERIA DE SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SOLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ESTA, SI QUE TRAERA AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. "


Un salludo.

Cuantas verdades condensadas en esas líneas... Cuando te pones a bucear un poco por medios alternativos al poder te das cuenta de que la maquinaria está bien engrasada. ¿Cuánta gente seguiría votando si supieran estas cositas? Aparte de los beneficiarios de algunas políticas, claro.

Como primera medida para conseguir reducir el déficit propondría retribuir a los políticos como resultado de: Salario mínimo interprofesional + % promesas cumplidas

¿Qué os parece?

Recuerdo que este escrito me lo enviaron hace algún tiempo pero hacia referencia al personaje de la presidenta de la comunidad de Madrid.
Saludos
Lorenzo

Este escrito es más antiguo que el pan, lo conozco hace mas de 10 años, pues lo enviaron a muchos compañeros del Ayuntamiento, con algún cargo, durante el gobierno de Aznar, después lo he visto referirse a Cataluña, a la Comunidad de Madrid, a la Junta de Andalucía y algunas más, por lo visto alguien le gusta encizañar y depende del momento lo suele enviar, así que ni p.to caso.

Buenos días Melli:

Francamente, no había echado mucha cuenta en el encabezamiento y en el "origen" de la disputa pero ya tu sabes que a mí me da lo mismo, lo mismo me da de quién partan determinadas "perlas" porque como también sabes, no estoy precisamente "alineada". Me quedo con el mensaje.

Con toda probabilidad este "comunicado" haya estado rulando desde hace más de 10 años pero una de dos: ó han actualizado los datos o quién lo escribió tiene grandes dotes premonitorias para determinar que en 2009 el SMI sería de 624 euros/mes (RD 2118/2008 de 26 de diciembre). Supongo que el resto de datos numéricos estarán contrastados y presumo que son ciertos salvo que alguien me demuestre los contrario.

También hay determinados extremos que hemos palpado en "nuestras carnes": ¿no es cierto que los políticos se asignan el sueldo que les apetece, con la pátina de acuerdos plenarios y al principio de la legislatura...?, ¿no es cierto que "da grima" ver algunas fotografías de algunas sesiones del Congresos en la que se ven "cuatro gatos" y parece "un hospital robao", ¿no hemos leído los Bojas y BOP's donde se nombran (y remuneran) a una ingente pléyade de asesores, asesores de los asesores, coordinadores de los asesores,.....

En fin, Melli, que quizás la única tacha a este "comunicado" sea el encabezamiento; en mi opinión, pongamos la frase inicial "en boca" de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, tal como la recibió LorenzoMarquez, y las cosas que están pasando no dejarían de ser INDECENTES.....¿o sí...?.

Un saludo.

¿Este podría ser un ejemplo claro de indecencia?

El PSOE y el PP se comprometieron hace ahora un año a estudiar cómo recortar las vacaciones parlamentarias y ampliar los periodos de sesiones del Congreso. Pero su promesa ha caído en el más absoluto olvido. Los 350 diputados de la Cámara Baja no volverán a ocupar sus escaños en la Carrera de San Jerónimo hasta el próximo 9 de febrero. Para entonces, la inmensa mayoría de ellos habrá disfrutado de 48 días de vacaciones navideñas, ya que el último pleno se celebró el pasado 22 de diciembre, cuando se aprobaron los Presupuestos Generales del Estado.

El 25 de febrero del pasado año, y ante la creciente presión de la opinión pública y los medios de comunicación por las privilegiadas vacaciones de los diputados y las habituales escenas de un hemiciclo semivacío, la Junta de Portavoces se comprometió a encargar un informe a los servicios jurídicos del Congreso para abordar la ampliación de la actividad de la Cámara a enero y julio, considerados meses inhábiles. Pero ese informe, según confirmaron ayer a El Confidencial fuentes parlamentarias solventes, ni siquiera llegó a solicitarse. Y ningún grupo parlamentario ha demostrado desde entonces el menor interés en resucitar tan incómodo asunto.
Saludos
Lorenzo

A mi me gustari@, SER INDECENTE.

En el fondo creo que a todos nos gustaría ser indecentes en ese sentido, pero si todos lo somos ¿Quién trabajaría para mantener a tanto indecente?, pues no se nos ha de olvidar que el salario de esos "indecentes" sale de los impuestos a empresas y ciudadanos en general.
Saludos
Lorenzo