Villanueva de los Castillejos - Huelva

Los sociatas ya han llegado al punto facil, para hacerse con toda la cantidad de dinero que gastan; pues los pensionistas, hoy ya estan llegando las cartas en muchos casos 189 menos.
¿que pensais del risitas?.

esto se beia benir.

Borrado por un Moderador.

¿Las pensiones o las retenciones las han puesto mas altas? no lo se, pregunto.

LAS RETENCIONES, PERO QUE LO QUE TIENEN QUE QUITAR SON LOS VIAJES Y TANTO CUENTO DE VACACIONES, LO QUE SE QUE ESTE MES COBRARE MUCHO MENOS, TENGO 40 AÑOS COTIZADOS AL MAXIMO, QUE NO ES ESA QUE TE REGALAN QUE YO LA HE PAGADO HAY UNA GRAN DIFERENCIA.

Para mi no ha sucedido asi, el incremento es minimo, pero al fin y al cabo,incremento.

Al haber suprimido la minoración de 400 euros en el IRPF se ha trasladado a la retención. En consecuencia, al que le retenían algo ahora le retienen 33 euros más al mes. Como los sueldos no han subido 33 euros al mes, todo el mundo pierde dinero.
En realidad todo el mundo no. Determinadas rentas muy bajas que tenían la devolución total de retenciones en el IRPF pueden seguir escapándose, aunque no es un consuelo, al tratarse de rentas muy bajas.

Dicho en palabras algo menos técnicas: Los 400 euros que Zapatero "dió" como cumplimiento de su promesa electoral ya no pueden darse, y eso se traslada a los sueldos en un año de escasas subidas.
Es probable que algunos pensionistas no lo noten si la cuantía de la pensión es muy baja.

Anismono, no solo no me han subido , si no que, la retencion me la han subido, te hablo de una pension bastante alta, este mes cobro 180 menos y asi sera segun Zapatero el año 2010.Tengo otro caso cuyos ingresos le bajan 130 asi es que ,no se si sera por la region, pues viene bien claro , usted cobro en 2009 tanto y en 2010 tanto y no habra paga de enero, eso sin nombrar para nada los 400. bueno saludos.

Hablando con mi padre, pensionista, y ojeando lo ocurrido con las pensiones puedo matizar:¡No las han bajado!. Las pensiones de viudedad han subido 5 puntos. Las pensiones para personas que no han cotizado más o menos igual. La de los funcionarios un 0'3%, poco, pero han subido. Si no recuerdo mal, en 1996 se congelaron salarios, pensiones y se bajaron los sueldos en muchos gremios, pero había que apretarse el cinturón para entrar en Maastricht (el euro), y nadie se rasgó las vestiduras.
También dependerá de la comunidad en la que residan y las retenciones que hagan cada una.

En otro orden de cosas, en Alemania, han subido los impuestos...

Reckiel , yo estoy en los de yu padre, y me han subido lasretenciones, saludos.

Felipe dejó la cosilla como un solar. Éstos venden hasta el solar, tiempo y paciencia. Por cierto en Alemania quieren bajar los impuestos, dependerá del tipo de prensa que lea cada uno. Pero igualmente en la primera de televisión española la señora presidenta de Alemania dijo que queria bajar los impuestos. Justamente todo lo contrario que propone ZP. Y parados cada vez más. Suma y sigue. Eso si que talante tenemos. ¡¡¡Pero que poco talento!!!. Bueno depende...lo de los 400 € fue puro talento. Sabias que el Sr. Botín los cobro íntegros. Bueno pago 400 € menos de retenciones. Y un pensionista que tuviera 50 € de retenciones, pues eso, cobraba 50 €. Suma y sigue. Y después claro a la hora de la declaración de la renta del año en curso te devolvian menos, por que habias tenido menos retenciones. Un engaña bobos. ¡¡¡Que contentos estamos!!!, bueno algunos más que otros...
Un saludo

Pues que siga con sus fechorias , que ya veremos en Mayo que viene y en el siguiente Don risitas, que le vaya usted bien en el coto que siendo yo andaluz jamas pude pisar, saludos cabreo y mucho mas.

Bueno las retenciones las devolveran en la renta, ¿o no? yo creo que debeis dejar la política y procurar ser equitativos.

En el periódico alemán Frankfuter Algemainer, no es prensa española, la presidenta alemana Angela MerKEL, da marcha atrás en su intención de bajar los impuestos y decide hacer una subida puesto que la situación económica no es tan propicia como pensaban.

Hasta donde tengo entendido, los 400 euros no se van a devolver. Más bien es al revés, era una devolución que ya no se hace.
Para salir de dudas habrá que esperar a la Renta, para poder cuadrar retenciones con pagos finales.

anismono, asi se hara , pero te aseguro que ami no me devolveran ni mijita.saludos

Ni a mí tampoco. Hablo de casos particulares (jubilados o rentas bajas).

"Hasta donde tengo entendido, los 400 euros no se van a devolver. Más bien es al revés, era una devolución que ya no se hace.
Para salir de dudas habrá que esperar a la Renta, para poder cuadrar retenciones con pagos finales"

La reducción por rendimientos del trabajo o de actividades económicas quedará para el próximo año así:

Si la base imponible es inferior a 8000 €, te puedes deducir los 400 €
Si la base imponible está entre 8000 y 12000 €, te puedes deducir el resultado de: 400 - [ (BI - 8000) x 0, 10 ].
Si la base imponible supera los 12000 €, no te puedes deducir nada.

Un saludo.

"¿Las pensiones o las retenciones las han puesto mas altas? no lo se, pregunto."

Las retenciones o pagos a cuenta que practican los empresarios en las rentas del trabajo (rendimientos brutos dinerarios y rendimientos en especie) se calculan en función de dos parámetros:
a) Sueldos y salarios
b) Cargas familiares

Por lo tanto si suben o bajan las retenciones es en función de que se incrementen o decrementen los factores que intervienen en el porcentaje de retención de las rentas del trabajo.

ER UVE, PUES PA ELLOS TO, YA ME DISTES LA RESPUESTA, YA EN CLASES PASIVAS ME LO HABIAN DICHO, GRACIAS.

A mandar.

La verdad es que es un poco complejo el sistema de tributación de la renta de las personas físicas que tenemos y sobre todo se presta mucho a la manipulación interesada por parte de los partidos políticos. OJO cuando os vendan deducciones, pues depende de dónde se apliquen (en qué tramo del cálculo del IRPF) se pueden quedar en hojana pura... Y esto es así porque existen ciertas deducciones que tienen que pasar por la tarifa de los artículos 63 y 66 (para la cuota íntegra estatal previa) y los artículos 74 y 76 de la LIRPF.
Si tenéis alguna que otra duda no dudéis en plantearmela.
Un saludo.

Ya está bien de tanto criticar y deberiais arrimar el hombro y apollar a Zapatero. ¿o quereis volver a lo anterior?.
Hay que progresar y n0 criticar

¿que dices arrimar el hombro?, mira he criado tres hijos , cotizados 42 años me pago parte de mis boticas, estoy ayudando a criar mis dos nietos , ¿te parece poco?.Desde la antartida ,donde tuve que emigrar, no al coto. saludos para todos.

"o de los 400 € fue puro talento. Sabias que el Sr. Botín los cobro íntegros. Bueno pago 400 € menos de retenciones. Y un pensionista que tuviera 50 € de retenciones, pues eso, cobraba 50 €. Suma y sigue. Y después claro a la hora de la declaración de la renta del año en curso te devolvian menos, por que habias tenido menos retenciones. Un engaña bobos. ¡¡¡Que contentos estamos!!!,"

O no tienes ni idea de lo que hablas o lo haces a posta para confundir, una de dos. La deducción de la que he hablado se aplica a la cuota líquida total (CIE + CIA) que da como origen la CUOTA RESULTANTE DE LA LIQUIDACIÓN. A esta cantidad se le restan las retenciones o pagos a cuenta y nos da la cuota diferencial (a devolver o a pagar, según el caso). Por lo tanto la reducción de los 400 € no es en la retención (¿?), que como he dicho se calcula automáticamente en función del salario y de las cargas familiares (a través de un programita de Hacienda).

Para que lo veas con un ejemplo:

CLT = 40000 €
- 400 € (antes era fijo y general para quienes obtuvieron RT y RAE)
= 39600 € = CRL
- Retenciones (practicadas durante todo el año e INDEPENDIENTES DE LAS DEDUCCIONES)
= Cuota diferencial

Por lo tanto, queda demostrado que o mientes o eres un ignorante en esta materia.

Un saludo.

"Bueno las retenciones las devolveran en la renta, ¿o no? yo creo que debeis dejar la política y procurar ser equitativos"

Creo que muchos no sabéis cual es el concepto ni el objetivo de las retenciones... A ver, las retenciones no es que te las devuelvan, sino que es un pago a cuenta que hace el empresario en el nombre del trabajador durante el año. Estás adelantando el pago del impuesto. Cuando toca hacer la declaración de la Renta (mayo/junio del mes siguiente al período del devengo del impuesto), a la Cuota Resultante de la Liquidación se le restan las retenciones y ello nos da la Cuota Diferencial, o lo que es lo mismo:
a) Si te han retenido más de lo que deberían te lo devuelven (sale a devolver)
b) Si te han retenido menos de lo que deberían, tienes que pagarlo (sale a pagar)

Por cierto, muchos se alegran de que le salga a devolver, lo que no saben es que Hacienda ha estado manejando vuestro dinero y encima gratuitamente (sin pagarte intereses por ello).

Perdón por los tochos, pero a veces hay que arrojar un poco de luz en este mundo de ignorancia en el que vivimos...

Por cierto, la crítica constructiva y argumentada siempre será bienvenida. Lo que yo al menos no tolero es la destructiva, falsa y calumniosa.
Se puede criticar a un determinado partido, líder, político, etc. pero desde el respeto y argumentando en qué no se está de acuerdo. Criticar por criticar es muy fácil. Cualquiera lo hace.

Un saludo, castillejeros.

GRACIAS POR EL PIROPO PERO TE EQUIVOCAS DE LADO A LADO, LO QUE ARGUMENTAS ME LO SE DE MEMORIA, LO QUE TE DIGO QUE EN MI CASO NO, POR LAS CARACTERISTICAS QUE NO TE VOY A CONTAR.lO DEL BOTIN Y LA DUQUESA LO SABEMOS DE SOBRA, TANTA SUBVENCION NI TANTA M.. A COSTA DE LOS DEMAS.

Por más que leo tu mensaje no sé por donde cogerlo... O te explicas mejor o no te podré replicar.

Una cosa es que Botín o la Duquesa se puedan beneficiar de ayudas (en el caso de los banqueros) o de subvenciones (en el caso de la terrateniente)... Cosa en la que se puede estar más o menos de acuerdo (a mí me repugna, sinceramente) y otra es inventarse que a estos personajes le devuelven las retenciones... Si va a hacer una crítica, por lo menos procure documentarse... Es lo mínimo que se pide.
No voy a defender a esos "señores", pero a mí no me gustaría que dijeran de mí cosas falsas y sin fundamento.

Un saludo.

ER Uve, yo lo que te argumento es que este mes cobro menos, no se de quien es la culpa, o si algun dia me devolveran algo, pero tengo derecho a dudar.Lo que si te digo que yo pago mis medicamentos es decir parte, soy un jubilao con 42años de servicios.
Lo de estos señores me importa porque estas subvenciones agricolas se muy bien como funcionan, los trapicheos que hay por medio.En fin como veo que sabes quien soy pues un saludo para todos.

Kasperle, ahora sí le he entendido el sentido de su mensaje. Antes estaba difuso.
Si cobras menos será porque o bien ha variado su situación familiar o bien le han incrementado la pensión. No lo sé, la verdad. Ya he dicho que las retenciones del IRPF las calcula automáticamente un programa informático con esas dos variables. Sería cuestión de que lo viera con más detalle o que preguntase en la Seguridad Social. De todas formas, es de cajón que si aumentan las retenciones por esos dos motivos posibles usted va a cobrar menos cada mes, pero no porque te hayan bajado las pensiones. Cuando haga la declaración de la renta verá si le sale a devolver o a pagar, dependiendo de si las retenciones que te han practicado son superiores o inferiores a lo que realmente debe pagar de IRPF.

Un saludo.