Villanueva de los Castillejos - Huelva

Madrid, 26 ago (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) ha condenado al colegio valenciano San José Religiosas Escolapias a indemnizar con 45.000 euros a los padres y a la hermana de una niña de seis años que murió a causa de un golpe que se dio en la cabeza cuando cayó al suelo tras ser empujada por otro niño durante la hora del recreo.
Parece ser que se vá acabando algunas impunidades establecidas, aunque la cantidad es irrisoria si se compara con la vida de una niña.

La verdad que es una pena que ocurran estos accidentes, pero creo que en la mayoría de los casos la culpa la tiene el sistema educativo. Lo que no es normal es que en un colegio público haya casi (o más) de 30 alumnos por maestro, personas humanas que, por ahora, solo disponen de dos ojos para controlar a tanto niño a su alrededor. Además, muchos colegios son centros con gran peligro debido al deterioro que tienen. ¿Quién es el responsable de ésto?

Leo en esta noticia que ese día llovía y metieron a los 300 alumnos en hora de recreo en el patio cubierto, con 3 profesores vigilando, 100 alumnos por profesor. El Tribunal Supremo critica la decisión del colegio de mantener a los niños allí y no en sus respectivas aulas.

Si has leido la noticia el Colegio no era público sino privado y religioso, y según "venden" es lo mejorcito de este país. No creo que sea el culpable sea el sistema educativo pues en este caso la "ratio" profesor/alumno es mas del triple que en uno público, y las instalaciones son de primererisima calidad.

Sí, ya sé que el colegio es privado, estaba generalizando al caso público porque desconozco la política de profesorado que siguen en los privados. Puntualizo en el último párrafo los motivos que el Supremo ha alegado para dar la razón a los padres, porque creo que en un primer momento, según consta en la noticia, la Audiencia Provincial consideró que el centro podía ser responsable de "una culpa levísima".

Supongo que de un modo u otro estos colegios privados también pertenecen al sistema educativo, que tienen que estar regidos por el ministerio de Educación. No sé en qué medida. Por eso creo que debe ser éste el primer responsable de que esa ratio disminuya para que todo funcione mejor.

La alternativa más obvia a la escuela pública es la privada. Por escuela privada entiendo aquella institución absolutamente separada del Estado, tanto en el aspecto financiero como programático. La concertada, aunque en muchos casos presenta un grado de apertura y libertad mayor que la pública, sigue en la práctica subordinada a la regulación pública, en tanto buena parte de sus fondos los obtiene del Estado.

La escuela privada es superior a la pública tanto en libertad como en calidad. Los padres pueden elegir los colegios privados que mejor representen y difundan los valores en que quieren educar a sus hijos. No hay necesidad de homogeneizar e igualar a todos los alumnos. Cada familia tiene la opción y la libertad de elegir la formación de sus hijos

Un empresario privado está siempre buscando mejores profesores, mejores materiales y mejores métodos docentes. Los profesores, a su vez, se ven compelidos a mejorar y a aprender continuamente. En este proceso competitivo, los padres van seleccionando aquellos colegios que, a su juicio, tienen mayor calidad. Los peores empresarios y profesores quiebran, liberando medios y recursos que serán aprovechados por los mejores empresarios y profesores. En el mercado opera un círculo virtuoso que va mejorando día a día la educación de los individuos.

Por el contrario, la educación pública se preocupa más por granjearse el apoyo de los políticos. Sus clientes no son los padres, sino los burócratas. Es más: lejos de perseguir la superación, las escuelas públicas tienen obvios incentivos para empeorar

Esta es la diferencia entre escuela publica y privada-